МОЙ НОВЫЙ ГАУСС 105мс ,67Дж кинетики,5% кпд,накачка 1,4кДж 1
Испытания с 2:45Подробнее
МОЙ НОВЫЙ ГАУСС | ОЧЕНЬ МОЩНАЯ ПУШКА ГАУССА,Science & Technology,megavolt,MEGAVOLT,пушка гаусса,гаусс,как сделать пушку гаусса,coil gun,gun,оружие,магнит,катушка,105мс ,67Дж кинетики,5% кпд,накачка 1,4кДж 1
наука,гаусс,энтузиаст,видео,video
Еще на тему
"Метательное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи: а) мускульной силы человека или б) механического устройства (абз. 6 ст. 1 Закона). К первому относятся метательные ножи и топоры, дротики и т.п.; ко второму — луки, арбалеты и т.п."
Что квалифицируется как механическое устройство и относится ли к ним устройство для перевода электромагнитной энергии в механическую - не ясно.
"Под огнестрельным оружием понимается оружие, конструктивно предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда."
Что за иной заряд такой - не ясно. В комментарии есть информация про виды пороховых и подобных зарядов, но является ли придаваемая снаряду энергия в конденсаторах/аккумуляторах/катушках зарядом - не ясно.
Короче, было бы желание.
это заряд (не заряд батареи) который аналогичный пороху
то есть горит и передает тем самым энергию
понятно жеж
Это в законе не прописано, а значит трактуемо так, как удобно эксперту. Дальше стоит посмотреть на статистику решений после слов "экспертиза установила".
"прохового или иного заряда"
сразу подумал о военной формулировке и ни как не о электронах в батарее
"заряд - взрывчатое вещество, закладываемое рядом с объектом уничтожения или выбрасывания"
скорее всего просто на дульную энергию будут смотреть
короче - не попадайся.
А вот пушки Ленца (заряд передается напрямую на два рельса, который выстреливает снаряд с огнем) - это да. Там огневой залп оглуающий, гугли в Ютубе.
допустим масса 4кг.
скорость - хз, с какой скоростью можно кинуть кувалду руками?
вики пишут:Промежуточный патрон 5,56×45 мм 1800 Дж
надо срочно вводить лицензии на дядек и боеприпасы к ним - кувалды.
и хранить их в сейфе и транспортировать в чехлах!
Это я как страйкболист говорю
Из вики:
"Огнестрельное оружие немедленно останавливает правонарушителя в 62—67 % с первого попадания исключительно в жизненно важные участки тела, а целеустремлённые преступники способны игнорировать и несколько попаданий. Тазеры гарантированно останавливает правонарушителя в 76—80 %, при этом достаточно попасть двумя электродами в любую часть тела. Это же делает их более эффективным оружием по сравнению с другим традиционным гражданским травматическим оружием."
Вообще гаус стреляет маленькой и быстрой пулькой, ни о каком гражданском оружии речи не идёт.
но тут уж как повезёт, расстояние может быть больше, а разряд может идти по потной одежде.
именно от этого, и от промахов, получается 80% эффективности, а не 100%.
и еще по поводу обдолбанности. оно тут совсем не при чем и не влияет. тушка может быть не то что обдолбана, а вообще может быть натуральным трупом без признаков жизни, но электрическому току это без разницы, он в любом случае будет сокращать мышцы. а если мышцы сокращены внешним эл.током, сгибающие и разгибающие, то импульсы от мозга не пересилят это внешнее воздействие от шокера. даже если мозг старается это делать. тоесть речь даже не о болевых ощущениях, а о том что мышцами просто не получится шевелить, пока есть воздействие эл.тока.
именно так и умирают электрики, всё понимают, но сделать ничего не могут. схватятся случайно за провод, и так и дёргаются, даже после смерти, пока ток не отключат или пока не зажарятся до состояния когда мышцы сварятся.
Гаус на малой мощности работает прекрасно, у него возникают проблемы с коммутацией на больших скоростях, поэтому "взрослых" гаусов пока не предвидится.
В итоге получается, что за 4 года председателем научного общества в институте я лишь 1 единственный раз получал стипендию губернатора - 52к (по 8.5к в месяц), при этом одно мероприятие чисто на дорогу, проживание и питание сьедало больше. Просто потому, что если люди в институте увидят, что наукой заниматься можно, это интересно и на этом можно заработать их сразу же станет сложнее контролировать, все сразу начнут задавать вопросы, а куда все эти годы девались деньги. И как итог, на всех уровнях мне пытались присунуть федора, что бы я не раскачивал лодку - воруют, ну и пусть, зато стабильно, а то может же и хуже быть.
Я как то вернулся с победой в конкурсе по химии, которую проводил автор учебников, по которым эту химию в институте и преподавали, для препода этот автор передал книгу с автографом "спасибо за блестящего студента", в итоге этот препод мне поставил 3 автоматом (двойку можно коммиссии перездать, а 3 нет), за то, что я пропустил лабораторную, которая шла как раз во время этого конкурса и считала этот поступок абсолютно нормальным, я же не как нормальный студент сижу в аудитории, я наукой занимаюсь - лодку расскачиваю.
Потому нужен ствол, который будет "крутить пулю" без ее торможения. А это довольно нетривиальная задача, плюс еще добавляем невозможность использования металлических частей и получаем задачку достойную пары дней рассчетов и месяца для реализации :D
У гаусса есть принципиальное отличие от пневматики и огнестрельного оружия - в нем снаряд разгоняется электромагнитным полем, а не газом за снарядом. В случае последних газ должен "долго" разгонять снаряд, для этого необходим ствол. У гаусса такого требования нет (ствол - направляющая, компенсирующая неидеальность системы), у него КПД зависит от геометрии и режима работы соленоидов. Поэтому диэлектрический обтекатель не будет участвовать в процессе разгона, а несоответствие геометрии снаряда и соленоидов приведет к серьезному падению КПД.
Причём предложенное решение вполне неплохо - ведь мы обсуждаем случай, когда снаряд с "и так хуже некуда КПД" еще и в цель не летит. А тут хоть попадать начнёт в цель.
Даже если попадет - скорее всего ничего ей не будет, краску поцарпает и все, на врядли даже вмятина останется заметная, это же не алюминиевая кастрюлька которую пальцем прошибить можно, а стальная труба.
Подумайте сами - если энтузиаст на коленке из доступных с AliExpress материалов собрал портативную гаусску с дульной энергией как у травмата (70 дж), то военные корпорации в тех же размерах вполне могут собрать гаусску с энергией боевого пистолета (300 дж), но что-то пока никто ничего такого на военный рынок не выкатил - даже в виде прототипов. Более того, другие энтузиасты пока что выкатывают гаусски с энергией как у пневматики, а тут - такой рывок.
Всё упирается в выгоду, цену и простоту использования.
но теперь надо думать а нахуя если штурмовая винтовка бьет на километр имеет скорострельность 900в\м и стоит типо 50к
> Стрелять на фоне газовой трубы