ожидание vs реальность :: Коммунизм :: целевая аудитория :: Игры

целевая аудитория Игры Коммунизм ожидание vs реальность 

слиоиту
Реальный
потребитель
Целевая
аудитория,целевая аудитория,Игры,Коммунизм,ожидание vs реальность



Подробнее
слиоиту Реальный потребитель Целевая аудитория
целевая аудитория,Игры,Коммунизм,ожидание vs реальность
Еще на тему
Развернуть
А че аудиторию Brazzers обрезал?)
...
Вы опять все свели к
коммунизму?
1 • • »
С логикой проблемы: коммунизм не является аналогичным продуктом. Да и вообще продуктом потребления не является.
Коммунизм не относится к продуктам; он лишь является причиной их отсутствия на прилавках.
Расскажи это жившим не в Москве
liberum liberum 16.03.201911:13 ответить ссылка 23.6
Ну, понятие "не в Москве" тоже растяжимое.
за садавым кольцом все ходили голые и умирали от голода
Это называется "сарказм".
Hagh Hagh 16.03.201912:24 ответить ссылка 6.1
в интернетах наслушался
Myдpeц Myдpeц 16.03.201912:32 ответить ссылка -2.8
Воистину мудрец
w45ya w45ya 16.03.201912:33 ответить ссылка -0.5
Да мы и сейчас примерно так.
Свидетели социализма 60-х рассказывают, что вот тогда-то и была самое изобилие. Потом стало меньше товаров. Но дефицит начался только при демократе Горбачеве, и фоточки с пустыми прилавками от туда же.
Отец мне рассказывал про жесточайший дефицит еще в начале восьмидесятых в том городе где тогда жила моя семья.
А в поселке, где жила моя - не было. Возможно, у каждого был разный СССР, как и сейчас разная Россия.
это миф, а скорее всего еще и вранье. мне просто интересно: изобилие чего было? березового сока из воды и лимонной кислоты с сахаром?
Imebal Imebal 16.03.201917:27 ответить ссылка -3.0
Кратко о 60-х:
В многоквартирных домах жило менее трети населения. Подавляющее большинство жило в деревянных бараках на дровяном отоплении. Только в России, на 2017 год построившей примерно вдвое больше жилых квадратов, чем совок за всю историю, большинство очутилось в квартирах. Разумеется, это не про Москву, где было сосредоточение строительства за счёт всей страны.
Туалетной бумаги в СССР ещё не существовало - она появилась под конец 60-х, и тут же стала дефицитом.
По итогам последнего витка террора (по версии сралинистов - из-за хрущёва) в стране дикий дефицит мяса. Годовое потребление мяса и фруктов жителем совка отстаёт от капиталистических стран в 2-3 раза. Разрыв сократится только к нулевым.

А в целом, просто стало чуть меньшее нихуя. Напомню, пик уровня жизни совка пришёлся на 1989 год, после того Горбачёв легализовал кооперативы - всего за год они вышли на передовую роль в обеспечении жителей совка, несмотря на массовые спекуляции и махинации, к которым экономически неграмотная советчина оказалась неготова. Но и они не могли на импотентской советской промышленности обеспечить граждан всем необходимым, проблема окончательно решилась уже после за счёт массового импорта.

Самым простым способом отхуярить "свидетелей социализма" - спросить что у них было на новогоднем столе тогда и сейчас. Сейчас люди берут столы побольше, чтобы всё влезло. Стол 60-х был маленьким, но его всё равно хватало на два с половиной блюда и 2-4 бутылки, которые полагались совку на новогодний стол.
"Только в России, на 2017 год построившей примерно вдвое больше жилых квадратов, чем совок за всю историю, большинство очутилось в квартирах"
чооблять? этому утверждению есть какие-то пруфы?
Было исследование жилфонда, которое выявило, что даже в Москве, коммунистической стройке века, на 1 января 2017 года соотношение российского жилфонда и советского стояло на отметке 52-48 в пользу российского, чего уж говорить о замкадье, где до 30-х годов не строилось вообще нихуя, а после - в основном общаги и коммуналки вдоль заводов, потому как в советской концепции быта в труде был смысл жизни, и жить вне труда просто не полагалось.
На Украине, в Грузии, в Прибалтике и прочих республиках с продуктами было вполне нормально.
Имел ввиду национальные республики, кроме, конечно, РСФСР.
Ошибаешься.
какими продуктами? консервами?
Imebal Imebal 16.03.201917:28 ответить ссылка -5.8
А что ты сразу переходишь на то, что "сейчас есть"? Давай лучше про социализм 60ых поговрим, не переводя стрелки.
Говядина, куры, яйки, рыбешка разная, зернобобовые, фрукты, овощи, орехи, масло сливочное, а не маргарин, блять "особый" бутербродный производства триждыблядского масложирного комбината имени хуилы задротского.
Mousy Mousy 16.03.201912:34 ответить ссылка 2.6
"соевого говна" А чем тебе соя не угодила?
По телевизеру сказали, что соя - это плохо, и что на прилавках одна соя.
ну как бы много что было, у меня отец был военным и уж в какие ебеня нас не заносило, но даже в тех далеких деревеньках, всегда можно было купить и мясо и сосиски. Да. может жвачку и пепси-ко, были редко, но с остальным особых проблем не было.

Это как раньше шутка есть, что раньше ничего в магазинах не было, но на праздники столы ломились,а сейчас типо все есть но столы стали очень скудными.

Нет я понимаю, что многие считают, что в 60-80 в Германии или США, абсолютно все поголовно жили богато, все жиди в домах, ездили на машинах и прочее, но это далеко не так.
S1ayer S1ayer 16.03.201917:11 ответить ссылка 0.4
ой все... военным мясо реально выдавали как паек. а реально мясо в ссср выглядело так.
Imebal Imebal 16.03.201917:30 ответить ссылка -1.5
Ага, именно так оно и выглядело, как же тогда все выжили то? И как паёк оно не выдавалось, да и я говорил про то, что сам видел. Просто вы не можете понять, что просто не реально производить нужное кол-во качественного мяса на огромный город бе производства этого мяса. Вот как пример, город 300к народу, сколько нужно иметь ферм, что бы обеспечивать всех нужным кол-и мяса каждый день? Или молока где столько свежего взять? И эта проблема была и ща рубежом, не ломились там полки от 101 вида колбасы.
S1ayer S1ayer 16.03.201917:43 ответить ссылка 2.6
смотрим как ломились столы. возьмем для примера фильм москва слезам не верит. это фильм, а не даже реальность. т.е. там все приукрашено. ну так себе ... это просто для того времени считалось, что ломились
Imebal Imebal 16.03.201917:32 ответить ссылка -1.8
Проблемк таких установок, что ещё живы люди, которые жили в "расцвет социализма". Желаю тебе так пожить как мои дедушка с бабушкой. Может ума наберёшься.
tooo tooo 16.03.201911:23 ответить ссылка -7.2
Так это, а как они жили-то собственно? Поделись историей с реакторчанами, авось оценим.
Поддерживаю, не ради срача, а просто интересно.
я там с ошибками с телефона писал... но то такое )
Про дедов, пожалйста. Жили они в селе. Дед работал на "таркторном стане" (машинно-тракторная станиця) при колхозе механизатором, бабушка в библиотеке, что её уже отличало от большинства доярок и свинарок в селе. Работали за трудодни, без всяких норм. Тоесть не за деньги, а за галочки в журнале. Бабушка еще помимо библиотеки летом записывалась в "ланку", это бригада женщин, которые пололи поля вручную(сапой). Работа на целый день под палящим солнцем.У деда во время урожая почти круглосуточная работа(и днем и ночью). На эти нещастные и несправедливые трудодни чаще всего покупали одежду и какую-то утварь в дом\хозяйство, что привезут в местную лавку. Электричество как раз только в 60х по селу и провели, до того было только в колхозе. Паспорта им выдали только в середине 70х. Смогли уже ездить куда-то дальше районного центра. Кстати нормальную, дорогу от областного центра до районного, только к 70му году и построили. Хотя он был относительно не далеко. До того была каменная. По маминой линии: дед работал на складе в колхозе, но был принципаильным и ничего не воровал, за что бабушка его обзывала обидным "коммунист", хоть он им и не был. Он рано заболел туберкулезем и очень часто не работал, так как болел, хоть у них было 5 детей. Умер рано, где-то в 55 лет. Бабушка рабола кем только получалось в колхозе. К слову её в 14 лет забирали гастарбайтером в Германию во время войны. Вернулась от туда тоже не без "приключений" уже 20 летней. Почти всех пленых и забраных в Германию отправляли в лагеря за предательство. Её уже отправляли, но очень повезло встретить своего родственника, который помог ей избежать этой участи. Хотя потом где-то вплоть до 70х её вызивали в КГБ на проверку как неблагонадежную.Впринципе на фоне общего пиздеца с ГУЛАГоми это воообще ничего. Кстати у неё в лагере был ухажер бельгиец(юность всё таки). Он её звал к себе но, она отказала, боялась и хотела домой. Но он всёавно женился на ёё односельчанке. Они потом, как раз в 60е, приезжали к родственикам. Бельгиец конечно охерел как люди живут.
К слову про быт: посуда до начала 70х железная, матрасы набивали чаще сеном. Казалось бы странно, пух в селе должен быть в каждом хозяйстве. Но при "развитом социализме" вплоть до Брежнева, в селе были жесткие налоги, на живность, на каждое плодовое дерево, была даже норма сдачи яиц. Люди жыли очень бедно. Сейчас осталась только бабушка которая библиотекарь, она говорит что сейчас просто благодать по сравнению с тем как мы жили.
Даже если не брать технический прогресс, гражданская война 20х, раскулачивание, репрессии 30х, а потом еще и война в 40х уничтожила целое поколение здоровых сильных и самостоятельных людей. Люди стали более-мение жыть, а не выживать только к 70м-80м. И мне кажеться только благодаря молодым бебибумерам.
tooo tooo 16.03.201913:50 ответить ссылка 9.5
Спасибо большое за такой исчерпывающий ответ и интересный рассказ.
Войну в 1940-х, конечно, тоже коммунисты устроили. Чисто чтобы жизнь мёдом не казалась.
torbasow torbasow 16.03.201919:30 ответить ссылка -0.6
Польшу делили вместе с идеологическими братьями и на финляндию нападали наверное какие-то другие коммунисты...
Еще про Испанию расскажи, Сталин и там протянул свою руку, но благородные Итальянцы и Немцы дали отпор иванам.
А , ну и Халхин-Гол. СССР конечно-же спровоцировал японцев.
Dardevil Dardevil 19.03.201909:41 ответить ссылка -0.3
Не руку, а загребущую лапу, которую не только не просили лезть, но и имелось собственноручно подписанное сралиным non-intervention agreement, которое пидарас самолично же и нарушил.

При том комбатантов было послано 500 человек (не считая "добровольцев"), и 2000 выблядков из НКВД под видом советников, которые сразу приступили к любимому делу и перемололи 6000 гражданских жизней за взгляды не соответствующие линии партии. Испания эту руку сралина надолго запомнила...
Loser2 Loser2 19.03.201917:19 ответить ссылка -0.2
ух сколько желчи, я проникся прям.
Dardevil Dardevil 19.03.201918:03 ответить ссылка -2.4
Первый в СССР завод по производству туалетной бумаги построили только в 63, и всё равно, до самого развала эта бумага была дефицитом, поэтому жопу вытирали рваной и хорошо помятой газетой либо листами отрывного календаря. Женские прокладки в совке так и не родились, поэтому твоя мамка (впрочем вместе с остальными мамками) пихала в труселя килограммы ваты между слоями марли. А поскольку даже ебаная марля с ватой были дефицитом, после использования эти самодельные прокладоны не выбрасывались, а стирались и сушились.
Это всё, что нужно знать о "расцвете социализма".
Juvelir Juvelir 16.03.201912:07 ответить ссылка 17.2
А какой тебе еще нужен аргумент? Если сраный совок не мог обеспечить самые простые, самые элементарные потребности населения в предметах гигиены? Когда из моющих средств было два вида мыла - туалетное и хозяйственное, а если в магазине "выбрасывали" шампунь "Кря-Кря", очередь выстраивалась длиннее, чем в Мавзолей.
Но ты наверное хочешь поведать, как сладко дрочится на ракеты и танки, когда вытираешь жопу лопухом.
Уровень аргументации - бог.
"мне не рассказывали".
Когда факты заканчиваются, любители совкодроча переходят в плоскость эмоций.
А я вот могу точно сказать, что все в совке было. И жилось хорошо и ананасы на столе было и мясо. Похуй только, что мне это рассказывала прабабушка, которая имела хорошее положение в партии и имела возможность нормально жить. Да хули там, после нее осталась квартира на 4 комнаты в центре города. А вы говорите хуёво было!
И конопля во дворе росла, а еще свастику можно было рисовать на заборах.
Сорри реакторчане, за длиннопост, но тупень выше не успокоится, пока его в говна носом не ткнуть, и не повозить.

Итак: Сводка писем в ЦК КПСС о неудовлетворительном снабжении населения продовольственными товарами первой необходимости
24.11.1955
За последнее время в ЦК КПСС поступает значительное количество писем о неудовлетворительном снабжении населения городов, рабочих поселков хлебом, сахаром, жирами, мясом и другими продовольственными товарами первой необходимости.

В коллективном письме из г. Грозного на имя Н.С. Хрущева, которое подписали 41 чел. рабочих и служащих разных предприятий и учреждений города, говорится:

«Дорогой и глубокоуважаемый Никита Сергеевич, мы рабочие разных предприятий г. Грозного живем в разных уголках города, но обращаемся к Вам с общей жалобой о самом нетерпимом положении в торговле хлебом, сахаром, маслом, мясом и пр. продуктами. В настоящее время в городе или рабочем поселке, чтобы купить хлеба 1 кг нужно простоять в очереди 2–3–4 часа. Столовые и буфеты отпускают только по 300 гр. хлеба на человека или полбатона, а если кому мало покушать 300 грамм или полбатона, то хоть сколько хочешь проси, не дадут больше, объясняя тем, что хлеб им отпускается строго по норме, но по какой именно норме никто объяснить не может. Сахар и масло бывают в магазине 1 раз в месяц или в два месяца. Поэтому неудивительно, что создаются очереди в сотни человек, что в этих очередях происходят споры и драки. Поэтому получается так, что если у рабочего кроме него некому стоять в очереди по 3–4 часа за хлебом, то кроме столовой, в которой также нужно простоять 45–60 минут, ему негде покушать, а про сахар или масло этим людям и думать не приходится. (с).

Тов. Солодовников Л.И., член КПСС, рабочий завода Министерства строительства предприятий нефтяного машиностроения пишет из г. Павловска Молотовской области:
«В настоящем прошу Вашего вмешательства в части снабжения населения продуктами питания как мясо, колбасы, консервы, конфекты, сахар, печенье, пряники, масло животное и растительное и одежды — валенок, сапог и детской обуви… Поселок Павловск от областного центра находится в 120 км и в магазинах наших ничего нет, покушать купить совершенно нечего кроме чая и конфект по 38 руб., сахара за летний период завозили очень мало. Мука в магазинах бывает только 3 раза в год — к новому году, к 1 мая и к Октябрю. Масла сливочного в рабкоопе, то есть в наших магазинах, в продаже совершенно не бывало, колбас также и вообще купить в магазинах совершенно нечего…

Осипов из г. Н. Тагил Свердловской области пишет на имя Н.С. Хрущева:

«Нижний Тагил, как Вам известно, большой город, но порядка в этом большом промышленном городе нет. Как Вы будете расценивать, если в Тагиле, а в частности на поселках Уралвагонзавода, вот уже длительный период времени в магазинах за черным хлебом, не говоря о белом, создаются огромные очереди, стоят по несколько часов и подчас не могут купить хлеба, не будем мы вспоминать мясо, сахар, масло, молоко. За этими продуктами, выражаясь образно, битвы, Никита Сергеевич, мы люди советские, привыкли к трудностям и их мы очень хорошо понимаем и разбираемся в этих трудностях, но когда уже дело доходит до безобразий, граничащих не с трудностями, а с другим, когда население не может своевременно купить кусок хлеба черного, еще идя с работы, простоять 2–3 часа в очереди и уйти ничего не купив, это уже никуда не годится...
А ты считаешь, что в США в 63 все могли позволить себе купить туалетную бумагу? Или ее использовали в каждом доме?
Просто сравнение ни о чем.
S1ayer S1ayer 16.03.201917:16 ответить ссылка -4.2
Чувак, погугли хотя бы, с какого года в США выпускается туалетная бумага, прежде чем врываться в тред с вскукареком.
Да, её использовали почти в каждом доме. Кроме тех, где стояли биде. Но совку это буржуазное излишество в голове не укладывается, правда?
А какое сравнение тебе будет "о чём"? Хочешь, сравним доступностьтехники - например того же телевизора, американской семье, и советской? А микроволновая печь когда появилась в америке, и когда - в ссср, сравним? Доступность автомобилей? Качество медицины?
Давай, дружище, сказал А, говори и Б - сравнения в студию. Период - 60е.
Толку от ее выпуска, позволить ее могли не все, почитай воспоминания разных людей того времени, что также тряпкой подтирались. Биде и сейчас есть не в каждом доме сша. Ты не по фильмам смотри, а почитай. Конечно сам уровень в сша был выше, было больше разнообразия и частной торговли, но доступно это было не всем, а тот же ссср пытался обеспечить все сло. Тебе квартиры, дачные участки прочее, твои родители не откладывали большую часть зарплаты
S1ayer S1ayer 17.03.201910:30 ответить ссылка 0.1
Что бля?! Какое стирание прокладок сейчас, вы там совсем поехавшие?! Может ещё презервативы стирать, перезаряжатт чайные пакетики?
Ну кто о чем а пидорасы о комфорте для своей многострадальной жопы. Единственная причина почему тут все так ненавидят СССР это криминальная статья за мужеложство, на реакторе ооочень много заднеприводных.
Tyranny Tyranny 16.03.201916:05 ответить ссылка -3.4
Пролистал весь тред. Единственное упоминание о пидарасах нашёл у тебя.
Видимо не дают тебе покоя пидарасы, не можешь не думать о том, как они там мужеложствуют.
Сразу видно - советский человек
Juvelir Juvelir 16.03.201916:54 ответить ссылка -1.2
Помни товарищ везде и всегда, пидорам нет, женщинам да!
Tyranny Tyranny 16.03.201917:12 ответить ссылка -1.5
Она не советский человек, а местная сумасшедшая. У неё и чайлдфри психобольные.
Это она?! Как всё запущено.
Но ведь газеты топ. Что может быть приятнее чем потдтереть жопу лицами с первой полосы? Да и не про освежитель влздуха же читать.
Рассказываю.
rendrom rendrom 16.03.201912:35 ответить ссылка -0.1
То есть при капитализме причиной дефицита универсального эквивалента товаров и услуг у населения сейчас является коммунизм? К слову, в СССР не было коммунизма, да и вместо социализма скорее было очень развитое социальное государство.
если взять по старому госту, то продуктов на прилавке станет даже меньше, если бы комунисты все спреды, заменители, вкусовые добавки выкатывали, то разницы никто не заметил
HoroG HoroG 16.03.201916:17 ответить ссылка -2.1
Вы много коммунизма наблюдали за свою жизнь? Или просто так фантазируете?
torbasow torbasow 16.03.201919:26 ответить ссылка -1.7
Тут шутка про то что 90% кто кричит при комунизме было лучше, и хотят его снова. Обладают всеми благами буржазии и скорее повесяться чем от них откажуться.
Моя не панимать.
Kelmiir Kelmiir 16.03.201911:17 ответить ссылка 4.6
Вот это самое "и.т.д." мне не понятно.
Kelmiir Kelmiir 16.03.201911:23 ответить ссылка 12.7
ТП ставят в статус "Сталина на вас нет"
Hagh Hagh 16.03.201912:25 ответить ссылка 1.1
Минус за очевидный рофл?
пониебы минусят ))
Dengreen Dengreen 16.03.201917:09 ответить ссылка -0.6
Ах, да, это ж реактор. Тогда всё нормально, это их последняя радость ("их", в смысле пониёбов, чем я вроде бы как отмежевался от неприятного мне сообщества, но я не перестаю считать вас равноправными реакторчанами, и теплю надежду на ваше исцеление, пусть и тщетно.)
Тут не совсем хватает контекста, кем является девушка? Если она какой-нибудь офисный планктон, то следовательно она часть пролетариата, так как является наёмный рабочим.

Если она студентка, то да, левые идеи очень популярны в среде студентов, особенно в Европе, но тогда она также является целевой аудиторией коммунистических идей, которые большое внимание уделяют пропаганде среди молодежи и студентов, особенно в наши дни, когда интеллегенция также становится наёмными рабочими, пусть не на заводах, а в офисах.

Елси же она жена какого-нибудь бизнесмена, то тогда коммунизм не для неё, но не понятно, почему тогда она им интересуется?
Она им интересуется, потому что она тупо считает это модным. В голове же у нее ветер.
Нужно было просто фотографию дауна безрукого туда поместить тогда.
Думаю, идея была все же в том, что весь этот интерсекциональный феминизм - левое говно.
LKIkost LKIkost 16.03.201911:27 ответить ссылка -4.8
Современный феминизм оказывает подлинному левому движению медвежью услугу. Ваш комментарий тому подтверждение.
Это работает также как террористические акции Брейвика. Ультраправые действия в результате привели к существенному снижению популярности правой Партии Прогресса. Так же и современные феминистки, ЛГБТ-лоббисты и прочие SJW-активисты чрезвычайно портят имидж коммунистов, выдавая себя за левых
Где вы видели, чтобы они выдавали себя за левых? они действуют левыми методами и воюют в левую сторону, поэтому они левые. Тут как бы, если ты хочешь внести закон, по которому вводятся квоты на предприятии, ты левый не зависимо от того, как ты себя там называешь.
Тоесть если я буду кричать - я либерторианец и хапать себе власть, отменять выборы и придумывать законы, которые будут ограничивать людей даже в том, когда им в туалет ходить, я буду либерторианцем, так да?
Вы, товарищь, тупой, как и любой левый пидор и хотите вы или нет, но вы в одной упряжке с интерсеками.
И что это за "левые" методы, которыми они действуют? Что по-вашему означает воевать в левую сторону?
Если она офисный планктон, то она "вшивая интеллигенция"
mubip mubip 16.03.201912:02 ответить ссылка -2.1
Клерки - не интеллигенция.
Это называется "когнитариат".
Просто автор поста считает, что пролетарий - это обязательно мускулистые молотобойцы с советских плакатов.
Ziebel Ziebel 16.03.201913:04 ответить ссылка 4.7
Не только автор, у нас прям щяс в левом движе срач на тему "Услуганетовар".
Дохуя людей верят, что если трудишься дальше чем за метр от станка на заводе, то не пролетарий.
Ivrain Ivrain 16.03.201914:51 ответить ссылка 1.1
Тонко
Tак тонко что я даже ничего не понял. Помогите.
На Западе левацкими идеями любят заниматься феминистки и другие не далекие люди.
Посмотри протесты в США где разукрашенные девочки и мальчики, в очках, бегают с флагами серпа и молота вместе с радугой.
Марксизм столетней давности рассказывал "рабочему классу", что его угнетают ужасные жадные капиталисты. Современный марксизм рассказывает девочкам-студенткам с соцфаков, что белые шовинистические свиньи угнетают всех прочих унтерменшей.
Это просто современные формы оппортунизма, он и 100 лет назад был.

На этой теме сдулся 2-й интернационал, когда социал-демократы отбросили классовые идеи, поддерживая своих буржуев в Первую Мировую. Мол, в условиях войны у олигархов и пушечного мяса общие интересы, а о классовой войны нужно забыть.

Если про современный мир, то все эти ебанутые SJW - продукт постмодернизма у левых: мол борьба классовая - это дискурс и борьба за права геев, животных, инвалидов - это дискурс. Никакой дискурс не может быть тотализирующим, то есть на деле, это отказ от любых приоритетов, стратегий и иерархии целей.

Короче: во все времена дело - левых борьба за интересы трудящихся. Во все времена это было делом ссыкотным, потому как у буржуев бабки, власть, законы, суды, братки-казаки-росгвардия, но и не бороться с ними левые не могут по определению. Во все времена некоторые левые думали, как бы бороться комфортно, чтобы не получить пиздюли.
Вот только в истории оппортинусты не остаются.
russiansandgod
hollo
this is a visual metaphor for my little pony
Trixie Trixie 16.03.201919:00 ответить ссылка 4.2
Хуле ебало скрючила, котлеты ближе к выходным будут, пей свой цикорий.
gornyy gornyy 17.03.201918:45 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Expectation Reality 		Братик, можно
(Конечно! 1		мне поиграть?
	■ Г'Л	-Я \
	%тШ ^ ^	
	9ЖЙ V	к 1
	й	е	к п
ОЖИДАНИЕ			
РЕАЛЬНОСТЬ
подробнее»

ожидание vs реальность дети Компьютерные игры

 Братик, можно (Конечно! 1 мне поиграть? ■ Г'Л -Я \ %тШ ^ ^ 9ЖЙ V к 1 й е к п ОЖИДАНИЕ РЕАЛЬНОСТЬ
Хмм..
Без проблем! Trailer
Gameplay
SCORE 7300 35 SPEED 29Skrr.