Стало известно, что знаменитый витраж Роза чудом уцелел.
Еще на тему
сжечь!
Наоборот же Божье чудо!
Ну оно всегда так было - что бы божье чудо стало дьявольским колдовством, иногда и делать ничего не надо было.
Вот только не чудом, а профессиональной работой пожарных. Которые не слушали всяких Трампов и прочих диванных экспертов на тему "сбрасывания воды с вертолетов" и прочего.
Вспомнил этот пост:http://joyreactor.cc/post/3345319
Всё правильно сделал.
Это косяк человеческой логики типа "Мы сделали"/"Ты испортил". Еслибы он не остановил, то винили его а если остановил то молодец некий алах-бабах.
Это косяк человеческой логики типа "Мы сделали"/"Ты испортил". Еслибы он не остановил, то винили его а если остановил то молодец некий алах-бабах.
Тоже так всегда деляю и руиню катки тиммейтам в доте.
Вывод- выживших свидетелей оставлять нельзя.
Ай маладэц .)
Призываю кэпа и антиДиванных экспертов. Вопрос. Почему "сбрасывания воды с вертолетов" такая хуевая затея? Вертолет ведь сбрасывает воду не одной блямбой, а распыляет, это по сути дождь.
Диванный эксперт в треде.
Для распыления надо очень высоко подлететь где сложно попасть будет. Вертушки как раз и сбрасывают тольщу воды. Их потому и зовут ибо когда пиздец в лесу только мощный слив сверху и может срасти дело. Глянь видосы как они в лесу работают
Для распыления надо очень высоко подлететь где сложно попасть будет. Вертушки как раз и сбрасывают тольщу воды. Их потому и зовут ибо когда пиздец в лесу только мощный слив сверху и может срасти дело. Глянь видосы как они в лесу работают
Ты представляешь себе массу воды что тащит вертолёт в своём кульке? А теперь представь, что это всё разом падает на чтоугоднонейм. Все эти тонны. Так можно гасить когда уже всёпропало и главное погасить. А когда объект ценный и его ещё что-то можно спасти то лучше даже не водой а пеной.
ВНа практике кульками гасят лесные пожары, когда горят гектары леса. Ибо там главное погасить.
А здание гасить сверху - крыша мешает, да и зданию пиздец. Поэтому либо струёй либо пеной.
ВНа практике кульками гасят лесные пожары, когда горят гектары леса. Ибо там главное погасить.
А здание гасить сверху - крыша мешает, да и зданию пиздец. Поэтому либо струёй либо пеной.
Реально вчера.
Так высоко льёт, потому что ебучий ветер и краны высокие, плюс внизу пожарные суетят. А черпалка - 3 тонны.
Не позавидую тому, кому этот подарок сверху прилетит.
Так высоко льёт, потому что ебучий ветер и краны высокие, плюс внизу пожарные суетят. А черпалка - 3 тонны.
Не позавидую тому, кому этот подарок сверху прилетит.
А здание неплохо сохранилось - по-лучше тех многих бетонных заброшек, что можно встретить за чертой города.
ну так из камня и руками, а не говном из жопы
По сути, всё здание это природный камень.
Я так понял, сгорела крыша, деревянный шпиль и стройматериалы местных джамшутов.
Я так понял, сгорела крыша, деревянный шпиль и стройматериалы местных джамшутов.
я когдато видел фотку стропил этой крыши. там в общем не доски а бревна. т.е просто от окурка не загорится. должно что то хорошо разлится горючее. или костерок разложить хороший такой. крыша из свинца. весь этот свинец стек кудато вниз теперь.
вангую что проводка и скрутки дешман кабеля, ли бо же дали много равшанов к одной переноске+растворители/лакокрасочные...
и тем не менее несколько веков сушилась древесина. Даже если она была смочена при предыдущих реставрациях, то всё равно это очень сухие брёвна. От искрящейся проводки вполне может загореться какой-нибудь строй мусор, а затем перекинуться на дерево
вообще стропила были дубовые
Вот статья о них: https://nationalpost.com/news/world/one-of-the-biggest-challenges-in-rebuilding-notre-dame-is-its-800-year-old-roof-known-as-the-forest
Вот статья о них: https://nationalpost.com/news/world/one-of-the-biggest-challenges-in-rebuilding-notre-dame-is-its-800-year-old-roof-known-as-the-forest
Когда строят "на совесть" а не "для эксплуатации в течении гарантированного срока" и обслуживают нормально.
Правды ради, замечу, что "нормальное обслуживание" соборов такого масштаба вылетает в такую копеечку, что иногда проще новый заделать на том же фундаменте/стенах (или вообще забросить собор и забацать новый). Что успешно и делали сотнями лет, пока не началась эра туризма и сохранения исторического наследия.
Лично Святой дух защитил
Осталось спросить у него почему он допустил пожар
"Что бы обратить на себя внимание вконец распоясовшегося стада." Наверное кто то из "святош" уже использовал похожие отпездки.
На все воля Божья
Пути Господни неисповедимы!
У них там на заднем плане свечки? О_о
новые поставили во имя бога. естественно, не за тех людей, которые это тушили аккуратно, чтобы из рукава струёй не разъебать стекло
не знаю как кого, а меня заголовки в стиле "Стало известно" уже бесят
Стало известно, что заголовки, содержащие в себе слова "стало известно", бесят пользователя Joyreactor под ником rolt.
Хуй с ним с витражом,что там с Квазимодо?!
Ээээ... Его горбатость наконец исправлена?
Могилой
Плямя пожара в соборе Нотр-Дам перекинулось на миллионы пердаков обеспокоенных граждан по всему миру
Еще фотка изнутри. Видно что пострадала крыша и фрескам конечно же жопа. Но стены и остальное выстояли.
Товарищ пожарный выглядит весьма крипово
Напомнил старые демотиваторы "When you see it, you'll shit bricks." Я его когда заметил, чуть инфаркт не поймал.
у него душа болит просто, за собор, представь, если бы кремль горел... эээ стоп.
всем было бы похуй
не всем... я бы бензинчику плеснул до кучи
Не, ну сам Кремль жалко. А вот заседающая там кодла - это уже другое дело...
Кодла сгорит, стены останутся. Меня такой расклад полностью устраивает.
А там были фрески разве? Готика же вроде...
Неясно за что товарища минусят. Какие в жопу фрески на сводах готического католического собора?
Фре́ска (от итал. fresco — свежий), аффреско (итал. affresco) — живопись по сырой штукатурке, одна из техник стенных росписей, противоположность «а секко» (росписи по сухому).
Да, спасибо, мы тут без тебя не знали, что такое фрески. Да, итальянская готика отличалась фресками, но мы тут не про итальянские храмы беседуем?
держи
В общем правильно помню "Звездное небо" там
В общем правильно помню "Звездное небо" там
И не обобщай кто не знал теперь знает кому-то напомнил.
1. Это не Нотр-Дам-де-Парри, а Нотр-Дам-де-Фурвьер
2. Где здесь готика? Похоже на византийскую архитектуру.
2. Где здесь готика? Похоже на византийскую архитектуру.
Это Нотр-Дам де Монреаль.
А это вообще фото из Оттавы.
Ну в общем, не так всё оказалось и страшно, сгорела крыша и шпиль, внутри, очень всё прекрасно подлежит восстановлению, даже деревянные скамьи и подставки под свечи кое где сохранились, не говоря уже о самих несущих конструкциях и каркасе здания. Короче, СМИ вчера как всегда нагнетали по полной программе, ради сенсации, мол пожарные ничего не делают, собор не подлежит восстановлению, ко-ко-ко.
А как оказалось, и пожарные справились настолько хорошо, насколько это было возможно, и ценные исторические артефакты спасли, и почти всё прекрасно подлежит восстановлению.
А как оказалось, и пожарные справились настолько хорошо, насколько это было возможно, и ценные исторические артефакты спасли, и почти всё прекрасно подлежит восстановлению.
"нагнетали по полной программе, ради сенсации" - ну хрен знает, оно и выглядило со стороны так, будто там ничего не останется. Каждый кто видел трансляции, сам себе неплохо нагнетал.
была фотка где весь нотрдам - как жерло вулкана, после такой фотки действительно кажется, что восстановлению не подлежит
ну бля, камень же не горит. Это вам не дешёвые отделочные покрытия да бетон/сталь, которые теряют несущую способность спустя пару часов в контакте с открытым пламенем. Тем более, что пламя было под крышей, так что максимум, что могло случиться – частичный обвал крыши. В итоге бы восстанавливали собор в несколько раз, чем это будут делать теперь. Однако людям без строительного образования это не очевидно может быть, так что их мысли понятны в этом вопросе
Тытвидел вот те огромные арки снаружи по бокам собора? Это старинное инженерное решения для таких больших зданий чтотбы оно не разьебалось от собственного веса. В данной конструкции нет арматуры ибо не изобрели еще. По факту даже частичный обвал влияет на крпеость конструкции в целом. Ибо вся эта херня по сути огроменная арка. Сложился бы как карточный домик внутрь и делов.
хм, не могу поспорить с этим
та было понятно что тупо крыша горит
здание из камня внутри практически ничего горючего нет
здание из камня внутри практически ничего горючего нет
Я боялся камень начнёт трескаться от жара. И крыша рухнет во внутрь на свод и это приведет к обрушению стен.
ну и плюс вид был такой что она уже рухнула и горит сжигая всё внутри
Ты не очень умный, да?
Почитай что такое витраж
Прочитал. Оправа из свинца тоже не особо возгорается.
от высокой температуры свинец может изогнуться, а стекло потрескаться, ибо нагрев до температуры открытого пламени нихуя не полезен для стекла
Вы на температуру плавления свинца не обратили внимание?
И с чего это его даже на дворовом костре без проблем плавят, я уже молчу про адов пожар?
И с чего это его даже на дворовом костре без проблем плавят, я уже молчу про адов пожар?
Разве его не разбили в Ван Хельсинге?
Там Хайд постарался
Пейнкиллер епт
А что с остальными? Там вроде множество витражей
Говорят, что все три больших уцелели.
Меньшие закоптились и непонятно отчистят ли
Отличный комментарий!