![Минтв:
Сельд(
Минтаи]
Сельдь
[Минпип
Минтай]
\Минт
Сельдь
[Минна
Жим]
Сельдь
шш
$0^
9б€
ОКЕА1
facebook/RusEmbDPRK,Северная Корея,страны,продукты,Россия](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-5146380.jpeg "Северная Корея,страны,продукты,Россия")
Подробнее
facebook/RusEmbDPRK
nl III I 1Ч»'/»11111 ТО» СВЕЖ». facebook/RusEmbDPRK УЦЧ ' É i щ шх A Æ
iPHfca /ста 100711 4607117892137 1^ I T"^ *• «. T /i K« Ш R. Ji ■ f |4. -
ста - Русский Стандарт RussianStandard ; ' ГОСУДАРЕВ UUUDUÍI usEmbBPRK V4¿ ir ' W i ** y \ / 3885 te/IH ’Ь* -1 I* í \ Jr i 1 i II ..
Минтв: Сельд( Минтаи] Сельдь [Минпип Минтай] \Минт Сельдь [Минна Жим] Сельдь шш $0^ 9б€ ОКЕА1 facebook/RusEmbDPRK
сосиски ДОКТОРСКИЕ bSf _______у сосиски УЦ| ДОКТОРСКИЕ « "facebool
444(Л4*»> 4 ^ 2 0007^ Кашгшскне
SrHJNI indu: ^7HiicKAH tfHjt KCMt>F
сиьита
СОРТ 31ХШ71#§Й 4606180009022 1асеЬоок/КиэЕтЬ0РРК
Северная Корея,страны,продукты,Россия
Еще на тему
У вас мир двухполярный чтоли?
¯\_(ツ)_/¯
А вот курс обмена очень интересный. 120 чего то там евро, и 15 за рубль. Один к восьми.
Я хз чьим пропагандонам верить, но сомневаюсь что там 90% населения живет хуже чем 90% в Индонезии.
Но это враньё.
Но я тебе расскажу чуть-чуть, так и быть. Когда Корею делили, то делали это не как-то продуманно, а просто хуйнули границу по 38 параллели, и получилось 2 страны. Северная, где была большей частью сосредоточена вся промышленность, и Южная - аграрная. После чего Южную начали накачивать баблом и демократией, что позволило им заново отстроить всю промышленность (жратва-то у них уже есть). А Северную обложили санкциями-хуянкциями, в результате чего они и промышленность свою толком реализовать не могут, и жрать нечего. Если хочешь подробнее об этом узнать - в интернетах навалом об этом инфы, надо просто перестать долбиться в глаза и немного поискать.
Почему одну гнобили, а другую нет?
Зачем было это делать?
И кстати, в чем проблема для коммунистической части было в равной степени противостоять этой ненавистной демократии? Не хватило ресурсов? Почему не хватило?
И переводить стрелки на ответ другого- такое...
Я к чему веду: если коммунизм- природный враг капитализма, то пусть его сторонники будут готовы к конкуренции. А просто кричать "вы все неправы, всё несправедливо", имеючи нежизнеспособные позиции - тоже имеет мало смысла. Странно, но факт- все коммунистические страны почему-то имеют низкий уровень жизни населения, и не только в плане финансов, но и в отношении свободы слова и действия
Да каждый человек на своём маленьком уровне стремится к тому же. Просто те, у кого это получается плохо не всегда видят причину в себе...
Когда есть успехи, то у сильных участников всегда есть стремление сделать ещё лучше, достичь большего. А почивать на лаврах- удел лентяев.
Капиталисты развиваются всегда, иначе они проиграют конкуренцию в своей же среде
Да, вот что я утверждаю: конкуренция двух систем хоть и немножко ядеро-взрывоопасна, но не даёт обеим загнить, и лучше всего способствует прогрессу. Будучи предоставленными самим себе же капитализм стремится к большему хаосу и начинает звереть (здравствуй, будущее Уильяма Гибсона!), а коммунизм, наверное - к стагнации и полной упорядоченности (что есть довольно скучно).
Плюс: хорошо же, когда у человека есть выбор?
Ну, что скажешь? Я стараюсь оттачивать аргументацию, как раз чтобы убеждать "каких_то_хуёв")
Да, но большинство "успехов" в социалке были заложены рабочими движениями разных стран задолго до подьёма Союза и других wannabe-социалистических стран. Я бы даже попросил конкретный пример какого-то социального достижения, родившегося исключительно из конкуренции двух блоков
> в науке, в технологиях
И это могло быть достигнуто при любой конкуренции двух империй/союзом стран. Оттенок конкретного строя это оттенок конкретного времени.
> то добровольно выберут играть в капиталистическую рулетку
> Плюс: хорошо же, когда у человека есть выбор?
Вообще, одно это уже означает, что коммунизма не будет никогда - он по условим должен быть в гордом одиночестве.
> но не даёт обеим загнить,
Как иронично, что к 1970-му все загнили а к 2000-му Союз даже отгнил нахуй.
> Ну, что скажешь?
пока очень слабо
А вот это
> но были им воплощены и закреплены,
Это буллшит, конечно же, и желание упросить. Ещё раз попрошу пример по завоеваниям, которые бы не прошли без взоникновения Союза.
> Нет, не могло.
Авиация там, машиностроение, успехи в медицине? Нет? Пустой звук?
По тетьему. Иди почитай как Маркс про коммунизм пишет и что для этого нужно. Нельзя построить коммунизм в отдельно взятых странах.
> как сейчас практически исчез коммунизм
Никогда на этой планете не было коммунизма в том виде в котором все о нём говорят. Были wannabe-социалисты, был первобытный коммунизм, кое-где есть коммуны и ещё был опть Пол Пота.
> Отгнил
Во-первых, обе системы начали загнивать до того как совок развалилися. В этом был мой контр тезис твоему "не позволит загнивать".
> потому что проиграл более опытному конкуренту в борьбе нечестных приёмов
Это ещё немного буллшита что ли? Давай пример нечестных приёмов которыми пользовался конкурент и не пользовался Союз.
> Впрочем, коммунизм просто потерял физическое воплощение и перешёл назад, в план идей
У коммунизма Маркса никогда не было физического воплощения на этой планете.
> Я бы сказал, что слабы именно твои контр-аргументы
Я бы сказал, что в ответ ты начал буллшитить и вместо фактологических простыней писать простыни из фантазий
Коммунизм - это не враг (альтернатива) капитализма, а гипотетический общественный строй, который придет на смену капитализму, причем скорее всего через несколько промежуточных стадий. Разумеется, текущая среда (капитализм) будет враждебна по отношению к новой "девиации". Как и в биологической природе всякая мутация должна прежде побороться за право на существование. И если она выстоит, то станет уже не мутацией, а частью нормы.
Взглянем на вопрос философски: всё, рано или поздно подходит к концу. Так и с капиталистическим мироустройством. Вопрос в том, что придет на смену. По совокупности теоретического материала и практического опыта коммунизм пока что фаворит гонки.
На примере разработки ПО могу еще так пояснить:
Когда поступает тех.задание на продукт, архитектор закладывает кроме непосредственно требуемой функциональности еще некоторый потенциал для развития. После реализации начального проекта, поступают пожелания по развитию. Реализация этих пожеланий первоначально обеспечивается потенциалом развития заложенной модели. Но в какой-то момент наступает ситуация, когда дальнейшее развитие не возможно в рамках первоначальной модели. Это влечет глубокую переработку, смену "мажорной" версии.
"Добавление даже небольшой новой фичи вроде нового режима аутентификации может занимать от 6 месяцев до года, в особо запущенных случаях — до двух лет"
Вероятно, Oracle держится за счет огромной клиентской базы.
Хахаха ! И именно по этой причине "демократы" поставили во главе первого лидера ЮК человека, который более так 20-30 лет в США, получил там образование и с лёгкой руки военной администрации стал во главе страны.
Где первые "демократические" выборы проходили аналогично современным стандартам - с полицейскими рейдами, исчезновениями неугодных и массовыми арестами. По мнениям современников и историков с массовой подтасовкой результатов.
*Режим Ли Сын Мана быстро обрёл черты правой авторитарной диктатуры, в 1948-1949 году многие его политические противники были или убиты, или вынуждены бежать на Север*
Во время Корейской войны были убиты десятки тысяч человек по "подозрению" в сотрудничестве с коммунистами, а сама партия была запрещена сразу же после выхода Кореи из под японского контроля.
До 70-х в ЮК была задница не меньшая чем на Севере. Авторитаризм, милитаризм, тотальный контроль и чистки неугодных. Военные перевороты.
Но это же святая демократия, а весь тот экономический подъём Кореи (как и Японии и ФРГ) вовсе не связан с тем, что США превратили их в несокрушимые плацдармы против распространения коммунистической идеалогии.
Не только в военном, но и идеалогическом плане, а этого не добиться без МИЛЛИАРДНЫХ вложений. Ведь нужно же на ком-то демонстрировать ?
А все кто против обложены санкциями. С чего это у них такая жопа в экономике, когда они не могут торговать и обмениваться технологиями в эпоху глобализации хмм......
Честно, хз что выбрать
Южная сосала хуи пока за голову не взялась. Тем более там про демократию в лучшем случае до конца 80-х вообще даже не заикался никто. Заебали уже с этим мифом, честное слово.
Северная треснула пополам ещё до каких-то всеобщих санкций, сетьёзных санций им напихали в середине 2000-х аж.
Нельзя драться со всем миром, особенно когда ты богом забытая страна
>Китай
(с) Сорокин