Бойцы 29-й пехотной дивизии Армии США держат транспарант с надписью "Извините, что все разрушили, но / старые фото :: 1945 :: армия США :: солдаты :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War)

старые фото Вторая мировая война солдаты армия США 1945 

Бойцы 29-й пехотной дивизии Армии США держат транспарант с надписью "Извините, что все разрушили, но мы торопились. 29-я дивизия)". Германия, 1945 год.

 y a : - r: ri * i Tii Si i s »«(.HUE i WCD1V. r r THIS 6ERMANY iiPI — SORRY IT IS SO MESSED UP • BUT *t WM i* » UOttYf r\ • /1 ?4 PtE ^ * 'i mi' r jo corps photo •f-~,старые фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World
Подробнее
 y a : - r: ri * i Tii Si i s »«(.HUE i WCD1V. r r THIS 6ERMANY iiPI — SORRY IT IS SO MESSED UP • BUT *t WM i* » UOttYf r\ • /1 ?4 PtE ^ * 'i mi' r jo corps photo •f-~
старые фото,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,солдаты,армия США,1945
Еще на тему
Развернуть
Ты чё орёшь-то?
То есть тихоокеанская компания и поставки промышленных и продовольственных товаров всей антигитлеровской коалиции считать не будем?
Надо было проявить геройство и не брать.
И вермахт при этом очень неплохо оборонялся. Рассуждать на тему того что было-бы без этих поставок дело неблагодарное, но всё-же думаю что при тех масштабах наступления которое развернуло советское командование и при той мощи которую всё ещё представляла немецкая армия любая помощь была сильно не лишней и позволяла сократить потери. Также учитывай и то что амерам это не очень-то и надо было.
только вот когда основные поставки по ленд лизу пошли эвакуированная промышленность УЖЕ вышла на проектную мошьность и выдавала десятки тывсяц вооружения и обмундирования фронту, не забывая при этом в какой-то степени обновлять и расширять и гражданскую инфраструктуру. Единственно чем ленд лиз был полезен так это лериующими присадками в стал и ГСМ на первых порах войны, когда промышленность ещё полностью не развернулась в эвакуации.
Peasmman Peasmman 29.04.201918:45 ответить ссылка -4.4
Википедия это такой себе источник но тебе не помешает ознакомиться хотя бы и с ним.
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, % Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53% Медь, тыс. тонн 534 404 76% Алюминий, тыс. тонн 283 301 106% Олово, тыс. тонн 13 29 223 % Кобальт, тонн 340 470 138% Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55% Автомобильные шины, тыс. штук 5953!36! 3659 62%
Из этой таблички можно понять соотношение поставок и производства. Если не быть совсем уж недалёким человеком то также можно понят что наступление захлебнётся без жд транспорта, без меди и алюминия встанет выпуск техники (авиация в этом плане особенно уязвима), кстати 38000 станков тоже лишними небыли(а прецизионные тем более) И ещё раз- я не утверждаю что без этих поставок война была-бы проиграна я лишь считаю что и без того тяжёлая победа СССР могла бы стать ещё тяжелее в лучшем случае, а в худшем победа и вовсе могла-бы стать пирровой.
Лол, одна только строка по ЖД вагонам делает всю статью пиздежом, во превых УВЗ фукционировал УЖЕ с 1936 года (11 ноября ЕМНИП сошёл с конвеера первый вагон) вот статься про план выпуска и выпуск продукции ЖД УВЗ в том числе и в военные годы http://www.1520mm.ru/railcars/carBuilding.phtml
и та цифра что там приведена уже смешит учитывая какой объём подвижного состава у СССР УЖЕ был к началу войны (ещё бы его не было после индустриализации).
Во воторых. Евростандарт колеи в США несовместим с ЖД стандартом СССР (наш шире на 15 см), из-за чего немцы испытывали некоторые трудности с ЖД логистикой.
Опять же хим продукция присадки для стали и еда такой процент имели только в первый этап войны, в поздние этапы не смотря на возросший объём поставок его процент снизился, так как промышленность СССР начала справлятся сама.
Евроколея уже всего на 85-89 мм.
По сути можно было под вагоны евростандарта просто подкатывать тележки колеи 1524.
Но у меня вопрос к предыдущему оратору: в табличке отправленные или полученные товары?
Да что пиздеть? пока остальной СССР воевал - мы поставляли рейху все для войны, начиная от металлов и нефти, заканчивая танками, заводы военны были в СССР еще до войны. Британия на своем острове против всего остального материка оборону в итоге держала 2 года. Главные союзники Гитлера и что-то на США еще вякать? Особенно, если учесть, что перед втрой мировой и сразу после СССР разорвало все дипломотические отношения с США и стала союзником Германии. Какого фига то они помогать должны вообще, если сами в такую лужу вляпались?
Сейчас та же фигня, кстати, происходит, с западом РФ срется как только может, а под боком китай на Сибирь и Дальний Восток слюни пускает. Если сейчас война начнется с Китаем, россия ничего противопоставить не сможет, мы букашка просто, вообще ничто, харчком китай вынесет, а США будет смотреть, потому что сами виноваты. У них гражданское общество и люди своих детей и свои жизни не должны отдавать на защиту каких-то русских, которые между прочим сами постоянно угрожали ядерным оружием. Средний американец не рад будет идти на войну не за свой дом, а за твой и я с ним согласен.
Заебали уже ныть по этому поводу, где они были... ждали пока конфликтующую страну уничтожат, как тебе такой ответ? и все равно они будут правы. Но они не ждали и помогли, кроме того, вы забываете, что бы не только восточный фронт и не только германия. Япония не в счет? В африке люди воевали и потери были большие, а вы все на себя одеяло тянете.
LKIkost LKIkost 29.04.201920:13 ответить ссылка -1.5
Ммм, вот теперь вижу, весна пришла
Очередной адепт союза Рейха и СССР? небыли Германия и СССР после 1933 года союзинками НИКОГДА все поставки из СССР в германию которые тогда ещё продолжали хоть как-то осуществлятся шли ещё по договорам с Вейсмарской республикой и те договоро деностированы небыли, во вторых Срейхом сотрудничали вполне себе западные компании причём по хлеще чем сотрудничал СССР, тут на джое недавно пост был о том какие компании сотрудничали с рейхом. В третьих СССР никак не мог ковать фашистский меч такак как ЗАКУПАЛ у германии оборудования больше чем поствалял туда, тем более о военной технике речь идти вообще не может така как парк техники на начало второй мировой у вермахта и РККА отличался ПОЛНОСТЬЮ.

Друрачок, ты реально думаешь что китай снами воевать будет? да ему проще скупить тут всё, и если бы он это захотел уже бы сделал, а ты и адльше пляши под националистическую дудку, этот так выгодно родным буржуям.

Про гражданское общество в государстве в которых даже прямых выборов президента нет ты знатно пошутил.

Вялая возня в африке и на тихом океане так себе по масштабам если сравнивать со фронтами великой отечественной, особенно веселео когда понимаешь что все эти тёрки в африке и на тихом океане - разборки за колонии.
Peasmman Peasmman 29.04.201920:29 ответить ссылка -1.4
Ну так у демократии при всех её плюсах есть один маленький недостаток. Надо перед избирателями отчитываться о своих действиях.
В данном случае - объяснить, какого такого хрена наша армия, существующая на наши деньги, в которой служат наши солдаты, должна отправляться через океан на другой континент воевать.
справедливости ради в корею и вьетнам лезли они вполне охотно хотя да народ охуевал с того что это у черта на куличках да и с ирака простые американци профита как то на прямую не поимели
Там уже было выработано объяснение. Про то, что безопасность Америки есть безопасность её союзников.
А вот во вторую мировую ещё не было. В Первой мировой, конечно, тоже поучаствовали, но после неё случилась великая депрессия, из-за которой потребовалось снова объяснять, с чего это налоги должны идти на чужую войну.
А ссср опоздал всего на два года.
Перед Японией они то же за спешку извинились?
Учи историю, к концу войны амерканцы, своими бомбёжками, оставили целыми городов 10, остальные разбомбили почти подчистую. Японскому командованию от этого было ни холодно, ни жарко, на сброшенные атомные им тоже было похуй. А вот когда подошла советская армия, тут уже всё, лапки кверху.
На самом деле когда у тебя вариант между минимизировать жертвы среди гражданских на которых тебе похуй или сохранить побольше своих солдат которых ты готовил, обучал, которые граждане твоей страны так себе решение выбирать не своих. Так что не понимаю нытья насчет того что они просто массовыми бомбардировками уничтожали города в боях за которые можно было бы не одну дивизию положить.
только вот ковровые бомбардировки в тактическом и стратегическом плане вещь бесполезная и дорогая, зачем распылятьт по большорй площади тысяци боеприпасов которые можно концентрированно высыпать на позицуии врага? да ради устрашения и только, американские ковровые бомбардировки имели туже цель что и запуски фау 2 и обстрел дорой варшавы, тоесть сугубо террористические.
Ну так устрашение тоже работает. Когда всё небо в самолётах и города пылают воевать как-то сразу намного меньше хочется.
Дооооо, работает на то чтобы сторона которую ты пытаешься устрашить только яростнее сражается, вермахт после поиздюливания от РККА соврать не даст.
Ну смотри, что-то немцы не очень яростно американцам сопротивлялись после этого
немцуам к тому моменты знатных пиздячек вломили, и окучивали со всех сторон, но однако ж РККУА они сопротивлялись значительно яростнее чем союзникам, так как те кто был в зоне дейстивя операции Барбароса и вообще близ восточного фронта знали за что их коммунисты убивать будут (а там было за что), во воторых Геббельсовская пропоганда накручивала тех кто в тылу что придёт красная саранча и всех их погубит. Только вот к удивлению гражданских зверств (за исключением единичных эксцессов) по отношению к гражданским и военнопленным со стороны РККА небыло.
Какую нахер позицию врага? Они промышленность Германии кошмарили бомбардировками, что бы та условно танчики для фронта поменьше клеила.
Дрезден? не? Вообще по документам и воспоминаниям бомбардировщиков союзников точность их бомобометания была аховой, ладно бы ещё по этой причине могли использовать ковровое бомбометание, нор бэт не на весть же город, завод так-то достаточно крупная (размером с полгорода) и неподвижная мишень, так что приминение этой тактики кроме террористических целей нецелесообразно,Ю опять же подобные чисто террористические атаки амеры продолжили применять и дальше, Хиросима, Нагасаки, Война в Корее, война во вьетнаме ... Югославия.
Именно - аховая точность, попасть в цель даже размером с завод с 8-10км задача нетривиальная. При массированном налете бомбы сыпятся на завод и на все что вокруг - авось попадет. Официально янки Дрезден с говном перемешали что бы перекрыть транспортное движение. Есть мнение что это демонстрация силы иванам. Каждый выбирает версию какая ему нравится. Тогда высокоточного оружия небыло - нельзя было жахнуть по производству и не ушатать еще и пол города в придачу. В той войне вообще с мирняком ни одна из сторон особо не церемонилась.
Аховая точность размером с город говорит либо о хёвой выукчке экипажеи и хуёвости приборов прицеливания, либо намеренное уничтожение города с целью террора. для подрыва транспортного снабжения из дрездена можно блыо закинуть в тыл к Джерии несколко РДГ чтобы подорвали основные транспортные узлы мосты и перегоны бомбить город для этого не нужно.
Чуть ветер не в ту сторону, чуть погнутый стабилизатор на бомбе. Да еще эти фоки с мессами пристают - вот тебе и промах на километр-другой. При массированном налете стратегической авиации того времени ни о какой точности речи не может идти в принципе. Выбор стоит или бомбить промышленность попутно разнося в пух и прах город где эта промышленность расположена или не бомбить вообще.
если твои штурманы не способны расчитать физическую задачку уровня 7 класса средней школы в СССР чтобы разлёт был не +/- 8 км а хотябы +/- 1200 метров то это значить что у тебя хуило безграмотное в самолёте и в штабе сидит, бомбардировщики не выполняют сложных манёвров в воздухе им для прикрытия дают истребителей в монтируют пулемётные точки именно для тог чтобы сука минимизировать посторонние воздействия на груз. а если не уверен что бомбардировщики справятся или РДГ используй или артиллерию.
Мне понравилось, что ты уточнил про среднюю школу именно СССР. Бомбардировщики справились. Обсуждать больше нечего.
"Бомбардировщики справились"
С террористической атакой, безусловно.
Ага,а ебануть в 4 утра по гражданским городам это уже не террор?
У тебя деда не Гебельсом звали?
Геббельщиной ваша братия занимается. В 4 утра нападать без объявления войны на целую страну только из-за прихоти крупного капитала - это террор.
Да и потом было не лучше, ты думаешь американцы не сбросили бы ядерные бомбы на Вьетнам, если бы не понимали, что их сразу за этим поджарят ответным ударом? А так только агент орандж применяли, от которого до сих пор дети инвалиды рождаются. Дональд Трамп - напрямую заявил, что не исключает применения ядерного оружия в локальных конфликтах - назови еще одну страну которая делала бы такие заявления.
Ого, Северный Вьетнам обладал ядерным оружием? Не знал. Тогда все верно - боялись ответки. Трам может допускать что хочет - такое решение не ему лично принимать.
Япония то же не обладала ядерным оружием - остановило? Трамп лидер государства и его заявления - пустые слова по твоему? - я не думаю.
А ответка бы из СССР прилетела бы. если ты сам не догадался.
К твоему сведенью ядерное оружие не только бомбы и ракеты, на вооружении армии США также были минометы и орудия с ядерными зарядами, они не очень мощные, но представляешь как хочется ебануть таким зарядом по роще или по холму с которого ведут огонь. Угадай, что их останавливало? - такое же вооружение было и у СССР и вьетнамцы в случае чего его бы получили.
Если тебе интересно - можешь посмотреть сколько танков поставили СССР и Китай во Вьетнам - тыж наверняка думал, что там голожопые фермеры воевали?
А товарищ Жуков утверждает, что не все заводы одинаково кошмарили:

>Штаб Эйзенхауэра находился в громаднейших помещениях химического концерна «И. Г. Фарбениндустри», который уцелел во время ожесточенных бомбардировок Франкфурта, хотя сам город авиацией союзников был превращен в развалины.

Следует отметить, что и в других районах Германии объекты химического концерна «И. Г. Фарбениндустри» остались также нетронутыми, хотя цели для бомбардировок были отличные. Ясно, что на этот счет командованию союзников из Вашингтона и Лондона были даны особые указания.

Сохранились и многие другие военные заводы. Как потом выяснилось, финансовые нити от этих крупнейших военных объектов тянулись к монополиям Америки и Англии.
Учитывая точность бомбер-ранов "Куда алях пошлет" - очередная ебала для слабых духом и разумом.
С такой логикой можно просто все заливать напалмом в три слоя. Но почему-то так обычно не делают, и наверное, неспроста.
Ну как, для армии США не такая уж и редкая практика и осуждать их за то что они не очень-то хотят умирать глупо.
Это пока лично на тебя бомбу не сбросили звучит хорошо, с чего ты взял, что будешь на той стороне на которую бомбу не сбросят?
Ну оно не редко так бывает что одному добро то другому зло. А прикинь, какие-то злобные хуесосы за океаном объявили войну почти целому миру и тебя от семьи забирают, вооружают, переправляют через океан и с винтовкой отправляют на улицы полные пулеметных точек, противотанковых орудий и засад. Будешь мечтать чтоб этот ссаный городишко стерли с лица земли летающие крепости и ты мог вернуться домой без десятка дырок от МГ42 в груди.
Я прикидываю, что уничтожать мирное население двух городов - в любом случае преступление против человечества. И люди которые это делали прекрасно все осознавали. И сделали бы еще раз когда им было бы выгодно ... если бы смогли.
Это пока тебя город полный ебучих наци штурмовать не отправили звучит хорошо.
ТБ-3 ТБ-3 29.04.201919:36 ответить ссылка 0.8
Это хорошо пока ты не ребенок который гниет заживо от лучевой болезни.
Или пока ты не рубенок которому дали оружие в руки и отправили на передовую. При обсуждении этого не стоит забывать про Окинаву где японци с присущим им фанатизмом сражались за этот кусок земли, а теперь пердставляем тоже самое только в масштабах всей Японии. Хирошима и Нагасаки были ужасными событиями, но они пошатнули нерушимую волю их императора. Ибо кто знает сколько людей бы полягло с обоих сторон пока до Хирохито дошло бы что, его война проиграна.
Ну, когда его с двух сторон начали ебать закалённые в боях американские и советские войска вооруженные по последнему слову техники на самом деле по мне так он быстро бы понял что это пизда.
не стану отрицать, но пока до него дойдет на ветер будут виброшены 10тысяч жижней с обеих сторон включая гражданских у которых в головах годы индоктринации.
Знаешь - цель оправдывает средства можно применить к любой ситуации, только вот не все это делают. Я говорю о другом американцы не задумываясь применят ядерное оружие снова, как только увидят возможность это сделать безнаказано.
я открою секрет, так сделает почти любая страна. На войне нет свянтых. Порой выбор стоит не между хорошо и плохо, а мегду плохо и ужасно, и в данной ситуации выбор высшего командования падает на тот что выгоднее для их стороны.
Нет у других стран другие военные доктрины. Россия к примеру применит ядерное оружие только в случае если будет проигрывать войну на своей территории или в случае нанесения по ней или ее союзникам ядерного удара. Президент Трамп - сказал, что не исключает применения ядерного оружия в локальных конфликтах.
на бумажках в мире и ядерное разоружение идет, но если дело дойдет конфликта жахнут все(даже пацифизди из ЕС) и винить будет уже некого, а в современном мире сложно найти повод для обоснования запуска ядерки, так как вне зависимости от ситуации с запустившим будет разбиратся СБООН. А вообще сойдемся на том, что ядерка это ненужная хрень заставляющая конфликтующие стороны накапливать мощь для "здерживания" опонента.
Я тебе так скажу - ядерка это офигитительная вещь - без ее наличия пиздеца в мире было бы гораздо больше. Очень мощный сдерживающий фактор. Вопрос то как собирается жахать - я тебе выше пояснил, между двумя этими подходами принципиальная разница. А благодаря ядерке - войны с участим другой страны (официальным) на территории России не было лет 60-70 а то и больше.
Так то может и да, но ядерка это дамоклов меч, и любая малейшая оплошность может привести к тотальному пиздецу. На Россию, США и Китай может никто и не лезет, зато они могут охотно лезть куда им вздемается. Просто в 20м веке США и СССР мерялись у кого ядерный хуй длиннее и сдерживали только друг друга а расплачивались за это "сдерживание" соседи которые себе немогли его позволить: Корея, Вьетнам, Куба, Афганистан и так далее. Проблемы также начинаются когда ракетка появляется у какого небудь полоумного диктатора из страны 3-го мира, и вокруг него начинают плясать дабы он не ёбанул ей куда-то.
Плясать начинают когда у него хуй дорос ебнуть куда надо. И тогда он не диктатор оказывается и переговоры вести можно, странно да? Проблемы начинаются тогда когда стране третьего мира некуда метнуться в случае чего. И история последних десятилетий это наглядно показывает. Раньше СССР наезжает - тут сразу американский орел налетел, наезжает Америка - проснулся от спячки русский медведь. Страной третьего мира в этих условиях гораздо удобней было быть.
В Америке распространено такое явление - они протестуют против того, что делают - это называется и на хуй сесть и рыбку съесть. Создает иллюзию, что есть возможность диалога. но это не так.
Спасибо господину Рузвельту за победу!
Ну, что сказать, так и не успели.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
wF*\ . w i у