7.62 VS 5.45 (Кратко) / патроны :: пуля :: сравнение :: оружие :: coub (Сoub)

coub сравнение оружие пуля патроны 

Подробнее
7.62 VS 5.45 (Кратко)
coub,Сoub,сравнение,оружие,пуля,патроны
Еще на тему
Развернуть
Бибисы какие то.
RoDaS RoDaS 06.05.201921:05 ответить ссылка 2.2
Ну так то все только за бетонными блоками и прячутся, ага. У каждой пули есть свои достоинства и недостатки, если бы можно было таким способом решить вопрос - споров бы уже давно не было бы. Кстати, у меня тоже есть тест на примете: стрельба в свиную тушку и оценка последствий. Комментарии будут такими же, только пули поменяются.
Gotter Gotter 06.05.201921:09 ответить ссылка 2.6
вот вот, если на то пошло то тестировать нужно не только по пробивающей способности и т.д. но также важен и вес боеприпаса (это только в играх можно по 999999 таскать без проблем), влияние ветра, дистанция поражения и еще овердохуя различных параметров
кстати, стоимость и сложность в производстве не менее важны
у меня есть ещё лучше предложение: нам понадобятся два таких проверяльщика и будем оценивать кто из них сильнее умрёт.
fgsdg fgsdg 06.05.201921:57 ответить ссылка 5.1
как можно "сильней" умереть?
А какие споры. 7ки по не бронированной цели из-за останавливающей силы. 5ки по броне из-за проникновения. А вот с 308, если ты не снайпер, уже не побегаешь, хоть он и сочетает достоинства обоих.
5.45 прошьет тушку насквозь, сделав аккуратную дырочку и пойдёт кубарем. 7.62 вырвет из туши кусок.
В плане курсовой устойчивости так есть байка что американцы во Вьетнаме старались захватывать трофейные АК и пользоваться ими, так как в условиях джунглей отклонение траектории 5.56 пули из-за её низкого веса становилось критическим уже на дистанции в 30 метров.
У каждой пули как и у каждого ствола есть своя сфера применения.
Это очень глупый и распространенный миф. Нельзя веником отражать пули, как не пытайся. Были даже испытания в США на изменение кучности на разных дистанциях в зависимости от типа преград, но сейчас не могу что-то ссылок найти. Результат: кустарником фактически можно пренебречь вне зависимости от калибра.
Ebland Ebland 07.05.201917:46 ответить ссылка 0.3
Рикошет будет и у 5.56 и у 7.62 но пуля все равно останется в габарите мишени , так что это все пиздеж
RoDaS RoDaS 07.05.201920:09 ответить ссылка 0.0
рассказывали те, кто на Ф-117 с совковой лопатой ходил?
5,45... 7,62...
Всё хуйня для лохов. Вот для реальных пацанов боеприпас. Зигмунд Фрейд одобряет.
SpBerkut SpBerkut 07.05.201900:17 ответить ссылка 0.8
< Messages Paige
Contad
Everything's a dildo if you're brave ebough
inglip inglip 07.05.201904:43 ответить ссылка 0.8
С одной стороны можно выбирать характеристики плотности огня, кучности попаданий, меткости стрельбы. С другой стороны не похуй, что прилетит в еблет?
Cyber Cyber 07.05.201901:00 ответить ссылка 1.2
Статистически, пулевые ранения в голову это очень редкая штука на войне :D Всякие руки, ноги, плечи и иже с ними ведут с огромным отрывом. Это если брать именно пулевые.
Ну так одно имеет больший проникающий момент, другое больший поражающий
пятерка против брони вроде лучше зайти должна
Но эт всё как мне кажется
asd072 asd072 07.05.201905:05 ответить ссылка 0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
выстрел по мнению discovery Кратко об истории That's not a processor 7.62 VS 5.45 (Кратко) Worlds Longest Full Auto Belt-fed! 1000Rnds,Machine Gun, LM7, Colt M16A1