To the Moon and beyond
in 2024NASA собирается полететь на Луну и начать организовывать там базу в 2024 году. На сколько я понял из видео в планах сделать перевалочный пункт перед полётом на марс и другие планеты Солнечной системы.
Собираются использовать сверхтяжелый ракетоноситель SLS(Space Launch System) как ракетоноситель и капсулу Orion MPCV (Multi-Purpose Crew Vehicle)
Подробнее
We Are Going,Science & Technology,NASA,moon 2024,moon to mars,nasa moon mission,moon exploration,moon mission,moon mission 2024,We are going to the Moon, to stay, by 2024. And this is how. Special thanks to William Shatner for lending his voice to this project. Credit: NASA This video is available for download from NASA's Image and Video Library: https://images.nasa.gov/details-NHQ_2019_0514_WeAreGoing.html
NASA,orion,sls,Реактор познавательный,луна,space
Еще на тему
- Автобус Киев - Манхайм 32 часа
Хм...
А космос - весь остальной мир.
У нас, по сути, нет причин не покидать планету.
Деньги - это довольно бредовая система, учитывая как просто её абузить.
потому что технически мы давно уже летаем и на луну, и на другие планеты - с помощью роботов
абсолютно любые космические задачи рентабельнее решать с помощью роботов
даже если для какой-то задачи нужного робота ещё не существует, изобрести его и отравить в космос будет дешевле чем решать эту задачу отправкой человеков
человеки в космосе не нужны
даже если для какой-то задачи нужного робота ещё не существует, изобрести его будет дешевле чем решать эту задачу с помощью человеков.
человеки не нужны
человеки нужны на земле вплоть до того что даже в отдалённом будущем большинство низовых профессий будут продолжать занимать те или иные подвиды гомосапиенсов работающие за миску риса
___
в космосе же принципиально иная среда и люди туда не приспособлены от слова совсем - на любой космической станции или колонии придётся буквально воссоздавать замкнутый кусок земной биосферы
роботам в космосе тоже надо придумывать средства защиты, но всё же меньшие чем для людей
Уже сейчас в некоторых случаях выгоднее поставить робота, чем сапиенса(ов) работающего за миску риса.
А в отдаленном будущем нас ждет повальная автоматизация - вплоть до того что останутся лишь несколько оверинтеллектуальных профессий.
Ценность гуманоидов сильно преувеличена.
Кожаные мешки слишком много о себе мнят
2. Сейчас биология подтянется и что-нибудь придумаем и с эффективностью и с рентабельностью.
3. "не требуют больших дополнительных расходов для жизни" - ну в смысле "больших"? Тех что уже требуют и так довольно много.
4. "человеки в космосе не нужны" человеки и на земле нужны "только маме". Как вообще оценивать по критерию "нужности" подобные вещи? Кому нужны не нужны?
Мы собираемся что-то делать не потому-что так "нужно". Это лишь устное объяснение для быдла. В космос летим "потому-что это просто охуенно" ©
5. "воссоздавать замкнутый кусок земной биосферы" - мы этим и тут, на земле, занимаемся. Кроме того, зачем все эти разработки по созданию замкнутых биосфер, если их не применять!?
воссоздание земной биосферы на луне или марсе даже в самом разбомжовском варианте предполагает строительство герметичного склепа и установку туда кучи систем регенерации воздуха, воды и еды
всё упирается в себестоимость
но всё также упирается и в потенциальную выгоду - никакой прямой выручки от пилотируемого полёта на марс нету, а пока нет выручки не будет и ускоренной экспансии
если же хочется потратить деньги на охуенность, то это с таким же успехом можно делать не летая на марс - вбухать деньги в науку в родном масачусетсе без отрыва от гамбургеров и пляжей
"воссоздание земной биосферы на луне или марсе" - ну так у нас не один сценарий колонизации. Герметичный склеп - это сейчас. Чисто поорать.
"всё упирается в себестоимость и потенциальную выгоду" - что упирается то? Это же не бизнес проект. Тебе не надо считать себестоимость и % прибыли.
"если же хочется потратить деньги на охуенность, то это с таким же успехом можно делать не летая на марс - вбухать деньги в науку в родном масачусетсе без отрыва от гамбургеров и пляжей"
- Я думаю это просто решается: Садись, пиши Илону в спэйсикс, что он забыл про космическую радиацию и себестоимость. Пусть вкладывает деньги в родном масачусетсе, а то как лох.
даже, блять, микроорганизмы в первичном бульоне считали себестоимость - окупятся ли затраты на выращивание очередной ложноножки или же нерациональное расходование энергии приведёт данный вид к вымиранию?
эволюция беспощадная сука и всегда жестоко наказывала тех кто не считает себестоимость
даже Маск скурпулёзно
собственно он и начал свой бизнес потому что понял что на орбитальном космосе можно ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ для себя
он увидел что может сам делать орбитальные ракеты и ПРОДАВАТЬ их наса
чистый бизнес, а романтику о покорении космоса оставьте для лохов
Только если организовать там добычу/переработку топлива, воды и других расходных материалов. Тогда можно будет земли с собой меньше тащить.