Аноним 13/05/19 Пнд 16:30:25 №196294887 18 О УЧИШЬСЯ ТАКОЙ В ШАРАГЕ НА ГГ-СПЕЦИАЛЬНОСТИ @ 4 КУРС / тредшот :: двач

двач тредшот 
Аноним 13/05/19 Пнд 16:30:25 №196294887 18 О
УЧИШЬСЯ ТАКОЙ В ШАРАГЕ НА ГГ-СПЕЦИАЛЬНОСТИ
@
4 КУРС
@
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ
@
СЫЧЁВ, ПОКАЗЫВАЙ КОД
@
ВОТ, СТЕПАН БОЛЬЖЕДОРОВИЧ, СМОТРИТЕ. ВСЁ РАБОТАЕТ
@
ТЫ ЧО ДЕБИЛ, НАХУЙ ТЫ НА КАМПОСТЕРЕ СДЕЛАЛ?! ТЕТРАДКУ ДАВАЙ С КОДОМ
@
ПРИЧИНА ВОЗГОРАНИЯ В
Подробнее
Аноним 13/05/19 Пнд 16:30:25 №196294887 18 О УЧИШЬСЯ ТАКОЙ В ШАРАГЕ НА ГГ-СПЕЦИАЛЬНОСТИ @ 4 КУРС @ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ @ СЫЧЁВ, ПОКАЗЫВАЙ КОД @ ВОТ, СТЕПАН БОЛЬЖЕДОРОВИЧ, СМОТРИТЕ. ВСЁ РАБОТАЕТ @ ТЫ ЧО ДЕБИЛ, НАХУЙ ТЫ НА КАМПОСТЕРЕ СДЕЛАЛ?! ТЕТРАДКУ ДАВАЙ С КОДОМ @ ПРИЧИНА ВОЗГОРАНИЯ В КОМПЬЮТЕРНОЙ АУДИТОРИИ НЕ БЫЛА УСТАНОВЛЕНА »196305202 »196306001 »196306468 О Аноним 13/05/19 Пнд 19:25:17 №196305202 318 □ »196294887 >ТЕТРАДКУ ДАВАЙ С КОДОМ НАПИСАЛ КОД НА ЛИСТКЕ ПРЕПОД КОМПИЛИРУЕТ В ГОЛОВЕ »196305341 »196309278_________________________________________________ 1-- 11 Аноним 13/05/19 Пнд 20:23:51 №196309278 394 □ »196305202 РЕШИЛ ВЗЛОМАТЬ ПРЕПОДА ПРЕПОД ДОХОДИТ ДО ЧАСТИ КОДА С ПЕРЕПОЛЕНИЕМ БУФЕРА @ ПОЛУЧАЕШЬ ДОСТУП К АДРЕСАМ ПАМЯТИ ЕГО СПИННОГО МОЗГА @ ТЕПЕРЬ ПРЕПОД СМАЧНО СРЕТ ПОД СЕБЯ ПРЯМО НА ЭКЗАМЕНЕ
двач,тредшот
Еще на тему
Развернуть
Ты взломанный препод?
Я в прошлом ученик школы с упором на информатику. И это охуеть как жизненно, можешь не сомневаться
Да, уже слышал кулстори про то, что код заставляют в тетради писать. У нас в школе даже этого не было - у нас информатика появилась только в старших классах, где четыре года нас учили что такое мышь и что такое монитор
А мы вот изучали паскаль. И практически всегда ебашили код в тетради, чтобы только потом его отладить на компе. Видимо, традиция ещё из времён перфокарт и ламповых ЭВМ, тогда такое имело смысл
Дааа. Помню писали код в тетради, что бы елочку нарисовать в паскале. Как на это все уходило 2 урока я не понимаю
Gissh Gissh 23.05.201915:24 ответить ссылка 0.5
Мы как-то за два урока написали программу, анимирующую движение спутника по орбите. Точнее, один урок мы писали эту программу на доске и делали расчёты, а весь второй урок вбивали получившееся на отладку. Это было, наверное, самое охуенное, что мы делали
А я помню как нас заставляли заучивать программы и потом перед преподом на листочке писать их, и плевать на целесообразность происходящего.
самое веселое это поменять англ символ на рус в коде и выебать преподу мозг, почему не работает
у нас бы такое не прокатило. компы были типа отечественных КУВТ-2, но Ямахи оригинальные, с querty-раскладкой без русских букв на клавишах, английский шрифт там был хорош, отличные жЫрнючие зелёные буквы 40х25, и даже в режиме "Condensed" 80x25 они были яркими, хорошо читаемыми. А кириллица - будто китайцами сделана, мелкая, тусклая, корявая... Ну, собственно, мы даже не знали поначалу, что там есть кириллица, узнали только когда начали учиться работать со звуком (встроенным спикером), оказалось что он может дребезжащим голосом произносить не только английские слова, но и русские на кириллице. На кириллицу переключались вроде Shift+F4 (F9) и после этого Ctrl + Пробел.
Да, ведь подготовление студентов к трудоустройству в какой-нибудь гугл - это ни разу не целесообразно, препод хуйней какой-то страдает.
Заучивание простейших программ в этом никак не поможет, лучше бы заставляли все функции заучивать и логику того же паскаля, ценнее было бы, это хоть спроецировать можно на другие языки частично, а не зазубренный код, в котором ты ни единого символа не поймёшь.
Это как текст на английском наизусть учить, не зная перевода.
Функции можно и нагуглить. Главное, знать, что они есть.
Leznz Leznz 23.05.201920:08 ответить ссылка 0.1
и где же ты был с этим ценным советом в 1989-м?

на алгоритмах нужно задрачивать. сейчас далеко не каждый джун знает, что кроме пузырьковой сортировки есть ещё какие-то.
А нафига это джунам? Там даже пузырьковая сортировка нуфиг не сдалась.
Leznz Leznz 24.05.201901:57 ответить ссылка 0.0
Сортировка это пример на котором можно понять понимает ли джун чем отличается О(n) от О(n^2), ну и за одно понять, может ли он понимать мало мальски сложные алгоритмы.
Как-то сложно. Можно попросить написать какой-нибудь рекурсивный алгоритм вычисления фибоначи - и все станет понятно.
Вот та же фигня и тоже с паскалем. На доске команды разбирали, бред пиздец. Тогда еще купил себе смарт на винде мобайл и запускал там паскаль, чтобы все проверять для наглядности, иначе это просто ЕБАНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ и никто нихуя не узнаёт. Зато преподу норм, он материал рассказывает >_
Виндовс мобайл... МК-61, стоил почти зарплату, вайфая нету, интерфейс текстовый урезанный, автономность - 16 часов от 3-х батареек АА. Поддержка сетей стандарта GSM - отсутствует. Динамик остуствует. Разъём наушников - остуствует. Поддержка java-приложений отсутствует. Можно было играть в игры, но их приходилось перенабирать вручную из журналов типа "Юный техник" или "Радиолюбитель", до сотни команд. Игры в текстовом режиме, типа шашки, крестики-нолики, мостики, реверси и т.п.
Было такое в МЭИ. Программирование делилось на лекции, практикумы и семинары. Лекции - вы читаете написанный от руки код на доске. Практикум - вы можете попрограммировать, но должны потом всё переписать на листочек. Семинар - по памяти должен написать новый полностью верный код в тетрадке. И контрольная это чисто в листе без черновика - ебашь нахуй.
ну, хз, мы во 3-4-х классах 30 минут учили архитектуру ЭВМ, хранение, передачу и обработку данных и 15 минут играли в пингвинчика.
в 5-м классе 30 минут учили алгоритмы и бейсик и 15 минут играли в пингвинчика и понемножку начали переходить на Zanac.
в 6-м классе 30 минут учили спрайты, физику движения, пересечение/столкновение объектов в декартовой и радиальной системах координат и 15 минут играли в Zanac.
Потом я перешел в другую школу, в 7-8-м классе мы мучили архитектуру ЭВМ, хранение, передачу и обработку данных и играли в крестики-нолики или морской бой в тетрадке.
В 9-м классе мы учили бейсик, к концу года нужно было нарисовать на экране снеговика, мой снеговик управлялся с клавиатуры, стрелял снежинками из носа и говорил пиу-пиу из спикера. 10-11 классы я информатику не посещал: она была пятым уроком в пятницу, учили пеинт, ворд и эксель, к этому моменту я уже неплохо разобрался в макросах, аццессе, вникал в табличную вёрстку и первые скрипты типа <button onclick="alert('Привет, анон!');"...
Всегда восхищался преподом из соседней школы, который поставил линукс и всеми способами учил школоту реальным знаниям, а не сомнительным фактам ''устройство вывода - это монитор''
просто тогда время "аренды" терминала было очень дорогое. Мать рассказывала что перед защитой курсовой студентам давали не более 3 раз поюзать ЭВМ, и не более 10 минут за сеанс: нужно было написать программу (вечный календарь, расчет экономической выгоды предприятия, оптимальный раскрой 20 фанерных листов на 68 прямоугольников для мебели и т.п.), надырявить перфокарт на перфораторе (тут уж дырявь сколько влезет, и перфокарты на халяву давали, хоть по 5 тыщ, лишь бы сил хватило ящики таскать), тридцать раз перепроверить свои алгоритмы в тетрадках и 31-й раз - на листах А4 с рамкой, чертежным шрифтом, только после этого тебя допускают к ЭВМ, загружаешь стопку перфокарт, на принтере получаешь лист с результатами или ошибками.
Это не кулстори. Мы в старших классах и писали код в тетради.
А мне помогает. Программа существует в двух ипостасях: в голове программиста она формируется, а в процессоре исполняется код. Промежуточные носители - бумага, файл, бинарник это лишь отражения того, что напридумывал программист.
И если программист не может придумать программу, то какой он в пизду программист?
У нас на информатике основным предметом была эротическая игра на ASCII-графике и преподавательница просила меня принести дискету, что бы остальным показать.
хорошая преподавательница и уроки интересные
Нас учили как переводить из двоичной системы в шестнадцатеричную. И как рисовать блок-схемы. Ведь это же самое важное в работе с компьютером, правда?
О, а этому меня учили в прошлом семестре. Помню, когда препод сказал нам начертить блок-схему для программы из десяти строчек на бейсике, я еле удержался от того, чтобы не сдохнуть со смеху. Ещё в школе мы такой хуйни не делали, даже для сложных программ хоть по сто строк. А тут нате, программа складывает два числа, надо схему!
Это еще хуйня. Мы на одном предмете переписывали с ЛИСТОЧКА в ВОРД, с сохранением всего оформления и не дай бог у тебя будет другой шрифт или размер шрифта меньше. Это бы второй курс специальности программирования. Хорошо хоть на 3-4 курсе этого не было.
Gissh Gissh 23.05.201915:42 ответить ссылка 6.0
Вордом меня не ебали, но меня ебали экселем. До сих пор попе больно от выполнения одной и той же задачи из ОГЭ сто раз подряд. Только там ничего толком не требовали, просто было смертельно скучно
А потом кто-то будет рассказывать, какое хорошее у нас образование.

Так и вижу, как где-нибудь в загнивающем Оксфорде студенты переписывают код с листочка в ворд, а самое важное во всём этом - оформление, отступы, и размер шрифта.
Leznz Leznz 23.05.201918:44 ответить ссылка 0.5
А я думал, что у меня шарага ебаная...
Зря в школе не рисовали схемы. Если случай запутанный, то без схемы не обойтись.
Hagh Hagh 23.05.201915:49 ответить ссылка 1.3
Мы обходились. И на доске, и на компе отлаживали одинаково - проверяли код построчно, следя за значениями переменных. На компе это делали для отладки, а у доски больше для понимания принципа работы программы. А схем не было, мы же не революционные приложения разрабатывали
Это то понятно. Суть в том, что в школе это преподносят на задачах уровня: 2+2=4, на которых ну вообще не нужна эта схема. Нет что бы взять сложную задачу, разжевать ее и показать, что вот с блок схемой быстрее все сделать, ветвления составить, чем потом при каждой ошибке код переписывать. Хотя это наверное зависит от учителя, но у нас было так же хреново, как и у всех остальных ¯\_(ツ)_/¯
Gissh Gissh 23.05.201915:54 ответить ссылка 1.1
Ну не знаю, у меня написать код намного быстрее выходит, чем составить блок схему. И чем больше программа, тем больше надо времени на блок схему. Я до сих пор не могу доставлять блок схему для нахождения мин/макс среди 3 чисел (ノ_
>Ну не знаю, у меня написать код намного быстрее выходит, чем составить блок схему.
А ты точно писал код?
Если придерживаться правил хорошего тона и не фигачить функции по километру строк высотой, то код сам будет выполнять роль блок-схемы, то есть сам себя объяснять.
Если придерживаться правил хорошего тона, то надо писать тесты для кода, а все эти блок-схемы как раз и помогают понять как должен правильно выполняться код, иначе это все превращается в быдлокод или индусокод.
Справедливости ради, перевод между сс действительно важен, если ты хочешь быть нормальным айтишником, а не устанавливать хром бабкам.
Нормальные айтишники программируют исключительно на ассемблере?
Почему? На машинном коде ещё можно
Можно вообще силой мысли полупроводники переключать. Ну или электроны гонять, если совсем уж скучно.
Справедливости ради, этому обучают еще в школе, и данный вопрос осваивается в полном объеме за один урок. И нет, не важен.
Ну, давай, открой в hex-редакторе типа hxd какой-нибудь файл (желательно docx или подобное) и попробуй понять его, или попробуй поработать с сетями на уровне L2-L3 без знаний двоичной или шестнадцатиричной.
И да, это все действительно проходится за урок, спору нет. Но если ты не 1Сник, то это знать надо.
1nsanie 1nsanie 23.05.201918:33 ответить ссылка -1.7
Вот нахуй всё это не сдалось большинству программистов. Не то, что в школе.

Единственное место, где мне пригодилась двоичная системы - этом, мать его, ассемблер. Когда учил ассемблер, тогда и быстро выучил двоичную системы. То есть, когда она реально пригодилась. Конечно, ассемблер мне нахуй не сдался, но это уже совсем другая история. А вот нахуй её учить школьникам, которые пишут в паскале? Этакая абстрактная информация на уровне сказок, без перспективы практического применения.
Leznz Leznz 23.05.201918:48 ответить ссылка -0.3
Ох уж этот мифический "настоящий айтишник".
Leznz Leznz 23.05.201918:54 ответить ссылка -0.1
Специально открыл комментарии в ожидании Ваших комментариев.
У меня в армии была ирл кулстори, как дембель попросил меня (я был типа хакер, работал в ворде и ехеlе) написать ему программу для взлома паролей. ну я и написал в НЕХ коде в тетрадке.
DRMZ DRMZ 23.05.201917:17 ответить ссылка -0.2
Ну, наша преподша (отличный специалист и педагог) нас регулярно траллировала что "Настоящий программист напишет рабочую программу и на салфетке". Что, в принципе, не лишено смысла, т.к. "программирование на салфетке" исключает возможность "программировать методом перебора" и требует полного понимания того что делаешь, а не проб-ошибок.
Хотя на практике ни разу не заставляла таким идиотизмом заниматься, все всегда было на машинах. За все время у меня только однажды пригорело: "Ты не можешь решать задачу с использованием рекурсии - мы еще не изучали рекурсию".
Немного спорно.

Во-первых, не любую программу, а только ту, весь чей код вместится на одном квадратике салфетки.

Во-вторых, это должна быть программа использующая только элементарные средства самого языка. Никаких фреймворков, подключений к базе дынных, работе с серверами и прочее.

Ну и в-третьих, хороший программист может в чём-то быстро разобраться, понять новую технология, использовать. Всё при помощи гугла, естественно. А не просто дрочит на какой-нибудь один язык, зазубривая его наизусть.
Leznz Leznz 23.05.201918:53 ответить ссылка 0.3
Ну вообще-то код тут нахуй даже не важен, потому что на бумаге обычно алгоритм накидать действительно не весть нечто невиданное, перевести логику в код - это уже сильно проще. Так что тут перебор и не при чём даже. Этим программист от кодера и отличается. Алгоритмы.
Чаще всё же пректируют системы.
Leznz Leznz 23.05.201920:10 ответить ссылка 0.0
Тогда тем более можно что-нибудь нарисовать. Я люблю всякие блок-схемы, диаграммы и прочее рисовать, помогает.
Только вот это тоже делается в специализированных программах, а не на бумаге)
Leznz Leznz 24.05.201912:07 ответить ссылка 0.0
Мне лично каляки-маляки на бумаге (или доске маркером) проще и быстрее с точки зрения "подумать". Не, в универе приходилось, ведь постоянно всем нужны картинки.
Фреймворки и базы данных прекрасно скрываются за абстракциями, так что написать именно логику работы (если она есть) можно и на салфетке. Ну, псевдокод, точнее. А за точными названиями функций, аргументами, ошибками и прочим - сходить потом в документацию или IDE услужливо подскажет.
ну, оно и правильно, решай задачу доступными на текущий момент способами.
это как сейчас флексами всё верстают, а приходит задача написать/дописать интерфейс терминала самообслуживания, на котором ещё WinXP и 7-8-9 эксплорер - так некому, ибо уже мало кто помнит древние технологии.
ну ты хоть разобрался в итоге то?
Киберпанк он такой
Взломай соседа и заставь его дрочить на фурри
Seiten Seiten 23.05.201915:45 ответить ссылка 3.8
Так он уже поломанный похоже.
"Не баг, а фича"
Если в школе на УПК выбрать курс "оператор ЭВМ", то в армии можно получить специальность "Программист компьютерных программ".
А потом пойти работать в 1с франчайзи и если дорастешь хотя бы до отдела внедрения, то это уже не плохой бизнес план на жизнь.
Хорошая попытка товарищ военком , но нет.
служить для этого не обязательно, так то. В принципе для начала достаточно знать как обновить платформу 1с на юникс сервере - очень многие готовы за это заплатить. Системные администраторы клиента с радостью переложат на тебя эту обязанность.
нас в школе аде учили )
- А в этом году, дети, мы будем изучать язык ада.
Благодаря тому что код(распечатаный) нужно было прикреплять к диплому то у меня толщина диплома значительно изменилась в большую сторону :)
PlayTime PlayTime 23.05.201915:36 ответить ссылка 2.1
Ну, у нас листинг не идёт в объём курсачей, с дипломом не знаю, но думаю так же
У нас 40 страниц должно быть без кода, код в приложении. Но антиплагиат с кодом проходить
Gissh Gissh 23.05.201916:12 ответить ссылка 0.3
Чего, бля? Какой антиплагиат в коде? Даже если предположить, что ты весь код набрал сам, а не спиздил с Github, всё равно антиплагиат должен будет триггериться на всё подряд, ибо ко многим задачам существует одно наиболее очевидное решение, которое используют 90% всех, перед кем эта задача встанет.
Имена переменных, комментарии, пробелы, табуляция, последовательность некритичных (в плане порядка выполнения) частей кода и т.д. Можно сделать, по идее, код, выполняющий абсолютно то же самое тем же образом, но антиплагиат не должен (вроде как) на такое сагриться.
И беспокоиться от таких вещах это ну его нахуй
Дак тут и беспокоиться не нужно. Шансов, что ты напишешь что-либо 1 в 1 как кто-то до тебя довольно мало. Я пытался об этом написать.
Так для тригера плагиата нужно же не 1 в 1, а какой-то процент совпадения
Антиплагиат на код не агрится.
Leznz Leznz 23.05.201918:56 ответить ссылка 0.0
А у нас на работе есть тулза, которая проверяет твой код на предмет спизженных известных кусков кода. Мол, ах вот ты пидор, да ты тут кусок GPL-ной проги вот отсюда скопипастил!
У меня весь код требовали вынести в приложения, так что на толщину диплома влияло только в переплёте, а не в учитываемых страницах.
Игра Ant Attack для ZX Spectrum была написана в тетрадке на ассемблере, потом тамже скомпилирована. И машинный код в виде хекс символов вручную вбивался в эмулятор EEPROM.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ant_Attack#Development
https://www.youtube.com/watch?v=RdrgBwSH9W8
vpadlo vpadlo 23.05.201915:38 ответить ссылка 0.2
Есть круче пример - Маргарет Гамильтон рядом с кодом программы "Аполлон". И память тогда в прямом смысле прошивали - https://ru.wikipedia.org/wiki/Память_на_магнитных_сердечниках

CT; • :
	
	
	
	
\ B	
л 4
я бы попрошивал с ней память.
Ты ей не интересен.
Ей 82, так что у тебя есть шанс
vpadlo vpadlo 23.05.201920:59 ответить ссылка 1.3
Хмммммм...
Допустим, ее рост 160 см. Допустим, толщина листа бумаги 0,1 мм. Итого 2*16000 = 32000 страниц текста.
Допустим, 5 кб текста на одну страницу. Итого около 150 мб кода в текстовом виде в такой стопке бумаги.
Либо там не только код, либо не 5 кб на страницу, либо я что-то не понимаю.
Ну вообще вполне убедительно. Кстати, то, что ты сейчас проделал называтеся быстрым вычислением Ферми.
Исходники Apollo 11 есть на гитхабе, там всего около 3 мб
vpadlo vpadlo 23.05.201923:55 ответить ссылка 0.4
там сплошной синтаксический сахар. в скомпилированном виде оно должно было занимать десятки килобайт.
Естественно скомпилированый код меньше занимает. Кстати это тоже можно проверить, там есть ссылка на инструкцию по компиляции
vpadlo vpadlo 24.05.201911:18 ответить ссылка 0.3
Может там запись в двоичном виде.
это не программа апполона, это описания алгоритмов, отчёты и прочая бюрократия. У апполона памяти было столько, что весь возможный код поместился бы в тетрадочку листов на 32. но если бы хоть одна ошибочка закралась в эту тетрадку - назад бы не вернулись.
Если бы современные игры писали в тетрадке на ассемблере, они бы выходили примерно никогда.
Leznz Leznz 23.05.201918:58 ответить ссылка -0.2
Когда я учился у меня тоже от такого немного бомбило - такая же история была на первом и половине второго курса. Но вот сейчас я однозначно хуёво к такому подходу не отношусь - это неплохо дрессирует писать программы не "через отладку", т.е. не "написал хуйню => запустил => какая-то хуйня => goto написал хуйню" и, как следствие, может экономить прилично рабочего времени. Проблема, как обычно, в преподах, которые не понимают нахуя учить именно так и не могут объяснить ученикам.
У меня проблема, что я иногда думаю об одном, а пишу другое. Из-за этого в тетрадке получается трех-четырёх этажные зачёркивания с учётом отладки
Ну, эта проблема решается легко - после всех отладок переписываешь начисто. Времени, конечно, больше уйдёт, но если препод придирается к форме то вполне себе работает. Хотя понимаю - обида ебаная и времени больше тратишь.
Я и переписываю с ошибками :D
Ну а хотя писать код в тетрадке нас пока только 1 раз заставляли, и то, потому что то была лекция. Сейчас даже к используемым япам не придираются
Хоть это и вуз, но даже в школе не заставляли писали в тетрадях
> Сейчас даже к используемым япам не придираются
> Хоть это и вуз, но даже в школе не заставляли писали в тетрадях
См. мой исходный комментарий почему писать кодец на листочке может быть хорошо
Когда есть огромная система из нескольких сотен файлов кода, который писали разные люди в разные эпохи, только и работает, что "написать что-нибудь" -> "смотреть в логах, где что сломалось, и как исправить".

Это только школьники пишут программы, которые умещаются в голове и на листочке. Программисты с таким не сталкиваются.
Leznz Leznz 23.05.201919:03 ответить ссылка 2.3
> Программисты с таким не сталкиваются.
Это очень сильное заявление.
То есть у тебя абстракции больше похожи на Ниагарский водопад, если ты вобоще не можешь писать изолированные куски кода, выносить что-то в функции? SOLID нахуй ненужён?
Если бы всё было так просто. Вполне может быть фреймворк, написанный на другом фреймфорке, на котором написан какой-то код. И всё это вообще без документации. Там любая сущность забирается тёмными силами, разделяется на части, и уносится в неведомые закрома системы так, что ты в жизни не увидишь, как твоя функция вызывается в явном виде. Только в логах какой-нибудь сервис упал, или ещё что-то типо того.
Leznz Leznz 23.05.201920:17 ответить ссылка 0.1
М, я как (в основном) джава-холоп, телегу про фреймворки хорошо понимаю, но это как-то не должно оправдывать то, что твой код хуй клал на абстракции и изоляцию. Но в целом, я работал и с таком пиздецом, который ты описываешь, и сочувствую искренне. Тем не менее это всё-таки исключение чем правило.
Того, кто это написал, надо выебать. Абстракции служат для снижения сложности, а не для ее увеличения. У такого есть две (может больше) возможных причины
1) Писавший был болен ООП-ом головного мозга в терминальной стадии, осложненным тяжеолой формой оверинжинеринга и наплодил ебаного монстра с абстракциями ради абстракций. FizzBuzzEnterpriseEdition
2) Наоборот, писалось с использованиям хуяк-хуяк и в продакшн драйвен девелопмент, когда о возможности дальнейшего расширения и модификаций не думали, и система есть плотно связанная вермишель. А затем все новые и новые фичи вносились путем подпихивания костылей и скручиванием всего на синюю изоленту. Остается молиться, что это не рухнет под собственным весом.

Самое забавное, что два подхода можно успешно совмещать.
Тут уже хз, изначально это был свободный опесоурс фрймворк, так что виновных явно много.
Leznz Leznz 24.05.201912:10 ответить ссылка 0.0
Лол, примерно это является таким модным и всеми любым Test Driving Development.
Он просто готовил студентов к white board интервью
itssamna itssamna 23.05.201915:58 ответить ссылка 1.1
"4 курс" - "самостоятельная") Какой-то школьник выдает свои унылые уроки информатики за влажные мечты об учебе в вузе
SDenis SDenis 23.05.201916:04 ответить ссылка -1.8
Просто какой-то другой школьник (ты) не знает слова "шарага" и думает, что это такой ВУЗ.
Была у нас в шараге наитупейший представитель пиздопереносок (лет так двадцать пять), заставляла кодить на Pascal в тетради. При этом у неё была книжечка с готовыми кодами и если твой код отличается от того что у неё записано то пиздуй переделывай. В итоге в место того что бы развивать экстросенсорику что бы духи нам говорили что она хочет, мы нашли в интернете сайт от куда она спиздила свой задачник с ответами и тупо от туда переписывали. Но при этом мозг не отключали и прекрасно могли понять что в коде делает та или иная переменная. Ну и когда то что мы пишем в тетради сходилось с её книжкой, мы могли сесть за комп и переписать это всё в Pascal ABCу и проверить на работоспособность.
И так всё продолжалось пока мы не наткнулись на явную ошибку где перепутаны real/char, один написал прогу как должно быть что бы она работала, на что естественно его код препод забраковала. Но он решил препираться и пытаться доказать что так правильно на что она начала перечислять какие заслуги её пизда заработала (лучший кодер потока, закончила шарагу с красной коркой и.т.д), а ты пидорас только пол года назад школу закончивший не имеешь право еблет открывать. Ну написали в тетраде с ошибкой, она работы приняла и отправила за компы что бы мы это переписали. И кто бы мог подумать то прога не работала. Попросили её подойти и помочь. Она сказала что бы сьебал со стула уступив ей место и начала сверять каждый знак со соей книжкой, не найдя отличий, встала со стула пизданув: "Делай сам". Ну ясен хуй замена real/char всё исправило и мы получили свою ебаные балы за задание.
Doongion Doongion 23.05.201916:10 ответить ссылка 15.5
Ей место на помойке...
Спасибо у меня бомбит теперь
Идеальный киберпанк.
Приколы для программистов
De1orean De1orean 23.05.201916:42 ответить ссылка -0.9
Ребят, вот сейчас вообще не шутка.
Геодезия. Практика. Первое задание. Куча цифр, однообразные вычисления. Само собой, взял Эксель, накидал красивую таблицу, вводишь данные, получаешь ответ. Распечатал. Гордый собой сдаю преподавательнице. Та меняется в лице.
— ТЫ ЭТО НА КАМПУКТЕРЕ СДЕЛАЛ?!
Далее идет лекция минут на десять о том, что из-за компьютеров мы разучились думать самостоятельно, что мы дебилами из-за них становимся. Затем она порвала мои листы, выдала мать его СЧЁТЫ и сказала, чтобы я все пересчитал под звуки тихого охуевания аудитории.
И да, у всех остальных она также проверяла результаты на счётах.
Cordum Cordum 23.05.201917:12 ответить ссылка 14.3
Она не владеет компом, поэтому таким образом пытается выдать свое невежество за олдскульность. Такой синдром "Раньше было лучше", вы все школота, в Ведьмака играете, а я тетрис на последней скорости в ваше время проходил.
inglip inglip 23.05.201919:51 ответить ссылка 1.8
Охуеть и не встать просто. Такая хуйня вообще законна?
Надеюсь ты ей эти счёты в ебало швырнул?
Xzed Xzed 24.05.201911:05 ответить ссылка 0.0
Я всё понимаю, но где вы такие шараги сейчас находите? Мы проги на своих ноутах показываем, как правило. А препод младше меня ещё, сука, к коду так доклёпывается, заставляет переделывать. Однажды три раза умудрялся как-то вводить данные, что всё ломалось. И я каждый раз вылавливал баги, проверял, вроде всё правильно. Приношу - он опять чтото новое вводит и всё ломается.
Или говорят, а поменяй вот эту функцию. И ты опять идёшь переделывать.
korall korall 23.05.201917:15 ответить ссылка 1.9
На первом курсе у нас преподы задачки вообще автотестами проверяли, как на контестах.
Примерно тоже самое. Показываем на ноутах. Там конечно многое от препода зависит, не все так тщательно код проверяют. Хотя мой наверно любимый препод как раз тот, что в коде понимает и вопросы у него появляются к коду почти всегда. Правда переписывал функции я у него редко, обычно к его лабам уже заранее стараешься годный код написать.
А то что нам впаривали годами на лекциях и уроках укладывается в несколько часов лекций CS50 Гарварда с ютубчика, ну как так(
misairu misairu 23.05.201918:08 ответить ссылка 1.1
Ну надо же преподавателям как-то занимать время на лекциях и зарабатывать.
Leznz Leznz 23.05.201919:06 ответить ссылка 0.8
У меня на третьем курсе инженерной специальности был курс Автокада. Первые три пары тётка рисовала нам интерфейс на доске и рассказывала, какое выпадающее меню за что отвечает.
ImSok ImSok 23.05.201919:56 ответить ссылка 0.7
Везёт. А нам просто сказали, что бы чертежи были готовы на следующей недели. Хотя это была больше программистская специальность.
Leznz Leznz 23.05.201920:19 ответить ссылка 0.1
Начертательная геометрия/черчение - специальный предмет, созданный для боли. Просто для ебаной боли. Хер бы с ними, с автокадами. Мы рисовали на ватманах и если у тебя что-то криво, не аккуратно, шрифт не по ГОСТу, линии не той толщины - пиздуй, Вася. Родители мне рассказывали, какой треш черчение. Эдак двадцать лет спустя у меня был ровно такой же треш.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
8	#214245146 23.02 22:13:07 Какой нож посоветуйте ?
1 ОТВЕТ
9	#214245185 23.02 22:13:31
»214245146
Хороший
1 ОТВЕТ
10	#214245280 23.02 22:14:39
»214245185 А я думал хуёвый взять
1 ОТВЕТ
11	#214245446 23.02 22:16:54
»214245280 Не советую.
1 ОТВЕТ
14 #214246234 23.02 22:26:57
»214245446
подробнее»

диалоги ножи анон песочница двач тредшот

8 #214245146 23.02 22:13:07 Какой нож посоветуйте ? 1 ОТВЕТ 9 #214245185 23.02 22:13:31 »214245146 Хороший 1 ОТВЕТ 10 #214245280 23.02 22:14:39 »214245185 А я думал хуёвый взять 1 ОТВЕТ 11 #214245446 23.02 22:16:54 »214245280 Не советую. 1 ОТВЕТ 14 #214246234 23.02 22:26:57 »214245446
Аноним Пнд 16:28:43 №259153856
1230Кб, 2340x2025	1107Кб, 2340x1821
ПОБЕДА! Сам, без гугла, научился открывать консервные банки. Объясняю бесплатно, без регистрации. Пикрил 1. По периферии крышки делаем много отверстий. Пикрил 2. Вставляем в отверстие крючок открывашки, дергаем вверх. Повторяем, п
подробнее»

двач тредшот

Аноним Пнд 16:28:43 №259153856 1230Кб, 2340x2025 1107Кб, 2340x1821 ПОБЕДА! Сам, без гугла, научился открывать консервные банки. Объясняю бесплатно, без регистрации. Пикрил 1. По периферии крышки делаем много отверстий. Пикрил 2. Вставляем в отверстие крючок открывашки, дергаем вверх. Повторяем, п
Билайн ЗС
4:35
а 2сИ.рт
7 % СЭ
О Аноним 10/01/17 Втр 04:01:06 №144122351 ★ О б) В О □
¡тадеЦред (51Кб, 600x600)
Сап двощи, доброй ночи. Как-то раз, решил запихать в зад себе электронную щетку с вращающейся головкой и включить её. Взял незаметно сие устройство у сестры, запустил и ... Норм, ко
подробнее»

двач тредшот

Билайн ЗС 4:35 а 2сИ.рт 7 % СЭ О Аноним 10/01/17 Втр 04:01:06 №144122351 ★ О б) В О □ ¡тадеЦред (51Кб, 600x600) Сап двощи, доброй ночи. Как-то раз, решил запихать в зад себе электронную щетку с вращающейся головкой и включить её. Взял незаметно сие устройство у сестры, запустил и ... Норм, ко
щ 1338443147262.1РС] {65Кб, 468x640) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1 Судьбоносный квадрипл тред Аноним Чтв 31 Май 2012 09:45:47 №29218386 ООО
Антош, я завтра выпиливаюсь, посему, вместо очередного осточертевшего всем самовыпил-треда, я пилю этот реквест-тред. Выполню любой квадри
подробнее»

тредшот 2ch двач анон спешит на помощь песочница

щ 1338443147262.1РС] {65Кб, 468x640) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику. 1 Судьбоносный квадрипл тред Аноним Чтв 31 Май 2012 09:45:47 №29218386 ООО Антош, я завтра выпиливаюсь, посему, вместо очередного осточертевшего всем самовыпил-треда, я пилю этот реквест-тред. Выполню любой квадри
и Аноним 11/04/19 Чтв 03:01:03 №194515053 О □ 91
О 0Р8 0	О .тр4 0
(101Кб, 872x802)	(320Кб, 640x360, 00:С
Купил новый. Отдам этот первому парню, который плюсанет в ЛС.
ВАЖНО. Девушки в конкурсе участия не принимают, ивент только для парней
Анисия
Ответы: \ -■ > 1945151031
Аноним 11/04/19 Чтв
подробнее»

двач тредшот iphone курс пизды

и Аноним 11/04/19 Чтв 03:01:03 №194515053 О □ 91 О 0Р8 0 О .тр4 0 (101Кб, 872x802) (320Кб, 640x360, 00:С Купил новый. Отдам этот первому парню, который плюсанет в ЛС. ВАЖНО. Девушки в конкурсе участия не принимают, ивент только для парней Анисия Ответы: \ -■ > 1945151031 Аноним 11/04/19 Чтв