Еще на тему
.... и скрылся с места ДТП....
сомневаюсь что происшествие - дорожное. Скорее просто кто-то запарковался там, где не стоит.
А это не важно, был нанесен ущерб имуществу.
Уверен что у корабля застрахована ответственность.
Уверен что у корабля застрахована ответственность.
Возможно владельцу автомобиля придется платить за ремонт судна.
сомневаюсь, что это вообще ДТП. т.к. корабль не относится к транспортным средствам согласно ПДД
Т.е. если автомобиль врежется в дом, то это не ДТП потому что дом это не транспортное средство.
дом не тс и не на дороге находится. так что это не ДТП, а просто П
П - пиздец?
Но автомобиль - транспорт, следовательно ТП.
СТП - стояночно-транспортное происшествие
Если дом, по какой либо причине, начнёт движение и нанесёт при этом ущерб автомобилю, то это не ДТП потому что дом это не транспортное средство.
В описанной же тобой ситуации виновником происшествия выступает автомобиль, поскольку автомобиль транспортное средство - это ДТП.
В описанной же тобой ситуации виновником происшествия выступает автомобиль, поскольку автомобиль транспортное средство - это ДТП.
Более понятный вариант событий: Если мужик с битой расхерачит припаркованный автомобиль - не ДТП, если автомобиль собьет мужика с битой - ДТП
Мужик тоже не транспортное средство
Но, кстати, согласно ПДД участник дорожного движения. Потому думаю тут еще важен момент где они находились во время происшествия - в пределах ДОП или нет.
Всё проще. Будет составлен акт об административном правонарушении. ДТП может быть только на дорогах и акты о дтп соответственно. В остальных случаях пишется акт АП.
то есть, если два зила с зерном и пьяными водителями столкнутся в поле, то это не ДТП, а просто происшествие?
Это судьба уже
Именно. И их даже прав не смогут лишить за пьянку.
Это уже нихуя не просто происшествие, это мать его эпическое происшествие.
Тут суть в месте столкновения. Если дорога зарегестрирована, то дтп, а если указано поле и это протоптали, то не дтп. В дтп суть о том, что кто нарушил правила движения, правила касаются дорог. В остальных случаях пишется акт. Суть не меняется, но штрафа за не пропустил помеху справа(условно) тебе не выпишут.
там лобовуха (условно)
Да хоть кубарем. Дело не в нарушении, а в месте происшествия.
Ущерб есть? значит ДТП.
В первом случае, когда мужика словят, его поведут в участковому, а не к гаишнику и припишут ему вандализм, а не нарушение ПДД. Какое это нахер ДТП?
По твоему пешеход не может быть участником ДТП?
Конечно может (собственно второй описанный случай), он даже может быть виновником - в случае нарушения ПДД приведшего к этому самому ДТП (но даже в этом случае сложно представить ситуацию в которой пешеход напрямую нанесёт больше ущерба чем транспортное средство), но это всё равно не делает первую из вышеописанных ситуаций ПДД.
*ДТП
ДТП ПДД ДТП ПДД ДТП ПДД ПДТПД ПТДДП ТПД ТПДТППТДПТТПДТПДТТДП
У меня от твоего коммента Дьявол материализовался
А у меня ГАИшник. Как поменять на Дьявола?
По форме 035/Ъ
>Ъ
ИТД ИТП
> пешеход напрямую нанесёт больше ущерба чем транспортное средство
пешеход может быть реконструктором в броне, а ТС - эксклюзивным в стразиках, фары выдувал сам Карл Цейсс
пешеход может быть реконструктором в броне, а ТС - эксклюзивным в стразиках, фары выдувал сам Карл Цейсс
в этой логике есть небольшой минус - авто не двигался. ДТП происходит при участии ДВИЖУЩИХСЯ тс. к которым судно (по правилам пдд) не относится. А значит это можно разве что к хулиганству приравнять, а значит гаишники и страховка тут не при чём :)
А если оно начало двигаться в процессе "дтп"
всё равно нет, а вот если бы задетый краем судна и уже двигающийся авто вмазался в следующий - то тогда уже да, причём подозреваю, что первым "начавший движение" авто виновником бы и оказался....
(т.к. правильная формулировка звучит так: ДТП - это событие, возникшее В ПРОЦЕССЕ движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, либо нанесён мат. ущерб)
(т.к. правильная формулировка звучит так: ДТП - это событие, возникшее В ПРОЦЕССЕ движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, либо нанесён мат. ущерб)
нет, в момент дтп транспортное средство должно двигаться
Если автомобиль в дом, то это ДТП, а если дом в Автомобиль то уже нет.
В ДТП должно участвовать движущееся транспортное средство (заведенное авто с водителем за рулем считается движущимся, даже если стоит на месте, например перекрестке). Если автомобиль врежется в дом, это ДТП. А вот если корабль в припаркованный автомобиль, то нет.
покой есть движение с нулевой скоростью
вода = безалкогольная водка
лысины = тип прически
дыхание = безникотиновое курение
лысины = тип прически
дыхание = безникотиновое курение
Как можно запарковаться там, где не стоишь.
перефразирую: запарковался там где сложно добиться эрекции
нагадил и скрылся в трубе!
У - устойчивость!
Даже борт не промял, я в шоке.
Ну да, это капитан виноват, в зеркальце не посмотрел и не увидел машину.
Мне вот тут постоянный читатель на е-мэйл прислал
Дыхание задержали?
Капитан корабля сбил автомобиль не выходя на сушу!
Только русский так может!
Дыхание задержали?
Капитан корабля сбил автомобиль не выходя на сушу!
Только русский так может!
Я аж представил в красках. Молодец :3
Представил с красками, звуком и вообще погрузил себя в 5d аттракцион
Только русский так может!
Бедный, несчастный geschmaschlabor
вроде geschmackslabor. гугл говорит это "дегустационная лаборатория"
да, всё правильно
"It's just a flesh wound"
А где надпись на судне - Вынос 1,5 метра?
Зачем надпись? Наглядно показать всегда интереснее
Согласно ISPS мерседес нарушил правила довольно грубо.
Нельзя парковать технику так близко к судну и скорей всего машину поставили перед самой отшвартовкой.
Нельзя парковать технику так близко к судну и скорей всего машину поставили перед самой отшвартовкой.
Ай, бля. Аж мурашки от скрипа...
Парусник "Мир" из Санкт-Петербурга.
Т.е. он это ещё и без двигателя сделал
Вроде современные парусные суда обязаны иметь какой-то двигатель
Двигатели таки есть. Силовая установка — два дизельных двигателя Зульцер-Цигельский типа 6AL20/24 (6ЧН20/24) по 570 л.с. (2х419 кВт) при 750 об/мин, работающие через редуктор на винт регулируемого шага. Скорость под двигателями — 11 узлов.
не обязаны, байдарка с парусом - тоже парусное судно. есть довольно крупные парусники, реконструированные по историческим сведениям, поднятым останкам, на них и электричества может не быть, не то, что двигателя (но вот огнетушители быть обязаны, тут уж закон).
двигатели, навигационное оборудование и станции связи должны быть на судах, которые совершают океанские переходы вроде, на каких-нибудь водоёмах, типа озер и прочих водохранилищ можешь хоть на плоту с зонтиком плавать, при условии, что этот плот короче 9 метров, легче 200кг и не имеет оборудованного места для сна, в противном случае придется получать права и регистрироваться в ГИМС)
Ну обычно суда от причала буксиры уводят,обычно парой,тут либо один зафейлил или канат оборвался.
Так-же со слов моряков ест капитаны -жопы,которые отказывались от буксира а потом таранили причалы.
Так-же со слов моряков ест капитаны -жопы,которые отказывались от буксира а потом таранили причалы.
черкаш
в моём словаре у этого термина другое определение
всем похyй на твой словарь...сорь.
А полное видео никто так и не кинул, интересно эта штука сама так косячно отходит, пирс то нормально теранул или буксир переусердствовал?
Russians can't even park their ships correctly https://9gag.com/gag/aYYBdom?ref=android
Тут более полное
Тут более полное
О благодарю за видяшку, по видео буксир был, там ОП пишет, что вроде какой-то отказ у буксира
просто ты не понял в чем суть этого коммента
Ты не смог в сарказм
и скрылся с места птп
Отличный комментарий!
Дыхание задержали?
Капитан корабля сбил автомобиль не выходя на сушу!
Только русский так может!