воу воу, полегче, ты бы еще предложил поцепить на дешевый амазоновский кронштейн ябломонитор за 5килобаксов....
А гарантия на такие случаи распространяется?
я возможно не понял там сарказма выше (был ли он), но там получается стандарт крепежа "vesa" будет использоваться, и можно в принципе купить любой, подешевле 1000$
Я в том смысле, что если тебя угораздит купить этот кронштейн и сломать, то по гарантии его скорее всего не примут, потому что техника яблок не ломается. Ты на него гирю вешал. Иди купи еще два.
у человека целое преключение как у настоящего apple vesa mount отламывались винты(дважды), и в салоне apple не могли починить несколько недель потому что техников этому не обучили
За 500 давай можно купить маленький пресс, сверлилку, краскопульт и обучить сотрудника слесарной работе, и он сам будет делать "уши", по 2 доляра за штуку.
Хах ебать я чо вам черновик техпроцесса написал?
4.0 рейтинга под картинкой и я нахуярю подробный техпроцесс для изготовления и вручную, и на станках такой вот детали
Фирменные VESA у всех дорогие, сони за маленький кусок железа с дырками тоже хочет непомерные деньги. Вместо этого за втрое дешевле купил поворотный кронштейн с куда лучшими возможностями.
В смысле жадными? Это коммерция, и цель прибыль. И когда фирмы выходят на рынок, им нужно чем то удивить, нужно конкурировать, нужно совершенствовать свою продукцию. Но когда имя есть, можно уже не париться. И проблема тут не фирмах, а в покупателях. яблоко наверное самый известный, но не единственный бренд который почивает на былых лаврах.
С точки зрения фирмы все правильно, прибыль растет, себестоимость падает. Зачем им, что то менять? спрос рождает предложение.
В нулевых покупал только вышедший Samsung galaxi S, был дешевым и охуенным аппаратном, потом понеслась S2, S3, S5, S3 mini, S10, S10 mini, S10 huini и.т.д которые начали стоить как поддержанные автомобили и отличаться друг от друга нечем.
И тогда перешёл на дешманский OnePlus 3 который был круче выпущенных на тот момент айфонов и самсунг эски.
Но теперь наблюдаю как OnePlus по катился по той же пизде что и Samsung.
Ну да, у них был довольно крутой Синема Дисплей, затем нормальный Тандерболт, но последние несколько лет они их не продают. Посмотрел характеристики этого зверя, так и не понял его целевой аудитории. Это просто охуенный бытовой монитор. Ну, для тех, у кого денег жопой жуй. При этом для реальных профи, есть лучшие варианты. Топовые видеографы и фотографы плотно сидят на Неках и Эйцо, у обоих за 5 килобаксов есть что выбрать, также есть и более крутые вещи, для тех, чей бюджет грандиозен (например, CG3145 за 30 килобаксов).
А мониторы в аймаках уже не считаются?
Эппл как бы уже давно пилит одни из лучших мониторов на рынке для работы с графикой. Не лучшие, но на очень высоком уровне. Новый монитор это лишь закономерное развитие.
Всегда есть варианты лучше, однако уровня мака для работы уже хватает.
Ветка как бы началась с того делает ли эппл мониторы. Делает и весьма высокого уровня.
Стоит или нет решает спрос. Я думаю люди которые покупают маки для работы отлично представляют какие решения есть на рынке и выбирают из них наиболее подходящее и удобное.
Маркетинг это развлекаловка для домохозяек, когда в дело вступают профессиональные интересы начинают работать совсем другие механизмы.
Так и есть, ты сильно пытаешься за уши притянуть "ну раз спрос есть - значит не оверпрайс!". Это явно не позиция спеца, а тупо от большой любви к апле.
А ты не пытаешься притянуть за уши и принизить? Реактор это уже исторически площадка на которой про эппл или плохо или ничего, порой даже железобетонные аргументы отрицаются вступая в тупую полемику.
Уж прости, но я популярности техники среди профессионалов по работе с графикой верю куда больше чем очередным бытовым срачам в которых аргументом считается "не народно значит маркетинговая хуита".
На Реакторе это мнение не ценится, но Apple для работы действительно хорош. Кодить на маке - очень удобно и приятнее, чем на винде - моё ИМХО (работаю на MacBook Pro).
Реактор уже давно превращается в аналог яплакал когда в комментариях вместо разумного подхода царит скорее мнение толпы и стереотипы типа "эппл плохо, андроид хорошо". Туда же ярое желание закидать минусами просто потому что лично тебе что-то не нравится.
Сам был ярым любителем Android, пока не купил себе 5S и теперь просто физически больно пользоваться Android. Это я к тому, что личный опыт значит больше, чем комментарии в интернете, поэтому подобные споры бесполезны.
Ну во первых да, а во вторых обе системы неидеальны и заслуживают как критики, так и похвал в отдельных местах. Но это слишком сложно, куда проще слепо хейтить даже достижения эппл и покрывать при этом самые плохие стороны андроида.
Вам двоим долбаёбам сначала стоит научиться различать HARDWARE от SOFTWARE. А то им на "маке" кодить и дизайнерить удобно. Садишься жопой и кодишь или как?! То, что Apple дерёт баблос за железо которое стоит в три раза дешевле знают давно все и именно это идёт основным негативом. То, что аналогичное железо можно самому собрать и накатить Hackintosh для вас анацефалов похоже новость.
Что засается "купил себе 5с и ссусь от щастя", особенно ахуенно наверное рассуждать после перегруженных переделок андройда от того же Самсунга или вообще китайцев хуй понятных. Хотите узнать на сколько хорош андройд, накатите чистый Lineage OS + OpenGAPPS.
Еще один срыватель покровов нашелся. Вас таких по пять штук на день в каждом втором треде находится и каждый думает что он знает как все на самом деле.
Мне после семи лет на андроиде и ручного ковыряния прошивок можешь не рассказывать как там охуенно все работает.
У вас на любую дырку найдется затычка, вот где настоящий фанатизм. Сначала ты мудак потому что на самсунге, потом мудак потому что стоковая прошивка, потом мудак потому что не та кастомная прошивка, потом у тебя просто билд сырой, потом ты неправильно ее поставил, не поставил нужное кастомное ядро, не те гапсы, потом просто с трубкой не повезло ну бывает хули. Любые отмазки лишь бы только не принять что у кого-то есть отрицательный опыт пользования.
При этом на каком нибудь эпплинсайдере под каждой новостью поливание эпла говном от его же пользователей за какой нибудь мелкий косяк. Господи да им даже не снился фанатизм поклонников гугла.
В одном ты прав, за каждый косяк будут ебать. Именно потому, что заплатив такие бабки за продукт в котором сам ты сделать или пофиксить ровным счётом нихуя, будут ебать производителя. Даже если в следующем релизе еппла будет обязателен анальный зонд, вам придется его вставить. Ах да, почку не забудь если еппл потребует. Тут за такие деньги никакой свободы, тебе сказали - ты сделал. Ебут тебя - ты их.
Андройд возможно не идеальная стстема, но здесь каждый дрочит как хочет, тот же линукс да и винда имеют массу средств для обкатки под свои нужды. Судить всю ОС по кривому билду одного производителя как минимум безграмотно. Не нравится анальный зонд, пропатчи под затычку с хвостиком, но если накосячишь может оторвать ногу.
Я, конечно не в курсе, хотел бы узнать, какую технику использует, к примеру, студия Pixar. И будут ли они покупать кронштейны за 1к. Вот по поводу фанатичной веры в надкусанное яблоко я поверю, но никак не в бизнес сегмент (там умеют деньги считать).
Вот вообще не согласен на тему шарят. В мелкую контору знакомого начальник закупил маков, ниразу не работая на них "ноэтажекрута" чтоб 1с бухгалтерию там крутить, ага. В бизнесе такой же трешак происходит. Ещё случай знаю, как разрабы сидели на дровах, компиля часами проекты. зато манагерам для работы с экселем и гуголдоками накупили топовых машин.
А не могли бы вы уточнить что вы имеете в виду по поводу цветового отображения, просто как бы сам производитель на своем сайте не указывает процентное соотношение цветового охвата пространств sRGB, Adobe RGB, NTSC, Rec 2020.
Более того на сайте displayspecifications.com тоже информации нет. Лишь только модель 2011 года имеет в своей спецификации ширину охвата AdobeRGB в 75%, а это не подходит не для полиграфии ни для кинопроизводства.
В таком случае данные экраны это сплошной маркетинг, как человеку узнать потянет ли монитор цветовой охват какой нибудь red, или blackmagic.
Я бы не стал не хвалить не поливать грязью их экраны, а то что хомячки массово скупают их продукцию это не показатель.
Все-таки я склонен думать что маломальски опытные кинокомпании используют нихуя не мониторы от Мак, а что-нибудь подобное https://4k-monitor.ru/catalog/eizo/Eizo_ColorEdge_CG319X/
Да какой нибудь офисный планктон не отвечающий за цветокор, а отвечающий за линейку может еще что то делает на мониторах, но цветокор точно на них не гоняют.
При стоимости в 700-1000 баксов -- да, он был очень клевый. Однако 5 тыс долларов -- это билет в верхнюю линейку СпектраВью и КолорЭйдж.
Да, Маки используются там, где нужна высокая производительность, например, видеомонтаж. В этом ценовом сегменте у тебя вполне себе экономический выбор: купить ПК за 200-300 тыр или Мак за 250-350. Разумеется, многие выбирают Мак.
Отдельно видеомонтажники выбирают его за Файнал Кат.
Тем не менее, как человек, работающий и на ПК и на Маке, ответственно заявляю -- никакой ощутимой разницы нет.
Если вернуться к сравнению мониторов, вот для сравнения спектры белого Ретины и Эйцо:
Ну он еще даже не вышел, по нему то графиков нет? И в отличие от аймака он не будет идти довеском а покупаться отдельно, то есть выставляя продукт эппл понимают что он будет вступать в полную конкуренцию. Полагаю что им есть чем похвастаться помимо 6к и яркости в 1.5к нит.
Главное отличие подобных мониторов -- работа с калибровочными ЛУТами. Это позволяет делать двойную калибровку (ЛУТ видеокарты + ЛУТ монитора), либо использовать его в качестве экранной цветопробы, то есть эмулировать цвета другого устройства (насколько я знаю, это особенно актуально для грейдинга видео). Я прочитал презентацию, доступа к ЛУТам в нем нет.
Вообще презентация сводится к тому, что "посмотрите, какие у нас красивые цвета, какая у нас приятная картинка". Я согласен, картинка скорее всего у него огонь. Только вот людям, работающим с графикой, неважно, какую картинку увидят они. Им важно, какую картинку увидит зритель. Поэтому первое, что делают при покупке монитора -- отключают все улучшайзинги и снижают яркость с дохрелиона НИТ до адекватных значений, на которые можно смотреть без сварочной маски.
Вот вам идея для стартапа - берете бухого трудовика, становитесь его менеджером, заставляете его из старых табуреток сделать тоже самое. Продаете за пол цены от эполовских цен под слоганами "все натурально, кастом, хендмейт, ресайкалинг" и вуаля.
Я не понимаю людей которые не признают других производителей кроме apple. Их же тупо имеют в сраку, продают обычные вещи за завышенную цену!
По такой же схеме фанатам apple могут продать кучу навоза!
Обычный навоз, условно 5$ _
Тот же навоз, но с логотипом apple _ 999$
ты не погимаешь, если это навоз от эпл, то он исключительно из лучших яблок которые переваривали профессиональне кони, ах ну да еще он красиво упакован в упаковки по 5 грамм.
Как бы и да - но нет.
Мак про уже 5 лет - батарею ушатал конечно, а в остальном и не собираюсь менять.
Удобно, надежно, нет ебатни с софтом.
Да, дорого - но ты же не только за железо платишь.
Ну такое...
Я тоже могу сказать про всю технику что у меня есть, при том что вся не от aple.
Да один из ноутов сейчас в плохом состоянии, но я думаю если качать кучу дерьма и никогда не чистить ноут то и мак начнёт так себе работать.
У меня ноутбук асер, ему уже 8 лет. Ушатана только батарея. Часто его с собой носил. А винда работает те же 8 лет без переустановки, только обновлялся с 7ки на 10ку. Удобно. надежно, нет ебатни с софтом.
Ну известный факт же: эппл - продукция для долбоебов. Можно эксплуатировать имя компании сколь угодно долго, хомячки все равно купят любое говно, за любую цену, стоит лишь наклеить йаблочко. Еще и будут всем доказывать, что их божественные яблодевайсы - лучшие в мире, а ты просто бомж, не можешь такое купить и завидуешь.
Ребята! Срочно продам подставку для IPAD (IPAD 2). Компактно помещяется в женскую сумку и мужской кейс Нержавеющая сталь Не Китаи Цена: 500 рублей торг (почти новая, есть потертости)
сегодня е 10 23
Мне нравится ч} (
Ну или на худой конец можно изолентой примотать.
Канцелярская кнопка технически гвоздик.
А гарантия на такие случаи распространяется?
4.0 рейтинга под картинкой и я нахуярю подробный техпроцесс для изготовления и вручную, и на станках такой вот детали
Щас просплюсь, позавтракаю, и нафигачу
Суть в том, что за Mac Pro, как и за монитор для него, часто платят компании.
С точки зрения фирмы все правильно, прибыль растет, себестоимость падает. Зачем им, что то менять? спрос рождает предложение.
И тогда перешёл на дешманский OnePlus 3 который был круче выпущенных на тот момент айфонов и самсунг эски.
Но теперь наблюдаю как OnePlus по катился по той же пизде что и Samsung.
https://www.ixbt.com/news/2019/06/02/xiaomi-mi-9t-redmi-k20.html
С Хуавеем та же история:
https://www.ixbt.com/news/2019/06/02/reputacija--odna-iz-prichin-vysokoj-ceny-honor-20-v-evrope.html
Лишь в чувстве меры истинное благо.
Что же стало с человечеством...
Ничего не стало, оно всегда так и было
Эппл как бы уже давно пилит одни из лучших мониторов на рынке для работы с графикой. Не лучшие, но на очень высоком уровне. Новый монитор это лишь закономерное развитие.
Ветка как бы началась с того делает ли эппл мониторы. Делает и весьма высокого уровня.
Маркетинг это развлекаловка для домохозяек, когда в дело вступают профессиональные интересы начинают работать совсем другие механизмы.
Уж прости, но я популярности техники среди профессионалов по работе с графикой верю куда больше чем очередным бытовым срачам в которых аргументом считается "не народно значит маркетинговая хуита".
Что засается "купил себе 5с и ссусь от щастя", особенно ахуенно наверное рассуждать после перегруженных переделок андройда от того же Самсунга или вообще китайцев хуй понятных. Хотите узнать на сколько хорош андройд, накатите чистый Lineage OS + OpenGAPPS.
Мне после семи лет на андроиде и ручного ковыряния прошивок можешь не рассказывать как там охуенно все работает.
При этом на каком нибудь эпплинсайдере под каждой новостью поливание эпла говном от его же пользователей за какой нибудь мелкий косяк. Господи да им даже не снился фанатизм поклонников гугла.
Андройд возможно не идеальная стстема, но здесь каждый дрочит как хочет, тот же линукс да и винда имеют массу средств для обкатки под свои нужды. Судить всю ОС по кривому билду одного производителя как минимум безграмотно. Не нравится анальный зонд, пропатчи под затычку с хвостиком, но если накосячишь может оторвать ногу.
Более того на сайте displayspecifications.com тоже информации нет. Лишь только модель 2011 года имеет в своей спецификации ширину охвата AdobeRGB в 75%, а это не подходит не для полиграфии ни для кинопроизводства.
В таком случае данные экраны это сплошной маркетинг, как человеку узнать потянет ли монитор цветовой охват какой нибудь red, или blackmagic.
Я бы не стал не хвалить не поливать грязью их экраны, а то что хомячки массово скупают их продукцию это не показатель.
Все-таки я склонен думать что маломальски опытные кинокомпании используют нихуя не мониторы от Мак, а что-нибудь подобное https://4k-monitor.ru/catalog/eizo/Eizo_ColorEdge_CG319X/
Да какой нибудь офисный планктон не отвечающий за цветокор, а отвечающий за линейку может еще что то делает на мониторах, но цветокор точно на них не гоняют.
просто по своей спецификации моники у них дай бог 99% sRGB, тянули. А народ хвалит их. тьфу.
Да, Маки используются там, где нужна высокая производительность, например, видеомонтаж. В этом ценовом сегменте у тебя вполне себе экономический выбор: купить ПК за 200-300 тыр или Мак за 250-350. Разумеется, многие выбирают Мак.
Отдельно видеомонтажники выбирают его за Файнал Кат.
Тем не менее, как человек, работающий и на ПК и на Маке, ответственно заявляю -- никакой ощутимой разницы нет.
Если вернуться к сравнению мониторов, вот для сравнения спектры белого Ретины и Эйцо:
Вообще презентация сводится к тому, что "посмотрите, какие у нас красивые цвета, какая у нас приятная картинка". Я согласен, картинка скорее всего у него огонь. Только вот людям, работающим с графикой, неважно, какую картинку увидят они. Им важно, какую картинку увидит зритель. Поэтому первое, что делают при покупке монитора -- отключают все улучшайзинги и снижают яркость с дохрелиона НИТ до адекватных значений, на которые можно смотреть без сварочной маски.
По такой же схеме фанатам apple могут продать кучу навоза!
Обычный навоз, условно 5$ _
Тот же навоз, но с логотипом apple _ 999$
Мак про уже 5 лет - батарею ушатал конечно, а в остальном и не собираюсь менять.
Удобно, надежно, нет ебатни с софтом.
Да, дорого - но ты же не только за железо платишь.
гениально
Я тоже могу сказать про всю технику что у меня есть, при том что вся не от aple.
Да один из ноутов сейчас в плохом состоянии, но я думаю если качать кучу дерьма и никогда не чистить ноут то и мак начнёт так себе работать.