КОГДА СЕРБ УБИЛ АВСТРИЙЦА В БОСНИИ И ПОЭТОМУ, ТЫ, АНГЛИЧАНИН, ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ВО ФРАНЦИИ / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: Первая мировая война (World War I) :: разное
Подробнее
КОГДА СЕРБ УБИЛ АВСТРИЙЦА В БОСНИИ И ПОЭТОМУ, ТЫ, АНГЛИЧАНИН, ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ВО ФРАНЦИИ
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Первая мировая война,World War I
Якуты оленей не разводят и не едят. Якуты местные монголы, только христиане либо язычники. Это унтерменши дикари тунгусы оленей в своей ебучей тундре пасут, жрут и ебут
Кста, а кто знает когда "сей заковърчатъй языкьс" собственно изменился столь радикально? Все таки это было каких то 100 лет назад.
Большевики постарались? Если да зачем им надо было сам язык менять? Чтоб необразованных крестьян и пролетариев легче и быстрее было минимальной грамоте обучить?
Да, пришли большевики и провели реформу языка. Язык, кстати, радикально не поменялся: поменяли только орфографию, убрав Ѣ, Ѳ, І, твердые знаки в конце слов и окончания некоторых форм поменяли. Грамматика осталась та же.
Да вообще даже до сих пор используем кое-где (например, "Боже"), но то, что особой разницы нет - факт. Кстати, не знаю как в других славянских языках, но в чешском он есть до сих пор. Интересно наблюдать, как они склоняют в него известные тебе слова, например "Катьо" вместо "Катя" или зовут собаку "Рексику".
Если бы Англия изначально озвучила свою позицию по созданию Антанты, то никакой войны бы не было. Для многих является сюрпризом что Антанта была секретным военным союзом.
Вообще то Англия вошла в Войну потому что Германия напала на Бельгию которую она обязалась защищать. Так что теоретически без этого нападения в войну они бы не вошли
С каких это давних времен то? Бельгия фактически появилась в 1830 году. И с самого начала она была под протекторатом Великобритании как буферная зона между Францией и Пруссией. Короче ей всегда было выгодно чтобы Бельгия была и при этом она была нейтральной
Ну, а тут не проигнорировали. И да я не утверждаю что Британия вообще не участвовала в войне. Скорее всего повод она себе бы нашла. Но история говорит что этот повод был именно что нападение на Бельгию которую Британия обязалась защищать. И мне этого достаточно
Пф-ф-ф, это все фигня по сравнению со средневековьем и ренессансом.
Как вам такое: Война за испанское наследство между Англией и Францией, начатая Священной Римской империей, в результате которой немцы-австрийцы получили территории в Италии (например, самый юг - Неаполь и о. Сардиния) и Нидерландах (вообще во Франции), а Англия - Гибралтар и остров Менорку в средиземном море.
А теперь самый цимес
ТЫ ПРОСТОЙ ИНДЕЕЦ В АМЕРИКЕ, НАПРИМЕР, ИРОКЕЗ
@
ПИЗДИШЬСЯ ВМЕСТЕ С ФРАНЦУЗАМИ ПРОТИВ АНГЛИЧАН (ИЛИ НАОБОРОТ)
@
ВСЕ ПОТОМУ ЧТО НЕМЦЫ НАПАЛИ НА ИСПАНЦЕВ
@
В ИТАЛИИ
От этого и братания на фронте и нежелание воевать. Да и коммунисты постарались, доходчиво объяснили крестьянам, что они воюют за мутные интересы олигархата даже не из своей страны и надо что-то менять.
Раз уж тут вспоминают интересности, то вспоминается Суворов, которого отправили вроде б как реставрировать монархию во Франции, а на деле им и его корпусом русских войск пользовались как дешевым способом отжать итальянских земель для Австро-Венгрии. Когда он это осознал, он знатно прихуел и начал писать Павлу, что творится какая-то дичь. Зато теперь мы все знаем про его знаменитый итальянский поход.
Отличный комментарий!