Набор шахмат 1972 года с указанием того, как ходит каждая фигура, чтобы было проще обучиться игре
Еще на тему
С лошадью очень понятно нарисовано
Цифры слева это указание количества клеток, на которое может пойти фигура. Так что всё довольно понятно.
_ _
|
или
_
|
|
Ага
|
или
_
|
|
Ага
Это дамаг вообщет.
И что, 1d7 бросать?
Ну да, чего непонятного.
Таким и убить можно, если метко бросить...
Видимо, в этом и смысл.
Говорят, что эта хрень катается по столу целую вечность.
Понятнее всего "Конь ходит букой Г"
Ну по крайней мере более понятно, чем официальная формулировка ФИДЕ: "Конь может ходить на одно из ближайших полей от того, на котором он стоит, но не на той же самой вертикали, горизонтали или диагонали." :)
Пойду в шашкистки.
конь ходит буковй Гэ!
А по-моему очень даже понятная формулировка!
элементарное же объяснение. Один раз последовательно это представляешь и потом запоминаешь что вот, буквой Г ходит.
А мог сказать "Буквой Г" и не выёбываться.
Думаю, иностранцам выучить русский, а потом понять про букву Г, всяко сложнее, чем рассшифровать трактовку ФИДЕ.
- Конь ходит как замбийская "тя"
- Конь ходит как замбийская "тя"
L?
По правилу не придерёшься, а буквой Г нужно много дополнительных уточнений
Ход коня очень интересная штука, вот в ФИДЕ описали логику, почему он так ходит, но проще всего объяснение "Вот так вот" или "буквой Г"(Что не совсем точно) или "Буквой Г, вот так вот", зато на все другие подобные передвижения уже можно говорить "Как конь в шахматах"
Я, как математик, в восторге от этой формулировки.
Тут и математиком быть не надо, определение исчерпывающее и для всех понятное
Я вот не понял про "одно из ближайших полей". Пару раз повторил в голове и у меня получается Х, но никак не Г. В смысле не две вперёд, одну в сторону, а одна вперёд, одна в сторону. А, там про диагональ дальше сказано. Ну, тогда да... только мозг ломается. Считать вчерашний вторник в понедельник четвергом.
Я знаю ходы в шахматах и всё равно нихуя не понял.
"...обычная символическая игра в шахматы, которой Смерть всегда побаивался, поскольку никак не мог запомнить, как ходит конь. "
(с) Пратчетт, "Посох и шляпа"
(с) Пратчетт, "Посох и шляпа"
Трансмиссии-то разные.
А я ещё и порно такое видел.
Справа я так понимаю какая нибудь понижающая/повышающая передача, когда по две скорости на всё с переключением каким-нибудь дополнительным рычагом или педалью.
Посередине похитрее что-то, тоже надо что-то дополнительно выжать, чтобы включить передачи 4-5.
Посередине похитрее что-то, тоже надо что-то дополнительно выжать, чтобы включить передачи 4-5.
По середине либо на рычаг нужно надавить, либо просто дальше его отклонить, вроде не сложно.
Вы идиоты? Я блять процитировал того недоумка, что выше написал, что подсказки в шахматах бред. Мда
это было очень глупо, т.к. далеко не все читают прям все комменты в новости и уж тем более не все раскрывают заминусованные комменты.
Такое радостное лицо у неё. "Ну чё, бывает"
Для меня до сих пор загадка как рокировку делать. Даже гугля все равно непонятно.
Вроде, если король и ладья стоят на своих изначальных местах (если фигуры не ходили вообще), тогда можно передвинуть короля на 2 клетки вправо (только вправо), а ладью на 2 влево мимо короля. ИЧСХ, избежать уже поставленного шаха так нельзя.
"если фигуры не ходили вообще"
Именно король и ладьи.
"на 2 клетки вправо (только вправо)"
в обе стороны, рокировка есть длинная и короткая.
Да, под шахом ее не делают.
Именно король и ладьи.
"на 2 клетки вправо (только вправо)"
в обе стороны, рокировка есть длинная и короткая.
Да, под шахом ее не делают.
Воу, у нас тут сударь от мира шахмат.
Мое почтение.
Мое почтение.
А что ещё за дикая хуйня - взять пешку на проходе?
Пешка со своей первоначальной позиции может сходить на 2 клетки вперёд. И можно "срубить" её виртуально, атаковав первую клетку пути, а не финальное положение.
Эмм, есть какие-то временные рамки для такого действия? Типа 1 или 2 хода? А то так можно в конце партии, пройтись там слоном и убить пешку, которая вот-вот станет ферзем.
Это можно делать только сразу после того, как пешка сделает этот длинный ход.
важно пояснить, что атакующая пешка уже должна находиться на то же линии, что последняя клетка атакуемой пешки, т.е. уже пройти три клетки.
очень ситуативная штука крч
очень ситуативная штука крч
Т.е. это может сделать только пешка, которая стоит "впритык" к пешке делающей длинный ход? А тот же слон не может с расстояния 3-4 клеток взять "на проходе"?
на проходе берёт только пешка и берут только пешку
Ох ёп, короче... когда белая ходит на 2 клетки, чёрная ставится в кружок и белая снимается с доски.
Ни чё се, первый раз про это слышу.
Белые хуярят одинокую пешку королем?
ПыСы: после того, каок меня несколько раз в шахматах нагнул 12-летный пацан, забил на это дело.
ПыСы: после того, каок меня несколько раз в шахматах нагнул 12-летный пацан, забил на это дело.
Еще следует добавить, что нельзя делать рокировку если поле которые будет проходить король под ударом.
Естественно, это считается шахом.
если обе ладьи не ходили? или достаточно только одной, с которой король рокируется?
Только та ладья, с которой делают рокировку.
Переставляешь короля на две клеточки в любую сторону, меняя его с ладьей. Все.
А для меня, почему Королева была такой охуенной, когда Король ничего толком не мог.
Королева это ферзь, ферзь это генерал, генерал воюет, а король сидит в замке.
Потому что нет никакой королевы - есть ферзь. Ферзь это визирь (советник) - правая рука короля. Король сидит в своих хоромах и предается гедонизму, а ферзь везде за него мечется диким кабанчиком и вопросики решает.
У визиря главная функция - убить султана и заиметь его дочь. Вы как будто в ПП не играли и восточных сказок не читали.
Олсо, если брать наоборот, то "офицер" должен сидеть в клетке и молиться - потому что бишоп.
Ну и конь сам по себе может только травку щипать и пирожки откладывать.
Олсо, если брать наоборот, то "офицер" должен сидеть в клетке и молиться - потому что бишоп.
Ну и конь сам по себе может только травку щипать и пирожки откладывать.
А как тебе взятие на проходе?
Мне проще было запоминать так: придвинуть ладью вплотную к королю, а затем перекинуть через неё короля. Хотя начинать рокировку с короля (как описывали комментаторы выше) считается более правильным.
Условия рокировки:
- ни король, ни целевая ладья не должны были двигаться до рокировки;
- между королём и целевой ладьёй не должно быть фигур;
- король не может быть под боем на момент начала рокировки или пересекать поля под боем (ладья может)
Условия рокировки:
- ни король, ни целевая ладья не должны были двигаться до рокировки;
- между королём и целевой ладьёй не должно быть фигур;
- король не может быть под боем на момент начала рокировки или пересекать поля под боем (ладья может)
получается что в случае длинной b1 может быть под ударом? на картинке ниже.
Оно, конечно, проще. Но при игре в какие-нибудь компьютерные шахматы получится идиотский ход ладьёй.
Зашёл на википедию и сразу всё понял:
Рокировка — двойной ход, который выполняют король и ладья, ни разу не ходившие.
Сначала король делает ход на две клетки в сторону ладьи.Затем ладья переносится через короля и ставится на следующее за ним поле."Короткая рокировка"
"Длинная рокировка"
Бред сивой кобылы. РОКИРО́ВКА, рокировки, жен. (от франц. roc - старин. название шахматной ладьи) (шахм.). Одновременный ход королем и ладьей, при котором ладья придвигается к королю и ставится на соседнее с ним поле, а король переносится через ладью и ставится рядом, по ее другую сторону. Длинная рокировка (левой ладьей). Короткая рокировка (правой ладьей).
Да нет, вот и википедия говорит, что сначала брать короля. Ещё и на правила ФИДЕ ссылается.
#шахматы_для_даунов
Что это за эпический пиздец и почему у неё такое спокойное выражение лица, будто ей всё похуй?
Она вышла замуж за Пахома?
у нее небыло кнопки отключения стрима? :)
Зачем такое прерывать.
почему мне стыдно?
Взятие на проходе крайне редко используется, среди обычных "бытовых" попыток сыграть в "о, ты умеешь в шахматы, я тоже"
По кр мере, я не встречала.
Да даже просто мало кто знает про этот финт
По кр мере, я не встречала.
Да даже просто мало кто знает про этот финт
Что означает "взятие на проходе"?
это одно из первых, чему учат...
как это происходит?
Белая пешка обходит черную, и коварно убивает ее ударом в спину.
делает бэкстаб
а откуда у черной раш?
Чёрная может рашить на 2 клетки от первоначальной позиции в любой момент игры.
а у белой значит бэки есть
ну все ясно
ну все ясно
Да любая пешка может рашить на 2 хода и делать бэк :)
Пиздец, я не знал про бэк.. погодите, поясните блин. Вот у нас ситуация, когда две пешки поравнялись.. вот я всю жизнь считал, что она может бить только наискосок, ходить только вперёд. Как она на гифке вообще зашла наискосок и ударила в спину? Чё за магия? Мне дед не поверит, что такие правила есть.
Сам в шоке, только сейчас узнал.
Тут в ветке поподробнее:
http://old.reactor.cc/post/3976029#comment18572266
Тут в ветке поподробнее:
http://old.reactor.cc/post/3976029#comment18572266
Чёто хуйня какая-то..
это стандартная версия игры или нужны ДЛС?
Не раш, а дэш - это у всех пешек одноразовый перк - первым ходом могут прыгать, если нет препятствий.
Эм.. так они же бьют, только на передние диагонали, нет?..
не понял, что значат цифры
Потенциальное количество клеток, которые можно пересечь с точки.
Судя по ее виду она это осознает
Отличный комментарий!