Еще на тему
wine?
lose
сложнааа
сложно, но не для тебя.
win - победа
lose - поражение
Radio не всосал что ты имел ввиду линуксовый НЕ эмулятор для запуска виндовый программ.
win - победа
lose - поражение
Radio не всосал что ты имел ввиду линуксовый НЕ эмулятор для запуска виндовый программ.
Это была ирония
Окей.
Но для людей слышавших о вайне лишку тонко.
Хотя, ирония неплохая.
Но для людей слышавших о вайне лишку тонко.
Хотя, ирония неплохая.
тут и без вайна уже неплохо)
Причем давно. У Мака не так плохи дела, потому что довольно большая часть США пользуется Маками
А для выебонов
ну если делаешь софт для айфонов - то тут вариантов-то нет, приходится выебываться.
делаешь софт для выебонов!
это пожалуй единственная важная причина).
Таки согласен, однако когда МакБук про 2016 начинает свистеть, пердеть и закипать от докера, пайчарма и хрома, закипать начинает мой пердак.(
Ты мак бук и в 8 гб памяти на слабом процессоре законфигурировать можешь - не показатель. И да, чем меньше лопости, тем больше скорость вентилятора надо делать - логично, что свистит.
Логично, что они в погоне за своим педодизайном уже несколько лет пихают мощные процессоры которые не в состоянии охладить при нормальной нагрузке. Если ты используешь мак для настоящей работы, а не для позирования с загадочной миной в кофейне, это та еще срака.
Кодингом мак крайне сложно довести до троттлинга, обычно нужно одновременно чтобы ещё GPU грелся. А так мак — идеальная машина для работы. Ну и "настоящая" работа ни в один ноут всё равно не влезет, поэтому у меня, например, всё равно есть рабочий кластер на который код синхронизируется.
вот да, кстати.
несколько часов, работать можно хоть на солнце, хотя от корпуса конечно засвечивает глаза сильно, приходится в очках сидеть, потом загар как у мудака.
тачпад опять же.
для кодинга, машинка весьма достойная.
несколько часов, работать можно хоть на солнце, хотя от корпуса конечно засвечивает глаза сильно, приходится в очках сидеть, потом загар как у мудака.
тачпад опять же.
для кодинга, машинка весьма достойная.
Смотря какой скоуп задач, естественно, одним нотпадом ты ничего не загрузишь. Просто самый дешманский MSI, купленный 2015 году, пусть и гудит на повышенных оборотах, но таки справляется с охлаждением, а венец инженерной мысли, ака "зэ бэст бук для работы", со сравнимыми спеками 2016 года видит Докер и уходит прямиком в ад, ну офигеть теперь.
Занимался ПО для embedded и реверс-инжинирингом. С 2013 по 2018 работал на MB Pro 2013 retina i7 16gb 1tb ssd gt750m - гонял по 2-3 виртуальных машины одновременно c разными средами(примерно 12gb суммарно съедали, оставляя 4 хосту), постоянно собирал и компилировал - никаких "Тормозов с Большой Буквы" за 5 лет не было. Их и сейчас нет, но я на нём только youtube дома смотрю теперь.
Шумит - это не показатель. Если температура в норме (по ТТХ, а не "жопой чую") и троттлинга нет, то всё ОК.
Если всё плохо - то дорога в сервис-центр и, на моей памяти, случаи дефекта бывали вообще у всех брендов, независимо от стоимости.
Вывод - Вам и Вам конкретно MacBook не подошёл, но это только Ваше мнение - купите не MacBook и радуйтесь.
Конкретно по Докеру - он сам сабой мало что делает, нагрузка зависит от конкретного контейнера. Вполне вероятно, что просто говнокодить надо меньше. Запусти "while (true) { i++; }" в 40 потоков: и вентиляторы заревут, и батарея минут за 15 сядет.
Шумит - это не показатель. Если температура в норме (по ТТХ, а не "жопой чую") и троттлинга нет, то всё ОК.
Если всё плохо - то дорога в сервис-центр и, на моей памяти, случаи дефекта бывали вообще у всех брендов, независимо от стоимости.
Вывод - Вам и Вам конкретно MacBook не подошёл, но это только Ваше мнение - купите не MacBook и радуйтесь.
Конкретно по Докеру - он сам сабой мало что делает, нагрузка зависит от конкретного контейнера. Вполне вероятно, что просто говнокодить надо меньше. Запусти "while (true) { i++; }" в 40 потоков: и вентиляторы заревут, и батарея минут за 15 сядет.
Просто запущенный докер, даже без контейнера уже создаёт ощутимые тормоза, стоял на автозапуска одно время, потому разницу я заметил достаточно просто. Друзья маководы говорят о том же, но топовых комплектаций ни у кого нет, может и правда нужно брать что-то серьезнее, но, собсно почему бы за те же деньги не взять нормальный ноут с ещё более крутой комплектацией и без проблем с кастомизацией и т.д.
Я бы сказал что он вам подошёл и я безумно за Вас рад, однако это все ещё оверпрайснутый и недостаточно мощный девайс. Хз насчёт вирутуалок, мне пока приходилось только Genymotion гонять, но на моей памяти он всегда тормозил)
Я бы сказал что он вам подошёл и я безумно за Вас рад, однако это все ещё оверпрайснутый и недостаточно мощный девайс. Хз насчёт вирутуалок, мне пока приходилось только Genymotion гонять, но на моей памяти он всегда тормозил)
"Может и правда нужно брать что-то серьезнее, но, собсно почему бы за те же деньги не взять нормальный ноут с ещё более крутой комплектацией и без проблем с кастомизацией и т.д. "
Тут есть доля правды, Apple деньги берёт за бренд тоже, но схожие конфигурации у других производителей стоят тех же денег.
Берут денег и за дизайн, но гейского в нём ничего нет - этот же дизайн копируют многие (с вариациями) - алюминниевый цельный корпус хорошо переживает время, в отличии от пластика.
macOS - ну тут каждому своё, мне нонравилась. Она - зрелая ОС, со своими парадигмами (удачными и нет). С UI там однозначно лучше: всё быстрое сделано красиво и удобно, а остальное спрятали в недрах консоли и в целом идёт от BSD.
Я одновременно брал в Америке 2 ноутбука: MacBook Pro и Gigabyte P35K - оба в топе. Мак был только на $150 дороже при аналогичной комплектации. При цене обоих выше 3,5к это уже мало роли играло.
Помимо этого, в стоимость Мака включена ОС, пакет офисных программ от Apple и в целом "из коробки" macOS больше готова к работе, чем аналогичные машины.
Другой вопрос, что там есть технические косяки, которые без AppleCare будут стоить просто космических денег,
Я к чему это всё написал: часто вижу, что Маки ругают просто за то, что они Маки. В тоже время реальные проблемы вспоминаются редко (поляризационная плёнка пузырями, битые пиксели на ретине, залипание "бабочки",...) умалчиваются.
Тут есть доля правды, Apple деньги берёт за бренд тоже, но схожие конфигурации у других производителей стоят тех же денег.
Берут денег и за дизайн, но гейского в нём ничего нет - этот же дизайн копируют многие (с вариациями) - алюминниевый цельный корпус хорошо переживает время, в отличии от пластика.
macOS - ну тут каждому своё, мне нонравилась. Она - зрелая ОС, со своими парадигмами (удачными и нет). С UI там однозначно лучше: всё быстрое сделано красиво и удобно, а остальное спрятали в недрах консоли и в целом идёт от BSD.
Я одновременно брал в Америке 2 ноутбука: MacBook Pro и Gigabyte P35K - оба в топе. Мак был только на $150 дороже при аналогичной комплектации. При цене обоих выше 3,5к это уже мало роли играло.
Помимо этого, в стоимость Мака включена ОС, пакет офисных программ от Apple и в целом "из коробки" macOS больше готова к работе, чем аналогичные машины.
Другой вопрос, что там есть технические косяки, которые без AppleCare будут стоить просто космических денег,
Я к чему это всё написал: часто вижу, что Маки ругают просто за то, что они Маки. В тоже время реальные проблемы вспоминаются редко (поляризационная плёнка пузырями, битые пиксели на ретине, залипание "бабочки",...) умалчиваются.
Конкретно у меня претензии к цене и охлаждению, может я старомоден, но когда у меня клавиатура горячая - мне как-то не комильфо.
Я ниже писал какие плюсы вижу в маках, "педодизайн" - дизайн от пидоров, которые хотят во внешний вид больше чем в функциональность, инновации в духе "Гайз, ну кому нужны USB в 2016?" - туда же.
Выебоны, потому что выебщиков с eMachines или HP, я не видел, ну это имхо. А вот то что огромное количество людей тратят на него бабки тупо из-за бренда - это да.
Может когда-то мак и был сравним по ценам, а когда топовая комплектация макбука стоит 7к, а эльенвэр 3.5, при тех же характеристиках, но если в нем i9, то он хоть греться не будет ибо там все продумано. А вот что будет если в своем новеньком маке загрузить новенький i9, мне видится весьма предсказуемым.
Я ниже писал какие плюсы вижу в маках, "педодизайн" - дизайн от пидоров, которые хотят во внешний вид больше чем в функциональность, инновации в духе "Гайз, ну кому нужны USB в 2016?" - туда же.
Выебоны, потому что выебщиков с eMachines или HP, я не видел, ну это имхо. А вот то что огромное количество людей тратят на него бабки тупо из-за бренда - это да.
Может когда-то мак и был сравним по ценам, а когда топовая комплектация макбука стоит 7к, а эльенвэр 3.5, при тех же характеристиках, но если в нем i9, то он хоть греться не будет ибо там все продумано. А вот что будет если в своем новеньком маке загрузить новенький i9, мне видится весьма предсказуемым.
Цена - то индивидуальное. Он стоит столько столько потому, что он "другой" и в позитивном, и в негативном смысле. Из этой цены почти 3к возьмут за 4TB SSD. 1) Надо ли? 2) Apple использует Samsung'и (надёжные), Dell/Alienware - Liteon (ненадёжные).
"дизайн от пидоров, которые хотят во внешний вид больше чем в функциональность"
Разрабы их любят за macOS, которая могёт в нормальный терминал (это Unix) и за тачпед, который нормально код скроллит. iPhone, AppleWatch и Airpods интегрируются в macOS.
По USB: да, переходники фигня, но логику проследить можно - они пытаются подталкнуть к переходу на современный стандарт и хотят громко заявить, что были в этом деле первыми (за что их и покупают). Ничего нового, так они сделали c FireWire.
Выебоны - ну у других производителей выёбываться нечем. У меня сейчас Dell Precision 7720, стоил дороже любого MacBook'а, но вау никто не делает т.к. никто о таком даже не знает.
Alientware сколько весить будет и какого размера? Тут и кроится нюанс.
Покупать i9 (и текущее поколение процессоров Intel) вообще не нужно - из-за концептуальных проблем предсказания команд и недавных исправлений, они устареют раньше, чем забьёшь в потолок. Intel сейчас занимается маркетингом.
C маками (да со всеми производителями) есть ещё другая хитрость. Их часто закупают компании большими партиями. Там идёт значительная скидка и стоимость единицы сильно отличается от ритейла (как договорятся).
Итог - если рассматривать MacBook с позиции Windows-пользователя со стажем, то да, абсолютно бездарная покупка, если с позиции владельца разных продуктов Apple, то оказывается, что плюсов больше, чем минусов.
"дизайн от пидоров, которые хотят во внешний вид больше чем в функциональность"
Разрабы их любят за macOS, которая могёт в нормальный терминал (это Unix) и за тачпед, который нормально код скроллит. iPhone, AppleWatch и Airpods интегрируются в macOS.
По USB: да, переходники фигня, но логику проследить можно - они пытаются подталкнуть к переходу на современный стандарт и хотят громко заявить, что были в этом деле первыми (за что их и покупают). Ничего нового, так они сделали c FireWire.
Выебоны - ну у других производителей выёбываться нечем. У меня сейчас Dell Precision 7720, стоил дороже любого MacBook'а, но вау никто не делает т.к. никто о таком даже не знает.
Alientware сколько весить будет и какого размера? Тут и кроится нюанс.
Покупать i9 (и текущее поколение процессоров Intel) вообще не нужно - из-за концептуальных проблем предсказания команд и недавных исправлений, они устареют раньше, чем забьёшь в потолок. Intel сейчас занимается маркетингом.
C маками (да со всеми производителями) есть ещё другая хитрость. Их часто закупают компании большими партиями. Там идёт значительная скидка и стоимость единицы сильно отличается от ритейла (как договорятся).
Итог - если рассматривать MacBook с позиции Windows-пользователя со стажем, то да, абсолютно бездарная покупка, если с позиции владельца разных продуктов Apple, то оказывается, что плюсов больше, чем минусов.
это еще хрен бы с ним, но когда клавиатура коцает напыление на экране, стоимостью в 20, сука, тысяч рублей - вот это уже пиздец как печально.
Для этого нужно купить iProkladka, за пару сотен баксов, потому что резинки по краям не вписываются в педодизайн.
не, ну справедливости ради, экран все таки пиздатый.
Экран качественный, батарею держит долго, легкий, тачпад функционален. Если нужно много передвигаться или работать вне дома/офиса, более чем годно.
В чём "педодизайн"? В том, что дорого стоит и ты его себе не купил? Ну так ближайший его конкурент, Dell XPS, такой и по цене, и по дизайну, и по начинке. Что характерно, оба отлично продаются.
Про кофейню не рассказывай сказки - у таких позёров жлобские комплектации в духе "13" non-retina 8gb + fusion drive Intel Graphics", а то и вовсе Air с ещё худшими.
Про кофейню не рассказывай сказки - у таких позёров жлобские комплектации в духе "13" non-retina 8gb + fusion drive Intel Graphics", а то и вовсе Air с ещё худшими.
В том, что маку уже давно не хватает охлаждения, но нормальное занимает место, что сделает ноут толще и на это яблочники пойти не готовы. Резинки, чтоб экран не падал на клавиатуру тоже не вписываются чисто по дизайну, вот их и не делают. В этом педодизайн и состоит, внешность > функциональность.
А разве ближайший не какой-то там зенбук от Асус?
А разве ближайший не какой-то там зенбук от Асус?
Нормально там всё с охлаждением сейчас, проблемы были у первых моделей и то при условии сильной GPU+CPU нагрузки. Одним CPU его затроттлить нереально сейчас.
это как список людей которым в реальной жизни понадобится высшая математика?
Ну если тебе в работе без вышки никак, то она тебе действительно полезна.
Мне в работе то без нее норм. Но вообще математика тренерует мозг мыслить и это обычно нужно в любой профессии. А так то это шутка такая
ммм делать софт для говна , люди странные существа
Если говорить о лаптопах, то я макбук про взял из-за трак пада. Он в разы лучше любого тракпада на даже самых премиальных виндовс машинах, день и ночь. Жопу разрывает, когда после макбука тыкаешь в виндовс лаптопы, на столько всё там ху*во.
Купить отдельный трекпад для шындовса ? Не, лучше за убогий неМОЩНЫЙ мак переплатить
а функционал в виде переключения экранов, жестов и т.п. тоже предлагаешь отдельно купить для винды?
если ты сам ни разу не пробовал его на маке, то ты просто не шаришь о чем речь.
если ты сам ни разу не пробовал его на маке, то ты просто не шаришь о чем речь.
окей, жесты скопировали.
хотя могли бы это сделать и раньше.
а возможность настройки удержания для выделения текста или перетаскивания иконки есть?
хотя могли бы это сделать и раньше.
а возможность настройки удержания для выделения текста или перетаскивания иконки есть?
много там тачпадов с чем-то вроде максовкого таптик экнжен с нажатием в любой зоне?
линух
Мне больно это признавать, но на МАС куда проще найти игру чем на линукс, хотя по факту и то и то Unix.
Яркий пример world of tanks у которого есть клиент под МАС, но нужны танцы с бубнами после каждого обновления на Linux для работы через Wini либо ему костыли которые используют wine, к примеру PlayLinux.
Яркий пример world of tanks у которого есть клиент под МАС, но нужны танцы с бубнами после каждого обновления на Linux для работы через Wini либо ему костыли которые используют wine, к примеру PlayLinux.
А "Протон" от Valve ситуацию не улучшил?
Proton это Wine. И должен признать, что Wine активно развивается, и что Wine лет 5 назад и сейчас - небо и земля. Они начали реализовывать DX вызовы через Vulkan, который нативно работает практически идеально. Недостатком такого подхода с Wine всё ещё является необходимость иметь прямые руки, чтобы подобрать конфигурацию dll'ок, при которой игра будет работать и работать не хуже (иногда даже лучше) чем в Винде.
Сегодня есть куча игр на линукс, да, меньше чем на винду, но вполне достаточно, если ты, конечно, не проводишь за играми 90% своего времени. Тогда да игр нет
"много игр" и "хороших игр" это вещи разные
Там есть герои, тебе ещё что-то надо?
Есть, прям со стима дота 2, флет аут 2, кс.1.6, кс. го, ведьмак 2.
Вот только у меня трилогии ведьмака, флет аута и т.д и всё затихло только на второй версии почему, не 1, не 3 нету. Я согласен, что сегодня на порядок легче запустить игры на линуксе но какой в этом толк когда по факту у меня уже отданные деньги на игру в стиме где нужно нажать только "установить"?
Как ты и другие уже не раз говорили - хочешь игры - консоль или винда.
Вот только у меня трилогии ведьмака, флет аута и т.д и всё затихло только на второй версии почему, не 1, не 3 нету. Я согласен, что сегодня на порядок легче запустить игры на линуксе но какой в этом толк когда по факту у меня уже отданные деньги на игру в стиме где нужно нажать только "установить"?
Как ты и другие уже не раз говорили - хочешь игры - консоль или винда.
на Мак сейчас то много игр, проблема - чтобы играть в топовые и мак нужен за 300к+...а вот какой ПК будет за эти бабки...
У большинства знакомых мне маководов есть мак для работы и консоль для игр.
Ну нахер.
вот же мажоры
Вот всегда было интересно, что-же это за работа такая для которой нужен Мак? Иногда слышу что "для работы с видео", но это брехня идиотов, которые не могут собрать нормальный комп для той-же цели, за меньшие деньги.
Жёстко заданная конфигурация и плотно подогнанный под неё софт - стабильность работы и "более лучшая" производительность. Что и задало Макам славу в обработке графики, а потом и видео.
Только это было 20 лет назад.
Сейчас за те же деньги можно собрать нормальную рендер-ферму, и печь пирожки строгать видео, как горячие пирожки
Только это было 20 лет назад.
Сейчас за те же деньги можно собрать нормальную рендер-ферму, и
Мобильная разработка, например. Под айфон понятно, но даже под Андроид удобнее работать на маке, но толком не смогу объяснить чем, как-то эргономичнее, что ли. Приятнее только Линукс, когда ты там вообще всё под себя отконфигурировал, но у линукса больше недостатков.
скажу, как веб девелопер
винда для такой работы не приспособлена, нужен никс
я раньше тоже сидел за линухом и говнил на маки. Потом на новой работе принудительно пересадили за офисный мак – через месяц купил себе макбук. Пятый год уже служит, работает как новый
винда для такой работы не приспособлена, нужен никс
я раньше тоже сидел за линухом и говнил на маки. Потом на новой работе принудительно пересадили за офисный мак – через месяц купил себе макбук. Пятый год уже служит, работает как новый
Поддержу коллег. Web dev, работаю на маке. Играю на соньке. Да, я ужасен, Джой, я знаю...
я для вебмакакинга ноут выбирал и под мои хотелки в официально в рф попадает только 15 мак
Практически любая разработка/научная работа вообще. Винда для этого просто не приспособлена ибо совместимость получается только через адовые костыли, а линупс неудобен в околокодинговых рабочих и бытовых вещах типа презенташек, несколько 4k дисплеев подключить и всякое такое.
По сути ты выдаёшь человеку мак и он начинает работать на нём примерно через 10 минут, под виндой человек словит кучу проблем, а линукс будет настраивать примерно полгода и всё равно не сможет нормально дисплей себе подключить внешний.
По сути ты выдаёшь человеку мак и он начинает работать на нём примерно через 10 минут, под виндой человек словит кучу проблем, а линукс будет настраивать примерно полгода и всё равно не сможет нормально дисплей себе подключить внешний.
святая инквизиция
пфф, буткамп и играй наздоровье
Отличный комментарий!