буквы на черном фоне :: мать :: шапка :: Истории

"Стою после суда на остановке, разговаривают две женщины.
- Твоему сколько дали?
- Да четыре года! Сволочи ни за что дали! Шапку только с мужика снял!
Прислушиваюсь к дальнейшему рассказу, и понимаю что речь идет о моём "жулике", которого только что осудили на четыре года.
Парень, контуженный

Подробнее
"Стою после суда на остановке, разговаривают две женщины. - Твоему сколько дали? - Да четыре года! Сволочи ни за что дали! Шапку только с мужика снял! Прислушиваюсь к дальнейшему рассказу, и понимаю что речь идет о моём "жулике", которого только что осудили на четыре года. Парень, контуженный в Чечне, стоял на остановке пьяный и показалось ему, что мужик на него не так посмотрел. Он с него шапку сорвал, повалил и стал бить головой об асфальт. От смерти мужика спас наряд ДПС, с которым осужденный так же успел подраться. А четыре года дали с учетом наград." Шапку то ведь и правда снял!
Истории,мать,шапка,буквы на черном фоне

Еще на тему

Истории(12100)

мать(1143)

Развернуть

Отличный комментарий!

Для своих матерей мы всегда будем самыми хорошими, даже если мы самые распоследние сволочи и изверги.

Evgen23028607.07.201908:25ссылка

+0.2

Arterton07.07.201908:29ссылка

+64.5

Комментарии 1407.07.201908:16ссылка22.0

Для своих матерей мы всегда будем самыми хорошими, даже если мы самые распоследние сволочи и изверги.

Evgen230286 07.07.201908:25 ответить ссылка 0.2

Arterton 07.07.201908:29 ответить ссылка ↑ 64.5

Столько раз читал его цитаты, и всегда удивлялся, как грамотно излагает.
Мудрый мужик!

Dr.Killjoy 07.07.201909:52 ответить ссылка ↑ 18.4

У него куча пабликов и блогов! Везде успевает!

Сэр Пидор 07.07.201911:20 ответить ссылка ↑ 4.1

Некоторые, правда, нагло выдают свои мысли за слова Джейсона, но об этом еще Ленин говорил.

Проблема цитат в сети Интернет заключается в том что люди безоговорочно верят в их подлинность.
-В.И.Ленин

chuvak666 07.07.201915:21 ответить ссылка ↑ -2.2

То есть реабилитировало их советское государство потом зря?

Little bee 07.07.201909:01 ответить ссылка ↑ 4.3

И сколько было американских резидентов на всех репрессированых?

Little bee 07.07.201909:24 ответить ссылка ↑ 3.8

1) разбор дел не подразумевает "всех дел";
2) Реабилитировало государство потом порой совсем по непонятным критериям
3) Часто основой реабилитации было то, что откровенных уродов судили по "липовым" обвинениям.
4) Это не означает, что все репрессированные были "виновны" или что все они были "невиновны".
Для характерного примера можем взять Косиора С.В.:
Генеральный секретарь ЦК КП(б) Украины, насаждал культ собственной личности, врал в Москву "Всё хорошо, прекрасная маркиза", в результате чего (в том числе) Голод 1932-1933 гг., подписывал расстрельные списки (5 штук). В 1938 году арестовали, пиздили в тюрьме, заставили подписать признание в работе на поляков. В 1939 расстреляли, в 1956 реабилитировали.
Был ли он "белым и пушистым"? Нет - та еще гнида, в 2010 заочно Киевским судом признан одним из виновников Голодомора.
Был ли он виновен в том, в чем обвинили? Скорее всего нет...

Можешь сам попытаться ответить на свой вопрос - зря или не зря его реабилитировало советское государство?

zlojcrash 07.07.201911:21 ответить ссылка ↑ 2.6

Он же ребенок.

Ёханый_бабай 07.07.201909:02 ответить ссылка 1.2

Жалко ему в Чечне голову не отрезали

Pavlonium 07.07.201912:42 ответить ссылка -0.4

речь о "МОЁМ ЖУЛИКЕ", при том в описании разговора женщин: "ТВОЕМУ сколько дали?". Итого имеем: непонятно кто из них кому и кем приходится.

Deadmanglory 07.07.201917:37 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы