Советский истребитель обстреливает немецкую колонну. Беларусь, 1944 / старое фото :: СССР :: Великая Отечественная Война :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War)

Вторая мировая война Великая Отечественная Война старое фото СССР 

Советский истребитель обстреливает немецкую колонну. Беларусь, 1944


тг
% i,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Великая Отечественная Война,старое фото,СССР
Подробнее
тг % i
Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Великая Отечественная Война,старое фото,СССР
Еще на тему
Развернуть
Больше похоже на цыганский караван.
Zasganets Zasganets 17.07.201923:25 ответить ссылка 16.8
к 44-му немцы примерно так и выглядели...
BraVoRg BraVoRg 17.07.201923:38 ответить ссылка 19.7
А до этого они типа конными повозками не пользовались ну ну
Все на тиграх возили и на мотоциклах с коляской
На маусах, а маусов перевозили на спарке из других маусов. Говорят на двух спарках из 8 маусов - одна спереди другая сзади как то через всю Европу по земле перевезли целый линкор Бисмарк - везли в Польшу. Поляки как такую глыбу увидели, так сразу без боя и сдались.
Даа, так все и было.
Solid T Solid T 17.07.201923:49 ответить ссылка 26.9
Бывал у меня дед, помер четыре года как. Именно бывал, а не был, потому как любил по несколько раз в году пропадать куда-то месяца на три и затем возвращаться как ни в чём не бывало. Так вот довелось ему значится провести годик в плену у немцев. Но не в том плену, который обычно представляют себе люди, а в более щадящей его версии - мальчиком-на-побегушках у повара одной из немецких мотострелковых дивизий. Так вот этот повар ближе к концу войны за неимением нормальных ингредиентов ебашил адовую смесь и называл это Der Salat. Короче он рубил кубиками останки сгоревших до костей деревенских коров, сочные ветки хвойных, мелко-мелко шинковал кору дуба и ольхи и на очень крупную тёрку натирал кожаные ремни и жилетки. Засыпал всё это ебовейшим количеством трав с ближайшего луга и заливал всё это забродившим шнапсом. Вся дивизия потом жрала это и полушёпотом приговаривала "Scheiße..". При этом на лбу у всех аж пот выступал. Любезно деду иногда предлагали, но он отказывался. Надо ли говорить какой дичайший пердёж был потом? Вонища стояла такая, что свастоны с техники отклеивались.
Шож ты делаешь, демон!годно переделал.
УХ БЛЯ... "ЗВУК ОТКЛЕИВАЮЩИХСЯ СВАСТОНОВ"
Советы так выглядят до сих пор.
tosspro tosspro 18.07.201908:35 ответить ссылка -4.9
СССР еще существует?
А разве что-либо изменилось?
tosspro tosspro 19.07.201908:30 ответить ссылка -0.7
Вообще-то кардинально все поменялось, основные примеры: В СССР не было туалетной бумаги и был один вид колбасы, теперь туалетной бумаги полно, разного вида (этож ведь больная тема всех?), тоже самое и про колбасу.
Но с другой стороны в СССР был общий дух, коллективизм (БАМ - считаю самый яркий пример), сейчас-же все эгоисты и индивидуалисты, а проще говоря "Человек человеку волк".
вот сейчас обидно было
MSMT MSMT 18.07.201900:29 ответить ссылка -1.2
Да-да?
л
1^	Л ^к д
гтТ^Л ^	
шЬг* ¿а** . . 		
s'-Lá-M .»‘> А' *^ШПш . tW 'йМ 1чь - -
Ebland Ebland 18.07.201902:06 ответить ссылка 3.5
Афроарийцы?
Seiten Seiten 18.07.201908:27 ответить ссылка 0.1
батальон прикрытия. участвовал в операции подставь черного
может колонну все-таки штурмовик обстреливает, а не истребитель? истребители по наземным целям как-то не очень работают
MSMT MSMT 18.07.201900:28 ответить ссылка -2.4
Ну так на фото это самое "не очень" мы и видим. А пулеметы одинаково смертельны для людей и лошадей как на истребителях, так и на штурмовиках, так что может и правда фото с истребителя. Не танки же с дотами на фото штурмуют.
Вполне себе работали и по наземным, у какого-нибудь Як-9Т его 37мм пушку, например, заряжали подкалиберные снаряды как раз для обстрела наземных целей.
На истребители и бомбы вешали порой.
Всегда беру 37мм пушку, когда 7,62 не пробивает лошадей
Серьезно? Подкалибер?
Eworld Eworld 18.07.201901:25 ответить ссылка 1.5
Ага, голдой заряжали, че
Подкалиберных снарядов для нс-37 пушки як9т не существовало в природе. Да як9т против наземки строевыми частями фактически не применялся, т.к. поступал на вооружения в иапы вперемешку с обычными як9.
>Не существовало
С чего бы для НС-37 не существовало?

>Не применялся
Ну вот например что вспоминает Кожемяко, пилот такого литака
"Есть недалеко от Берлина небольшой провинциальный городок Губин, вот под этим Губиным мы с «Илами» штурмовали крупную немецкую танковую группировку. Я на Як-9Т, из этой 37-мм пушки по танкам и стрелял. По «Тиграм», по «Пантерам». Пикировал отвесно, чтобы бить по верхней броне (она у танка самая слабая). Спикировал - короткая очередь - выскочил. У меня боезапас был что-то около 30 бронебойных снарядов (сколько точно, уже не помню), вот я их все по танкам и расстрелял. Поскольку я раньше на таком «Яке» не летал, то не знал некоторой специфики данной модели: как очередь дашь, то сразу полная кабина дыма. Приборов не видать! Я фонарь открыл, дым сразу вытянуло, тогда приборы увидел. Так и проштурмовал с открытым фонарем"
>С чего бы для НС-37 не существовало?
Не знаю с чего бы, но вот не существовало и всё.
>Есть недалеко от Берлина небольшой провинциальный городок Губин, вот под этим Губиным мы с «Илами» штурмовали крупную немецкую танковую группировку.
Единичные примеры. Даже в этом случае задачей як9т был эскорт и прикрытие илов, а не атака наземки.
krasniy krasniy 18.07.201910:06 ответить ссылка -1.2
>Единичные примеры
Ну, да, а я говорил о рядовой практике?
>Эскорт и прикрытие
И по этому в БК были бронебойные? Я где-то сказал, что это было их основной задачей? Нет. Я сказал, что истребители могли для этого применяться. И применялись.
>Ну, да, а я говорил о рядовой практике?
Если из тысячи боевых вылетов, один раз, один пилот постреляет по наземке - это называется не применялись. Полкам в которых стояли як9т не ставились задачи работы по наземке - это называется не пименялись.
Рудель вон на ю87 несколько истребителей сбил, это же не значит, что ю87 применялся как истребитель.
>Я сказал, что истребители могли для этого применяться.
А ещё ты сказал, что они заряжались придуманными тобой подкалиберами, ага.
krasniy krasniy 18.07.201910:20 ответить ссылка -0.9
>Значит не применялись
Нет, это значит что ограниченно применялись.
>Не ставились задачи
Ну, никто этого и не отрицал.
>Рудель сбил
Ну вот Рудель - это как раз единичный случай, а применение истребителей для работы по наземным целям было куда чаще
>А еще ты сказал
Ну, да, ошибся в подкалиберности снарядов
Т.е. ты согласен, что як9т не ставились задачи против наземки, но в тоже время ты утверждаешь, что они ограниченно применялись против танков, и это были не единичные случаи.
Взаимоисключающие параграфы as is. Пруфы то есть этого применения? Ну тип, если як9т уничтожали танки, то эти танки должны быть зачислены на счёт полка, так ведь?
krasniy krasniy 18.07.201911:55 ответить ссылка -0.4
>Взаимоисключения
Где же? То, что это не являлось его задачами, не означает, что они не могли для этого применяться.
>Як-9Т уничтожал танки
Ну у меня нет данных о том, что Як-9Т аж что-то там уничтожили. Есть инфа, что снаряженные бронебойными снарядами они применялись для атак наземных целей.
>не означает, что они не могли для этого применяться.
"Могли применяться" и "применялись" очень разные вещи.
>Есть инфа, что снаряженные бронебойными снарядами они применялись для атак наземных целей.
Давай свою инфу, интересно будет почитать.
(надеюсь, что это не только единственное упоминание в мемуарах)
krasniy krasniy 18.07.201913:41 ответить ссылка -0.4
>Очень разные вещи
Ну и? Могли применять и применяли, когда была возможность. Как и многие другие истребители применяли для ударов по земле
>Давайте свою инфу
Ну вот пока есть мемуарах, не уж то не аргумент?
И они не "придуманные мной", они не получившие распространения ввиду дефицита вольфрама
>И они не "придуманные мной", они не получившие распространения ввиду дефицита вольфрама
Т.е. у тебя есть пруф, что они существовали и выпускались, пусть и малой партией??
На бумаге иначе говоря в теории задачи одни, а на деле все может быть иначе. В теории самоходки су76 должны были и использоваться именно как самоходные ОРУДИЯ, т. е. сидеть где нибудь в кустах пехоту прикрывать и ожидать вражескую броню из засады, но это не означает что их регулярно использовали тупо как танки в наступлении, к чему они никоим образом не приспособлены(и в чем они сосали за что су76 часто не любили). Либо тупо по незнанию либо тупо из-за недостатка иной бронетехники (помним же что на самом деле танки, те же т34 встречались на фронте не так часто как мы думали и использовались в основном на главных рубежах).
Вот и с истребителями могло быть так же. Да они предназначены для одних задач, но что допустим делать если на ваш аэродром был рейд и ангары с илами перебомбили нахуй? (очень поверхностный пример из головы) А разведка такую колонну заметила и ее надо потрепать? Что с аэродрома ответят "ой извините у нас илы кончились, сосите бибу"? Нет, пошлют оставшиеся истребители чтоб хоть какой то урон нанести.
Война она не про доктрины и чистую теорию(хоть их и надо знать командующему составу), война она про практику, гибкость и приспособляемость. Бывало и под передними колесами "Катюш" землю выкапывали чтобы те прямой наводкой стреляли, хотя они явно для этого не предназначены.
И более того многие истребители могли штатно оснащаться бомбодержателями
>но что допустим делать если на ваш аэродром был рейд и ангары с илами перебомбили нахуй
В реальности заявок на воздушную поддержку ВСЕГДА было больше, чем авиация могла сделать вылетов, поэтому боьшая часть заявок ВСЕГДА(почти) не выполнялась. Да, иногда, особенно в 41-42 истребительные части, вооруженные устаревшими самолётами, могли привлекаться для наземных целей. Например под Сталинградом лагг-3 летали против наземки достаточно часто. В 44ом году задача истребителям на атаку наземных целей - из ряда фантастики. Если есть примеры, как иапам, вооруженым як9т ставили задачу работы по наземке - приводите.
krasniy krasniy 18.07.201912:31 ответить ссылка -0.5
А тут речь шла о каких то конкретных годах?
Тут речь шла о як9т, который да, появился на фронте в конкретном году.
krasniy krasniy 18.07.201912:57 ответить ссылка -0.5
>И по этому в БК были бронебойные?
Он не просто бронебойный, а бронебойно-трассирующий. Для чего он нужен догадайся или загугли сам.
В набивке шваков кстати тоже были "бронебойные", они по твоему тоже против танков заряжались?
krasniy krasniy 18.07.201910:25 ответить ссылка -0.4
>Бронебойный-трассирующий
>Для чего он нужен загугли сам
4-ОЗТ-124 тоже трассирующие. Как раз для борьбы с воздушными целями. А 4-БЗТ-123 нужны были для борьбы с бронированными целями.

>В набивке ШВАК-ов
Только ШВАК это не 37мм НС, у которой калибр 37мм ровно для того, чтобы обеспечить как поражение крупных воздушных целей так и бронированных наземных. Для этого там тяжелый бронебойный снаряд с начальной в 900 м/с
У 30мм МК108 тоже был бронебойный, и у 37мм М4 на аэрокобре тоже был бронебойный. Они по твоему противотанковые чтоли?
> А 4-БЗТ-123 нужны были для борьбы с бронированными целями.
Не только, но если уж про броню, то, например даже fw190,особенно в штурмовом варианте, вполне себе бронированная цель.
krasniy krasniy 18.07.201911:50 ответить ссылка -0.1
>MK108 и М4
МК108 или M4 были сделаны специально с расчетом ведения огня по наземным бронированным целям? Нет, они против самолетов.
А вот НС-37 это именно что универсальная пушка.
Она в этом на MK103 похожа, у которой при 30мм гильза в 2 раза длиннее, чем у МК108.

>Вполне себе бронированная цель
Для которой нужны 37мм тяжеленные БТ-хи с пробитием в 50мм? Офигеть конечно у рейха летающие танки были.
бронебойный был а вот подкалибер это дичь

он всю энергию потеряет пока долетит
hmww hmww 18.07.201913:16 ответить ссылка 0.1
>Всю энергию потеряет
С чего бы? Далеко не это было их проблемой. Их проблемой была дефицитность вольфрама и малый процент попаданий
Бронебойных.Карл.
ПК для авиапушек применяли только немцы.
ssuka ssuka 19.07.201919:24 ответить ссылка 0.0
Да, уже обсудили, что я ошибся в этом моменте
Воен, ты в тундру переиграл что ли? Какие еще блять подкалиберы на як-9т? Давай нам расскажи еще про ho-229 штурмующий колонны союзников.
Кстати, в тундре для яка подкалиберов тоже нет.
Тогда откуда он вообще взял это? Неужто картофельные самолеты?
Seiten Seiten 18.07.201908:29 ответить ссылка 1.4
Нет у Як-9К, а Як-9Т, емнип, имеют обоснованно подкалиберные 37мм снаряды
У 9Т только обычные болванки, никаких подкалиберов нет.
Модификации - Як-9Т	X
	Як-9Т		Дублёр	Талисман
ж	4.0 ♦	0	30*	980*
Штатное оружие Курсовые 12.7 мм Курсовые 57 мм
пушка х1

Лётные характеристики
Вооружение
Стандарт
Обработка
фюзеляжа
Радиатор
Курсовые 12 мм
Воздушные
цели
70#
Компрессор
Новые 12-мм пулемёты
Бронецели
Обработка
Ну, возможно, мог ошибиться в подкалиберности обычных БТ-шек
Пруфы?
Не было подкалиберных ни там, ни там.
В 44-м на территории Беларуси у Советских ВВС было практически тотальное превосходство в воздухе (основные силы Люфтваффе были сосредоточенны в Украине), а потому поливали огнём с воздуха все.
ну и нах тогда истребители в Беларуси занимаются хуйней когда нужны в Украине?
А если вдруг решат перелететь? А тут их уже ждут, а пока ждут, не сидят без дела.
Batty Batty 18.07.201908:36 ответить ссылка 0.8
Потому что наступление не идёт в Украине, ваш Кэп.
Потому, что немцы ждали наступление на Украине, а оно произошло в Белоруссии.
Сюрпрапйз, блять
Если по пехоте да грузовичкам, то какие нибудь Шкасы вполе могут зайти. 1800 в/м не шутка.
если конечно к 44-ому остались самолеты что несут на себе шкасы
hmww hmww 18.07.201902:58 ответить ссылка 1.2
Их вроде до самого конца войны выпускали, емнип. 20 мм пушки тоже норм зайдут типо шваков
ил-2 носил на себе шкасы и в 44м, и в 45м.
krasniy krasniy 18.07.201913:04 ответить ссылка -0.1
По-ходу фоткал стрелок или фотокорр с места стрелка с Ил-2 выходящего из пике.
Zlyukoff Zlyukoff 18.07.201900:51 ответить ссылка -2.9
похоже так и есть
по гуглению картинки нашел
её в постах о иле-2

и в посте с названием "Штурмовик Ил-2 атакует немецкий обоз"


больше отсылок на самолеты нету только на провал операции багратион
hmww hmww 18.07.201903:04 ответить ссылка 0.2
Ты качество кадров фотопулемета видел? Или это какой-то специальный с 35 мм пленкой Кодак? К тому же он работает в паре с пушками и в кадре всегда есть трассы.
Zlyukoff Zlyukoff 18.07.201913:32 ответить ссылка -0.1
оп не играл в ил2-штурмовик, дожили
OlegYch OlegYch 18.07.201903:29 ответить ссылка -2.3
Когда в цивилке гнобишь варваров ,которых находишь в конце игры.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
V/ÎÎC
* VÍ!
/ч
gV¿,«
иГ * L	"ti *|
	
	ix