Значит для показа мимики людей режиссеры отказываются от шлемов в батальных сценах и шапках в зимних, но, как тема касается живой и богатоц диснеевский мимики, то нужно обязательно скрыть ее за графоном!
Народ хвалит почему-то. Оценки тоже не днищенские. Видимо бренд и сохранившиеся части оригинала вроде тех же песен вытащили. Вообще печально конечно, но приходится признать, что диснеевскую анимацию теперь разве что в виде отсылок будем видеть.
в Короле Льве животные отыгрывают человеческие роли и оперируют человеческими понятиями.
в Книге Джунглей животные - это именно животные, просто по какой-то причине говорящие. Там даже для контраста с этим настоящий человек всегда в кадре присутствует.
В Книге Джунглей животные говорят потому, что маугли немного поехавший и ему это все кажется, да и вырос он среди животных, так что типо мог и научиться разговаривать с животными.
С одной стороны компьютерная графика с нехилым таким эффектом зловещей долины, однотипные персонажи и хорошая хореография. С другой стороны живое представление, великолепные костюмы и макияж, создающие уникальных персонажей, и прекрасная хореография.
Это все окна овертона и ксенофобия. Как по мне некоторые выглядят мило и даже симпатично, но меня назовут фурфагом, лол. Для зловещей долины, на мой взгляд, не хватает неестественного человекоподражания в поведении. Когда робот с резиновой кожей резкими и неестественными движениями имитирует вполне обычные и плавные человеческие - это зловещая долина. Когда человекоподобный робот выглядит как робот - все ок, долины нет, потому что мы научены фильмами, робот ведет себя как робот. Пришелцы из тех же ЗВ тоже не оказывали зловещей долины, они же пришельцы и в принципе ведут себя как люди. А в данной картине люди видят каких-то мутантов без бэкграунда, хотя они всего лишь имеют хвост и ушки и имитируют и человека и кошачьих. Вобщем, это все индивидуально.
Я как вижу это... ну просто "это" то у меня чувство будто в фурифендоме взорвалась бомба и их оттуда взрывом нахер выкинуло, а когда они приземлились то стали кусать всё что движется...
3д мультяшный кимба выглядит ппц крипово. возможно и стоило поработать над более богатой лицевой анимции, но перекраивать графон под мультяшный стиль - какой смысл?
Может откроем под этим комментарием обмен впечатлениями от нового фильма?
Я ходил на фильм и хочу сказать что он не плох, он снять для новой более взрослой аудитории, особенно изменились шрам и гиены, они стали осмысленнее и умнее, шрам больше не такой сильно карикатурный злодей каким был в мультфильме.
Пересмотрев мультфильм могу сказать, что он в 10 тыщ раз лучше, гораздо умнее и более захватывающий
Больше всего меня взбесило что хронометраж на 30 минут дольше, но лучшие и самые эмоциональные сцены вырезали (например как повзрослевший симба бежит по пустыне на родину или как Рафики бьёт Симбу палкой по голове), персонажей больше, но основной каст теперь хуже, особенно порезали обезьяну, а теперь Тимон и Пумба противные на вид и гораздо более глупые персонажи.
На самом деле мне понравилось как в фильме сделали животных, понравилось что нет этой нарочитой мультяшности, да даже гиен представили как самостоятельный клан с матриархом, как и положено. Единственное что не понравился темп повествования, он как будто чуть ускорен. Не очень понравился шрам в фильме, да он остался хитрым планировщиком, но пропала его харизма. То же самое было с Джафаром в новом Алладине, да и в целом я не помню чтобы где-то последние лет десять встречался такой вот злодей, который действительно внушает страх и трепет. Я уже просто прихожу к выводу что возможно времена изменились, и вместе с тем меняется политика студий, возможно кто-то где-то обосновал что нельзя показывать детям таких хорошо продуманных злодеев. И теперь мы имеем как правило "истеричек", которые вызывают скорее неприязнь, чем страх. Чего стоит одна сцена расправы над муфассой, когда в мультике Шрам медленно просмаковывает каждую секунду наконец-то сбывшегося плана протягивает long live the king, а в фильме же он его повел себя скорее как ребенок которому не дали игрушку. Не совсем корректно сравнил, но эта тенденция начинает меня вымораживать.
Вчера как раз ходил на него. Такое ощущение, что о мои детские светлые воспоминания просто вытерли ноги. Хуйня, снятая исключительно ради того, чтобы навариться и на детях и на их ностальгирующих родителях. Из-за сильного уклона в фотореализм, персонажи смотрятся безэмоциональными. И особенно тупо это смотрится в те моменты, где ты им, по идее, должен сопереживать, но совсем как-то не хочется. Запороли практически все ключевые моменты. За сцену разговора Симбы с духом отца я бы вообще казнил режиссера.
Я только последнюю фразу поддерживаю. Не хватало гениталий и крови. Очень.
В остальном - если у вас не было котов и вы не умеете читать эмоции по выражению морды и ушей - да, будет сложно. Но лично с моей точки зрения сделано гораздо луше, чем мультик - животные стали животными, они двигаются как животные и выражают эмоции как животные. Бородавочник - за него отдельные апплодисменты. Более реалистичными стали сцены побега Симбы на кладбище и пиар-компании Шрама у гиен. И как раз из-за огромного количества гиен в кадре становится понятно, кто распугал всю дичь в округе.
Из сюжетно-удачного - характер Тимона раскрыт вообще с другой стороны, и, на мой взгляд, это хорошо. Раскрыт конфликт между Шрамом и прайдом, что в первом мультфильме было довольно значительной дырой в сюжете.
Резюмируя - любите более мультяшное - смотрите первого, любите графоний - смотрите ремейк. Просто переделывать в 3Д исходный мультфильм - а какой в этом смысл?
Сперва Саник, теперь Лев Король - интернет исправляет всю ту реалистичную херь, что пытаются людям скормить киношники. Какого хрена???
Почему в интернетах, народ справляется с работой киношников лучше?
то будет смотреть и вышли после 10 мин.
в Короле Льве животные отыгрывают человеческие роли и оперируют человеческими понятиями.
в Книге Джунглей животные - это именно животные, просто по какой-то причине говорящие. Там даже для контраста с этим настоящий человек всегда в кадре присутствует.
МолодойПожилой человек, это не для вас снято.Я ходил на фильм и хочу сказать что он не плох, он снять для новой более взрослой аудитории, особенно изменились шрам и гиены, они стали осмысленнее и умнее, шрам больше не такой сильно карикатурный злодей каким был в мультфильме.
Пересмотрев мультфильм могу сказать, что он в 10 тыщ раз лучше, гораздо умнее и более захватывающий
Больше всего меня взбесило что хронометраж на 30 минут дольше, но лучшие и самые эмоциональные сцены вырезали (например как повзрослевший симба бежит по пустыне на родину или как Рафики бьёт Симбу палкой по голове), персонажей больше, но основной каст теперь хуже, особенно порезали обезьяну, а теперь Тимон и Пумба противные на вид и гораздо более глупые персонажи.
В остальном - если у вас не было котов и вы не умеете читать эмоции по выражению морды и ушей - да, будет сложно. Но лично с моей точки зрения сделано гораздо луше, чем мультик - животные стали животными, они двигаются как животные и выражают эмоции как животные. Бородавочник - за него отдельные апплодисменты. Более реалистичными стали сцены побега Симбы на кладбище и пиар-компании Шрама у гиен. И как раз из-за огромного количества гиен в кадре становится понятно, кто распугал всю дичь в округе.
Из сюжетно-удачного - характер Тимона раскрыт вообще с другой стороны, и, на мой взгляд, это хорошо. Раскрыт конфликт между Шрамом и прайдом, что в первом мультфильме было довольно значительной дырой в сюжете.
Резюмируя - любите более мультяшное - смотрите первого, любите графоний - смотрите ремейк. Просто переделывать в 3Д исходный мультфильм - а какой в этом смысл?
Почему в интернетах, народ справляется с работой киношников лучше?