А реально не плохо. Тебе дают задание: арестовывать педофилов. Заказываешь пиццу в дом. Арестовываешь разносчика, получаешь халявную пиццу. План выполнен. А нас так в армии полиция делает - нужно спалить норму солдат, высаживаются у столовой, записывают дневную норму и по домам.
Сам факт звонка в дверь не является доказательством. Доказательством является факт идентификация человека, если тот кто склонял "несовершенолетнюю" к сексу в интернете и тот кто позвонил в дверь одно лицо, суши сухари.
А определить это легко, как правила это делается на стадии подставного общения, где подозреваемый сам идентифицирует себя, место жительства или свой IP, звонок в дверь лишь доказывает серьезность его намерений.
Все еще нет. Стратегия "шел уши оборвать" или "шел познакомиться с шутником, я ж сразу раскусил этого бородатого деда", и дело развалено. Кроме того, запрет провокации на преступление в Штатах на федеральном уровне, значит, нужно тщательно исследовать переписку.
В России, насколько я знаю, тоже. Когда курсовую писал по наркотическим средствам и психотропным веществам писал изучал ПП ВС РФ от 15.06.2006 N 14. Там в 14 пункте такая же ситуация, только с оборотом этих средств и веществ. Вполне привлекают за покушение. Не буду говорить о справедливости подобных ОРМ, но практика гнёт свою линию.
Смотря какую статью ты имеешь ввиду. Провести контрольную закупку допустимо. Доебываться до людей, чтобы они купили или вообще дать им наркоту для продажи, незаконно и тянет на должностную статью.
Нет, если их не уговаривали "давай, приходи, родителей дома нет", а если просто изображали ребёнка в сети, а задержанный сам начинал "слыш, а может я зайду, покажу тебе кое-что".
Если это вообще можно назвать преступлением, учитывая что во Флориде, как правильно напоминают, возраст согласия 18.
В одной из книг Пелевина возраст согласия плавно подняли до 42-х, чтобы престарелая илита не теряла своей популярности.
Если этим т.н. детям 13-18 лет, то спросите себя, что было бы опаснее для вашего психологического здоровья, ебля или ее отсутствие, когда природа подготовила вас к спариванию годам к 12-ти, а УК разрешает с 18-ти.
"С тех пор, как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть, главное, что они делают, это повышают consent age. Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре, потому что у них сильное лобби, и они пробили себе эту поправку через affirmative action, — но им тоже планируют поднять до сорока шести.
Как утверждают циники, возраст согласия повышают пожилые феминистки — в надежде, что кто-то польстится с голодухи на их перезревшие прелести. Чушь, конечно. Борьба за чужое сексуальное бесправие — это экстремальная форма полового самовыражения, примерно такая же, как секс со старой сандалетой или анальный эксгибиционизм. Посмотрите на лица борцов, и всё поймете. Конечно, жестоко отказывать им в праве на реализацию своих эротических фантазий. Проблема, однако, в том, что эгоистичные действия одного-единственного секс-меньшинства создают проблему для огромной массы людей."
Ну, в этом году или следующем вполне вероятно, что введут оперативника, который будет как-то влияет на стены и проемы. Потому что, если обратить внимание, то оперативники защиты плавно перенимают абилки нападающих, а те, в свою очередь - абилки защитников.
Читал статейку (к сожалению не найду пруф), в которой рост числа так называемых педофилов связывали с тем, что современные "взрослые" тян 18-30 лет в большинстве своём испорчены навязанными им потреблядскими ценностями. И количество тараканов в купе с повышенными запросами в их головах настолько печалит современных кунов, что те начинают засматриваться на "чистых и неиспорченных" девочек 13-17 лет, благо развитие женского организма уже в этом возрасте радует глаз вторичными половыми признаками. Влечение же к более юным особам уже ничем не оправдывается и приравнивается к обычным психическим отклонениям и фетишу.
Проблема не только в испорченности, но ещё в банальной "занятости" хороших и неиспорченных девах. То есть ты понимаешь да? Те, кто притворяются нормальными (а на деле являются "домашними тиранами") хватают нормальных баб, а "таких себе и тупых баб" сразу игнорят, ибо знают о тупости и испорченности. Вот кстати и получается так, что нормальных баб мучают, а испорченных никто не видит, а они потом заёбывают всех (как пример феминизм)
а почему тогда нормальные бабы, раз они нормальные этих тиранов не разоблачают сразу и не сваливают больше не связываясь. почемё они тем не менее всегда заняты?
1) нормальность - скучная тема и с адекватностью ничего общего не имеет. просто средние показание по палате
2) равных отношений похоже таки не бывает. от чего либо патриархат либо матриархат и третего не дано
3) женщины любят властных, а чаще просто сильных. этакая устаревшая (или нет) эволюционная модель поведения на уровне ген которая говорит, что сила -> успех выживаемости потомства.
4) матриархальные ячейки общества живут по женской логике, которая больше эмоции, чем логика... а эмоции тригерятся, чаще всего, внешним миром, но спускаются на близких, так как это не так страшно :) а в мире и отгрести можно...
Да конечно, виноваты бабы. Так сильно испортились, мужикам приходится с лолями встречаться. Они и не рады... но что делать, жизнь вынуждает.
Может все проще? Может ребенка проще развести? Не надо свою состоятельность доказывать
"чистых и неиспорченных" девочек 13-17 лет - ха ха, что?! Автор той статьи видимо никогда не общался с 13-17 летними девочками. Там такие тараканы в голове могут обитать, что после 5 минут общения хочется свалить на необитаемый остров
девочка? а вообще с раблероком соглашусь. у маленьких маразмов может и больше, но у старших те, что остались - такие укрепления в голове возводят, что вообще проще за километр эти места психики обходить не говоря уже от том, что бы с ними воевать...
как это относится к теме? их приглашали для секса с малолетками, то есть не познакомиться и завести отношения, а сразу же перепихнуться. если вокруг только испорченные ровестницы а тебе хочется в них пиписькой своей потыкать, то для этого есть проститутки.
чем вызвано такое омоложение педобиров?
Начать стоит с того, что педофилия - это половое влечение к детям допубертатного и раннего бупертатного возраста (до 12-13 лет).
Половое влечение же к подросткам чисто по определению не считается педофилией, т.к. с физиологической точки зрения человек уже способен к зачатию и природа даёт зеленый свет.
Что же до неиспорченности - как уже было сказано выше, малолеток просто легче развести. К тому же, явление это отнюдь не новое и массовый характер имело всегда. Достаточно вспомнить, что в немалом количестве произведений героини, имевшие отношение и половую близость, были моложе 16 лет (самый известный пример - Ромео и Джульетта. Первому было 16-17 лет, а второй 13). И да, во всех старых произведениях молодые невесты - это девочки от 13 лет. Как только проходили первые месячные, считалось, что уже можно вести под венец и очень часто так делали.
Есть ещё и такой нюанс, что половая активность, желание и возможность испытать оргазм человек может испытывать и до половозрелости. Немало детей самостоятельно занимались мастурбацией, попытками секса и сексуальных практик в возрасте вплоть от 6 лет (а то и младше). Это заложено в нашей природе и у каждого человека подобное может развиваться по разному - кто-то будет мастурбировать с 6 лет, а у кого-то никогда ничего не встанет и не почувствуется всю оставшуюся жизнь.
Психологи к однозначному ответу касательно ранних стремлений к половой жизни не пришли. Одни говорят, что это может быть следствием проблем в семьи и нарушения психического здоровья, другие приводят пример, когда вполне себе адекватные и нормальные люди в нормальной среде проявляли повышенную активность с самого детства, в том числе в отношении лиц более старшего возраста.
Однозначно можно сказать то, что запрет этот появился как мера защиты от принуждения и нежелания разбираться в каждом отдельном случае, было ли по добровольному согласию или более старший надавил авторитетом/зависимостью младшего. Сексом с 13-тней и дальше физически заняться вполне себе можно, но проблем потом не оберешься, если там с кукухой не всё в порядке. И да, в сложившейся ситуации виноваты сами мужчины.
Во первых, потому что есть немало мудаков, которые по мудацки поступают с девушками, из-за чего те боятся лишний раз оголится, чтобы потом весь их родной город не видел фотки с их сиськами или знали, кто и как ей присунул.
Во вторых, есть немало мудаков, которые пользуются недееспособностью второй стороны, снимают всякую порнуху с детьми, а потом удивляются возникшей вокруг этого истерии.
В третьих, это созданный мудаками культа зашквара женской половой активности, когда любое проявление инициативы женщиной в сексе приравнивается к званию шлюхи. Сначала чморят за это, воспитывают в стыде к такому, а потом удивляются, что "девки такие пассивные"
В четвертых - оленизм. Это когда в погоне за еблей готовы лизать каблук каждой первой, из-за чего у женщин создаётся завышенное ЧСВ, ведь у неё дохрена вариантов, есть из чего выбрать.
Так-что в сложившейся ситуации виноваты сами мужчины, которые веками в попытках удержать бабу на кухне стигматизировали все проявления их самостоятельности и равности, в том числе и половой жизни
Эти размышления, конечно, интересны, но вы тут в попытках сказать что во всем виноваты мужчины упускает, что женщины это тоже люди, а не табуретка, которую нужно обтесывать, а своей воли она не имеет.
1,2)Потому, что в большом проценте случаев понятно, что мудак это мудак, но желание встречаются присылать им фоточки и трахаться с ними остаётся. Вы можете говорить, что-то о инстинктах и гормонах, но тогда мы свернем к тому, что женщины это животные без мозгов, которые не могут владеть даже своим телом, а это не так.
3) Это не мудаки виноваты, а природа, так уж сложилось, что мало кто хочет воспитывать чужих детей либо словить какую-то заразу от партнёра ведущего беспорядочную половую жизнь. Второе актуально для обеих полов, если есть мозги.
4) вариант я вообще хз, как состыкуемся со всем сказанным вами ранее и к чему вообще.
При чем тут инстинкты и гормоны? Покажи мне строку, где я это говорю. Я сказал, что дело в ситуации, когда женщине просто становится опасно проявлять активность и пересылать кому-то обнаженку.
Что до половой жизни - то люди как-бы изобрели контрацептивы, из-за который абсолютно любой человек может вести активную половую жизнь без старых рисков. Необходимость огораживать женщину давным давно морально устарела, но всё равно применяется.
А четвертое к тому, что к подобному отношению приложили усилия сами мужчины. Они создают ажиотаж вокруг практически любой мало-мальски симпатичной (и не очень) женщины, из-за чего та начинает перебирать харчами и думать, что она может покапризничать, ставить условия и вообще не обязана проявлять инициативу - пускай это делает очередной сОмец.
Подвох ситуации в том, что одни и те же люди могут окучивать сразу несколько женщин, из-за чего создаётся ощущение массовости ухажеров, тогда как на самом деле один человек окучивает по пять женщин, с которыми потенциально планирует перепихнутся.
И когда он пропадает, процент активности резко падает сразу у нескольких женщин, которые из-за возраста уже не могут найти ухажеров, уже не заглядываются. Если бы не это и не говняцкое воспитание, женщина бы сама брала инициативу в свои руки и искала бы нормального парня, а не довольствовалась бы цирком из пиздолизов, считая, что ей так и должны.
>При чем тут инстинкты и гормоны? Покажи мне строку, где я это говорю.
Превентивно.
Самое частое оправдание того, что девки прыгают на мудацкий хуй в раннеподростковом возрасте и не только, и врезультате ноет на тему почему она одна такая одинокая молодая мать никому не нужна, либо если повезёт(хотя тут как посмотреть) и мудак её не бросил, то терпит побоии плача в подушку.
>При чем тут инстинкты и гормоны? Покажи мне строку, где я это говорю. Я сказал, что дело в ситуации, когда женщине просто становится опасно проявлять активность и пересылать кому-то обнаженку.
Сейчас такое время, когда хранить или даже делать интимные фото опасно просто потому, что аккаунты легко ломаются, сколько тысяч фотографий и иведео таким образом улетело в интернет не пересчитать, даже если не брать во внимание мудаков, дерьмо случается.
>Что до половой жизни - то люди как-бы изобрели контрацептивы, из-за который абсолютно любой человек может вести активную половую жизнь без старых рисков. Необходимость огораживать женщину давным давно морально устарела, но всё равно применяется.
Это далеко не 100% защита, даже если оба партнера подходят к этому ответственно, а уж сколько дятлов безответственных или ебанутых знает только бог.
>А четвертое к тому, что к подобному отношению приложили усилия сами мужчины. Они создают ажиотаж вокруг практически любой мало-мальски симпатичной (и не очень) женщины, из-за чего та начинает перебирать харчами и думать, что она может покапризничать, ставить условия и вообще не обязана проявлять инициативу - пускай это делает очередной сОмец.
Вокруг лучших мужчин и женщин всегда біла конкуренция. Ну и винить в этом мужчин тоже такое себе, общество создало такой образец поведения "ледиз фёст", и либо ты идешь в канве общественно одобряемой позиции, либо ты мудак, средина тоже существует но довольно тонкая не все могут её понять и нащупать. И эта политика создана отнюдь не только мужчинами.
>Подвох ситуации в том, что одни и те же люди могут окучивать сразу несколько женщин, из-за чего создаётся ощущение массовости ухажеров, тогда как на самом деле один человек окучивает по пять женщин, с которыми потенциально планирует перепихнутся.
Лол, будто зеркальных ситуаций не существует. Разница между мужчинами и женщинами тут только в том, что женщина не может залететь дважды в одно и тоже время(супер уникальные аномальные случаи не учитываем).
Ещё скажите, что женщины не изменяют.
>Лол, будто зеркальных ситуаций не существует. Разница между мужчинами и женщинами тут только в том, что женщина не может залететь дважды в одно и тоже время(супер уникальные аномальные случаи не учитываем).
Разница между мужчинами и женщинами исключительно в том, что чем больший сексуальный опыт демонстрирует женщина - тем менее востребована у мужчин. Все, на этом разница, влияющая на взаимоотношения полов, заканчивается.
Хуйню несешь. Какая, нахуй, природа? По-сути все его поинты сводятся к или вытекаяют из того, что мужчины ценят тян с большим сексуальным опытам ниже, и их половое поведение обусловлено этими выставленными мужчинами рамками. Какие тут вообще могут быть претензии к тян?
Чё за хуйню ты порешь? Просто хуйню. Тебе любой скажет что в плане секса девственницы в основном бревно и привлекают мужчин они в основном из-за причин описанных мной выше. В плане чистого секса опытные женщины более привлекательные( если речь не идет о затраханных проститутках, конечно).
Ну и вообще сексуальная опытность это охуенно заметный параметр, ага. Просто иду и вижу эта опытаная а это не очень. Для тебя первоклашка из-за неопытности тоже будет сексуальней совершеннолетней девушки с опытом и отличной фигурой?
ОМГ) одни мудаки, вторые олени... даже не знаю с какой стороны ко всей этой боли подступиться...
1) начнём с того, что любовь - это умение человека и с сексуальным влечением оно пересекается отнюдь не всегда и есть очень много людей в нашем социуме у которых это умение отсутсвует напрочь. с другой стороны у кого оно есть - могут и будут любить всех на столько на сколько они реально знают объект любви.
2) продолжим тем, что женщины ищут властных, сильных. может быть не сознательно, но эта стратегия культивировалась тысячелетиями эволюции... если есть желание поспорить - смотрим за окно :)
3) в итоге в женских глазах эмоциональные инвалиды (мудаки) целью которых является самоутверждение и бабки являются привлекательнее, чем те (олени), целью которых является благополучие женщины и близость с ней (и секс лишь следствие и логическое развитие этой близости в их головах)
4) в итоге таким образом сами женщины поощряют "мудачество", а самооценку оленей "готовых лизать каблук" загоняют под пол всякими френдзонами и вообще, просто потому что могут, просто потому что им это позволили сделать :)
всё еще виноваты мужчины в твоей головушке?
на самом деле всё это лишь следствие того, что эволюция человека и его установок не очень поспевает за развитием нынешнего общества. уже начал появляться тригер сексуального влечения на интеллект, но пока это лишь исключение чем правило. + еще усложняют вопрос беспрецедентная свобода, бесконечные варианты, принцип "sex sells" откуда бомбардировка сознания и подсознания при любой возможности этой тематикой и вот мы здесь) идиокартия привет и институт семьи становится архаизмом. за-то рабства нет ( ага :) ) как и браков по расчёту...
еще стоило бы расписать "развести", что фактически является понтами, загадкой (фантазия рисует в 90% случаев намного более прилекательнее картину, чем есть на самом деле), недоступностью и прочими нлп-ными приколами нацеленными на игру на эмоциях, самооценке и своём образе в чужих глазах. и они работают))) а теперь думаем кто ими пользуются? мудаки или олени?
>2) продолжим тем, что женщины ищут властных, сильных. может быть не сознательно, но эта стратегия культивировалась тысячелетиями эволюции... если есть желание поспорить - смотрим за окно :)
И видим, что ничего подобного за окном не происходит.
>3) в итоге в женских глазах эмоциональные инвалиды (мудаки) целью которых является самоутверждение и бабки являются привлекательнее, чем те (олени), целью которых является благополучие женщины и близость с ней (и секс лишь следствие и логическое развитие этой близости в их головах)
Диванный знаток половых сношений снова перепутал причины и следствия.
>всё еще виноваты мужчины в твоей головушке?
А кто, блядь, еще? Женщины просто действуют в заданных рамках, сознательное решение меньше ценить сексуально-опытных женщин принимают именно мужчины.
>а глядя на эксперимент «Вселенная-25»
А не надо на него смотреть, я не смог найти статью с подробным разбором (сраный гугол подсовывает только восторженные статейки), но есть видео с теми же фактами
Везде перепечатка одной и той же статьи с припиской в конце "Возможно, у вас остался вопрос, почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…" которая не имеет ничего общего с действительностью https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/universe-25-fake/ https://remi-meisner.livejournal.com/191914.html?page=4&cut_expand=1 https://golos.io/goldvoice/@bolgarchukr/totalxnyij-razgrom-vselennaya-25-i-eyo-padavanov
З.Ы. а ту статью, которую я читал, так найти и не удалось ни с какими вариациями запроса
"разные уроды-кэлхуны" сколько эмоций в, вроде бы, научных статьях или каковы должны были бы являться таковыми исходя из тематики :D
я не настаиваю на выводах Кэлхун-а да и даже не знаю их особо честно говоря. но эксперимент весьма любопытен и корреляция с обществом людей наблюдается. понятное дело, что всё сложнее, но остаётся лишь строить теории и их пытаться опровергать. так как в гуманитарном срезе уж воистину псевдонаука - доказывает, а наука - опровергает.
Но у меня, к сожалению, на данный момент нет ресурсов на попытки опровержения моих теорий связанных с этим феноменом, так что вынужден откланяться от дальнейшего обсуждения :)
До чего дошло человечество, уже детей трахать нельзя. А если серьёзно, то я всё понимаю, психологическая травма для ребёнка и дети не понимают и не могут принимать такие решения, здраво. Статистика и исследования говорят, что трахать детей не хорошо. Окей, ладно, принято. Куклы маленьких девочек будем разрешать продавать для тех у кого есть уклон к малолитражкам? Нет? Ну тогда 9 будут смотреть порно с лолями, а десятый уже заказывает фургон в интернете.
Моя логика простая, человек несовершенное существо, у человека есть потребности, есть желания, которые часто не вяжутся с моралью общества и его культурой, эта мораль и культура к тому же постоянно меняется. Любые запреты могут быть положительными или негативными, оправданными или не очень. Не стрелять в живых людей полезный запрет, который 99,9% населения не несёт вреда, обычный челвоек не ощущает что его ущемляют тем, что запрещают ему убивать других людей. С такими запретами вопросов нет.
А вот с запретами на лолей такое не рабоатет, очень многим нравятся молоденькие девочки, а кому то и мальчики, это было всегда и это есть сейчас, в любой культуре, во все времена. Запрет хороший, физически и психологически дети страдать не должны, но и собаке надо дать кость, чтобы она тебя не загрызла. Разрешайте кукол детей, разрешайте 3д порно с детьми, дайте наркоманам небольшую дозу, которую они будут принимать тихо у себя дома. Иначе получаем ушудшения состояния у тех, на кого давит желание и вожделение молодого тела, и те кто раньше мог ограничиться дрочкой на хентай лоли, завтра уже из за всех ограничений может решиться на что-то посерьёзнее. Так что это что-то вроде сухого закона. Люди всё равно будут бухать, только теперь они будут делать более скрытно и уже только серьёзный алкоголь, что будет усугублять их зависимость.
Запреты не помогли наркоманам резко вылечиться, а специальные медицинские комнаты, де им под надзором чистым шприцом вводят небольшую дозу, многим помогает как минимум не умереть, а в идеале уйти от зависимости. Но с детьми... Как обычно повылезает куча крикунов, которые и куклы приравняют к невероятным преступлениям на уровне геноцида.
Ну на счёт порно с долями скажу что когда был маленьким (а дрочить я начал в достаточно раннем возрасте) мне очень хотелось видеть порно с девушками моего возраста(и было очень печально тогда что такое было найти сложно) в общем считаю что оно должно быть, потому что уверен есть много молодых дрочил которые хотят видеть (хотя бы рисованное) порно с приблизительно сверстниками, и на мой взгляд лишать их этого довольно жестоко
Тем более что малолетки сейчас сами себя любят поснимать и даже потранслировать в каком-нибудь перископе, т.е. никакого насилия в процессе съёмок не происходит.
а как же тогда "сегодня он убивает кошек, завтра грохнет человека"?
сегодня тебе маленькую куклу разрешили пердолить, чтобы ты на детей не заглядывался. но завтра тебе захочется присунуть в узенькие дырочки голубоглазой девочки, которую ты недавно увидел, тёпленькая такая, беспомощная, послушать как она вздыхает когда проникаешь в неё, ощутить насколько ты сильный когда держишь её плачущую в своих руках, маму зовёт....эээ, о чём это я? в общем плохо это, да. фу быть таким, однозначно.
Большинство маньяков любили животных т.к. те являлись субъектом сублимацией общения с людьми. А людей они убивали из-за невозможности полноценно с ними коммуницировать, что приводило к фрустрации и агрессии.
Лечить от чего? От того, что член встает на партнёра с определенным набором параметров? Давайте тогда всех лечить, анимешников, фурей, фетишистов всяких. Геев какое-то время пытались лечить, вылечили?
Задержанные были готовы совершить противозаконные действия (что, впрочем, ещё в суде надо доказать), соответственно должны понести наказание, если будет доказана вина. Не уверен, что их посадят, самого факта же не было, был умысел, тут могут впаять исправительные работы, с предписанием оповестить соседей о своём "фетише".
Другой вопрос, насколько актуальны все эти циферки в законах на 2019й год, когда 15ти летние выглядят как вполне себе рабочие станки с пробегом, для которых нет уже никакого таинства, которые знают больше тегов на порнхабе, чем взрослые.
Он возможно писал именно о педофилии, которая признана болезнью и в мкб-10 идет под кодом F65.4
Просто он как бы о медицинской стороне вопрос подумал, ты же о правовой - половой акт с лицом недостигшим 14/16/18 лет, ну это для РФ, в США там же вроде по разному в каждом штате
А теперь, внимание, вопрос: что такого неправомерного в ДОБРОВОЛЬНОМ половом контакте совершеннолетнего с несовершеннолетним? Каким образом действия, на которые дают свое согласие обе стороны, становится противозаконными?
несовершеннолетний ещё не полностью понимает как устроен мир и что зачем в нём делается. Он может повестись на всякое просто потому что это что-то новое, какой то источник инфы, не вполне понимая какие бывают последствия разной, доселе неизведанной фигни. вроде так.
Видимо всех устраивает ситуация, при которой педофилов сажают за изнасилование детей, а после отсидки они удивительным образом не теряют влечения к детям и идут на новые преступления
"Как сообщает милиция, с потерпевшим подозреваемый познакомился в социальных сетях, после чего неоднократно приглашал к себе домой, где и совершал незаконные действия."
Ещё потерпевший мальчик успел половине парней города понаписать с предложениями сексуального характера, после чего всех ператрахивали.
А если сказать что ты пришёл предупредить детишек об педофилоопасности и вызвать полицию? (а сразу не вызвал потому что, ну вдруг это всё глупый пранк, зачем же служивых тогда беспокоить...)
Ты небось изучил этот случай прочитал все дело, взвесил улики и свидетельские показания, переписки и записи разговоров? Конечно же можно считать это мнение объективным.
Во всех материалах это очень мягко умалчивают, заявляя что приходили не только на девочек, да и вообще на "ДЕТЕЙ".
На видео же может быть вполне и 17 лет, во флориде возраст согласия 18.
Кучу гетеросексуалов поймали для отчетности.
Классика изображения деятельности для штатов, там на видео открывает хоть и худощавая, но девушка ростом с половину оперов в доме. там тебе хоть 19 а ей 17 уже assault on minor.
Отличный комментарий!