Разгрузка гуманитарной помощи из Германии (ФРГ), Челябинск, СССР, 1990 год, фотограф Борис Каулин / старое фото :: помощь :: 1990

старое фото 1990 помощь 

Разгрузка гуманитарной помощи из Германии (ФРГ), Челябинск, СССР, 1990 год, фотограф Борис Каулин

IttfC TtON
xrmy,старое фото,1990,помощь


Подробнее
IttfC TtON xrmy
старое фото,1990,помощь
Еще на тему
Развернуть
И пока народ с радостной рожей об этом мечтал, встал в новой стране узурпировали. Ибо нехуй было мечтать, а брать и начинать контролировать эту самую власть.
Nameless Nameless 18.08.201912:52 ответить ссылка 12.7
Узурпировали "встал"? Опечатка по Фрейду?
Qadrad Qadrad 18.08.201912:58 ответить ссылка 0.7
Беспощадный т9 беспощаден.
А ты хотел уже через два дня всё получить на блюдечке с голубой каёмочкой?
С открытием границ и свободы слова стало ясно насколько отсталый совок и насколько его рабочие кадры некомпетентны и бестолковы. И что по сути совок ничего не создавал, а только воровал за бугром и копировал. Паршивенько копировал. А значит тому, что осталось от СССР нечего предложить на продажу, кроме полезных ископаемых.
По итогам работы Бори алкаша ты стал получать более менее приличную зп, а по итогам работы Вовы несменяемого?
Alnaka Alnaka 18.08.201912:59 ответить ссылка 12.8
Другими словами за 20 лет КГБшника у руля мы вернулись обратно в совок
Alnaka Alnaka 18.08.201913:14 ответить ссылка 7.9
"у руля можно посадить хоть Сталина" Кто посадит?
"Мы БЛЯТЬ при капитализме живём" ты, блять, на всю башку отбитый нахуй. Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. ГДЕ частная собственность? Людей из их домов выбрасывают на улицу, рейдерские захваты стали нормой. Юридическое равенство ГДЕ? И свобода предпринимательства, нахуй тоже ГДЕ, блять?
Alnaka Alnaka 18.08.201913:47 ответить ссылка 9.7
Сингапур одна из лучших стран мира по уровню жизни. Как много у них колоний? Как много они награбили?
Те же ОАЭ, Саудиты и т.д., много примеров.
Но тут как всегда, всё свелось к тому, что проклятые капиталисты жить не дают простому русскому человеку... американцу дают, немцу дают, французу дают, а вот русскому - нет.
Американцу дают, но не каждому, французу тоже, немцы сами решают кому давать... Когда американцы разрешают. И русскому в общем дают, эмиграция подтвердит. И местные элиты поддержат. Маааленькая проблемма капитализма в том что он даёт именно шанс, а не гарантию. И гарантированно не всем.

Ну и ясен пень, что страны которые сверху в табеле орангах могут позволить себе больше правильных граждан, чем пришедшие в бизнес лет 40 назад.

На эту тему вообще можно сколько угодно спорить, но факт в том что конфликт есть, он не хилый и не только в России, иначе б Семёрка такой подгон не постила.
А ты не плох.
Сколько нужно выпить литров боярышника, что бы достичь твоего уровня просвещения?
Armcael Armcael 19.08.201902:01 ответить ссылка -0.5
Когда кончаются аргументы всплывают классические фетиши. Нет, я не против чтоб ты пил боярышник, дело вкуса, но если ты не хочешь получать ответ, зачем задаешь вопрос? Если считаешь что я не прав - почему б мне и всем кто прочитает не ответить аргументировано. И не припомню чтоб я тебя оскорблял, ни прямо ни мемасиками - или для тебя это норма.
Сингапур стал эпицентром чужого влияния, грамотно пошел на компромисы, создал правильную идеологию. И упомянутые ниже Арабские эмираты. Хотя тут вопрос на что они больше похожи, на Норвегию или на Израиль, потому что если б не общая крыша - давноб с последним передрались. В мире не так уж мало стран которые нашли узкую экологическую нишу и неплохо живут. Ну вот реально, стоит ли воевать за Эмираты? Что там после войны останется, каково там будет работать неместным и т.д. Проще башлять местным царькам чтоб они порядок держали а технологии подвезут. Сингапур вообще молодец, эта та самая проститутка, кторая дослужилась до графини. Так бывает, и не всегда это плохо - в конце концов все графини когдато сосали хуй. А у России маленько другая ситуация - масса ресурсов, но в основном в климате - покруче Эмиратов. Нужно б тышь 100 местных, чтоб обслуживали добычу, продавали подешевле, радовали матрёшками и игрой на балалайке. А они вишь страной быть хотят, историей понтятся. Непорядок. И у этой страны не получится быть и страной и в специализированной нише. Слишком много территорий, не создашь рай в шалаше, как Норвегия. Слишком много амбиций, да и кое-какой потенциал есть - не получится совсем уж ушлюхатся, хотя поза раком нам привычна, и внутри страны и во вне.
Дай пруфы тогда , на высокотехнологичные сферы экономики которые были конкурентоспособными в конце 80-Х,помимо космоса ,военки.
> Но когда за 30 лет страна из сельскохозяйственного феодального блять общества, превращается в индустриальное, способное выстоять в войне

Способное - ценой одного только формального сокращения численности населения на 30 миллионов за годы войны, и это с учетом рождаемости (то есть, погибших было гораздо больше). Ну и в 30-х около семи миллионов трупов - в мирное время, за счет голода и миллиарда расстреляных лично Сталиным полумиллиона расстреляных и подохших в лагерях с безумной смертностью 20%.
dadv dadv 18.08.201917:57 ответить ссылка 1.8
30 миллионов не мифические - в первой половине 1941 было почти 200 миллионов населения, в 1945 стало 170 миллионов.

Голод в 1930-е не пропал, а унёс несколько миллионов тоже.

В конце XIX века и начала XX индустриализация постигла все страны. Но не все делали её путём массовых расстрелов.
dadv dadv 18.08.201918:48 ответить ссылка 1.5
Чувак, у тебя очень плохо с пониманием прочитанного - может быть, от того, что ты слушаешь только себя, а может почему-то ещё. Перечитай плиз камент, на который ты ответил ещё раз - и затем перечитай свой ответ. Я не буду повторять уже сказанное, включая сказанное о якобы мифе. Это официальные данные.
dadv dadv 18.08.201920:49 ответить ссылка 1.6
Чувак, я наивно предположил что ты можешь в ассоциации, но переоценил. Извини, я не разглядел всех высот твоего интелекта ))
Я перестал тебя понимать.
dadv dadv 18.08.201921:39 ответить ссылка 1.2
Ты и не пытался, ты ждал подтверждения твоих аргументов, и что мы строем зашагаем в даль к единой идее, как положено в политоте, сале, вате... Жаль.
Не, просто ты реально уже переходишь на поток сознания, захлёбываясь в визге в защиту террористического государства СССР.
Loser2 Loser2 18.08.201922:10 ответить ссылка 2.9
Вот с этого и надо было начинать. Так, потомок террористов, русский забыл нахрен и пожизненно отрабатывать свою вину и вину предков. Извини за грубость, но мы както из разных СССРов, и в моём жили нормальные, в меру агрессивные и творческие люди, родившие меня и моих близких, воспитавшие, вывевшие в жизнь. А с ребёнком террористов и вправду не хочется разговаривать.
> русский забыл нахрен и пожизненно отрабатывать свою вину и вину предков

Мне и без тебя бывает в приличной международной компании серьёзно стыдно по этому поводу.

> Извини за грубость

Да бля, мы на реакторе, а не в высшем свете, забей.

> мы както из разных СССРов

У меня просто память хорошая. Я хорошо помню как первый раз меня заклеймили "диссидентом" в первом классе, когда я спросил у учительницы, где находится какой-нибудь свод писаных правил, по которым я должен обращать внимание на её неадекватные хотелки.

> А с ребёнком террористов и вправду не хочется разговаривать.

Ты защищаешь страну, которую построили террористы, которой управляли террористы, с террористической идеологией и политикой, пугавшей ядерной войной весь мир совершенно без провокаций со стороны собственно этого мира.
Я не трогал твою семью ни разу, но страну террористов публично защищать просто так без призыва к ответу не позволяю.
Loser2 Loser2 18.08.201922:27 ответить ссылка -0.1
Стыдно? Забей, ты главное русский забудь и все норм. Про твои отношения с учителкой не скажу, не место это для биографий. А про терроризм - ты несёшь хуйню и отлично это знаешь. Будь СССР или Россия реальным террористом тут бы рытвина была. А учитывая реальный расклад Россия навроде тебя с училкой - международная училка заявляет что мы скрипалей травим намазывая газ на гречку или выборы роняем самой продвинутой IT державе мира, а мы понтимся - мол мы тоже член мирового сообщества, не смотрите что вялый.
> А про терроризм - ты несёшь хуйню и отлично это знаешь.

Нет. СССР произошёл точно так же как ИГИЛ - фундаменталисты марксизма свергли законное правительство, расстрелляли его сторонников, и объявили идеологическую чистку с порабощением. Разница только в том, что этому ИГИЛ позволили существовать и даже подкармливали регулярно гуманитаркой, жалея заложников, а потом оно украло атомную бомбу и террорило ей весь мир, пока не сдохло. Это одно и то же.

> Будь СССР или Россия реальным террористом тут бы рытвина была.

К сожалению, у мира были другие социалисты, которые хотели устроить один большой совок на весь белый свет, а когда опомнились - этот террорист уже был с ядерным оружием.

> скрипалей травим намазывая газ на гречку

На ручку. И таки да, попались за руку как двоечники, пытаясь работать как дома (гугл "черёмуха на наволочку", "рязанский сахар", и т.п.)

> выборы роняем самой продвинутой IT державе мира

Ты вообще не понимаешь о чём оно. Скажи честно - владеешь английским, чтобы понять суть скандала, или из любимого совка Киселёва только о нём знаешь?

> а мы понтимся - мол мы тоже член мирового сообщества, не смотрите что вялый.

Из G8 уже пинком под сраку хуйло выкинули, что собственно правильное действие с террористами. Жаль вето в ООН не отобрали и из совбеза не выкинули сразу, мир слишком добр к террористам.
Loser2 Loser2 18.08.201922:51 ответить ссылка 2.9
Будем последовательны, к власти во франции республика пришла абсолютно также, свергнув монархию. Даже свой Сталин был, помер на даче, что на Эльбе. Атомной бомбы тогда не придумали... Вернём как было?

К сожалению? Весь мир скатывается к социализму. Или к фашизму. Капитализм устарел, как феодализм к возрождению. За социализмом, комунизмом будущее, что наглядно подтверждается тупо сервисами совместного использования. Да тем же торрентом )) Твоё, моё мнение история не спросит, как не спросила дворян, которые в принципе не понимали, как можно простолюдинов допускать к образованию. Ты кстати из дворян? Купцов?

Хотели бы - выкинули. Видимо не так все просто ))
> Будем последовательны, к власти во франции республика пришла абсолютно также, свергнув монархию.

...и потом последовательно пригласив всю нацию к формированию правительства.
Террористы тем и отличаются, что поступили иначе.

> К сожалению? Весь мир скатывается к социализму.

Нет, к социализму скатываются ебанутые, которые уверены, что все их проблемы не оттого, что они безрукие кретины, а оттого, что капитализм их обманывает, в то время как капитализм даёт им то, чего у них при социализме никогда не было, нет (у тех у кого социализм, например венесуэльцы), и не будет, и рад бы дать им больше, но за их труд уже переплачивают.

> За социализмом, комунизмом будущее, что наглядно подтверждается тупо сервисами совместного использования.

...которые являются миллениальным трендом капитализма, и существуют исключительно потому, что так меньше издержки и больше выхлоп в капиталистической системе. В социализме всех этих систем не будет - без профита в них нет никакого смысла, вместо этого в социализме будет привычное сосание хуя без соли.

> Да тем же торрентом

Который просто протокол, который, НАПОМИНАЮ, в социализме запрещён (т.к. шифрованный - шифрование без лицензии у нас в принципе под запретом, а то что этот запрет не соблюдается - ну так в совке тоже были штуки называющиеся законами и даже конституция, только до Горбачёва все на них хуй клали).

> Твоё, моё мнение история не спросит, как не спросила дворян, которые в принципе не понимали, как можно простолюдинов допускать к образованию. Ты кстати из дворян? Купцов?

Конечно нет. Прадед родился в семье рабов, и рабом бы и остался, если бы не посадил всю семью в телегу, пока было можно, не перевёз в город, и не дал детям образование. Память хорошая в роду...

> Хотели бы - выкинули.

В мире значительно меньше сумасшедших, там никто не желает другому зла, в отличие от террористических стран террористических идеологий, где желать зла - норма. Это одна из важных культурных разниц, с которой мне поначалу было очень непросто в общении с иностранцами.
Loser2 Loser2 18.08.201923:09 ответить ссылка 0.0
> индустриальное

Нишмагла. Так и оставалась феодальным, с принудительной коллективизацией.

> способное выстоять в войне с ведущими державами

За счёт мяса.

> космос, ядерную физику, генетику и информатику

Поинтересуйся биографиями Королёва и Вавилова, как ими играл совок. Ну и Туполева заодно, в довесок.

> Те же лозунги, те же идеи, та же русофобия, тот же облом.

Русофобия - это путин, при котором русские не имеют прав даже выйти погулять в столице.
Loser2 Loser2 18.08.201921:31 ответить ссылка 5.5
Путен это человек, а не гейммастер планеты Земля. Интересуюсь - пара купчишек бы вышла и мелкий госслужащий. "Немецкой пиле" насрать на мясо, гаубице - даже на металл и бетон. Про феодальное, отчести согласен, а нишмагла - это отключи свет и водопровод в процентах 60 бывшей СССР, там много ещё чего можно пометить, но это вполне честно под твой тезис.
> Интересуюсь - пара купчишек бы вышла и мелкий госслужащий.

То есть загнобить насмерть в тюрьме всяко лучше? Ты ебанутый?

> "Немецкой пиле" насрать на мясо, гаубице - даже на металл и бетон.

Читай мемуары немцев. Им всё время было дико страшно - совок не считаясь с потерями нагонял килотонны мяса и танков. Оно никак не кончалось. А насчёт насрать - ну дык блицкриг сработал, точно так же как во Франции, только разница была в том, что когда он прошёл Францию - Франция кончилась, а когда он прошёл две Франции по территории совка - совок так и не кончился, ни территориально, ни по живой силе, и на этой горе трупов и висит его "победа".

> свет и водопровод

В капиталистических странах он уже был, причём давно, видимо из социалистического святого духа появился.
Loser2 Loser2 18.08.201922:09 ответить ссылка 0.3
Чтоб я так жил, как их загнобили.

Килотонны, мегатонны... Это не Старкрафт. Жуков не кореец, а люди не зерги. Это так уже в наполеоновские войны почти не работало в силу артиллерии. А уж когда царские генералы упорно пытались практиковать это в первую мировую, в силу дефицита снаряжения и снарядов - тут 1905 и подкатил.

Был кое-где. А в России, Казахстане, на Украине, на Кавказе - нихуя не везде, и никто не напрягался централизованными системами. Чтото Николай там планировал, навроде как планировали рабство (пардон крепостничество) отменить.
> Чтоб я так жил, как их загнобили.

Я вот научился врагу не желать закончить как Вавилов. Ты - пока ещё нет, террорист в тебе силён.

> генералы

Я не собираюсь вступать с террористом в полемику уровня старкрафта. Это исторический факт.

> Был кое-где. А в России, Казахстане, на Украине, на Кавказе - нихуя не везде, и никто не напрягался централизованными системами.

Централизованные системы сами по себе никакой ценности не представляют, никакого преимущества в оказании услуг не несут, а в современных условиях наоборот недостаток - вместо конкурирующих поставщиков получается один центральный, что приводит к худшему возможному исходу - социализму.
Loser2 Loser2 18.08.201923:14 ответить ссылка 2.9
Вот, ты уже мимоходом и на меня ярлык повесил, и решаешь что есть исторический факт, а что нет, и если он даже противоречит физике (как в прочем и истории) тем хуже для факта. Ну и конечно, ты лучше знаешь, какие системы надо было строить в начале прошлого века, особенно с учётом технологий нынешнего ))
> Вот, ты уже мимоходом и на меня ярлык повесил

Ты его тщательно и долго заслуживал. Получи, гордись.

> Ну и конечно, ты лучше знаешь, какие системы надо было строить в начале прошлого века, особенно с учётом технологий нынешнего

Я не совок, который везде лезет с советами. Просто как факт сообщаю тебе, что заслуга совка в построении чего-либо - скорее отрицательная, потому что всё то же самое было в капиталистических странах намного раньше, намного лучше, и намного дешевле, и то что появилось в совке в 99.9% случаев было просто спижжено с капиталистической страны. Можешь попытаться назвать, что у страны террора было уникального? Заранее скажу, что эту дискуссию с совкодротами уже много раз проходили, а что-либо уникальное назвать им так и не удалось...
Loser2 Loser2 18.08.201923:29 ответить ссылка 0.0
Ну так это не удивительно. Ты выдаёшь свое мнение за факт (извини сомнительный сайтик с адаптированным попкорном - непруф), ты вводишь некоторые понятия как аксиомы - ктож ты тако чтоб так делать? Слово террор у тебя через каждые два других и невольно возникает вопрос - какой именно террор. Но фактов нет, есть нисхождение к сирым и несение им скрежалей абсолютной истины, не требующей подтверждения. А кто не согласен неверны... Ой. Террорист тобишь.
> Ты выдаёшь свое мнение за факт (извини сомнительный сайтик с адаптированным попкорном - непруф)

Тебе доклад Мюллера с объяснениями скидывали, ты даже читать не стал, "непруф".

> ты вводишь некоторые понятия как аксиомы - ктож ты тако чтоб так делать?

А, ты из этих нефсётакоднозначных, для которых общего базиса в науке нет?

> какой именно террор

Прямо в этой ветке объяснение какой и даже два примера, для самых совкодротеньких. Но нет, глаза в говне видать...

> А кто не согласен неверны... Ой. Террорист тобишь.

Заслужил ярлык, автоматически распространил его на всех, получи ещё один - демагог.
Loser2 Loser2 19.08.201900:36 ответить ссылка -0.1
Доклад Мюллера.... Как много в этом звуке... Дружище, ну вот серьёзно, идёт в Америке драчка в стиле "ты пидор нет ты". С Перевесом в два голоса побеждает Трамп (его и Мюллера). Вокруг этого творится забавная хрень, вроде копошения в помойке. Я для того и перестал телевизор смотреть, чтоб не глатать этого говна у нас, так ты мне адаптированного чужого принёс пакушать. Ну спасибо, удружил )

Базис в науке определяешь не ты, как имеющий к ней поверхностное отношение заверяю - любое высказывание нужно подтверждать пруфами. Желательно несколькими, желательно противоположной стороны и чтоб они бились с логикой, химией, физикой и биологией. Типичный пример - упомянутый выше человеческий зерграш не бъется с физикой и биологией никак.

Да, ктож спорит, я демагог. И кастрюлькин. И комми. И совок. И террорист... Возвращаясь к теме о дворянстве, ну при сохранении законной власти, ты б ограничился смердом. Ну если б родился, выжил и умел писать. Но в наше время тебе приходится применять к оппоненту целый ряд слоёв расчеловечения, чтоб признать свои аргументы незыблемыми, а его не верными. Тем более что аргументов у тебя мало, в основном аксиомы имени тебя.
> в Америке драчка в стиле "ты пидор нет ты"

Ну собственно любые человеческие вещи с точки зрения сумасшедших комми-террористов наверное так и выглядят. Не понимает в чём суть, не хочет понимать, но уверен, что всё именно так как он думает.
Главное не забыть оппонента в этом обвинить.

> Типичный пример - упомянутый выше человеческий зерграш не бъется с физикой и биологией никак.

Чтобы он бился, существовали заградотряды, очередное преступление комми-террористов.

> Возвращаясь к теме о дворянстве, ну при сохранении законной власти, ты б ограничился смердом.

Временное правительство готовилось в соблюдение всех республиканских традиций привлечь нацию к формированию правительства. Но это, к несчастью, не билось с планами комми-террористов, и они его свергли, а мирных демонстрантов в его защиту расстрелляли. Поэтому кем я был - не надо тут разводить коммиблядскую хуйню, все бы людьми может были, если бы не вы - коммиблядские террористы.
Loser2 Loser2 19.08.201901:13 ответить ссылка -0.1
Конечно конечно, я не понимаю сутиеше один слой расчеловечивания. То что сам мем пришел из той культурной среды, да финя. Хотя неспроста.

Терористы, терористы, терористы. Я уже понял твоё мнение. Не убедил. Иначе получается что Америка помогала терроритическому государству боротся с законным правительством Германии... О кстати об игил! Кто там был очень против бомбёжек игила? Который боролся с законным правительством Сирии... Я не на что не намекаю! )

Кто там сверг законное првительство? Коми? Очередной исторический факт небось? А я то сутьнепонимающий думал что это офицерство и интеллигенция свергли царя, пытаясь вытянуть страну из феодализма в капитализм хотяб. Но они были коми. И террористы. Я помню
> Иначе получается что Америка помогала терроритическому государству боротся с законным правительством Германии...

Опять совкодротский бред.
СССР вступил во вторую мировую войну в 1939 году на стороне своих идеологических братьев из НСДАП. Никогда не пойму как совкодрот определяет НСДАП как правую партию, когда в её названии С - социалистическая? Два террористических режима нашли друг-друга, и до самого момента в жизни любого социализма когда боливар стал слишком слаб и не вынес двоих, один социализм отправлял жрат в другой.
Американцы заткнули нос и выбрали меньшее зло из двух.

> О кстати об игил! Кто там был очень против бомбёжек игила?

Там до сих пор один нео-совок упорно делает вид что бомбит ИГИЛ, на самом деле бомбит противников террориста-Асада, причём Асад нацист вообще открытый - в Сирии укрывалось вплоть до 21 века множество ССовцев, включая высших офицеров (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бруннер,_Алоиз). Естественно, это не могло не привлечь в его поддержку идеологически близких совков из нео-совка, воспитанных в совке террористов из России, подогнавших ему зарина для борьбы с оппозицией (в ИГИЛ ни одной канистры так и не долетело).
США тем временем начали военную операцию против ИГИЛ и гуманитарную по поддержке мирного населения в 2014, и никогда не были против. Без ихтамнетов и прочей вагнеровщины.

> Кто там сверг законное првительство? Коми? Очередной исторический факт небось?

Ну если октябрьская революция для тебя не факт, то мне остаётся только повертеть у виска.

> А я то сутьнепонимающий думал что это офицерство и интеллигенция свергли царя, пытаясь вытянуть страну из феодализма в капитализм хотяб. Но они были коми. И террористы. Я помню

Ну что же, у нас очередной коммиблядок неспособный отличить февральскую революцию от октябрьской...
Loser2 Loser2 19.08.201902:23 ответить ссылка -0.1
Всеж таки меньшее зло? )) Как же их бедных ломало )

Идеологиески сблизкие совки укрывали фашистов после войны, где истребляли друг-друга насмерть. Но укрывали. Но истребляли. Логика.

Царя свергли оказывается в октябре... А в чем же суть февральской революции )
Собственно, когда меня спрашивают - что самое лучшее ты можешь вспомнить из своего детства? Я не знаю, что ответить - ничего хорошего я вспомнить не могу. 90-е в провинции. Этим все сказано.
Игровая приставка, жвачка, внезапно море новой фантастики и книг вообще, что в СССР всегда были дефицитом, всякие мелочи, вроде солнцезащитных очков, трансформеров и газировки в пластиковых бутылках, действительно интересное телевидение, лишённое политики.
Qadrad Qadrad 18.08.201913:01 ответить ссылка 2.1
Когда это "всегда" у вас были зарубежные фильмы?
По поводу книг, книжные ларьки с ассортиментом появились именно в 90-е, а до той поры была полка в советском магазине с десятком книг или библиотека. Нюанс в том, что у москвичей была московская библиотека, а у немосквичей - немосковская и выровняли их именно ларьки из 90-х.
Qadrad Qadrad 18.08.201913:27 ответить ссылка 7.1
90-е в провинции были и у меня. А ещё 80-е в провинции тоже были, чтобы было с чем сравнивать.

Эти убогие советские мультики раз в неделю, это ПОЛНОЕ НИХУЯ и вечно чёрствый хлеб в магазинах, это дикая проблема достать обычный футбольный мяч, и потом латать его после того как его разрывает в клочья на третий день, и прочие радости 80-х.

Потом пришли 90-е, дисней, черепашки ниньзя, магазины наполнились самыми разными продуктами, в них появился ВЫБОР (в совке два вида одного товара в магазине считалось харамом), выбор появился во всём, кроме как у протирателей штанов, которые считали что устроились на всю жизнь, но жизнь оказалась не халявой. Доски объявлений были забиты объявлениями о работе - все те новые предприятия что сейчас дают работу 16 миллионам, в которых из совка были разве что помещения оставшиеся от совкового комбината по выпуску говна, как раз создавались тогда.
Loser2 Loser2 18.08.201921:52 ответить ссылка 3.5
Сахар?
goxt12 goxt12 18.08.201912:54 ответить ссылка 0.4
Рязанский
Мне две ложечки, пожалуйста.
Помню помню эти времена, учился я тогда в школе, когда нам выдавали гуманитарку. Как сейчас помню, это было сухое молоко в больших пакетах, сухое картофельное пюре и почему то крем разных вкусов.
mornhold mornhold 18.08.201913:28 ответить ссылка 1.1
Крем? Зачем ты пробовал на вкус крем?)
Даже не сомневался, что про крем придется разжевывать. Эх.
Slag
ZetavritotiOfU!
¡fin* kohlt?
УАШМ
Господи, ты ещё и разжевал)
Почему нет, раз ты не в курсе, что кроме обувного и крема для лица, существует кондитерский крем.
Да я ж прикалываюсь.
vlad85i vlad85i 18.08.201914:12 ответить ссылка 8.6
Мы, мы, мы. Как можно вообще употреблять это местоимение в данном контексте? А может они? То ворье, что владело/ет, заседало/ет и управляло/ет страной? Те казнокрады, что умалчивали/ют от жителей страны информацию? Это же доли процента всем распоряжались/ются по итогу. Кто вообще когда либо спрашивал/ет обычное население страны? Выборы всегда были фейком и обычным переделом власти, когда одна шайка воров, приходила на смену другой.
Ты вроде бы как и прав, но даже пропагандонский Мистер Фриман тонко намекал на разницу между мы и я. Больше скажу, насколько ты не ассимилируйся в ином обществе, люди будут помнить, что ты из рашки. Или из России - это смотря как это самое МЫ поставило себя в мире. И наконец, правительство наше не на другой планете живёт. Тот же медведев по молодости лет успел у засраной газовой плитки в советских трениках постоять. Они - это мы, дорвавшиеся до власти и поставленные в конкретные условия её сохранения. Сюрпрайз?
Правительство, именно что живет на другой планете, в другой солнечной системе. Имеет другие зарплаты, едят другую еду и ездят на других машинах. И медведев, раз уж вы его в пример привели, был когда то обычным жителем страны. Но ровно до того момента, пока не пришел в политику. И все, он стал из касты неприкасаемых, что он, что другое ворье у власти, резко перестали быть людьми. Я бы написал по другому. Они, когда то были нами.
И ты станешь путиным и медведевым, если получится конечно. Ну или зюгановым, тож хлеб, и весьма калорийный. Человек имеет значение, но не более чем предлагаемая обществом система. Систему можно поменять, но её нужно придумать, проверить, полноценно реализовать и поддерживать. Для этого нужно дохуя единомышлеников и система их постоянной проверки исправления и выбраковки. Капитализм этим толи с 13 толи с 16 века занимается, а могёт и с Римской империи. А ты хочешь от людей которые 90 лет назад вывалились диким усилием из средневековья полёта мысли на уровне Мира полудня?
К счастью, меня воспитали в правильном ключе и мараться о политику я никогда не буду. Власть во все века была одинакова, во все времена она противопоставляла себя обычным людям. Просто раньше несогласных вешали и сжигали прилюдно, а теперь сажают, вот и вся разница. Однако казнокрадство было, есть и будет всегда. И да, напридумывали разных слов, разных систем, разных течений и партий, а смысл то у всех один. Воруй пока можешь. Что они и успешно делают, во всех странах, где то меньше, где то больше. Я ничего уже не хочу. Хотя, я хочу увидеть ядерную войну, хочу дожить и увидеть конец этого блядского неисправимого, необучаемого человечества.
Великий Я смотрю на этот жалкий мир с высока и жду его конца. Ницще тоже ждал, но походу умер раньше. Без обид, ты не надмирная сущность, ты маааленький карась из сказки Салтыкова-Шедрина. И это не в смысле что я мегалодон, а в смысле, не льститите себе )) Мир достанет и тебя, без вариантов.
Как бутылка начнёт булки тебе раздвигать - сразу по-уши мараться побежишь.
Fedya Fedya 18.08.201923:32 ответить ссылка -0.1
ШОК! СЕНСАЦИЯ! АРМИЯ ГОТОВИЛАСЬ К ВОЙНЕ!
>>генералы американские обсуждали
Пиздец, ты потраченный, нахуй. Генералам всех стран именно за планы войны с применением любого доступного оружия деньги платят. Это, сука, их работа.

Ты, блядь, всерьез думаешь, что в СССР РДС сделали и все, блядь, никто заранее не подумал, куда ее, если что, скидывать поудобнее, да с большей пользой?

И по остальным пунктам - правительство взяло крудит, правительство отнимает зерно, чтобы этот кредит вернуть, в стране голод. Кто виноват - БАНКИ!
ascen ascen 18.08.201916:52 ответить ссылка 4.1
>>В США думали куда скидывать полюбому
И чо, скинули? - Нет, ты пропизделся. Люди с, хотя бы, двузначным iq, судят по свершившимся фактам. Вот, например, твои родители планировали завести умного мальчика, а вырос у них - ты.

Ты, блядь, вообще ничего об армии не знаешь? - Генштаб прорабатывает вообще все варианты развития событий. Если Генштаб не прорабатывет планы Упреждающего (Превентивного) Удара - то это не Генштаб и не армия. Сука, как можно иметь доступ в интернет и быть настолько тупым, как ты?

Ты знаешь, хотя бы, что выстраивают взаимоотношения между странами и военные действия начинают не генералы, а политическое руководство государства?

Т.е., одноклеточные, когда вспоминают об этих планах, не понимают даже, что наличие этих планов сообщает лишь два достоверных факта:
- у США была профессиональная армия, которая занималась планированием;
- политическое руководство США эти планы в исполнение не привело.

У каждой их этих войн дохуя причин, но, видимо, ты не способен запомнить больше одной.
ascen ascen 18.08.201919:12 ответить ссылка 2.5
Ну куда мне до такго интелектуала как ты. Истерить так я точно не смогу, а причин редко бывает дохуя, причины вполне конкретные, основная - ядерный, пускай и весьма условный, паритет. А так, по твоей логике, и в 20-30 не надо было готовится к новой войне. Этож просто генштабы европейских держав штатно работают, а что из этого геноцид получился, ну чо, ну бывает. Упреждающий удар и нападение на промышленные центры - тоже не одно и тоже, но с вершин твоего интеллекта и воспитания такие мелочи незаметны ))
О причинах ПМВ и ВМВ:
ascen: У каждой их этих войн дохуя причин
AleksZmij: причины вполне конкретные, основная - ядерный, пускай и весьма условный, паритет.
Основная причина ПМВ - ядерный паритет. Даже для тролля слишком шизафазично.

>>по твоей логике, и в 20-30 не надо было готовится к новой войне.
Где ты это прочитал? Приведи цитату. А то, я, как раз, писал, что подготовка к войне - это обязанность Генштаба.

>>Упреждающий удар и нападение на промышленные центры - тоже не одно и тоже
1. А вот международное право считает иначе.
2. Вне зависимости от моральной или правовой оценки УУ - первоначальными целями атаки являются стратегические объекты, в т.ч. и промышленные центры. А ты думал, что РДС планировали скидывать на атолл Бикини?
ascen ascen 18.08.201921:41 ответить ссылка 0.5
Про ядерный видимо не совсем понятно написал, я про то, что напланировали про ядерную войну много да не рискнули.

Индустриализация в вакууме никому не была нужна. Даже коммунистам. Для того чтоб обслуживать сельскохозяйственную страну не надо было строить столько заводов, добывать столько нефти и металла, вообще быть сельхозстраной с нормальной инфраструктурой не так уж плохо. Можно было не напрягатся. А готовится к второй мировой начали сразу после первой, и не только у нас, собственно по этому поводу шутили даже на подписании мирного договора.

Международное право мне в принципе не интересно, а вот куда смотрит конкретная ракетная установка - очень даже. Она не по праву, она по физике и интересам вполне конкретных людей летает. Та же бомбардировка Хиросимы была лишь демонстрацией, но человеческий шашлычёк был вполне натуральный.
Смотрите, граждане интересующиеся и мимоходы!

AleksZmij приписал мне мнение, которое я не высказывал ранее и которое я не разделяю. На мою просьбу привести цитату, в которой я бы отстаивал ту, точку зрения, которую он мне приписал, - "Где ты это прочитал? Приведи цитату",
AleksZmij мне пишет про... Индустриализацию! О которой мы вообще не говорили и не вспоминали в этой ветке. Так что, я просто вынужден согласиться с dadv:
Чувак, у тебя очень плохо с пониманием прочитанного - может быть, от того, что ты слушаешь только себя, а может почему-то ещё.
ascen ascen 18.08.201922:34 ответить ссылка 3.5
Что, без поддержки стаи никак, да? Понимаю)) А если ты не понял, ну так и быть, прикинимся что ты совсем тупой и объясню - индустриализация, особенно такая масштабная, Росии-СССР нужна была в первую очередь именно для восполнения просадки по военной технике и логистике к ней. И наука туда же. Так что когда ты спросил про подготовку к войне, я ответил про её самый яркий маркер. Ну что поделаешь, ты не понял, бывает.
Какая, нахуй, стая? Шизофаз, я про индустриализацию не спрашивал. Про индустриализацию не спрашивал.
>>прикинимся что ты совсем тупой и объясню - индустриализация, особенно такая масштабная, Росии-СССР нужна была в первую очередь...

Я не спрашивал про индустриализацию, алло!
ascen ascen 18.08.201922:54 ответить ссылка 3.5
Нет хамло, не спрашивал. Абонент, для тебя недоступен. Свободен.
Ну харе пиздеть, совкодроче.

Никаких царских долгов большевики не признали. Как это модно говорить сейчас, по всем долговым облигациям был дефолт. Договорённость по выплатам царских долгов была достигнута только в 1996 году.

> Это не пустозвоны, а генералы американские обсуждали.

"план даллеса" - это литературный фейк, ау, высрись уже.

> подешовке сплавив в ходе приватизации массу ресурсов

Вот тут не надо. Во-первых, это не мы им, а они нам. Во-вторых, всей программой "ресурсы в обмен на продовольствие" руководил лично сидящий в питере хуйло, и деньги вырученные за ресурсы просто испарялись в никуда.

> устранив наши заводы из конкурентной борьбы

Бесполезные устаревшие дерьмовые советские заводы с крайне неэффективным трудом даже не мечтали о конкуренции с кем-либо.
Loser2 Loser2 18.08.201921:59 ответить ссылка 4.4
Зато царь признавал, когда брал эти кредиты и наивно пытался плодить буржуазию и развивать промышленность у себя.

Канечно литературный фейк, яж даже не спорю, а дохрена оружия ядерного и средства доставки как раз до СССР - исключительно на всякий случай. За бешенные деньги. В капиталлистической экономике. Верю.

В эпоху крупного банковского капитала вывозят не товары (хотя и так было что вывести, и неконкурентные заводы попрежнему хуярят цветные металлы например), а бабки. Берём курс рубля к доллару и смотрим насколько рубль просел, насколько снизилась покупательная способность нашей экономики. Это не всё, и начальный курс несколько искусственный, ну так он и конечный ненатуральный. Ты реально полагаешь что это покрыли окорочками и кремом? Испарялись куда и теперь - в офшоры, и уж поверь дарователи гуманитарки это знали.

Про бесполезное дерьмо вообще демагогия, еслиб все так и было, ктоб вообще на россию внимание обращал. Ни армии, ни индустрии ни второго места в мире по продажам оружия, например. Хотя конечно распустились мы в плане трудовой дисциплины, это дерьмистый факт.
> Зато царь признавал, когда брал эти кредиты и наивно пытался плодить буржуазию и развивать промышленность у себя.

Будущее показало что царь был умнее чем большевики. Причём очень быстро - совок подох бы без американской гуманитарки уже в 1920-м.

> Канечно литературный фейк, яж даже не спорю, а дохрена оружия ядерного и средства доставки как раз до СССР - исключительно на всякий случай. За бешенные деньги. В капиталлистической экономике. Верю.

Представь что ИГИЛ наладил производство ядерных боеголовок. Твои действия?
Напоминаю, что СССР = ИГИЛ, точно такое же террористическое государство фундаменталистского типа.

> Берём курс рубля к доллару и смотрим насколько рубль просел, насколько снизилась покупательная способность нашей экономики.

Напоминаю, что советский курс рубля был фейком, а настоящий курс рубля в 1988 году был примерно 186 рублей по версии World Bank - то есть выше средней зарплаты.
А "покупательная способность экономики" хорошо меряется по ВВП - в 2013 году маленькая Россия имела ВВП ВТРОЕ больше большого тупого совка. Потом хуйло начал топить обратно в совок, наращивать госсектор, сокращать расходы на образование, медицину и науку - в лучших традициях совка, и ВВП пошёл обратно в совковую сторону - 33% уже сдулось, над совком преимущество уже только двойное, и беднейшие жители уже потихоньку вспоминают совковые уроки выживания без денег - только тогда без денег выживали все, а не только беднейшие.

> еслиб все так и было, ктоб вообще на россию внимание обращал

Россия - это менее 2% мировой экономики, на которую забивают хуй и так уже чуть менее чем все.

> Хотя конечно распустились мы в плане трудовой дисциплины, это дерьмистый факт.

Наоборот, в плане производительности труда мы находимся на недостижимой для совка высоте. Напоминаю, в совке было нормой не просыхать в принципе, во все дни, включая будни - а сейчас из работающих даже конченые алкаши перешли на запой исключительно с пятницы по понедельник. Это большое достижение по борьбе с одним из столпов совка - повальным пьянством. К сожалению, успехи по борьбе с другими столпами совка - идеологическим терроризмом, безответственным идиотизмом, и прочими совковыми пороками - последнее время перечёркиваются.
Loser2 Loser2 18.08.201922:21 ответить ссылка -0.1
Вот читаю я тебя и думаю, если сейчас все правильно, и надо ещё дальше и также, а при совке всё хуёво и вообще тероризм, то вопрервых - твои мамка с папкой, не говоря о дедах - ебаные террористы. И мои. И почти любого кто понимает русский язык. Если на нас забивают хуй и всем насрать чтож нас периодически поминают как империю зла? Вот Гондурас не покушается на выборы США, а мы ведь гдето рядом с ним. И вообще, столько штампов за раз, погрустнело прям как от выступления Киселёва, честно.
> Вот читаю я тебя и думаю, если сейчас все правильно, и надо ещё дальше и также, а при совке всё хуёво и вообще тероризм, то вопрервых - твои мамка с папкой, не говоря о дедах - ебаные террористы. И мои. И почти любого кто понимает русский язык.

В ИГИЛ тоже были люди, которых ИГИЛ держал в заложниках, которые работали на него под принуждением (попробуй в совке не работать где партия сказала). Я отношусь к таким людям как к заложникам, пока они не открывают поганый рот о том, что де-заложниками им жилось жуть как охуенно и надо вернуть террористов.

> Если на нас забивают хуй и всем насрать чтож нас периодически поминают как империю зла?

Потому что совковый реваншизм прёт отовсюду, и терроризм начинает с "мюнхенских тезисов" проскакивать в официальной риторике - а уж у упомянутого тобой концентрированного совка Киселёва - прямо до радиоактивного пепла - опять же без всякой провокации - чистый советский терроризм.

> Вот Гондурас не покушается на выборы США, а мы ведь гдето рядом с ним.

На случай если ты не в курсе в чём была суть "вмешательства", хороший разбор вот здесь: https://putinism.wordpress.com/2019/07/14/gonduras/
Разве что, как и всё хорошее в нео-совке, он зароскомнадзорен, используй средства обхода.

> И вообще, столько штампов за раз, погрустнело прям как от выступления Киселёва, честно.

Это странно - Киселёв это настолько концентрированный совок, что ты от него на плато должен выходить.
Loser2 Loser2 18.08.201922:45 ответить ссылка 0.5
Я наконец догнал, спасибо за ссылку, там столько штампов, что тут да, даже Киселёв на плато выйдет. Мне реально лень было подробно читать, но суть очень знакомая. Кругом враги, террористы. Страх. И ненависть к окружающим врагам. Маккартизм там, имперскость здесь, воля Аллаха у них.... Если ты это искренне, а не за деньги выкини всё это из башки и будь за деньги. В смысле - смотри кому выгодно. Путины, Трампы, Николаи и даже Цезари и Чингисханы даже если и устраивают этот самый террор, то ради каких то выгод, а не сам по себе.
Блядь, что же с вами делать, когда вам даже ссылку дают, но вы нихуя не поняли, и вообще вам лень читать, только террор.

> а не за деньги

Никогда не просил, не получал, и не планирую получать деньги или иную выгоду за посты.

> Маккартизм

Специально проверил - по ссылке нет такого слова. Само слово не знал до недавнего времени пока твои коллеги-совкодроты не посвятили, и вынужден признать, это очень нужная и полезная вещь - десовкизировать наше общество придётся долго и с трудом, выдавливать террориста из таких как ты.

> Если ты это искренне, а не за деньги выкини всё это из башки и будь за деньги.

Вообще вся суть твоя террориста-коммиблядка в этом предложении.
Loser2 Loser2 18.08.201923:24 ответить ссылка 0.5
Нету, нету, у нас тоже понимаешь - давно не империя. Так, коротко обозвал фантомные боли, что увидел в статейке и нашем диалоге. Суть та же, но совсем уж в виде фарса. А вот в тебе маккартизм есть - потому что я не комми, и увы не комунист, это еще заслужить надо. И уж точно не террорист - здался ты мне. А вообще старик Нелай вспоминается из New Wegas. «Призраки. Призраки комми. Они не знают, что умерли».
«Хотят украсть наши ракеты, полететь на Луну, выкрасить её в розовый цвет и нарисовать там портрет Ленина».
Ах, да, совсем забыл, иди в жопу, кастрюлькин ))
Вот спасибо. Тоже хотел картинки Айвазовского запостить.
незачто))) есть умные люди а не то что ватники
Лайкнул
Совок это не плохо B)
А у нас капютализм
Hm1337 Hm1337 18.08.201918:41 ответить ссылка -2.7
Хуже социализма в мире катаклизмов пока ещё не было, по крайней мере по уровню человеческих и материальных жертв.
Loser2 Loser2 18.08.201922:02 ответить ссылка 0.6
А можно и меня припесать к тысячам милионов миллиардам жертв коммунизма или льзя ибо они до сих пор расстут , м? Дамс обидно . Ну ладно. Ах точна , а я думал было чо позуже социалищма , мммм , модеть быть , мммм не знаю . Капютализм ... мм нееее ... либерализм .... неее... демократия? ..... неее . А чо было то? Ах точна низуя . Социализм это полная поебень придуманая , самим Сталиным , чтобы расстреливать лично миллионы из пистолета собраного руками сироток , которым даже не заплатитли!!!! А конструктора , который создал этот писталет реприсовали в сибирь или в тайгу , а может быть ... в Казахстан? А там потом расстреляли , потом снова репресировали и расстреляли и так его до развала СССР по кругу пускали , а потом выпустил книгу Архипелаг Гланна и детишкам так же по кругу её пускают , ммм да. А нахуя ено репресировали ? Да так по преколу , ведь социализм жи хули. Да и каждый хотел из совка сбежать или сделать контер революцию , но не могли , ибо на них доносы доносили а им не доносили , а тем , кто доносил платили ... Или не платили? Не - не платили , там всё по карточкам было , их вместо еды жевали. А еду всю отбирали и в подвал её делать семейное фото. Да , вот так оно всё и было.
Hm1337 Hm1337 19.08.201912:32 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В ' 1 '			
L j RELIEF for soviet
CERTIFICATE
THE HOLDER OF THIS COUPON HAS FED A HUNGRY LITTLE ORPHAN OF SOVIET RUSSIA FOR ONE DAY
you CAN HELP BIST BY SENDING FOA A BOOK OF COUPONS AND SELLING THEM
THANK YOU BUT ORPHANS GET HUNGRY EVERY DAY. M MORE HUNGRY THAN YOU-fli'Y AGAIN!	A
подробнее»

гуманитарная помощь СССР США страны старые фото удалённое

RELIEF for soviet CERTIFICATE THE HOLDER OF THIS COUPON HAS FED A HUNGRY LITTLE ORPHAN OF SOVIET RUSSIA FOR ONE DAY you CAN HELP BIST BY SENDING FOA A BOOK OF COUPONS AND SELLING THEM THANK YOU BUT ORPHANS GET HUNGRY EVERY DAY. M MORE HUNGRY THAN YOU-fli'Y AGAIN! A