ЭВМ ставят диагноз. Эфир: 25.01.71 Новости (1971),Entertainment,гостелерадиофонд россии,гостелерадио / СССР :: наука и техника :: ЭВМ

Подробнее
ЭВМ ставят диагноз. Эфир: 25.01.71 Новости (1971),Entertainment,гостелерадиофонд россии,гостелерадиофонд,старые телепередачи,передачи советского телевидения,архивное видео,советские телепередачи,архив советского тв,раритет,тв архив,советское телевидение,телевидение раньше,советское телевидение смотреть онлайн,раритетные видео,гтрф,советское тв,ностальгия,ЭВМ ставят диагноз. Эфир: 25.01.71 Новости ▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK Год производства: 1971 Репортаж из Института хирургии имени А.В.Вишневского Академии медицинских наук СССР об использовании ЭВМ при диагностировании заболеваний. Интервью директора института академика Александра Вишневского. Программа "Новости", эфир 25.01.1971 г. #компьютер #эвм #вычислительнаятехника #новости #информационныйсюжет #новостиянварь #компьютер #эвм #вычислительнаятехника #новости #информационныйсюжет #новости #медицина #диагностика #наукаитехника Наши группы в соцсетях:
ЭВМ,СССР,наука и техника

Еще на тему

СССР(4280)

Развернуть

Комментарии 5019.08.201910:59ссылка13.7

как то позновато, пить боржоми

poison 19.08.201911:03 ответить ссылка -0.4

На редкость хорошее интервью, если сравнить с современными, то тут лучше операторская работа и сама подача информации.

Magus_007 19.08.201911:12 ответить ссылка 15.3

А ты попробуй на киноплёнку говно пописать.
Так тебя из комсомола и партии исключат в лучшем случае.

Дайте сок 19.08.201912:12 ответить ссылка ↑ 16.7

Минуты две пробовал понять фразу. Ты бы хоть ударения расставил, право же

for611bing 19.08.201923:27 ответить ссылка ↑ -0.2

Так раньше на больших должностях были в основном люди, а сейчас в основном бляди.

Изгнанный 19.08.201912:32 ответить ссылка ↑ 4.7

И даже если делают сейчас эти бляди что-то под маркой прогресса, то это всё ради воровства и на выходе получается бардак и хуйня.

Изгнанный 19.08.201912:34 ответить ссылка ↑ 1.7

я кст, тоже отметил. спокойная речь, не дергая, нет надрыва

Campagnolo 19.08.201923:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Да вы ебанулись. Первый мужик уставившись в пол мямлит запинаясь, повторяясь и используя кучу слов-паразитов. Второй шепелявит и торопится. Оператор все это время снимает крутящиеся бобины, мигающие пульты и медленно ползущую бумагу.

Что гораздо хуже, само видео не содержит какой-то ценной информации. Точность диагноза? Время работы? Экономическая целесообразность (сравнение по цене с работой специалиста-человека, которому бы все те же симптомы перечислили)? Ничего этого нет.

Не, я понимаю, что совкодрочерство - это путь, но вы же говно едите и даже не морщитесь, блядь.

Hellsy 11.12.201903:31 ответить ссылка ↑ -1.5

Ебать ты некропостер!
Я ХЗ где ты там слова паразиты увидел, я вижу очень обдуманную и взвешенную речь врача. По поводу операторской работы - прикинь, тогда это были топопвые кадры, так как все это было в новинку. Или по твоему снимать работающую аппаратуру, если никто из зрителей её не видел не надо?

По поводу информатической ценности видео - никакое блюдо не обязано быть одновременно первым, вторым, третьим и компотом - тут определенный жанр - отчет о наличии. А все что ты перечислил это уже конкретные характеристики, которые бессмысленно приводить в коротком интервью на 4ре минуты.

Magus_007 11.12.201905:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Отчет о наличии чего именно? Нигде в видео не сказано, что система поставила хотя бы один верный диагноз за все время. Хотя уж за десяток лет статистики можно было набрать навалом. Корреспондент спросил об успехах. Но ему ответили: "Мы десять лет занимались разработкой и собираемся заниматься ей дальше".

Неужто за десяток лет разработки никто не удосужился сравнить выдаваемые ей диагнозы с диагнозами врачей и подвести хотя бы промежуточные итоги, которые можно сформулировать парой предложений вида: "диагнозы системы совпадают с диагнозами врачей в ...% случаев, мы работаем над дальнейшим усовершенствованием".

Ладно, черт с ней, с конкретикой, но в видео нет ни намека на зачем она вообще понадобилась - у них что, врачей-диагностов не хватает, а операторов ЭВМ - как говна? Что они хотят получить в итоге? Чем это лучше для пациентов? Короче, на что уходили народные деньги в течение 10 лет?

И вот для сравнения, посмотри презентацию IMB Watson. Те же 4 минуты. Все предельно просто и понятно: что должно быть сделано, почему, как от этого выиграют пациенты, доктора, исследователи и общество в целом.

Hellsy 11.12.201919:58 ответить ссылка ↑ -1.5

А вот на целую минуту дольше - Ватсон для онкологии. И снова четкие объяснения - как, зачем, почему и разобран примеры работы системы, которая на каждом шагу обеспечивает врача актуальной информацией с учетом множества факторов. А теперь пересмотри видео из семидесятых и скажи - что ты вообще из него понял о работе разработанной ими системы?

Hellsy 11.12.201920:04 ответить ссылка ↑ -1.6

Сравнивать современную презентацию, созданную с одной целью и демонстрируемую по одним каналам для определенной аудитории, с новостью, созданную для другой цели и демонстрируемую совершенно по другим каналам и для другой аудитории - просто охуенно. Ты не против если я тебя не поддержу в твоем начинании? Тб еще видео с ТЕDа привел в качестве примера как сейчас хорошо и как раньше было ни очень :/

Magus_007 12.12.201900:09 ответить ссылка ↑ 1.6

Я привел эту презентацию в качестве возражения на комментарий о том, какая охуенная это была в семидесятых презентация и какое говно эти все современные. Так-то мне из презентации 70-х все понятно - на волне лозунга "кибернетика больше не лженаука" кто-то попытался формализовать постановку диагнозов и доверить его ЭВМ. Эта задача не имела практического смысла и была заведомо провальной на том уровне развития техники, люди десять лет занимались херней, результатов не было и в конце-концов им пришлось поработать картинкой в стиле "у нас самая-самая продвинутая медицина".

Hellsy 12.12.201915:40 ответить ссылка ↑ -1.5

Понимаешь, утверждение о том "какая охуенная это была в семидесятых презентация и какое говно эти все современные" - относилось к конкретному виду презентации, а именно репортажам по телевизору. Никто не спорит что современные презентации на ПРОФИЛЬНЫХ ресурсах или тематических каналах - лучше! Но по общему каналу(телевизору) - презентации были лучше тогда.

"люди десять лет занимались херней" - готов поспорить с этим утверждением, проработка новой технологии и попытка её адаптации под какую-либо задачу ни разу не херня, даже если ничего не получилось. В процессе работы аспиранты получали опыт, который впоследствии применяли и, наверняка, с большим результатом, врачи думали как формализовать процесс постановки диагноза что могло вылиться в новые руководства для терапевта. Так что ни разу не херней.

Magus_007 12.12.201915:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Вот смотрю я на советские видео, плакаты, технологии... И провожу аналогию с двемерами из Свитков...

JMMB 19.08.201911:23 ответить ссылка 14.3

Остатки древней цивилизации

Mades 19.08.201912:41 ответить ссылка ↑ 12.7

В 2009 еще не так развален был

ugin 19.08.201913:07 ответить ссылка ↑ 3.3

Ну так тут всего 2 года с 2007-го прошло :3

Abhorrence 19.08.201913:50 ответить ссылка ↑ 0.4

Сколько бы плюсов после развала совка не было, но минус проебаной науки ахуенно много чего перекрывает

Pavlonium 19.08.201912:26 ответить ссылка 2.3

А еще религиозное мракобесие госкульта, с попами с красными ксивами которые сами не верят в то что наматывают дуракам на уши, развал медицины и сельского хозяйства, образования, стравливание людей по национальному и социальному признакам, чтобы было удобнее воровать, да и кстати за воровство в особо крупных теперь медали дают а не расстреливают. Короче сложно назвать то что после совка не развалили, да и "свобода" по крайней мере сейчас это фикция.

Изгнанный 19.08.201912:41 ответить ссылка ↑ 10.6

Наука была до 80-х годов, потом холодильник начал выигрывать

ugin 19.08.201913:09 ответить ссылка ↑ -1.3

Почему все пишут, что холодильник - это плохо? Никому не нравится современная пропаганда и импортозамещение, зато когда речь заходит о пионерах-комсомолах, то это пиздец как душевно и жадные до туалетной бумаги и колбасы люди всё проебали?

zaqik 19.08.201913:13 ответить ссылка ↑ 0.9

Нормальный совок был до хруща, а с приходом этого кукурузного клоуна все рушится и началось.

Thomas 19.08.201913:19 ответить ссылка ↑ -6.3

Норм так хрущевики минусят

Thomas 19.08.201913:48 ответить ссылка ↑ -1.9

Как раз хрущ был нормальным и у нас было бы сейчас и раньше лучше чем в китае еслиб его не выдворили, он грамотно начал реформы проводить, а не как горбатый пидор и те пидоры что после него пришли только ради того что открутить и спиздить.

Изгнанный 19.08.201913:56 ответить ссылка ↑ -1.9

Правда он конечно тоже людей расстреливал и протесты давил, но не так как те кто до него был, в меньших объемах, расстрел рабочих выступивших от своего правсоюза и партии в Новочеркасске лично его рук дело, за это гореть ему в аду, но он хотя-бы начал воздуха людям давать, по немногу, постепенно но стабильно, а сейчас только все клапана закрывают и радуются над тем как мы корчимся.

Изгнанный 19.08.201913:59 ответить ссылка ↑ -0.9

Вы не зрите в корень. При Хрущеве произошел возврат обратно к мещанскому мышлению у населения. Это довольно сложно объяснить. При Хрущеве Союз вступил в соревновательною игру по правилам капитализма, в то время как по первоначальной задумке следовало вообще выйти из этой игры.
Репрессии - это затасканное пугало, которым новолибералы запугивают население. Следует понимать, что историю нельзя разделить лишь на черное и белое. Не поддавайтесь на примитивные манипуляции.

тыцц 19.08.201915:12 ответить ссылка ↑ -0.4

а какая разница, если ты предлагаешь не сравнивать на черное и белое, если даже на данный момент только одна чернуха лезет, а тогда типа не при хруще и после него не было репрессий и только либерухи ими пользовались? класная затычка уровня "натовцы нами управляют, но мы за народ!".

BioWolk 19.08.201915:29 ответить ссылка ↑ -0.8

Исключительно чернуху видит тот, кто только ее и хочет видеть. Людей почему-то тянет на плохое. Иначе не было бы всяких "скандальных" ток-шоу, которые перемывают кости знаменитостям, не было бы мерзотных ужастиков вроде Пилы и т.п.
Хрущев начал политику "оттепели" не оттого, что он такой белый и пушистый, а в силу политически подковерных игр. По молодости лет он был очень даже причастен к репрессиям.
Я не пытаюсь обелить какие-то исторические личности, я просто пытаюсь сказать, что не только личность определяет ток истории, но и контекст происходящего.
В любом случае примитивную категоризацию "хороший - плохой" считаю делом бестолковым. Однако я считаю крайне вредной для человечества в целом попытку дискредитации левых идей при помощи негативных аспектов истории СССР.

тыцц 19.08.201916:07 ответить ссылка ↑ 0.9

Лол, расстрелы не чернуха? Это так, развлечение по-твоему?

ugin 19.08.201916:48 ответить ссылка ↑ -1.0

Что в слове "исключительно" не понятно?

тыцц 19.08.201917:17 ответить ссылка ↑ -0.3

Ага, так пару лямов расстреляли, зато пломбир вкусным был. Логика ясна.

ugin 19.08.201918:28 ответить ссылка ↑ -0.1

Да-да, ГУЛАГ, Колыма, жопу газетой вытирали, дефицит. Ваша логика ясна не менее.

тыцц 19.08.201918:38 ответить ссылка ↑ 0.1

А ты станешь отрицать любой пункт из этого? И Как это связанно с идеями Коммунизма? Это именно что порождения совка,скажу больше рашки которая как варп искажает все будь то религия, философия или идеология.

Изгнанный 20.08.201921:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Ага, место проклятое, не иначе

тыцц 21.08.201900:00 ответить ссылка ↑ -0.1

сразу видна школа Дудя

dr.Zi 19.08.201920:00 ответить ссылка ↑ 0.2

Расстреляны за какой период и за какие преступления? Или всех подряд хватали и на месте расстреливали?
Для понимания ситуации мало одних цифр по расстрелам и посадкам. Взгляни на общую демографическую ситуацию при СССР с 1935г и до 1989, и сравни с демографией 1989-2017.
Вообще до истины докопаться практически невозможно в силу того, что многие документы переписаны, уничтожены или засекречены, да и их изучить ни кто не даст.
На данный момент общее мнение о жизни в СССР проще сложить из рассказов очевидцев, пока они живы и сравнить с новейшей историей России.
Господа, думайте своей головой, это полезно и абсолютно бесплатно.

Thomas 20.08.201904:23 ответить ссылка ↑ 0.2

А уничтожены кем? Злобными рептилоидами? Теми кто эти документы составлял и\или читал чтоб им\их семьям\их планам писец не пришел, а вот оттуда откуда совок погнали и не успели хоть что-то уничтожить(как у "нас") документов дохуя, если есть интерес погугли что прибалты, грузины, немцы и украинцы выгружают про "коммунизм" который с ним не имел ничего общего кроме названия. Больше там воняло даже с фашизмом а не НС...

Изгнанный 20.08.201921:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Хотя нет, ты прав, я обдумал и минусов всервно больше, но хотя-бы сам не воровал и другим не давал.

Изгнанный 19.08.201914:03 ответить ссылка ↑ -0.6

Кто то узнал журналиста, который задает вопросы? Если что, он еще и воду заряжать умеет.

firebird80 19.08.201913:42 ответить ссылка 0.2

Не в этом дело неужели кто-то сидя за телефоном или пк скажет что сейчас уровень технологий ниже? При этом нет нехватки в ученых или инженерах. Вопрос не в том что "наука" перестала делаться, она просто перестала быть медийной, что еще показывать в СССР? А пришедший на смену подобных научных передач - научпоп так сказать казуален и не вызывает эффекта "умной научной передачи". Да и технические достижения , в массе своей, сейчас продуцируются коммерческими компаниями из-за этого, как мне кажется, в образовательных программах меньше конкретики.

Core-XIV 19.08.201914:23 ответить ссылка 0.5

Конечно прогресс неумолино движется вперед. Вопрос стоит иначе, мог ли он двигаться быстрее при ином социально-экономическом строе? Тут следует вспомнить, что NASA появилось, потому что Советский Союз навязал США космическую гонку.

тыцц 19.08.201915:20 ответить ссылка ↑ 0.6

переход из аграрной в индастрил считается тоже прогрессом, но потом почему то был только застой и попытка задержать все страны которые были под захватом и "крылом социализма" в виде расстрелов за свободу мысли.

BioWolk 19.08.201915:37 ответить ссылка ↑ -0.2

Космическая гонка происходила значительно позже эпохи индустриализации в СССР.
Именно благодаря существованию Союза в кап.странах правящему классу приходилось идти на уступки рабочим. Как только Союз начал сдавать свои позиции, Государство всеобщего благосостояния начало чахнуть.
Сущность СССР не была однородна на протяжении своего существования. Рекомендую к ознакомлению http://joyreactor.cc/post/3481675

тыцц 19.08.201916:33 ответить ссылка ↑ 0.6

Кто может сказать: что за ЭВМ?
По виду - ещё не ЕС. Что-то отечественной разработки.
Вероятно мини-ЭВМ второго поколения?

zz-tdp 19.08.201916:29 ответить ссылка 0.0

Всё в этом интервью хорошо, кроме одного: никакой конкретики. Ни названия института, ни фамилии хирурга... Хорошо, хоть И.И. Артоболевского полностью поименовали.

Из биографии Артоболевского:
"При его непосредственном участии в Институте хирургии им. А. В. Вишневского была создана лаборатория медицинской кибернетики, успешно разрабатывающая проблемы диагностики заболеваний с помощью ЭВМ."
http://www.imash.ru/about/leading-scientists/artobolevskiy/

zz-tdp 19.08.201916:36 ответить ссылка 0.8

а где такую прогу скачать?

Trankverri 19.08.201918:36 ответить ссылка 0.0

Зачем её качать? Гугл её уже давно переплюнул! И болезнь тебе найдёт по симптомам, и как лечиться подскажет, и простит... врачей на дом пришлёт.

Michael13 19.08.201920:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Дрочить на научные разработки совка - это как дрочить на ту науку, что процветала в средневековых монастырях, на нечто, происходящее, по сути, не благодаря, а вопреки, и абсолютно непонятно зачем. Как средневековые люди не знали математики, что рождалась в стенах монастырей, которым они отдавали десятину, так и человек совка не пользовался и десятой частью всего, что рождали многочисленные НИИ, в пользу которых отчуждались результаты его труда. Система, рождающая то, что настолько не способна внедрить, не стоит ни сожаления о ней, ни малейшей гордости.