Шведский канал TV4 удивил своих зрителей серьезной дискуссией об идее есть людей «для того, чтобы спасти климат». Поведенческий исследователь Магнус Содерлунд, профессоре маркетинга и глава Центра потребительского маркетинга в Стокгольмской школе экономики, провел семинары о возможности употребления в пищу человеческой плоти, сообщает kratko-news.com.
На вопрос ведущего о том, что заставляет нас инстинктивно испытывать отвращение к идее потреблять людей, Содерлунд, эксперт по поведению потребителей, спокойно ответил: «Во-первых, этот человек, которого будут есть, должен быть мертвым».
Содерлунд подчеркнул, что среди широкой публики в западном мире есть много табу, которые мешают игрокам, которые хотят войти в мясную индустрию человечины. Он отметил, что «люди убивают друг друга в огромных количествах на протяжении всей истории человечества» и это стало обычным явлением.
Кроме того, исследователь подчеркнул, что существует много запретов на осквернение трупа. Третий фактор, который мешает игрокам утвердиться в этой отрасли, заключается в том, что публика стремится придерживаться того, что хорошо работало в прошлом.
http://kratko-news.com/2019/09/06/v-shvecii-predlagayut-est-lyudej-chtoby-spasti-klimat/
На вопрос ведущего о том, что заставляет нас инстинктивно испытывать отвращение к идее потреблять людей, Содерлунд, эксперт по поведению потребителей, спокойно ответил: «Во-первых, этот человек, которого будут есть, должен быть мертвым».
Содерлунд подчеркнул, что среди широкой публики в западном мире есть много табу, которые мешают игрокам, которые хотят войти в мясную индустрию человечины. Он отметил, что «люди убивают друг друга в огромных количествах на протяжении всей истории человечества» и это стало обычным явлением.
Кроме того, исследователь подчеркнул, что существует много запретов на осквернение трупа. Третий фактор, который мешает игрокам утвердиться в этой отрасли, заключается в том, что публика стремится придерживаться того, что хорошо работало в прошлом.
http://kratko-news.com/2019/09/06/v-shvecii-predlagayut-est-lyudej-chtoby-spasti-klimat/
Вывод очевиден
раз ты не падальщик - иди сырого мяса наверни, возьми кусок побольше и попробуй прожевать
человечество заменило гниение на термическую обработку, т.к. зубы не особо приспособлены для разжовывания свежего мяса и дробления костей.
https://ria.ru/20190206/1550459037.html
да даже в вики про это есть "Эти гоминины, по-видимому, начали питаться падалью крупных животных, а свои каменные орудия они, возможно, использовали для разделки туш или соскребания мяса с костей."
какой всё таки реактор моралфагствующий порой
сюрстрёмминг
бифштекс с кровью. тоже считай сырое.
свежее мало-солёное сало. сырое же мясо, только еще посолёное.
так что вполне жуётся и сырое, и кто-то даже любит такое. но эт уже дело вкуса.
бифштекс с кровью это жаренный бифштекс с мясным соком
есть карпаччо, но и то едят с лимонным соком (!) тонко нарезанное (вкусно кстати)
https://www.msn.com/en-nz/news/world/swedish-professor-suggests-cannibalism-could-help-fight-climate-change/ar-AAGUTfY
Кто бы мог подумать что новости с русскоязычного портала о том что на западе предлагают заниматся каннибализмом окажутся не уточкой.
Если же это люди, которые умерли в какой-то аварии (например, в ДТП), то успеть их труп доставить на разделку до того, как разлагаться начнут, очень затратно, и такое мясо будет стоить очень дорого, дороже элитных сортов морской рыбы в глубине материка.
Ну а целенаправленно убивать людей на мясо в определённом месте - это уже нарушение права человека на жизнь. Не говоря уже о том, что вырастить человека достаточных размеров, чтобы с него было мясо, требует слишком много времени и затрат на еду. Несопоставимо много в сравнении с говядиной и уж тем более с курятиной.
Так что в любом раскладе кролики дешевле, а курицы ещё дешевле.
передавалась через поедание человеческого мозга.
администрация школы хочет чтобы ученики ходили в гендерно-нейтральной форме.
нами правят рептилоиды-гермафродиты, размножающиеся делением. в их биологическом виде нет двух полов, есть только один пол, поэтому они просто не понимают зачем людей разделять на 2 пола и как то их отличать по этому признаку. и так как они нами правят, они навязывают нам свою точку зрения на этот вопрос.
курильщики курят свои сигареты и вейпы
это не люди, это замаскировавшиеся рептилоиды привыкшие к атмосфере своей планеты таким способом компенсируют разницу в составе атмосфер планет.
засрали планету мусорками, радиацией, пластиком, не хотят перерабатывать мусор, происходят выбросы радиации, портится атмосфера планеты и экология
это рептилоиды таким способом проводят
терраформированиерептилоформирование планеты. на их родной планете естественный фон выше чем на Земле, и другой состав атмосферы.и вот теперь каннибализм. ответ всем очевиден, но люди его почему-то не хотят принять
блятские рептилоиды хотят жрать людей. для них это нормально, жрать другой вид. как и нормально для нас кушать животных. но если замаскировавшийся под человека рептилод будет кушать человеческое мясо, люди подумают что он каннибал и отреагируют агрессивно, что может раскрыть его сущность раньше времени. вот и готовят людей к тому что кушать других людей это нормально.
если пост или коммент нахватывает минусов, чтож, ответ я знаю,
это рептилоиды. они уже тут. они не хотят чтобы их раскрыли и серьёзно обсуждали эту проблему инопланетных захватчиков.
скажи НЕТ ИНОПЛАНЕТНОЙ УГРОЗЕ! вступай в X-COM! поддержи сопротивление! ПОМНИ, ОНИ УЖЕ ТУТ!
Я конечно понимаю идею фанатичной рациональности, такая экономия ресурсов имеет смысл только в тех условиях, где даже потребление воздуха будет жестко нормированной (к примеру в глубоком космосе).
К тому же тело мертвого человека можно использовать и по другому: на удобрения, в биореакторах, сделать из трупа комбикорм и кормить им свиней и много ещё чего полезного, но зачем?
Мой вывод профессор просто хочет навернуть человеческого мясца и не загреметь за решётку.
Можно не идентифицировать себя как человека, и иметь на то причины в виде травматического жизненного опыта!