цитата :: Невзоров :: крестный ход

эти психи на протяжении всей истории дробятся на группы и подгруппы, среди них возникают новые течения, а любители массажа простаты - всю историю ебутся всё в те же отверстия, новых пока не проковыряли, так что они куда как неизменнее. ну и если копнуть чуть глубже - любители отпороть ближнего своего в половую жепу весьма распространены и в животном мире, что намекает, что их история гораздо более протяженная по времени.

пока геи не требуют себе десятины, "равных" (на деле - куда "равнее") прав и не отбирают у людей дома для открытия гейклубов - я к ним отношусь ровно. хотят люди в попу баловаться - их право.
к вопросам нормы - люди вообще довольно нетерпимы к тому, что отличается от них. ксенофобия - это нормально, она у нас в генах. люди веками истребляли тех, кто непохож на них - и веками же, в ходе этого - распространяли свой генофонд. эти рыжие? демоны, убить их! а женщин - выебать и в рабство! эти чернокожие? демоны, убить их! а женщин - выебать и в рабство! и так было всегда.
касаемо же религии и геев - тут вопрос к религии и ее табуировании в плане половых вопросов. секс табуирован и привязан к процессу размножения. почему? потому что чудо рождения - божественная монополия. соответственно, секс и получение удовольствия от него - так же божественная монополия. а тут - на тебе, ебутся, получают удовольствие - а монополизированного чуда рождения не происходит? значит грех, поскольку время, потраченное на доставление и получение удовольствия - могли потратить более продуктивно, работая на благо церкви.

С этой стороны норма вообще становится причудливой. Ездить на машине - не норма, отдыхать в Испании - не норма, бегать по утрам - не норма.

Ну и с законными правами у них нехватка - оформление брака со всеми вытекающими, например.

Нет, почему, задокументированных прав тоже полно. Почему из-за того, что человек родился с таким набором генов, что делает его нестандартной ориентации, он должен иметь меньше прав? Ниже уже расписали: браки, усыновления, работа. Да тысячи их. Не стоял бы вопрос прав - отпала бы необходимость в парадах и прочих законных методах высказывания.

Нельзя в палату попасть? серьёзно? А в реанимации и родственникам делать нечего.

Прикинь. В среднем не особо осознают, особенно в странах где о половой ёбле узнают во дворе или из порно в интернете, а в семьях тема секса напрочь табуирована. Добавим сюда гормональные всплески на фоне полового созревания, когда эмоциональные реакции могут превалировать над логическими, а сама психика является неустойчивой. И получаем херню в виде ВИЧ, венерических, подростковых беременностей и просто психологических травм.

14 лет уже давно не дети, не путай педофилию с эфебофилией

Конкретно в твоём случае проигнорирован возраст согласия, который для России 16 лет. Ребёнок в 14 лет, может, и согласится, однако побудить к чему-то в таком возрасте достаточно просто. Однако такие размышления лучше оставить для врачей, учёных и других людей, которые занимаются проблемами полового созревания, секса и возраста согласия.
В общем, нарушение установленного закона.

Насилие над личностью наверное. Правда в царской России в 12-13 уже женились и рожали с благословения церкви, другие времена-другие нравы.

Кроме физического вреда существует психологический вред.

Профессиональная этика? не , не слышал.

Ну я конечно же рассуждаю в рамках законодательства страны.

потому, что у меня разноцветные платья, призванные скрывать брюхо - не вяжутся с мужской одеждой. тем более, что изначально это было одеяние практичное, удобное и немаркое, грошовой цены и призванное служить владельцу годами. сейчас это - куча дорогостоящих тряпок.

В современных, сегодняшних реалиях в РФ и Европе, длинное платье с вышивкой, тесьмой и стразами воспринимается как женский наряд.
В этом легко убедиться, если вспомнить, например, что на всяких Met Gala мужчины иногда надевают платья именно с целью максимального эпатажа.

тега "политота" не наблюдаю, потому не развернусь в полную силу. да, тусовочка по интересам. им нужно чтобы их увидели, нужно показать себя. если бы они хотели явных и активных действий - они бы действовали (вспоминаем Украину). бывали так же случаи, когда объединившись - заинтересованные люди начинали натуральным образом втихую вырезать и представителей власти и самих власть имущих.

те, кому нужны перемены - что-то меняют. те, кому не нужны - кричат "хотим перемен", в том и разница.

А за пиздежь его ни раз притягивали

Нет, там немного другое. Может у них и хорошо с речью, но у них нет столь искусных токсичных выпадов. Они орут про радиоактивный пепел, врата в ад и всё такое. Это весело, но скорее вызывает жалость, отторжение и смех, в то время как Невзорыч умело скользит между всем этим.

Я не знаю что там за аналитика Невзорова и сомневаюсь, что там хоть что-то близко объективно. Ибо для оценки целого мира даже суперкомпьютера мало, а тут какой-то человек со своими замашками.