Подробнее
Жители деревни уходят. Думаю, что мы в безопасности Скажем «спасибо» за это Лорду Тьмы. Они гнались за нами несколько ^ миль. Окей Я вернул их детей к жизни. И после всего этого я злодей? Г-—^-1 • • ■ (§> геса
HiAdventurecast,Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
![Дверь заперта. ]_____
\Е7 Разве у тебя нет чар, ^способных открыть ее?
Разве источником твоей силы не является всемогущее существо?
Ладно
Я призову его
я — конец всему сущему
я — тьма среди пустоты!
Ты призвал.... ) f j /<7«
^030(11^0(1^1 ЗО0ГО!
Эта дверь заперта.
Ты ставишь меня в
затру](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4374897.jpg "Дверь заперта. ]_____
\Е7 Разве у тебя нет чар, ^способных открыть ее?
Разве источником твоей силы не является всемогущее существо?
Ладно
Я призову его
я — конец всему сущему
я — тьма среди пустоты!
Ты призвал.... ) f j /<7«
^030(11^0(1^1 ЗО0ГО!
Эта дверь заперта.
Ты ставишь меня в
затру")
![Таинственный ^ дом!
Идиоты!
Приключение!
^Очевидно же,^ч^И|^^И| что это дом ]
с привидениями! *-
Г—-—^ Самое безопасное
^яинб^цля нас — это остаться | Г\. снаружи. У
Сокровища!
Вообще посригу. — >
ЖТорчи тогда здесь всю ночь](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4079324.jpg "Таинственный ^ дом!
Идиоты!
Приключение!
^Очевидно же,^ч^И|^^И| что это дом ]
с привидениями! *-
Г—-—^ Самое безопасное
^яинб^цля нас — это остаться | Г\. снаружи. У
Сокровища!
Вообще посригу. — >
ЖТорчи тогда здесь всю ночь")
Возможно, этично и правильно было бы поднимать после смерти преступников, чтобы они восполняли ущерб. Но опять же, кто гарантирует, что власть имущие не станут превращать в нежить своих соперников, недовольных их властью и т. д.? Кто гарантирует, что не перережут жителей какой-нибудь деревушки, если не будет хватать рабочих рук или пушечного мяса в армию? У скелета не спросишь, за дело его обратили и кем он был, да и всё-таки большая часть сеттингов ДнД про весьма суровый феодализм.
К тому же, помимо прочего, некроманты ебанутые на голову не просто так. Даже патологоанатомы и хирурги зачастую весьма специфичны в общении, а что насчёт мага, который веками использует людские жизнь и смерть как простой ресурс? Я полагаю, мировоззрение от такого изменяется не в лучшую сторону.
Так что ну её нахуй, эту некромантию. Лучше сосредоточиться на големостроении с запиткой конструкции от энергии солнца.
В целом при грамотной организации это ничуть не менее этично чем донорство органов с жертвы несчастного случая - остальное ограничивается лишь прагматизмом семьи пострадавшего.
Вон не самый радикальный, но пример на тему:
Джон Сноу (который учёный) в середине 19-ого века проклял всех и вся пытаясь доказать, что распространение холеры в Лондоне происходит из-за того, что в подземные резервуары воды для водяных колонок проникает грязь с уличных стоков и плохо герметизированных нужников, что надо опечатывать колонки с водой, а также не брать воду у компаний снабжения забирающих воды ниже города по реке Темзе - ибо вся грязь стекает туда.
А ему упорно заявляли "Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу! Болезнь так не распространяется" - "Это всё МИАЗМЫ".
Он конечно уломал магистрат снять ручку с водоколонки, выявленной им методом анализа зон заражения и вспышки холеры стали сразу реже в том районе города, но ему все равно никто в учёном совете не поверит и будут считать причиной болезни "миазмы"...
Только спустя ещё полвека поймут что ещё как распространяется зараза с загрязнённой водой, а на основе анализов Джона Сноу по распространению болезни относительно источников воды в Лондоне, начнёт развитие наука "Эпидемиологии", а на основе выводов по ней начнут массово приучать к гигиене,грамотно ликвидировать биомусор и вводить зоны карантина.
И, опять же, никто не проверит, был ли зомби контрактником, или это враг Фактола Скала, от которого он решил избавиться столь изысканным способом.