Подробнее
Ki г' '|1г«^ч2 * ж r tSB^^éw / ’ ' • > *gjoi■ L fck'J# fjt • ^Ê •1 / . ^r д ijn , л. V ч. *©*'T .. к ( \ '•N V ^1 L l JE # ' J ^VL.;.. --^V , 1 • , ''*'. у , , %ч ‘Гч * n ■avX\ n 1 1
О • fy ejj '^L '«j rvs^v Ф4'JL^Si \уЛ» ' к * ' . f ♦ b V \^à « 1 •J* j y / 'J 51 jî » »1 ^к^4?тЧв^^.г Ib? i^Í4J|J.1 'f ^| i>r • - :^ln
фото,с высоты птичьего полета,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,инфраструктура,жилье,Дания,страны
Еще на тему
Или я чего-то не понимаю.
Да и сам узкий участок не очень хорошо смотрится.
даже при очень сильном пожаре смежные квартиры пострадают от температуры и копоти, но распространения огня не будет
но это именно что исключение и в нормальных домах огню нет способов напрямую переходить между этажами
пока одна квартира прогорает, в соседних будет задымление и может оплавление, но не возгорание
После работы - музыку громко не послушать. - Типичное садоводство с уймой ограничений - там в общей сложности не поделать НИЧЕГО...Максимум как яйчейка в пионер лагере - или каком другом санотории ...Миниотельчики? В общих чертах очень грязненько в общем...
https://www.google.ru/maps/@55.6271141,12.4158267,130m/data=!3m1!1e3
Выход на все дома общий, все скучены.
5 шагов влево, 5 шагов вправо - стена.
Соседей хоть и не видно, зато прекрасно слышно (как и им тебя)
Я, конечно, понимаю, что это явно эконом-вариант, но на мой вкус такое загородное жилье лишено самых главных плюсов этого самого загородного жилья.