Апелляция к здравому смыслу. В перегретом мёде настолько мало "немножко ядовитости", что её можно не учитывать от слова совсем, не говоря уже о боязни им отравиться.
Объективно, "знаменитая медовая польза" - тоже то ещё заблуждение. Это просто сахарный сироп природного происхождения. Вкусный, зараза - но не более полезный, чем обычный столовый сахар.
Если не знаешь, не пизди: мед не лечит все болезни, но *технически* он по составу намного разнообразнее, а гликемический индекс даже у самого "сахарного" меда еле до 70-и дотягивает (у сахара, напомню, все 100). С тем же успехом можно сказать, что хлеб - это просто спресованный, а потом вздутый сахар. Ну а про "апелляцию к здравому смыслу" еще смешнее - будто у вас он есть.
Расскажи, пожалуйста, какие вообще болезни мёд лечит? Причём желательно про те, которые лечит именно магия мёда, а не банальный сахар. Горло при кашле или ангине и сахарные пастилки со вкусом лакрицы "лечат".
Ну и да, если ты сравниваешь гликемический индекс у разбавленной фруктозы и у кристаллической сахарозы, и при этом считаешь, что мёд полезнее... Ну что ж, желаю тебе атеросклероза. Хоть перестанешь вредные мысли распространять.
>мед не лечит все болезни, но
> я про лечение болезней ничего не говорил
...
А дальше ты вообще в просто решил укатиться в какой-то свой мирок.
Короче: мёд - это просто просто сахар. Его полезные свойства обеспечиваются исключительно вязкостью/сладостью (в случае болезней горла) и нетерпимостью к влаге (в случае обеззараживания ран). Например, небезызвестный Мэтт с небезызвестного ранчо, работая в ветклинике, присыпает открытые раны на пёселях тупо кристаллическим сахаром.
Полезность мёда не подтверждается кокрейновскими обзорами.
Всё остальное - бабушкины сказки, плодящиеся в нездоровых умах. Дикси. Иди поешь мёда, сахар простимулирует тонус твоего организма, этим обеспечит приток крови к мозгу и у тебя появятся шансы осознать прочитанное.
"лечить все болезни" - это фразеологизм, дибил. Ну а про стену текста ничего не скажу - ты придумал себе воображаемого собеседника, и теперь с ним дискутируешь.
Кто "бросают"? Очень авторитетные личности, в области биологии и медоведения? Многие вот водку хлещат литрами, не осознавая, что алкоголь в принципе не самая лучшая вещь для упарывания, из-за ее охуенной токсичности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Балют
Там бактерии из него белковые нити делают, или что-то такое.
Ну и да, если ты сравниваешь гликемический индекс у разбавленной фруктозы и у кристаллической сахарозы, и при этом считаешь, что мёд полезнее... Ну что ж, желаю тебе атеросклероза. Хоть перестанешь вредные мысли распространять.
> "Ну и да, если ты сравниваешь гликемический индекс у разбавленной фруктозы и у кристаллической сахарозы"
Ну а ты - комок белковых соединений, разбавленный водой. И что? Невежды любят все обобщать, а потом ставить это себе в достоинство.
> я про лечение болезней ничего не говорил
...
А дальше ты вообще в просто решил укатиться в какой-то свой мирок.
Короче: мёд - это просто просто сахар. Его полезные свойства обеспечиваются исключительно вязкостью/сладостью (в случае болезней горла) и нетерпимостью к влаге (в случае обеззараживания ран). Например, небезызвестный Мэтт с небезызвестного ранчо, работая в ветклинике, присыпает открытые раны на пёселях тупо кристаллическим сахаром.
Полезность мёда не подтверждается кокрейновскими обзорами.
Всё остальное - бабушкины сказки, плодящиеся в нездоровых умах. Дикси. Иди поешь мёда, сахар простимулирует тонус твоего организма, этим обеспечит приток крови к мозгу и у тебя появятся шансы осознать прочитанное.
"Любишь медок люби и холодок! Кричали пьяные пчелы, вытаскивая медведя из берлоги на снег".
Ага, вот эти ребята: дуэт «Эд и Куралесов»