Анжемила Жим далее.
Как человек любопытный решил немного заняться реконструкцией. Если с тем, чтобы создать обстановку в квартире такую же как в ту эпоху. И с одеждой особых проблем не было. То с восстановлением вкуса еды возникли серьезные проблемы. Еда древности была сделана из растений и животных, достаточной информации для генерации вкуса не было. Здесь пришлось договариваться с биологами, которые все просчитали и выдали формулу для пищевых кубиков. Да в гарантию 98,5% что вкус должен соответствовать тому что был далеком прошлом.
Еда показалась ей ужасной. В пище отсутствовала гармония в сочетаниях. Это было очень и очень грубо в плане вкусовых сочетаний, а также удивительная бедность палитры вкусов. И это не говоря о технологии производства. Мерзость полная.
Одежда при ношении вызывала какие-то странные непривычные, не очень приятные ощущения. К тому же представлял из себя сложную конструкцию которую надо надевать. В отличие от универсально одежды которая как бы наносится на тело. так что это довольно уморительно было бы вам посмотреть как она пыталась одеться пока не получилось. Анжемиле Жим было неприятно находится в ней. Странное чувство заставляло желать снять эту одежду. Одев вместо нее универсальную и настроив визуал на вид древней одежды Андемила Жим нашла её слишком простой.
А вот обилие порнографии и насилия в искусстве вызвало у Анжемилы реакцию: "че это за нафиг?" "фу мерзость!"Многое реально вызвало культурный шок.Хотя понятие насилия ей более менее было знакомо в теории. Но не в такой степени. Что касается такого явления как сексуальное насилие, то оно было для нее было как для типичного представителя Лк чем-то запредельным и ужасным.
Знаете есть такое выражение "заниматься любовью". И есть такое выражение "еб...я", так Анжемила Жим хотя довольно много занималась любовью в том числе и со случайными людьми. Никогда не "еб..ь". И то и другое это секс, но разница между этими двумя процессами колоссальная. И знаете у вас не получиться "заниматься любовью" со случайным человеком. Именно "еб..и" было полно, ей не удалось найти сцен где люди "занимаются любовью". Правда с ним один странный нюанс с одной стороны "фу мерзость!" С другой стороны почему-то привлекает завлекает непонятно что. Но внутрениий самоконтроль и сила воли позволила просто не смотреть порно. К счастью странные с точки Лк законы жанров и цензура давали такую возможность продолжая знакомится с искусством. Да и само наличие такого жанра как порно тоже было странным.
Ну как?!
| ок | |
|
|
3 (10.7%) |
| не ок | |
|
|
5 (17.9%) |
| Не пиши больше (все рано буду вам назло)! | |
|
|
16 (57.1%) |
| свой вариант | |
|
|
1 (3.6%) |
| че она там смотрела | |
|
|
2 (7.1%) |
| у меня куча вопросов | |
|
|
1 (3.6%) |
Еще на тему
и политические дискуссии будут выглядеть как-то так
да и если возникают подобные "аномалии", не становятся ли они социально проблемными?
к примеру, в нашем времени капризные выросшие дети паркуются где хотят, грубят в магазинах, устраивают пранки и выдают подобное:
ну вообще то Анжемила Жим конечно можно назвать в значительной "капризным ребенком", но не до такой степени.
>> зачем она существует как художественный элемент?
Ну вообще то иначе как объяснить взгляд на нас не профессионального историка.
Ибо кроме как аномалиям и историкам столь далекое прошлое врятли хоть кому интересно.
все же в целом стоит подумать над этим вопросом, а то психика - штука тонкая
>Ну вообще то иначе как объяснить взгляд на нас не профессионального историка.
например, в диалоге двух хороших знакомых историка и ботаника во время еженедельной игры в 4д шахматы
Тут скорее какие то компьютерные игры.
Ну даже если историк и ботаник и будут обсуждать то они будут их обсуждать как ученые, а не как простые люди.
Тут как раз нужен как бы взрослый ребенок .
а разве у тебя простые люди не есть ученые?)
Ну как тебе сказать как бы "да" и "нет."
В том смысл они будут изъясняться не простыми словами. В определенном ключе. По возможности отстранено.
Думаю как-то композитор быстро прекратит дружить с тем биологом.
историком же
Кстати, столь разграниченные сферы деятельности опять же под вопросом (к примеру, уже сейчас есть биохимия)
Но вернемся к нашим героям.
Композитора можно сделать заинтересованным в вопросе (потому он и дружит с историком), при этом через диалог можно показать сразу две различных точки зрения людей будущего. Тут тебе сразу и терминология, и эмоциональная реакция...
И, что немаловажно, твоя писанина внезапно станет походить на художественное произведение, а не на скучный доклад)
1. Тут нужно быть хорошим писателем чтоб сделать такой сложный диалог более менее нормально.
2. Все же как бы услвоный взгляд "великовозрастного ребенка" на котором не лежит профессиональная печать, но ялветсья носителем культуры более четко отражает взгляд с тчоки зрения базовой культуры.
Для этого достаточно больше читать самому - будет больше сложных и грамотных конструкций в голове.
>услвоный взгляд "великовозрастного ребенка"
Что забавно - при всей описанной свободе и исследовательстве великовозрастные дети станут скорее нормой, чем аномалиями (ребёнок - лучший исследователь).
И тут нужна некая оптимально "золотая середина" между самоконтролем и творческой свободой, чтобы хомосапиенсы могли выдавать максимум своего потенциала и при этом не вырывали друг другу волосы при спорах.
Это все же возможно зная общие законы эволюции жизни на Земле и имея многие данные о животных и растениях.
>> И кубик передает консистенцию/наличие волокон?
В теории возможно но в случае Анжемилы это не было сделано.
-Слушал Битлз, мне не понравилось.
-А где ж ты их слушал?
-Да мне Мойша напел.