Про кое-что
Философский зомби и ряд других философских и физических проблем понятий, что такое "Сознание" и "Я". Ставит довольно жирный крест над такими возможностями как - Перенос сознание в компьютер или в другое тело. Это будет просто создание цифровой или биологической копии, но не перенос.- "Сильные" и "сложные" манипуляции с человеческой памятью. Так как проблема тут в том что нельзя уверено сказать не являются ли такие манипуляции фактическим уничтожением текущего "Я" и появлением нового. По крайней мере пока не овладеем мультивселенской физикой. А это уже будет жизнь далеко за гранью текущего человеческого понимания.
Бессмертие в смысле неограниченного продления жизни, за счет медицинских манипуляций возможно. И оно в ЛК есть.
Одни из социальных последствий бессмертия является довольно жесткое ограничение рождаемости. Но это не столько банальный запрет, сколько сложное табу. Правда еще как учитывая сплошную автоматизацию. Нелегально залететь просто физически проблемно. Про свободу. - Свобода одной личности заканчивается там где начинается свобода другой личности. Фраза умная проблематика в том что границы довольно таки размыты. К тому же есть такое явление как внутренняя свобода, которая еще более сложное связанное скажем с "внутренними демонами".
В частности в рамках Лк жесткое ограничение рождаемости. имеет объяснение того что что инстинкт не означает право. Родители обязаны быть профессионалами способными обеспечит должное воспитание и счастливое детство. Потому что альтернатива довольно жесткое нарушение прав ребенка.
Вообще ряд явлений в Лк отсувуют Химические наркотики. табака алкоголя или их аналогов в ЛК не производят. Да и не употребляют.
Про Любовь Давате на чистоту любовь это болезненная зависимости по сути наркотическая, практический смысл который чтоб создавать и удерживать институт брака.
Поскольку Лк в массовом числе институт брака нафиг не нужен и любовь не нужна. Так что её там не жалуют. Немного странно на первый взгляд. В ЛК мужчина и женщина могут быть друзьями, не будучи любовниками при этом регулярно вступая в половое сношение. Зачастую сохраняя условную моногамию. Но суть этой условной моногамии не социальный контракт на монополию доступа к телу, а внутреннее самоограничение. Это сложно понять в плане отношений. Но именно такое отношение норма.
В плане удовлетворения потребностей. Вещизм отсутствует вообще, как бы его технически нету. Отдельных гаджетов как бы нету, есть глобальная техносфера. Нижняя часть пирамиды Маслоу обеспечиваться автоматически. Все остальное удовлетворяется через «труд на благо общества» вообще строгого говоря это ради самоутверждения и самовыражения и прочих во многом эгоистических интересов связанных с социальными рефлексами. Правда Действовать не на «благо общества» вряд ли получиться.
Вам понятно
| да | |
|
|
7 (13.7%) |
| нет | |
|
|
3 (5.9%) |
| иди в жопу! | |
|
|
41 (80.4%) |
Еще на тему
тяжело читается.
делают симуляцию нейронов из микросхем.
просто чуть подождать пока сделают нейроны размером с их биологические аналоги, и менять по одному нейроны в мозге в течении некоторого длительного времени.
всё равно живые нейроны отмирают и рождаются новые. сознание при этом никуда не пропадает.
так что менять отмершие нейроны на их аналоги, и через какое-то время вес мозг будет с новыми кремниевыми( или еще какими) нейронами и вот сознание перенесено в новый неумирающий мозг.
осталось решить проблемы что делать с умирающей вселенной схлопывающийся в одну мега вселенскую чёрную дыру...
"всё равно живые нейроны отмирают и рождаются новые. сознание при этом никуда не пропадает."
Только вот в чем незадача как бы мы знаем что ЖИВЫЕ НЕЙРОНЫ как то генерируют сознание, но как именно во всех подробностях не просто неизвестно, а врятли будет извествно из за ряда парадоосков связанных с нашими ограничениями.
скажи мне где гарантия что после замены Живых нейронов на кремниевые или другие аналоги там будет генерировать твое "Я", а вообще никакого или совершенно другое "Я". Если нам достоверно неизвестно как именно во всех подробностях мозг генерирует наше "Я"!