Вам приходило в голову, почему у некоторых людей есть ямочки? / Будни художника :: улыбка :: Анатомия :: ямочки

ямочки улыбка Анатомия Будни художника песочница 
Вам приходило в голову, почему у некоторых людей есть ямочки? Так вот, это ни много, ни мало как врожденный дефект большой скуловой мышцы. У обладателей ямочек эта мышца расщеплена (см. картинку). Когда человек с таким строением мышцы улыбается, происходит своеобразное западание кожи и возникает тот самый эффект симпатичных щечек ))
Большая
скуловая мышца
Lig. palpebrale medíale Procerus
Qua-
dratus
labii
super.
Angular
Head
Infra-
orbital
head
Zygo-
matic
head,ямочки,улыбка,Анатомия,Будни художника,песочница
Подробнее
Большая скуловая мышца Lig. palpebrale medíale Procerus Qua- dratus labii super. Angular Head Infra- orbital head Zygo- matic head
ямочки,улыбка,Анатомия,Будни художника,песочница
Еще на тему
Развернуть
Это не баг, это фича!
Это эволюция, ямочки делают человека более привлекательным
Я хз, мне ямочки очень не нравятся
Есть еще ямочки на пояснице
dstwo dstwo 02.11.201901:53 ответить ссылка 7.5
Когда половой и естественный отбор работают в разные стороны.
Разве они не всегда работают в разные стороны ?
Как рога оленя могут помочь ему в жизни ? В кустах застревают, тяжёлые, требуют кучу ресов чтобы отрастить. Типичный половой отбор.
Нет не всегда. Половой отбор тоже отдает предпочтение здоровым.
Половой отбор начинает бросаться во все тяжкие только не в ущерб естественному. Например, нелепые пляски и наряды птиц будут востребованы только если не добавляют уязвимости перед хищниками. Другими словами, если на всё это всегда есть свободное время и лишние силы. Ямочки на щеках никак не влияют на способность, скажем, жевать пищу, почему бы не закрепиться им как признаку привлекательности? Тут отбор отбирает признаки совершенно рандомно и, с какого-то момента, бессмысленно, то есть, не добавляя и не отнимая преимуществ.
dstwo dstwo 02.11.201901:59 ответить ссылка 2.0
Именно! Яркий пример - блондины и голубоглазые. Практической пользы - 0,00000, но тем не менее наличие даже одного из этих признаков автоматом дает баф к иерархии при выборе партнера. А у ж когда оба этих фактора вместе....
Мне нравятся черноглазые блондинки. Хорошо, что они редкие, меньше страданий...
dstwo dstwo 02.11.201902:45 ответить ссылка 1.5
А если ещё и попка аппетитная то у баб вообще ноль шансов )
Не совсем так. Это побочный эффект жизни на севере где сильный недостаток меланина. Я точно не помнью. Но таким людям крайне не рекомендуется без подготовки ездить в южные страны
Ну ты загнул конечно про подготовку. Просто не сгорать на солнце как еблан часами. Крем для загара бронебойный или как я вообще не загорать. Хожу нагишом только от шезлонга до воды и за неделю бронзовый загар есть. А так шляпа, штаны и хуйня с рукавами.
"Например, нелепые пляски и наряды птиц будут востребованы только если не добавляют уязвимости перед хищниками".

Отнюдь, многие такие примочки (длинные яркие хвосты, рога и пр.) усложняют жизнь в разы, но в этом и их смысл: показать самке, что он смог превозмочь на хард моде.
На самом деле такие примочки могут усложнять жизнь, а могут и не усложнять. И в последнем случае "превозмочь" не причём. Есть условный "ген предпочтения самкой признака у самца", который может закрепиться просто оттого, что в некоторый момент времени дрейф в нужную сторону колыхнулся.
Целый вид оленей вымер в начале ледникового периода, от того что самочки продолжили половой отбор по большим рогам, которые уже не отрастить из-за холодов.
Может когда-то эта мышца разделится на 2 независимые. В таком случае это может быть полезным не только с точки зрения полового отбора.
И будет отвечать за расширение функционала мимики лица, не более. Притом, что наша мимика итак слишком богата на нюансы, излишние для подачи знаков только ради выживания. Мимика по больше части и есть результат полового отбора, так что вряд ли столь мелкая мышца в столь нейтральном месте тела раздвоившись сможет как-то сильно увеличить шансы на выживание.
Мимика нужна для общения. А человек развивается как социальное существо. И социальность - это способ выживания человека, а уж потом способ выбирать полового партнёра, что тоже необходимо для выживания.
Все так. Половой отбор - это все равно отбор. Не имеющие нужных признаков не оставляют потомства и со временем пропадают со сцены (вымирают). Я про то, что для задач выживания среди хищников в дикой природе мимика хоть и нужна, это бесспорно, но не в таком богатом и разнообразном объеме со всеми этими тончайшими оттенками и нюансами. Раздвоение мышцы лишь добавит новый нюанс в общий букет. Который, надо заметить, вовсе не обязан стать привлекательным, у него равные шансы стать "изюминкой красоты" или "признаком омежки" (как, например, считаются отстойными реденькие усики под носом у юных ботанов).
Расщепление этой мышцы не является отрицательным наследственным дефектом, тк не мешает питаться, жить и тем более оставлять потомство. Скорее наоборот - прибавляет особи обаяния в глазах противоположного пола и тем самым добавляет очков в иерархической лестнице половых предпочтений при поиске партнера. Как голубые глаза или блондинистость.
Скорее снижает агрессию в группе. Обладатель ямочек знает, что ее улыбка нравится и чаще ее демонстрирует. Частые улыбки в группе - снижение агрессии в группе, больше договороспособности, больше возможности прислушаться к аргументам, а не к эмоциям, умнее и крепче группа. Дети с ямочками на щеках кажутся милее и выживаемость их в семьях наверняка больше. Короче нифига это не нейтральный фактор.
retiff retiff 02.11.201903:59 ответить ссылка 1.3
"Половой отбор тоже отдает предпочтение здоровым"

Например, здоровым половым членам. И не просто здоровым, а здоровенным.
плюсую, знаю не понаслышке ;)
Любишь здоровенные члены?
Там прикол в том что если у оленя есть ресурсы чтоб отрастить здоровые рога то это и есть здоровый кандидат для потомства самки
Humwee Humwee 01.11.201915:52 ответить ссылка 7.3
Здоровый кандидат мне на обед
У тебя хорошие гены стрелка?
Ресурсы тут не причем, величина рогов - это наследственно обусловленный фактор.
Без хорошего питания и здоровой пищеварительной системы рога вырастут мелкие. А это сигнал что у такого оленя плохая наследственность или просто опасное заболевание.
Рога оленя это как бицуха или длинна члена у человека. Просто мы не бегаем и не меряемся хуями на улице, но еслиб обзество одобряло - это был бы наш аналог рогов у оленей. Они ими меряются и в том числе (в очень большой степени) именно величиной рогов у самца определяется его место в иерархии стада.
Тут тогда уместнее мерятся финансовой составляющей. Хотя у близких к животным группам населения всё именно так. Меряются баблом и не стесняются.
говори за себя
Ямочки не приводят к меньшей/большей уязвимости перед хищниками или болезням/суперздоровью. Естественный отбор в случае ямочек ни в какую из сторон не работает, это не рога оленей.
leosdren leosdren 01.11.201915:46 ответить ссылка 15.4
Как раз рога еще моно использовать. А дефект это дефект, хотя он вряд ли на что то повлияет.
Дефектом считается то что мешает или причиняет страдания. Тут нет ни того ни другого. Это то что называется внутривидовой вариативностью.
Заебали уже со своими оленями...
Да ту одни олени. и бараны. Один я слон и ты дракон.
Нифига, я свиня и козел! По гороскопу, точнее, по двум гороскопам: в одном свинья, в другом козел.
dstwo dstwo 02.11.201902:02 ответить ссылка -0.1
Тут есть ещё варианты.
Ты че-то имеешь против нас?
Saturas Saturas 02.11.201902:20 ответить ссылка -0.3
Расщепление большой скуловой мышцы не является отрицательным генетическим отклонением, оно нейтральное. Как голубые глаза или светлый цвет волос. Но нравится многим и потому закрепляется в потомстве в определенной степени.
У меня почему-то только с одной стороны такой дефект.
Часто бывает расщеплена только одна мышца. Так что радуйтесь, вы невероятно разносторонний человек )
у меня с двух но я мужик и это было мило только пока я был ребенком
Просто не улыбайся никогда. Проблем то - жизнь не располагает к улыбкам.
Не про ямочки, но еще в тему щек и скуловых мышц. Некоторые люди делают операцию по удалению комков Биша (жировые образования, располагающиеся между щёчной мышцей и поверхностными мышцами лица (жевательной, большой и малой скуловыми).
Есть такое. Кстати говоря, есть и операция для создания искусственных ямочек - димплэктомия.
дядя, ты хуйню не пиши, "комков биша" у взрослого быть не может, они исчезают к 6 годам
megeros megeros 02.11.201902:25 ответить ссылка -1.6
Они не исчезают, они просто становятся ненужны
Кому нравится квадртаная челюсть
и так, благодаря джойреактору узнал, на третем десятке, что я дефектный :(
Отсутствие хвоста тоже можно считать дефектом. Отсутствие шестого пальца тоже. Наличие аппендикса тоже. Отсутствие волосяного покрова по всему телу тоже.
Ну с последним всё ок.
Так, абажжи, там про апендикс какая то темная история. Оказалось что он не только аттавизм, но и важная часть имунной системы.
Ну не очень важная, но часть. Гланды важнее.
Мягике упоры-ограничители для тестикул
jjmara jjmara 02.11.201912:07 ответить ссылка 0.0
так, стопэ, у меня должен был быть 6-й палец!?
Всё ещё печальнее. В идеале у нас должно быть по 8 пальцев!(Акантостега - одно из первых четвероногих)
Так, погоди, у меня хвост должен отсутствовать?
Та штука, которую ты теребишь перед сном - не хвост
Пистолет там же.
Странно. Смотрел под штукой которую тереблю и никакого пистолета не нашел.
Вот мы и выяснили твой дефект.
То что ты обезьяна-мутант не значит, что все остальные ненормальные. Просто у нас виды разные.
Отсутствие волос невероятно крутая фича позволившая победить все виды в естественном отборе
Да не дефектный а вариативный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D1%88%D1%86%D0%B0_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0
За милые маленькие ямочки отвечает musculus risorius. Не относится к аномалиям. Это небольшой поперечный пучок мышц, идущий к углу рта от жевательной фасции, который часто отсутствует; растягивает рот при смехе, при её сокращении образуется небольшая ямочка.
Corrugator.
Dilatator narit ant. Dilatator iiarit pott
Xatalit Drprusor tcpti


Mental i*
То, о чем вы говорите - это мышца, отвечающая за уголки рта, а не ямочки на щеках.
Нет. Ты ошибаешься.
Если требуется узнать подробнее, то советую полистать анатомический атлас или учебник по анатомии (напр. Привеса). Если нет желания/времени, то в предыдущем комментарии я оставил ссылку на вики.
А дезинформировать людей не хорошо.
Пожалуйста, вот ссылка на вики https://en.wikipedia.org/wiki/Dimple , вот ссылка на медицинское исследование https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9725574 и еще масса ссылок, где говорится о том, что ямочки формируются раздвоенной большой скуловой мышцей.
Масса ссылок? Но я вижу только 2.
На счёт исследования. Они обследовали 50 кадавров и в 17 случаях нашли тобой упомянутую аномалию мышцы. И предположили, что это могло бы объяснить появление ямочек на щеках, т.к. в нескольких случаях (то есть не все 17, а меньше) имели кожное прикрепление пучка. Каким образом можно узнать были ли ямочки на щеках у кадавра остаётся загадкой, потому как ни слова о физиологии работы данного аномального пучка нет. В любом случае, исследования направленные на выяснение специфики работы мышц, особенно таких тонких как мимические, следует выполнять с живыми людьми.
Википедия собственно ссылается на эту статью, поэтому комментарии излишни.
Очень грустно, когда череда подобных поверхностных чтений рождает мифы.
Не убедили.
Я объясню на доступном языке.
Статья, на которую ты ссылаешься, посвящена не "ямочкам" на щеках, а аномалии скуловой мышцы и частоте её появления (всего обследовано 50 человек, что уже мало). У единиц людей с этой аномалией один из пучков прикреплялся в коже. Исследователи ПРЕДПОЛОЖИЛИ, что это может быть одним из объяснений появления "ямочек". Кроме этого, исследование проводилась не на живых людях, то есть проверить результат её сокращения они не могли.
Этого более, чем достаточно, чтобы не принимать за аргумент эту статью, а других аргументов у тебя нет.
Повторюсь, если действительно хочешь разобраться в вопросе рекомендую смотреть анатомические атласы и учебники по анатомии.
Да все уже поняли, что Баба Яга против.
wombart wombart 03.11.201918:46 ответить ссылка -0.1
Ну пусть будет Баба Яга, в таком случае за рисование мопсов ты мне импонируешь.
А вот с анатомией разберись и источники проверяй поглубже.
Эй детка, у тебя отпадный дефект скуловой мышцы! Ниче такой подкат
Прямо как подкат с гетерохромией.
Кто бы пояснил за жировые пакеты... Сколько стариков - столько разных конфигураций морщин и нифига не видно закономерностей в их форме.
Про стариков, формирование морщин и процесс изменение лица с возрастом - отдельная интереснейшая тема. Подготовлюсь и напишу, если интересно.
Безумно интересно. Рылся в материале, но ничего кроме общих фраз и примерных схем в духе SMAS не находил.
Интересно, пиши.
Ворвюсь в тред с бесполезной инфой. У меня этот дефект только на левой половине лица, в моем случае эта ямочка выглядит очень хуево
Полагаю, вы к себе несправедливы
Это считается за ямочку?
Насколько я вижу, это сформированный носогубной складкой изгиб
Скоро на реакторе будем диагнозы ставить)
наконец!!! а то надоело по врачам ходить
Но зачем прямо в посте тут же фото изувеченной выкладывать. Это отвратительно!
Реактор познавательный
А на опе подобное бывает?
Sentepra Sentepra 07.11.201906:27 ответить ссылка 0.0
Ямочки на опе - скорее всего целлюлит ))
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ДЕВУШКА: ^ДУМАЕТ, ЧТО Я НОРМАЛЬНЫЙ, И НАЧИНАЕТ СО МНОЙ РАЗГОВОР* Я: ямочки на щеках появились у людей из-за боевых космических шлемов, в которых древние русичи ш = воевали с шш рептилоидами 400 миллионов лет назад, понимаешь? V*-
подробнее»

картинка с текстом мемасики разговор девушка ямочки на щеках

ДЕВУШКА: ^ДУМАЕТ, ЧТО Я НОРМАЛЬНЫЙ, И НАЧИНАЕТ СО МНОЙ РАЗГОВОР* Я: ямочки на щеках появились у людей из-за боевых космических шлемов, в которых древние русичи ш = воевали с шш рептилоидами 400 миллионов лет назад, понимаешь? V*-
Permanent dimple Temporary dimple