Элизабет (BioShock) :: BioShock Infinite :: BioShock :: Deded_123 :: Игры

Deded_123 Элизабет (BioShock) BioShock Infinite BioShock Игры 
Deded_123,Элизабет (BioShock),BioShock Infinite,BioShock,Игры
Подробнее

Deded_123,Элизабет (BioShock),BioShock Infinite,BioShock,Игры
Еще на тему
Развернуть
Для этой суки другой хэппи энд предусмотрел в дополнениях Infinite.
Я сейчас скажу ужасную вещь, но главный сюжет (именно как последовательность целей, заставляющий игрока проходить игру. Если уже после прохождения посидеть и подумать о событиях, то немного лучше все смотрится, но поскольку это не работает во время прохождения, а это долбанная игра, то да) во всех биошоках всратый. Атмосфера и геймплей всегда стояли на первом месте
Would you kindly change your mind about Bioshock Infinite ending?
Самое забавное, что если создатели придерживаются теории о параллельных мирах, что они не раз отображали в игре, и с чем связаны способности Элизабет, то во времени она путешествует так: она просто открывает портал во вселенную, которая отличается таймлайном от текущей. По настоящему она путешествовать во времени не может. Соответственно, в концовке, кучка Элизабет из разных вселенных собрались во вселенной, где по временной шкале ещё время нового крещения Букера, и утопили его. Рандомного Букера. Гениально. На остальные вселенные, если следовать логике этой теории построения вселенной, это не должно подействовать никак. Итог: рандомный мужик утоплен, в остальных вселенных продалжаются всемирные завоевания, революции в летающем городе и прочая веселуха. Занавес....
Доколупаться можно до всего, можешь себя утешать их возможным рейдом по всем вселенным с выпиливанием всех Букеров самыми изощренными путями.
Да ладно - красиво, задорно, интересные персонажи. Правильно кто то сказал - сюжет в играх как сюжет в порно, хорошо если он неплох, но это точно не главное.
Cliff13 Cliff13 14.11.201923:51 ответить ссылка -0.7
Кармак - автор сего высказывания, подразумевал Doom 93-года. Применять сие высказывание ко всем играм - значит ставить себя на один уровень с имбецилами.
Видимо вы не играли в дополнения. Ваше предположение целиком и полностью подтверждено DLC, где в одной из параллельных вселенных несчастный Комсток после попытки украсть Элизабет еще младенчестве, покаялся и стал вести праведную жизнь, но и туда приперлась Элизабет с целью его прикончить.
Кстати да, как будто персонажи не могут поступать нелогично в связи со своими личными причинами.
Мы не об этом, а о том, что утопление Букера в концовке Infinite по сути ни на что не повлияло.
Что нелогично и необоснованно. Что не мешает Элизабет открыть охоту на всех Букеров во всех бесконечных временных ветках просто потому что ей хочется.
Открыть то можно, но стоит ли убить на это всю жизнь? Это ведь не фильм "Единственный", где известно, сколько существует параллельных вселенных. Разве одно это не говорит о том, что она ебанашка? Ладно она хочет убить полностью сформировавшегося Комстока, вершащего зло, а как быть с Комстоком или Букером, находящихcя в серой зоне? Тоже убить? В DLC к примеру Комсток изменил свою точку зрения и работает частным детективов. Не долбись в глаза - просто пройти DLC.
Ну так-то много толп Элизабет утопили целую кучу Букеров - вспомни "перекрёсток" с множеством маяков, где были десятки пар Букер-Элизабет, идущих по одному и тому же в сущности пути. И вроде как "его" Элизабет при этом не присутствовала. Он же говорит перед утоплением: "Постой... Ты не... Ты не... Кто ты?"
Просто большинство, не задумавшееся над сюжетом, уверено что они вернулись в прошлое и каким то образом разорвали эту цепь убийством Букера, хотя на самом деле лишь породили межпростраственную организацию девочек-мегаломаньячек, одержимых идеей убийства своего отца.
С чего бы это целую кучу? Нам пытались преподнести, так, словно они вернулись в начало времен. Но дополнение это опровергло. Как верно заметили выше - оно может только открывать коридоры в параллельные миры, но вот вернуться во времени? Это врятли.
Потому что, повторюсь, когда Элизабет вела Букера к концу, был как минимум один момент, где было множество других Элизабет, ведущих своих Букеров, как я понимаю, туда же. Не в той же реальности, но тем не менее. Итого я считаю, что ГГ практически во всех реальностях умирает - либо как Комсток (от своей же руки), либо как Букер при крещении (искупая грехи свои и себя-Комстока возможно, была у меня такая теория).
Тогда другие версии должны были убить своих Букеров по отдельности. Уничтожение гурьбой Элизабет одного-единственного Букера не дало бы ничего просто потому, что им пришлось бы вернуться в начало всех временных линий. Ах да, они задвинули тему, что стоят в точке пересечения, характерной для всех Комстоков. Откуда у нее такая сила, если она только порталы между мирами открывает? Ладно, допустим. Но даже в этом случае они стерли только версии Комстока, где он собирался идти по проторенному пути, виденному нами в игре. Элизабет не Эобард Тоун, который существует вне времени и пространства и может выдергивать самого себя из других отрезков времени, а не параллельных миров. Повторю слова Элизабет: "Константы и переменные". Если существует бесконечное множество параллельных вселенных, то нереально одной смерть вычеркнуть все ипостаси данного персонажа из реальностей просто потому, что все вселенные существуют независимо друг от друга - вот в чем загвоздочка, понимаешь? Меня финал игры кольнул еще при прохождении просто потому, что данную концепцию параллельных миров я уже встречал.
Ну и страсти разгорелись на тему финального заплыва Букера. Здесь что, никто не проходил DLC Burial at sea?
В том-то и дело, что проходили. И DLC опровергает теорию, что Элизабет, утопив Букера, убили и его ещё до продажи дочери, и Комстока. Раз уж как минимум один Комсток жив, здоров и в Восторге.
Они могли убить только версию Комстока, где он прошел путь, показанный нам в игре. Эту версию могли стереть из-за очень многих постоянных констант. Другие версии остались живы из-за несхожести. В DLC одна из них, или как вариант версии миров, где Элизабет хоть и похитили, но Комсток относился к ней с любовью.
Разве? Мне казалось, что Комстока в ДЛС не прибило космическим Ретконом только лишь потому, что он после своего фиаско с похищением его локальной Элизабет со стыда прыгнул в параллельный мир с "Восторгом" и осел на дне - это привело к тому, что когда Элизабет нажала кнопочку космического реткона и сделала так, что все вариации Комстоков при крещении утонули... Это разуплотнило всех Комстоков, которые находились на родной следственно-причинной линии - а Комсток из ДЛС оказался "слишком умным" и в момент, когда Элизабет пустила реткон-поезд, который должен был сплющить его на рельсах бытия в его параллельной вселенной, тот уже давно гулял по соседней полосе и поэтому реткон пролетел со свистом мимо - поэтому Элизабет плюнула и пошла делить его на ноль лично.
Повторюсь - Комсток из дополнения пошел по совсем другой линии повествования, а сколько существует подобных линий и их вариаций в этой серии бесконечного множества вселенных? То-то же. Она могла убить только энное количество Комстоков с одинаковой линией поведения в виду минимальных отличий. Радикальное изменение выбора влечет за собой новую линию событий - следователь новый итог, так то. Так что утопление Букера в мире "констант и переменных" не принесло того итога, какой нам пытались впарить в финале. Прочти мой коммент с гифкой выше: там написано, почему весь финал - это наркомания в чистом виде.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
J	ff!	1
	п	]	
	1 1 1