Еще на тему
Гипомнезия и что-то еще
Популярные Знаменитости
 | Актеры и АктрисыРейтинг: 219,155.8 |
 | Музыкальные ИсполнителиРейтинг: 31,762.7 |
 | Общественные деятелиРейтинг: 26,688.0 |
 | Том ХэнксРейтинг: 2,578.5 |
 | Роберт ПаттинсонРейтинг: 1,788.6 |
 | Джэф БриджэсРейтинг: 547.2 |
 | Дженнифер ЛопесРейтинг: 439.9 |
 | Оскар КучераРейтинг: 432.9 |
 | григорий лепсРейтинг: 414.4 |
| Роман ТрахтенбергРейтинг: 278.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 589
Но таки да, считаю всё равно, что Пушной молодец - сказал кое-что новое в интерпретации старой-доброй песни. =)
Такое уже было, даже стебался
+
>Жуки, по факту, переоцененная попса
+++
+++
Только вот ВИСМЫСЛЕ многим не заходят? Это же буквально 1 из САМЫХ задроченных коллективов в мире музыки?
К самим битлам в основном относятся либо положительно, либо никак, но есть люди, которых раздражает переоцененность битлов и превознесение их места в мире музыки и эти люди - громкие, в то время как говорить о величии битлз, для огромного числа людей - это примерно то же самое, как говорить о величии вагнера и брамса - зачем озвучивать прописные истины? Тот же эффект у кричащих СЖВ - сам посуди, как получилось что меньшинства!!! и их возмущения сейчас настолько повсюду.
А хейтящие ебанаты, которые не могут ни слова аргументации предоставить, найдутся у чего угодно - и у армстронга, поверь, тоже. И есть множество причин по которым высказываться против битлов можно, а против армстронга - не особо. И я даже скажу тебе наибольшую среди них - Ларин.
Всё это не более чем контр-культура в проявлении обычного подросткового бунда. Все любят битлов - но ты не такой как все, можешь их и похуесосить. Хотелось бы похуесосить армстронга, да только вот битлов может хуесосить любой идиот, то для армстронга надо бы аргументов подвезти, для которых нужны специфичные знания и умение доказать, что эти знания чего-либо стоят.
Какое нахуй притягивание СЖВ? Читай что написанно "Тот же у". Речь об эффекте - громкие 10 человек при молчащей тысяче создают впечатление, что орёт вся тысяча.
Или может всё же просто ты по себе судишь других людей? Неприятна мысль, что твоя позиция может быть искренне непонимаема и нужно очень постараться, чтобы найти тех, кто её поддержит?
Что касается толстого, идиотизма и культурного феномена битлз - пока что ты ведешь себя исключительно как тот самый идиот, который не может обосновать свою позицию. Ну и интересно, что когда ты говоришь "Идиоты могут придерживаться любой позиции, это не делает позицию идиотской", потому что тогда я могу свободно заявить, что идиоты считают жуков великой музыкой, это не делает эту позицию идиотской. Или ты свой идиотизм защищаешь? Нипанятна
Так вот. тех, кто хейтит жуков, отсносительно количества людей, которые от них фанатаеют, настолько мизерное количество, что ни о каких МНОГИХ говорить не приходится. Мне очень жаль, что в топе находится музыка, которую ты по, ведомым тебе одним параметрам, считаешь "некачественной музыкой на любителя"
У жуков миллионы слушателей по всему миру, это одна из самых прослушиваемых групп, имеющая аудиторию больше, чем у армстронга, брамса и бузовой с фейсом вместе взятых, среди всех поколений и возрастов. пара десятков пусть даже тысяч нытиков в интернете и полтора твоих знакомых рудокопа - это не многие, это пара нытиков в интернете. Никакие МНОГИЕ жуков не осуждают, хотя бы потому что не за что, надо реально разбираться в истории музыки и в самой музыке, чтобы понимать вред, который принесли жуки, для всех остальных - это как минимум просто качественная музыка, с запоминающимися мотивами и мелодиями, голосами, кучей хитов, хорошим звуком, для всех возрастов и для разных целей.
Ах да, умственно развитый, не трудись отвечать, меня заебало разговаривать с настолько одаренным человеком, который не способен соединить 2 абзаца текста в своей голове воедино, начиная пытаться выдрать хоть что-то хоть из контекста, хоть из своих волос на жопе