7 У, Ср^ «И отпустил он дочерей своих, хорошиих, пригожиих в ихние терема девичьи». С. Т. Акс / слова :: русский язык :: Анахорет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Анахорет Комиксы русский язык слова 
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,русский язык,слова

7
У,
Ср^
«И отпустил он дочерей своих, хорошиих, пригожиих в ихние терема девичьи».
С. Т. Аксаков, «Аленький цветочек», 1858 г.
Это 160 лет назад написано! /^О
Может, тогда это и было нормой, но теперь так говорят безграмотные деревенщины.,Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их
Точно! И я один из них!
То есть, слово "ихний" не только существует, но и имеет особую функцию -подчёркивание простоты, непринуждённости и небрежности речи.
Такие слова, выражения и обороты называются просторечиями. Хоть они и не являются литературной нормой, но тоже часть русского языка!
_ Ещё
* I *
Ты
издеваешься? Правильно говорить «надевать одежду»!
&
^ *
я
I *
А почему тогда не говорят «набувать обувь»?
Потому что иди на х*й!
Вообще-то слово «набувать» использовалось всего пару десятков лет назад Но оно оказалось лишним, слово «обувать» забрало себе его значение, и
* I *

Хорошо, что у меня нет ушей, а то они бы уже кровоточили!

Р у/ 5
«Кофе» мужского рода, так что правильно будет «горячий»!
Ты сейчас скажешь про приказ Министерства образования и науки N2195, который разрешает использовать слово «кофе» и в
среднем роде! Но нельзя приказами менять
Тогда я буду прямо как Владимир Семёнович Высоцкий, который для стилизации текста песни под народную речь написал:
«Прямо нету пути Никуда не проити,
Но один не поверил в заклятья И, подобравши подол, Напрямую пошёл».,Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,русский язык,слова
Какая разница, кто и что пел? Есть правила! Нельзя просто так говорить, что хочешь!
На самом деле можно. Если тебя понимают так, как ты и хотел, значит, ты делаешь всё правильно. А правила языка скорее описывают норму, а не
определяют её.
и
Еду привезли!
Ихнее кофе такое холодное, что я прям

Подробнее

 7 У, Ср^ «И отпустил он дочерей своих, хорошиих, пригожиих в ихние терема девичьи». С. Т. Аксаков, «Аленький цветочек», 1858 г. Это 160 лет назад написано! /^О Может, тогда это и было нормой, но теперь так говорят безграмотные деревенщины.
Точно! И я один из них! То есть, слово "ихний" не только существует, но и имеет особую функцию -подчёркивание простоты, непринуждённости и небрежности речи. Такие слова, выражения и обороты называются просторечиями. Хоть они и не являются литературной нормой, но тоже часть русского языка! _ Ещё одно крутое просторечное * слово - ложить. «А засело-таки в нём, не примирится: трёхсотграммовку свою не ложит, как все, на нечистый стол в росплесках, а - на тряпочку стираную.» А. И. Солженицын, «Один день Ивана Денисовича», 1961 г.
* I * Ты издеваешься? Правильно говорить «надевать одежду»! & ^ * я I * А почему тогда не говорят «набувать обувь»? Потому что иди на х*й! Вообще-то слово «набувать» использовалось всего пару десятков лет назад Но оно оказалось лишним, слово «обувать» забрало себе его значение, и «набувать» почти исчезло. То же самое и со словом «надевать». Сейчас многие филологи считают приемлемым использование слова «одевать» вместо него, а лет через десять «надевать», может, и совсем пропадёт.
* I * Хорошо, что у меня нет ушей, а то они бы уже кровоточили! Р у/ 5 «Кофе» мужского рода, так что правильно будет «горячий»! Ты сейчас скажешь про приказ Министерства образования и науки N2195, который разрешает использовать слово «кофе» и в среднем роде! Но нельзя приказами менять язык как захочется! Не. Я хотел сказать про Толковый словарь Ушакова 1935-1940 годов. Там написано, что "кофе", конечно, мужского рода, но и среднего рода тоже в разговорном стиле речи. Так что это бородатая тема.
Тогда я буду прямо как Владимир Семёнович Высоцкий, который для стилизации текста песни под народную речь написал: «Прямо нету пути Никуда не проити, Но один не поверил в заклятья И, подобравши подол, Напрямую пошёл».
Какая разница, кто и что пел? Есть правила! Нельзя просто так говорить, что хочешь! На самом деле можно. Если тебя понимают так, как ты и хотел, значит, ты делаешь всё правильно. А правила языка скорее описывают норму, а не определяют её. и Еду привезли! Ихнее кофе такое холодное, что я прям щас одену одежду, набую сапоги, догоню курьера и зачем они мне его ложат! пету спрошу, )жат! Не уже сил всё это терпеть. ..1 * А * 4 а У \бейте меня...
Анахорет,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,русский язык,слова
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Russ_Dry Russ_Dry 14.12.201913:16 ссылка
+40.9
Это было познавательно, больно и забавно
Ну, в каком то смысле и правда, почему бы не ложить на отдельные правила, если нету в голове обязательных правил?
Отдельные случаи ведь правда применимы и при грамотном использовании, если не злоупотреблять. Не меняется только мёртвый язык ведь, у нас вон уже в языке кринж, чил и чёрти знает что, а тут всего-то какие-то ихние.
По поводу кофе впервые задумался, полез в вики. Есть тут кто в биологии шарит, по факту плодоносит-то кто? Гермафродит? То есть всё-таки кофе "оно"?
"Цветёт кофе небольшими белыми цветками с сильным тропическим запахом. Цветок содержит как мужские, так и женские половые органы (пестики и тычинки) и способен к самоопылению."
"Кринж" и "чил" это не более чем жаргонизмы. Их употребляют те кто любит на бордах сидеть. Мало где ты увидишь взрослого человека который употребляет такие слова.
Dodger Dodger 14.12.201914:40 ответить ссылка 1.4
Насчет чила ты не прав. Если конечно считать людей 20-25 лет взрослыми. Да и про борды эти люди и не слышали даже
Рофлили и лайкали раньше тоже не многие, а сейчас даже бабушки селфи делают
> Мало где ты увидишь взрослого человека который употребляет такие слова.
Они щас повсюду
Кринжово как-то.
Это LOL вообще, OMG, Facepalm словил
> По поводу кофе впервые задумался, полез в вики. Есть тут кто в биологии шарит, по факту плодоносит-то кто? Гермафродит? То есть всё-таки кофе "оно"?
Человек по факту кто? Млекопитающее, а по этому: слышь, оно, ты тут совсем то сову на букварь не натягивай
Тут такое дело, у человека проблем с логикой нет, а у тебя в примере есть.
Sk10 Sk10 14.12.201915:25 ответить ссылка 1.3
если у человека нет проблем с логикой, то:
1 тюльпан - тоже оно
2 не понятно, что делать ни с разнополыми организмами ни с организмами, не обладающими понятием пола
3 а еще есть стул. у стула пола нет. а род - есть.
artem4eg artem4eg 14.12.201917:33 ответить ссылка -0.4
1) в душе не ебу. но гермафродит определенно - оно ибо среднего рода.
2)Все что не мужик или баба - оно
3) а простите при чем тут стул когда мы говорим о биологическом поле?
Sk10 Sk10 14.12.201917:56 ответить ссылка -1.0
Он потому что раньше назывался "кофий"
Rennug Rennug 14.12.201916:09 ответить ссылка 0.6
Ключевое в твоих словах - "при грамотном" и "не злоупотреблять".
Одно дело, когда у человека нормально поставлена речь и такие фразочки он использует намеренно, как например в комиксе насчет "ихнего", чтоб подчеркнуть дурашливость фразы.
А другое дело, когда слово "хуй" без ошибок написать не могут, да еще не считают свою тотальную безграмотность чем-то неправильным. Ну, ты знаешь, "я не в школе", "и так понятно", вот это всё.
А как тогда кидаться какашками, если ты спор проиграл? Да и подумай о грамма-наци, у них больше радостей нет
Ты как будто первый опыт анального секса описал.
anon anon 14.12.201915:33 ответить ссылка 2.6
Только тогда не было больно
Только по началу было
Russ_Dry Russ_Dry 14.12.201913:16 ответить ссылка 40.9
> Написал простыню про то, как плохо ругаться матом и коверкать язык
> Половина текста состоит из матов и левых слов
Зануда. Если тебе что-то там режет и бесит - иди к психологу, ищи корень проблемы в себе.
Ага, можно вообще на все нормы и правила приличия хуй класть - а недовольных отправлять к психологу.
Sеvеn Sеvеn 14.12.201917:44 ответить ссылка -0.8
Можно еще люто доебываться до каждого столба или мимокрокодила, особенно в интернетах, но зачем?
Так в интернете же кто-то не прав!
А ведь и правда, как можно было о таком запамятовать-то? Что же, сударь, несите канделябры!
Один человек увидел сомнительный посыл и выразил свое недовольство, другой отправил его к психологу, ведь нормальных людей всегда все устраивает (видимо), я же намекнул на то, что ай-ай-ай так делать, ну а ты - доебался. Понятно, что он не подходит к каждому столбу со своими претензиями, просто попытка сделать норму из какой-то хуйни бесит.
Просто обзывать что-либо "какой-то хуйней" тоже бесит, особенно если это делает ноунейм с большой долей вероятности имеющий охуеть какое мнение на основании нихуя (камень в твой огород). Пат.
irrlicht irrlicht 14.12.201919:03 ответить ссылка -3.9
Продолжаешь доебываться - фу таким быть. Каждый совершает ошибки, но одни их признают, а другие пытаются изъебнуться и оправдаться. Ну а тебе - лишь бы попиздеть.
> а недовольных отправлять к психологу.
Фдурку. Фсех
Его бесит 99% всего, что существует в нашей вселенной, так что психолог ему не поможет.
Q4ard Q4ard 14.12.201917:59 ответить ссылка -0.5
Ну, не совсем. AlanWake довольно часто говорит дельные вещи и хорошо разворачивает свою мысль. Мне, например, интересно читать его комментарии, даже если я с ним не согласен
Мне тоже некоторые его комментарии заходят, но иногда он начинает нести такую дичь, что начинает походить на обиженку, которого все в этом мире не устраивает.
Q4ard Q4ard 14.12.201919:08 ответить ссылка 0.8
> говори нормально, современным языком в 21 веке
Чел, твой месседж ту мач токсик, сириозли. Это харасмент и абсолюти бэд кейс. Твой спич слишком кринжовый.
Тебе бы тоже рот с мылом помыть за слова типа "заагрит")
Полностью согласен. Не стоит коверкать русский язык. Только вот ты сам выглядишь как быдло-деревенщина, так что иди нахуй.

> полу-нудо-официально

> Речь она как поток, если это потом чистой

> вдумываешься в этот поток поноса не читаемого из его рта.

> грамар-наци

> какое то время

> короли, считали, что
(не нужна запятая между "короли считали")

> на подсознанке

Ну и мат-перемат. Ты воняешь, как там тебя тебя пристрелить?
Путаешь грамотность (соблюдение правил) и культуру речи. Не одно и то же.
Товарищ, язык - вещь гибкая, меняющаяся со временем. Как бы вы не хотели, он изменяется, все языки меняются и это не остановить это нормально. И меняет его упрощение в первую очередь, во вторых заимствования. Нельзя остановить эволюцию
Заебали вы со своим гибким языком, псевдоинтеллектуалы.
Sеvеn Sеvеn 14.12.201922:27 ответить ссылка -1.0
Посмотри, сколько в русском нерусских слов, гений.
И? Это значит, что весь наш язык по пизде можно пустить? Лишь бы что ляпнуть.
Sеvеn Sеvеn 22.12.201912:49 ответить ссылка -0.1
Ну, я не спорю, что все эти "клёвые новые слова" — в большинстве своём тупое выёживание, но языки очень даже меняются со временем.
Это не повод пускать все на самотек.
Это неконтролируемо. Я лично слежу только за собой, ибо пытаться направить других тупо бессмысленно.
Логика-то где?) Следишь за собой, а остальным говоришь, что все тщетно?) Че доебался-то до меня?)
Sеvеn Sеvеn 22.12.201917:33 ответить ссылка -0.1
А почему нет-то? Говоришь, словно у Интернета есть другие применения!
Представь себе, тут, как и в жизни, можно говорить по делу, а не просто пиздеть и раздражать других...
Sеvеn Sеvеn 22.12.201917:44 ответить ссылка -0.1
> с ним приятно работать, его приятно слушать, и он не напрягает мозг, ты сразу считываешь посыл и не отвлекаешься на другие моменты.

По своему опыту скажу, что какие-то незначительные ошибки, такие как "ихний", "одевать/надевать" или, о боже, КОФЕ ОНО, совершенно не мешают восприятию и не приводят к каким-то там напряжениям межушного ганглия, о которых вы пишете.

Проблемы начинаются не в отдельных словах, а там, когда человек в принципе не способен строить и структурировать свою речь, письменную или устную. Когда он выдает, что называется, поток сознания. В письменной рече к этому прибавляется почти полное отсутствие знаков препинания. Так что мне похуй на всяких там "ихних", если человек может внятно и структурировано донести свою мысль, снабдив ее на письме правильным (или почти правильным) синтаксисом.
Надеть Надежду, снять Надежду, повторить.
riffraff riffraff 14.12.201913:28 ответить ссылка 0.5
ихний пост расстраивает граммар-наци(
bukiko bukiko 14.12.201913:31 ответить ссылка 1.7
С того света.

грамма-
ТИЧЕСКИЙ
комму -
низм!
С каждого по возможностям? Нет уж, спасибо.
Psilon Psilon 14.12.201914:32 ответить ссылка -0.8
Мы все могём
DarkOne DarkOne 14.12.201913:35 ответить ссылка 0.9
Как же горит с умников, которые исправляют тебя в речи
Есть у меня в группе баба, которая ни одного гормона или термина не может правильно произнести. Я не говорю там про циклопентанпергидрофенантрен или аденокортикотропный гормон, а про простые термины типа гипергликемии ,но звонит летит исправлять первой
SAMOWAR SAMOWAR 14.12.201913:39 ответить ссылка 0.0
Юзинг длинных слов - признак малого ума.
Еще у меня горит от тех, кто за формой не видит содержания. Пишешь, к примеру, на реакторе коммент. Оп, где-нибудь ошибка. И не дай б-г это священное ться-тся или одеть-надеть (видимо, других правил граммар-наци не знают). Все, на смысл всем плевать, все идут дружно макать бошкой тебя в говно.
Я лично этой фигнёй страдаю мемов для.
С кофе всё на самом деле понятно: весь анал-карнавал с родами идёт от первоначальной формы слова - кофий/кофей
Spichko Spichko 14.12.201913:40 ответить ссылка 5.3
так ведь слово изменилось, почему обращение к нему не изменилось? вот есть имя-обращение "легион", тот самый что "имя ему легион". но технически это они... или раньше был Ваней, а теперь стал Иванной. Вроде, правильно будет обращаться "она" ведь половые признаки уже указывают на такое обращение. Не говорю, что правильно будет кофе называть оно, но это пример избирательной логики.
Вот это было очень круто. Хочу такое же про " Не с частями речи ". Это огромная проблема.
Tony001 Tony001 14.12.201913:48 ответить ссылка -0.3
а тудой, сюдой?
tooo tooo 14.12.201913:48 ответить ссылка 0.9
Тудык , сюдык
Тыгыдык.
Вообще то можно менять язык. Можно и нужно
Иначе до сих пор бы ятями писали, а старую добрух Х называли бы хером.
pumki pumki 14.12.201914:09 ответить ссылка 7.5
Он и так меняется, если впасть впал в кому 15 лет назад, и очнутся сейчас, то половину слов, написанных в инете не поймешь.
А мудак художник говорит обратное
Эм, что? Художник просто описывает ситуацию и имеющиеся факты. Я не заметил какого-то скоса в "нужно всё менять" или "всё должно оставаться как раньше".
Merzon Merzon 14.12.201915:07 ответить ссылка 1.5




Тут хорошо рассказано, хоть и чуть-чуть нудно
KakOS KakOS 14.12.201913:58 ответить ссылка 6.3
Спасибо, новый интересный канал, люблю такие "разоблачения", всегда интересны истоки тех или иных явлений. Недавно услышал что типа "о покойниках либо хорошо либо ничего" не правильно, а изначально говорилось "ничего кроме правды", что однако не совсем соответствует действительности.
qawsed qawsed 14.12.201914:28 ответить ссылка 2.5
Вообще складывается порою чудесатое впечатление от "поборников" (которые сподвигли сохданию этих двух видео) с их прямо противоположными пунктами в одном утверждении существующими на правах аксиомы, прям вспоминается..
irrlicht irrlicht 14.12.201918:45 ответить ссылка -0.1
Дык почти все языки изнасилованы соседями. Это же естественная норма торговли и миграции. Скажем английский настолько сильно изнасилован французским, что в нём франко-лексики больше, чем от своей родной германской группы осталось. По большому счёту все популярные языки это мутанты-проститутки. По-другому бы они не выжили и\или не стали популярными. Я думаю куда не ткни - английский, немецкий, итальянский, мандаринский, .... - везде всё будет плохо. В большинстве случаев будут ещё множество сильно отличных друг от друга диалектов (чего нет в русском).
faiwer faiwer 14.12.201914:49 ответить ссылка 10.4
Вобще-то английский изменился за 1000 лет гораздо сильнее чем русский. Беовульфа англичанин не поймет, а Слово о полку русский худо бедно разберет (если записать современным алфавитом).
Да, согласен. Печально еще, что наше правительство символ грамманаци приравняло к экстремизму.
И правильно сделали, я бы их вообще расстреливал.
padovan padovan 14.12.201915:27 ответить ссылка -5.1
> если современному англоговорящему дать древние тексты на английском

Он не только нихуя вообще не поймёт, он там даже знакомых букв не очень много увидит. Ты посмотри староанглийские тексты... Грамматика была германская, с падежами, было ты и вы, не помню про рода (мб тоже были), другой алфавит. Произношение было вообще настолько другим... что почти ничего общего. Написание гуляло от местности. Короче говоря англоговорящий не поймёт НИ ХУ Я
faiwer faiwer 14.12.201915:46 ответить ссылка 6.8
В твоём старорусском тексте главная беда: нет пробелов и незнакомые буквы. Если расставить пробелы и подучить старую азбуку, то ты процентов 25% поймёшь. Поищи адаптированные берестяные грамоты. А вот на слух ты бы едва ли что понял, т.к. произношение изменилось очень сильно.
faiwer faiwer 14.12.201915:48 ответить ссылка 6.6
Да и вообще английский это один из наиболее изнасилованных языков планеты. Я бы ещё понял если бы ты, скажем, немецкий привёл в пример, но блин... английский это скорее пример с конца :) Хотя в современном немецком немцы друг друга почти не понимают, когда используют свои родные диалекты. Переходят на хох-дойч. Заметь, это сейчас.

Не пойму что ты на русский нагоняешь. У нас много дурацкой грамматики. За это язык можно ругать, она могла бы быть в 10 раз проще без потери выразительности. Но по большинству остальных критериев русский язык довольно крутой. И кстати весьма распространённый. 250 млн носителей это не хухры-мухры. Плюс у нас 2-ая позиция по языкам во всём интернете (соревнуемся с японским и немецким).
faiwer faiwer 14.12.201915:52 ответить ссылка 5.7
Кофе они привезли, а экспрессо моё не забыли?
Trixie Trixie 14.12.201914:19 ответить ссылка 2.4
Ваш горящий экспрессо
Кофий. И это он
Не "кофий", а произошел от "кофий". Ровно как и "метро" от "метрополитен", которое, насколько мне известно, поколение назад тоже было мужского рода, но... времена прошли, языковое поколение сменилось и вот у нас "метро" среднего рода. Если людям так удобней, то нормой языка со временем и "кофе" среднего рода назовут.
Метрополитен это калька с métropolitain, которое вообще прилагательное - городской, столичный, а сокращать его до "метро" стали французы в контексте Chemin de fer métropolitain - столичная железная дорога.
Так что по сути в куче языков теперь название для городских подземных поездов связано не с самими поездами, а со столичным положением их предшественника. Такой вот парадокс.
kogorkus kogorkus 14.12.201921:20 ответить ссылка -0.6
Особенно весело, наверное, грекам, которые это слово изначально придумали как метрополис (мать + город), а теперь у них в столице Metró Athínas.
kogorkus kogorkus 14.12.201921:29 ответить ссылка -0.6
автор со своими сотоварищами представляет из себя грамотея от слова совсем
villy villy 14.12.201915:54 ответить ссылка 0.0
поклал я на рускиий
mi001 mi001 14.12.201915:57 ответить ссылка -4.4
В словаре Ушакова (том 1, 1935 год), действительно, Кофе и мужского и среднего рода.
КОУ'РЫИ. См. каурый.
КО'ФЕ, нескл., м. и (разг.) ср. [от араб, кайуа—вино, от названия страны в Африке— Каффа]. Зерна тропического растения—кофейного дерева. К. в зернах. Молотый к. Жареный к. || Напиток, приготовляемый из этих зерен, изжаренных и размолотых.Пить к. К. мокко. Черный к. (без
А в Орфографическом словаре 1937 года уже только мужской.
котомка
К0)РЫЙ
кофе (напиток), м. р.
(не склон.) кофейня, р. мн. -феей кочан, р. кочана кочевье, р. мн, -вий
Мне кажется, что отсылка к литературным произведениям, а именно к словам персонажей - читтерский прием. Писатель может вложить в речь своего персонажа все что угодно с целью подчеркнуть те или иные синие занавески: и неправильные слова, и выдуманные слова, и просторечные обороты, не являющиеся литературной нормой.
С противоположной стороны баррикад еще более мошеннический подход и умышленное искажение с натягиванием сов на глобус, вроде уже упомянутого выравнивания между культурой речи и грамотностью. В итоге либо жирный троллинг с одной из сторон, либо реально два одиночества находят друг друга.
В лингвистике, например, понятия "правильно - неправильно" вообще нет, только "так говорят носители, а так не говорят". Каждый носитель языка обладает инстинктивным, привитым с молоком матери пониманием, как работает язык, и что звучит по-русски (английски, шведски и т.д.), а что нет. Отличия от прескриптивной "литературной" грамматики - вопрос стиля и диалектных отличий. Кажется вам, что правильно щавель? Ну не стесняйтесь, таких как вы - множество, и не филологам в Москве вам диктовать, как надо. Без своевременного подстраивания литературного языка под реалии жизни все эти пуристские дебаты приводят к печальным последствиям, взять хотя бы диглоссию Византии.
наконец то комментарий лингвиста!
Я только любитель, но постулат "прескриптивной грамматике в лингвистике не место" - это начало любого вводного курса по теме.
Учитывая, что автор пытается пропагандировать какую то научную повестку, параллельно шутя над какими то челядскими мнениями, то я очень сильно проору, когда в будущих выпусках он начнёт разбивать аргумент "апплеция к авторитету", в контексте какого нибудь вич-диссиденства или тому подобной фигни, когда старый дедпердед с нобелевкой в маразме говорит какую нибудь фигню и на него стали ссылаться альтернативно одаренные.
С каких пор аппеляция к авторитету стала аргументом чему бы то ни было? Хотя конечно в констексте языка вообще странно начинать комикс со слов "такого слова нет", любое слово есть лол.
Слово «надеть» не исчезнет, пока я жив.
torbasow torbasow 15.12.201912:57 ответить ссылка -0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
*S1 feL Ребята, чтобы экскурсия на ■ Вообще-то, стройке прошла безопасно § правильно вы все должны одеть каски. будет надеть!
толькокого-нибудь! Вот!
1Г“1Г“1Г“И 1Г—:
3, билят, кирыпич I урониль!]
Ь_Л.. 'ЧЦвш
Рузкизыкочинь
ваще
о Вы же учительница! Как можно не знать!
II
12752719
подробнее»

carsh blandt Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы русский язык

Ребята, чтобы экскурсия на ■ Вообще-то, стройке прошла безопасно § правильно вы все должны одеть каски. будет надеть! толькокого-нибудь! Вот! 1Г“1Г“1Г“И 1Г—: 3, билят, кирыпич I урониль!] Ь_Л.. 'ЧЦвш Рузкизыкочинь ваще о Вы же учительница! Как можно не знать! II 12752719
"AWJ.X3N тиг "Петя с Машей купаться баню"
,|Петя"-главный член,
"Маша"-
подлежащее,
"В баню"-местоимение, ну а
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы русский язык песочница

"Петя с Машей купаться баню" ,|Петя"-главный член, "Маша"- подлежащее, "В баню"-местоимение, ну а
РУССКИЙ язык ПИЗДЕЦ сложный
ДА, МАССА ОТТЕНКОВ НАПРИМЕР ДАТЬ ПО МОРДЕ И ДАТЬ В МОРДУ - СИНОНИМИЧНО А ВОТ ДАТЬ ПО ЖОПЕ И ДАТЬ В ЖОПУ -ТАМ УЖЕ ПОЙДУТ ТОНКОСТИ...
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы русский язык удалённое

РУССКИЙ язык ПИЗДЕЦ сложный ДА, МАССА ОТТЕНКОВ НАПРИМЕР ДАТЬ ПО МОРДЕ И ДАТЬ В МОРДУ - СИНОНИМИЧНО А ВОТ ДАТЬ ПО ЖОПЕ И ДАТЬ В ЖОПУ -ТАМ УЖЕ ПОЙДУТ ТОНКОСТИ...