Объективен ли научпоп? Политика VS Наука
Подробнее
Политика VS Наука l Александр Панчин l TrashSmash l Объективен ли научпоп?,People & Blogs,Александр Панчин,Панчин,trashsmash,валентин конон,политика,наука,научпоп,научпоп каналы,научпоп ютуб,Официальная группа в ВК: https://vk.com/vichod_est Поддержать проект: Тиньков карта 5536 9138 2163 0858 Сбербанк карта 4276 7015 7416 7781 QIWI: +79242081559 PayPal selena_sonya@mail.ru Поддержка на постоянной основе: patreon.com/Vihod_Est [1] Финансирование науки http://onr-russia.ru/sites/default/files/investicii_v_nauku_-_na_puti_k_ekonomike_znaniy.pdf [2] Статьи Расходов 2013 год. http://fcpir.ru/upload/medialibrary/78f/metodichrekomendatsii_obosnovaniya_tseny_proekta_lota_.pdf [3]Александр Панчин и его ОЧЕНЬ СТРАННАЯ гипотеза мидихлориан: https://www.liveinternet.ru/users/5321372/post410662534 Оригинал статьи: https://biologydirect.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-6150-9-14 Ролик «околосмертный опыт» с участием Алксандра Панчина https://www.youtube.com/watch?v=be35irl2Kv8 [4] Панчин ссылается на «Aware Study», выборка которого, мягко говоря не огонь. https://iands.org/news/news/front-page-news/1060-aware-study-initial-results-are-published.html Хотя в наиболее важных палатах участвующих больниц было установлено тысяча полок (с посланиями), до 78% остановок сердца, зарегистрированных в исследовании, происходили в комнатах, которые не были так оборудованы. В том числе 2 пациента, которые рассказали о детальных воспоминаниях, оба не могли пройти тест с посланиями, потому что их не было в их палатах… https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/aware-nde-study [5] /F64.2/ Расстройство половой идентификации в детском возрасте Расстройства, обычно впервые появляющиеся в раннем детстве (и всегда до начала пубертата), характеризующиеся постоянной интенсивной неудовлетворенностью по поводу зарегистрированного пола вместе с настойчивым желанием принадлежать (или убежденностью в принадлежности) к противоположному полу. Откровенное женское поведение может уменьшаться в период ранней юности, но катамнестические наблюдения показывают, что в юношеском возрасте и позже у мальчиков с расстройством половой идентификации в 1/3 - 2/3 случаев проявляется гомосексуальная ориентация. https://psychiatr.ru/download/1998?view=1&name=%D0%9C%D0%9A%D0%91-10_%D1%81_%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8.pdf [6] Первый отчет доказывает, что изменение сексуальной ориентации возможно, второй отчет критикует первые. И это все внутри Американской Ассоциации Психологов. https://psycnet.apa.org/record/2009-03303-000 https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf [7] «группа из 200 пациентов (143 мужчины и 57 женщин), которые прошли репаративную терапию и считали её результаты успешными. У всех респондентов отмечено наличие гетеросексуального влечения, у 17% мужчин и 54% женщин это влечение имело исключительный характер. До терапии 46% мужчин и 42% женщин указали на исключительно гомосексуальное влечение, после терапии — 0%.» https://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1025647527010 «группа из 30 мужчин, в которой спустя год после завершения терапии, было отмечено: сексуальное влечение исключительно к противоположному полу — 23% (0% до лечения), преимущественно к противоположному полу — 17% (0% до лечения), в какой-то степени к противоположному полу — 10% (0% до лечения).» https://www.j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/4282 Здесь очень большой список исследований. ОСТОРОЖНО! Некоторые ссылки на этом портале АНТИ-НАУЧНЫЕ и имеют конспирологическую направленность. Прежде чем ЧТО ТО репостнуть, обязательно скачать оригинал и убедится в правильной интерпретации исследования админами портала "ПроЛГБТ" https://pro-lgbt.ru/5195/ Это видео к вопросу о том "Они пытают геев, током их херачат, п*здец, а не терапия" "Реинтегративная терапия — изменение возможно" русская озвучка. https://www.youtube.com/watch?v=eq-ofwB-VTI&feature=emb_logo Полная версия на английском языке (40 минут) https://www.youtube.com/watch?v=13NSt9ohgL4&feature=emb_logo Есть еще вот такое исследование 2015 года, не успел детально изучить. Научный рецензируемый журнал - но автор настораживает. "Гомосексуализм и научные доказательства: подозрительные анекдоты, устаревшие данные и широкие обобщения" https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1179/2050854915Y.0000000002 [10] Альберт Эйнштейн «Почему Социализм?», статья для американского марксистского журнала «Monthly Review» в 1949 году. https://razumru.ru/science/authority/einstein.htm СТИВЕН ХОКИНГ: МЫ ДОЛЖНЫ БОЯТЬСЯ КАПИТАЛИЗМА, А НЕ РОБОТОВ https://scientifically.info/news/2015-10-09-3200 В эпоху глобального мракобесия и лженауки, создаются десятки новых науч-поп каналов, которые шаг за шагом отвоевывают медийное пространство у плоскоземельщиков, РЕНТВшников и экстрасенсов. Несмотря на эту позитивную тенденцию, есть в Российском науч-поп движении один минус, о котором я сегодня с вами хочу поговорить – это отношение к политике. Насколько объективен TrashSmash или Александр Панчин? Может ли наука и научпоп вообще быть на 100% объективным?
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,выход есть,Василий Садонин,научпоп,видео,video,ВЫХОД ЕСТЬ!,выход есть,разная политота
Еще на тему
Странно, что там не оказался Соколов и остальные мелькавшие в паре кадров.
Остальные мелькали из-за своей "аполитичности", но на самом деле они навязывают как раз-таки определенную идеологию. (Возможно сами об этом не подозревают).
Вывод: ученым следует стать политичными, чтобы отстаивать свои права, агитировать за ту или иную идеологию, а не лицемерить потом.