Not BLACK POWER Not White * *4 POWER / BLM :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: пролетарская солидарность :: разное

eshborn eshborn
#Марксистский кружок BLM пролетарская солидарность разная политота 
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,BLM,пролетарская солидарность,разная политота
Подробнее
Not BLACK POWER Not White * *4 POWER
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,BLM,пролетарская солидарность,разная политота
Еще на тему
Марксистский кружок

Марксистский кружок(6528)

разное

разное(238991)

разная политота

разная политота(132561)

Развернуть

Отличный комментарий!

Из нынешних нигеров workers так себе.
General General 12.06.202020:55 ссылка
+39.7
Комментарии 76 12.06.202020:18 ссылка 62.5
Из нынешних нигеров workers так себе.
General General 12.06.202020:55 ответить ссылка 39.7
Зато "пушечное мясо революции" какое...
DarkOne DarkOne 12.06.202021:09 ответить ссылка ↑ 6.3
Типо круто разнесут все заводы, параходы и прочее нужное, заодно полностью обосрав идею революции среди широких масс?
BlackMokona BlackMokona 12.06.202021:14 ответить ссылка ↑ 11.0
Только буржуи превратили Стальной Пояс США в Ржавый Пояс, а не рабочие.
Ziebel Ziebel 12.06.202023:04 ответить ссылка ↑ -0.3
А я думал его таким сделали профсоюзы и эко.активисты.
Ведь сталь США стала в дрызг проигрывать зарубежной стали по цене
BlackMokona BlackMokona 12.06.202023:05 ответить ссылка ↑ -5.4
Ну, если дать волю барыгам и полагаться на "невидимую руку рынка", то любое более-менее капиталоёмкое производство не рентабельно в принципе. Это же нужно отказаться от прибыли на 5-15 лет.

Поэтому, вопреки примитивным суждениям уровня начала 19 века, нормальное производство возможно именно там, где есть сильные профсоюзы, эко.активисты, и прочие силы способные надавить на горло буржуям.
Потому как в мире, где самый быстрый способ получить прибыль - это стричь купоны, производство может организовываться только вопреки законам рынка и логики капитализма.
Ziebel Ziebel 12.06.202023:50 ответить ссылка ↑ 1.4
1)Нет невидимая рука рынка отлично дружит с долгосрочными вложениями. Ведь конкуренция на коротких начинает занижать норму прибыли и в поисках прибыли капитал будет уходить всё дальше и дальше.
2)Ага типо КНР, где на всех этих активистов, независимых профсоюзов и прочих смотрели как на врагов народа
BlackMokona BlackMokona 12.06.202023:59 ответить ссылка ↑ -6.6
>1)Нет невидимая рука рынка отлично дружит с долгосрочными вложениями. Ведь конкуренция на коротких начинает занижать норму прибыли и в поисках прибыли капитал будет уходить всё дальше и дальше.

Не дружит, именно потому, что функция долгосрочных вложений в нашем мире занята государствами. А те кто надеются на невидимую руку получают в международном разделение труда грязные, не наукоёмкие и трудозатратные производства.

2)Ага типо КНР, где на всех этих активистов, независимых профсоюзов и прочих смотрели как на врагов народа

Вот именно в КНР то, забастовочная активность наиболее активная. И вообще, требовать, чтобы буржуи с любовью смотрели на такие дела, это надо в головой не дружить.
Ziebel Ziebel 13.06.202000:36 ответить ссылка ↑ -0.2
>А те кто надеются на невидимую руку получают в международном разделение труда грязные, не наукоёмкие и трудозатратные производства.
1.Международное разделение труда не так формируются.
2. Нет, они получают самые чистые и наукоемкие производства и триллиардные притоки капитала. Просто кому это нужно? Лучше без невидимой руки рынка, с грязными производствами, зато с яхтами у правильных людей.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:27 ответить ссылка ↑ -0.5
> Лучше без невидимой руки рынка, с грязными производствами, зато с яхтами у правильных людей.

Это так и работает в реальной жизни. Грязное производство - это быстро и выгодно.
Поэтому именно невидимая рука рынка даёт взятки.
Ziebel Ziebel 13.06.202011:42 ответить ссылка ↑ -1.0
1) Ага занято государством, а всякие корпы которые инвестируют в квантовые компы , ИР и прочие это краткосрочные вложения ЛОЛ.
2)Просто сравни результаты, какая зарплата, условия труда и экология в США и КНР
BlackMokona BlackMokona 13.06.202009:03 ответить ссылка ↑ 0.1
> 1) Ага занято государством, а всякие корпы которые инвестируют в квантовые компы , ИР и прочие это краткосрочные вложения ЛОЛ.

Чтобы дойти до коммерческого освоения компьютерам, цифровым гаджетам, ракетам и прочим Гуглам с прочими Илонами Масками, были десятилетия некомерческого вложения.
Невидимая рука всегда доедает за государствами в плане науки.

2)Просто сравни результаты, какая зарплата, условия труда и экология в США и КНР

А можно сравнить динамику, где зарплата рабочего Китая уже доросла до рабочего из США, зарплата которого с 80-х годов стагнирует.
Ziebel Ziebel 13.06.202011:50 ответить ссылка ↑ 0.6
Ага, динамику с 78 года после рыночных капиталистических реформ Дэн Сяопина.
shizofoner shizofoner 13.06.202012:30 ответить ссылка ↑ 0.7
Что-то все вспоминают Китайский аналог Ленинского НЭПа, но не кто не помнит,
что стагнация уровня жизни на западе - это неоклассическая(или неолиберальная) экономическая политика, начиная с Рейгана и Тетчер, вот уж кто апологет "свободного рынка".
Ziebel Ziebel 13.06.202013:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Это ты так пытаешься заодно оправдать капиталистические послабления, совершенные в СССР?
Ну чтобы рабочие не подохли от справедливости социализма и смогли выжить, используя грязные экспуататорские угнетательские инструменты капитализма.
shizofoner shizofoner 13.06.202013:13 ответить ссылка ↑ -0.1
А ничего, что кроме военного коммунизма в СССР, в годы ПМВ почти все страны участницы так или иначе перешли к военному социализму?

А по поводу грязных инструментов социализма: вопрос государства - это всегда кто кого за горло держит. Если буржуи рулят, то ничего хорошего не будет, а если рабочие, то они в свою пользу будут этот рынок вертеть, на своих правилах. Диктатура пролетариата.
Ziebel Ziebel 13.06.202014:20 ответить ссылка ↑ -0.9
По Марксу практика - критерий истины.
На практике рабочие начинали жить лучше, когда в социализм приходит капитализм.
На практике никогда не было диктатуры пролетариата, максимум была диктатура партийной верхушки выходцев из мелкого дворянства/уголовников/буржуазии.
shizofoner shizofoner 13.06.202016:56 ответить ссылка ↑ -0.7
Так а что, у нас конец истории уже случился? Диктатуру пролетариата можно совершить в наше время благодаря пиринговым сетям, голосуя за что-либо через интернет. При этом ликвидировать все представительные органы. По-твоему это невозможно реализовать?
Goregrind666 Goregrind666 13.06.202019:43 ответить ссылка ↑ 1.3
>то любое более-менее капиталоёмкое производство не рентабельно в принципе.
В каком принципе? Принципе Марксизмо-Ленинизма? Этот принцип не то, чтобы соотносится с действительностью.

>Это же нужно отказаться от прибыли на 5-15 лет.
И? Как это делает капиталоемкое производство нерентабельным? Ну, и во-вторых, капиталоемкое производство - точно так же может продаваться и покупаться само по себе, зачастую частями. Т.е прибыль, быть может, будет и через 15 лет, а выгода барыге - уже сегодня.

>Потому как в мире, где самый быстрый способ получить прибыль - это стричь купоны, производство может организовываться только вопреки законам рынка и логики капитализма.
Производство организовывается вопреки законом рынка и логики капитализма именно тогда, когда нужно отнять деньги у рабочих и отдать их "правильным" людям на яхты. По сути, любое вмешательство в рынок с целью его регуляции - это и есть такое отнимание, что бы там не говорили и как бы это не обосновывали эти "правильные" люди, хотящие себе яхты за деньги рабочих.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:22 ответить ссылка ↑ -0.2
Скорее уж принципом исторического детерменизма, где взаимосвязь фундаментальных научных исследований и последующее их внедрение в прикладную сферу обусловлены, каждый гребанный раз, курируемыми гос. программами со всеми допустимыми в таких делах масштабами с перспективой. В то время как у бизнеса, даже построенного на торговле людьми и "фаназиями" нет мосчи вкладывать постоянно триллионы в некую штуку с возможным выхлопом в виде рабочего прототипа лет через десять-пятнадцать, если удачно сойдутся звезды, попутно развивая целую гроздь на первый взгляд слабо сопряженных направлений и сфер, про самоокупаемость этого всего добра в ближайшие четверть или даже полвека вообще речи не идет. Собственно вся космическая гонка и сопутствующий технологический рывок, благами которого мы пользуемся сегодя и будем еще долго пользоваться, один сплошной наглядный пример, а еще можно вспомнить за аналогичную гонку технологий в девятнадцатом веке со всей соответствующей закулисой.
irrlicht irrlicht 13.06.202022:36 ответить ссылка ↑ -0.3
>взаимосвязь фундаментальных научных исследований и последующее их внедрение в прикладную сферу
Нет такой взаимосвязи. Никуда фундаментальные исследования не внедряют.

>нет мосчи вкладывать постоянно триллионы в некую штуку с возможным выхлопом в виде рабочего прототипа лет через десять-пятнадцать,
Конечно, нет мочи. Ведь это СНАЧАЛА создается рабочий прототип, а ПОТОМ уже ученые строят (подгоняют существующие) теории, почему этот прототип работает, и только ПОСЛЕ ЭТОГО проводят фундаментальные исследования, чтобы научно подтвердить свои теории.

>Собственно вся космическая гонка
Была абсолютно бесполезной с практической точки зрения. Тупо обогощение правильных лиц за деньги рабочих.

>сопутствующий технологический рывок благами которого мы пользуемся сегодя и будем еще долго пользоваться,
Только технологический тормоз, а не рывок. Если бы эти деньги оставили налогоплательщикам, а не потратили на ненужные ракеты, основная цель которых - обоготить подрядчиков - то технологических благ, которыми мы пользуемся сегодня, было бы куда больше.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 14.06.202011:45 ответить ссылка ↑ -1.6
Да ладно. Завод - не магазин, с лутом там не так хорошо.
DarkOne DarkOne 13.06.202000:08 ответить ссылка ↑ -0.8
Подтверждаю. Новый контроллер с завода стоит овер штуку баксов. Попользованные, и продаваемые в связи с устареванием (в связи со снятием запчастей с производства) идут за полтинник штучка, только мало кто хочет рисковать ради такой экономии
26994 26994 13.06.202001:09 ответить ссылка ↑ 0.2
Да ну?
Katakime Katakime 15.06.202020:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, тогда надо быть не нигрой, а Чубайсом.
DarkOne DarkOne 15.06.202021:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Так себе
Fedya Fedya 13.06.202003:35 ответить ссылка ↑ 0.0
"Пушечным мясом" октябрьской революции были не рабочие, а маргиналы, которые как раз меньше всего на свете хотели работать.
Loser2 Loser2 17.06.202014:11 ответить ссылка ↑ 0.0
А зачем работать, если можно вспомнить обидку, поорать погромче про неё, и другие будут тебя всем обеспечивать? Вин-вин. Культуры труда, как таковой, нигде и никто не прививает. Она есть в Азии, но, если приведёшь её в пример, тебя закидают фактами о псевдокапитализме с дешёвой рабской (не рабочей!) силой и будут отчасти, а в каких-то случаях и полностью, правы. Там где есть свобода, там крайне мало людей, которые умеют работать руками ввиду низкого престижа профессий, а без них - даже в через тысячу лет, увы, не обойдутся. В итоге - все кричат про свободу и по достоинству оцениваемый труд, а по факту хотят халявы без лишних телодвижений. "Видите, Феликс Эдмундович, ни одна блядь работать не хочет!"
nivago nivago 12.06.202021:21 ответить ссылка ↑ 0.3
Глобализация, хуле. Теперь есть страны-заводы и страны- потребители
DarkOne DarkOne 13.06.202000:12 ответить ссылка ↑ -0.6
Вы просто не пробовали бить их розгами
Hawkыч Hawkыч 12.06.202021:51 ответить ссылка ↑ 2.1
Нееет, это капитализм виноват. С их институциональным расизмом! Феминисток что ли не читал в твиттере, коммунистов не смотрел на ютубе?! Позорник!
sarcasm.jpeg
sorryforwhat sorryforwhat 13.06.202005:45 ответить ссылка ↑ -0.6
ну не из всех
gimie6021 gimie6021 13.06.202019:30 ответить ссылка ↑ 0.3
id_Leon id_Leon 14.06.202007:40 ответить ссылка ↑ -1.6
Пряник и кнут - всё перетрут!
Vlad_Nargl Vlad_Nargl 05.01.202217:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну в конечном итоге мир станет коммунистическим.
Simfony Simfony 12.06.202021:27 ответить ссылка 2.6
Это, прости, в каком? Ты тепловую смерть вселенной имеешь в виду, когда всего будет поровну?
Adoff Adoff 12.06.202022:58 ответить ссылка ↑ -1.0
Грубо говоря, когда граждане имеют базовый доход и могут жить всю жизнь не вджобывая, но имея при этом возможность развлекаться — это, таки, будет вполне себе коммунизм, ибо значительной разницы между классами общества больше не будет. Цивилизованные страны постепенно приобретают черты, двигающие их в этом направлении, ибо капиталистический период развития при защите прав и свобод граждан неизбежно приводит именно к переходу в коммунизм. Красные пытались пришпорить историю, но, закономерно, потерпели фиаско, так как коммунизм это надстройка, для которой нужен соответствующий экономический базис, которого у аграрных и средневековых не было.
ежиорут ежиорут 13.06.202015:19 ответить ссылка ↑ 0.6
пособие и без работы?
id_Leon id_Leon 14.06.202007:41 ответить ссылка ↑ -1.5
Двойка вам, по "основам".
Коммунизм - это не возможность наяривать плюшки, нихера не делая. Это состояние, когда вкалывают добровольно и с песней! Хотя даже столетие назад предполагалось значительное развитие производительных сил, что невозможно без автоматизации, в результате чего тяжко пахать уже придётся мало, но коммунизм без труда - это просто сытое болото. И этого не было ни у одного из апологетов, емнип.
Базовый доход отличается коммунизма сохранением капиталистической мотивации в полный рост!
Просто сглаживая социальные углы тем, что обеспечиваются базовые потребности для жизни. Очень базовые.
На чём принципиально и горел и в прошлом, и горит сейчас коммунизм - это в мотивации обеспечения дальнейшего движения, развития. И модели устранения конфликтов. Потому что это ж уже не социализм на дворе, и государства и его силовых институтов, как инструмента давления нет! Но - всё как-то вытанцовывается. Как? На той же доброй воле освобождённых от диктата прошлых формация свободных труженников...
Vlad_Hm Vlad_Hm 17.05.202119:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Мне кажется, имеет смысл воспринимать коммунизм, как систему социума, только в случае вмешательства в человеческую днк на уровне устройства неокортекса.

Типа выведение популяции с синдромом Аспергера.
Simfony Simfony 18.05.202100:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, вот с этим и проблемы вечные у коммунистов... в любой стране, где пытались.
Что их (людей, готовых объективно уже сейчас жить по коммунистическим принципам) мало. И больше (без постоянного давления среды) почему-то не становится. А убираешь давление, жёсткость - всё скатывается в мелкобуржуазное трепыхание с уклоном в капиталистические формации...
"Воспитание нового человека" не вышло ни у кого.
А вмешиваться в неокортекс... как и любые другие "хирургические" методы...
В литературе, интеллигенции (и, что примечательно, как раз советского периода) эту проблему ведь тоже понимали отлично!
"Будах неловко засмеялся.
- Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
Будах, сморщив лоб, молчал обдумывая. Румата ждал. За окном снова тоскливо заскрипели подводы. Будах тихо проговорил:
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными.
...или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать." (с, Стругацкие, ТББ)
Vlad_Hm Vlad_Hm 18.05.202111:48 ответить ссылка ↑ 0.0
В слишком отдаленном будущем. С большей вероятностью мы сами себя уничтожим к хуям.
gizil gizil 12.06.202023:31 ответить ссылка ↑ -1.2
Люди как тараканы. Не надейся
DarkOne DarkOne 12.06.202023:44 ответить ссылка ↑ -0.1
К счастью, твоё утверждение в корне неверно. Более неприспосабливаемое существо вообще найти трудно. Человекам осталось лет 500 максимум, а скорее всего, сильно меньше. К сожалению, природу изгваздать успеют в край.
Droni0s Droni0s 13.06.202000:37 ответить ссылка ↑ -5.6
>Более неприспосабливаемое существо вообще найти трудно
Это в каком таком месте?
>Человекам осталось лет 500 максимум
Человечество никогда не находилось столь далеко от вымирания, как сегодня. Мы тысячелетиями выживали буквально с голой жопой, о каких таких 500 годах можно говорить в то время, когда у нас столько ништяков?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:33 ответить ссылка ↑ 5.5
Типа, насколько хорошо мы приспособились выживать, настолько же и хорошо у нас теперь получается убивать друг друга. Да, даже поехавшие дебики из северной Кореи знают, что ядерный пиздец лучше не начинать, но факт того, что подобное оружие есть, и есть у многих, на что-то да намекает.
Vladislavis Vladislavis 13.06.202016:02 ответить ссылка ↑ -0.7
Какое отношение ядерное оружие может иметь к вымиранию человечества?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202017:53 ответить ссылка ↑ 0.6
А ты подумай. Только человечество может заставить человечество вымереть.
Vladislavis Vladislavis 13.06.202018:49 ответить ссылка ↑ -0.6
Да вроде нет, не может.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 14.06.202011:47 ответить ссылка ↑ 0.0
>Более неприспосабливаемое существо вообще найти трудно.
>Люди - единственный вид, заселивший земной шар, вплоть до полюсов и даже имеющий поселение на орбите планеты.
shizofoner shizofoner 13.06.202013:53 ответить ссылка ↑ 2.6
вы опять выходите на связь
hmww hmww 12.06.202021:31 ответить ссылка -2.2
Это просто совпадение чч.
alisher1 alisher1 12.06.202021:46 ответить ссылка 8.4
Пока наверное единственный пост на эту тему, который я плюсанул. Все остальные пропагандируют только самую отрицательную сторону протестов, связанную с тем, что часть людей ими пользуется с целью совершения грабежей и насилия. Но на самом деле сомневаюсь, что из этих протестов выйдет что-то хорошее. По крайней мере на текущий момент не похоже.
Шаман_ё Шаман_ё 12.06.202022:26 ответить ссылка 7.2
>Все остальные пропагандируют только самую отрицательную сторону протестов, связанную с тем, что часть людей ими пользуется с целью совершения грабежей и насилия.
Эм, а в посте у тебя что изображено? На нижней картинке именно происходящее сейчас и нарисовано, когда негры с поддержкой белых через прессу уничтожают собственность буржуев.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202001:37 ответить ссылка ↑ -1.4
Они на картинке типа уничтожают капитализм, а не собственность буржуев.
Шаман_ё Шаман_ё 13.06.202008:18 ответить ссылка ↑ -1.2
Та не, именно самих буржуев и их собственность.
DMAS DMAS 13.06.202008:29 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну так а капитализм это что? Это и есть строй, при котором запрещено уничтожать собственность буржуев.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202012:29 ответить ссылка ↑ 0.1
Уничтожение капитализма не означает уничтожение собственности буржуев. Даже не означает физическое уничтожение буржуев. Хотя и то и другое в некоторой мере может сопровождать уничтожение капитализма и на самом деле это плохой побочный эффект.
Шаман_ё Шаман_ё 13.06.202013:19 ответить ссылка ↑ 0.7
Так рабочие же в США сейчас и не всю собственность уничтожают, а только ту, которую не удается экспропреировать в пользу рабочего класса. Только ту, что помогает буржуям угнетать и эксплуатировать рабочих, ту, что мешает экспропреировать на нужды революции. Я же говорю - все, как на картинке.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 13.06.202015:47 ответить ссылка ↑ -0.1
Тупорылые коммунисты когда вы блядь научитесь добавлять в тэги "политота". Это сраный саботаж системы реактора с тэгами. Ты блочишь тэг, чтобы не видеть это гавно, а мудак просто его не вставляет.
P.s.
Уважаемы модератор, я приношу свои извинения за такой гневный комментарий. И готов ответить за него. Но обращаю ваше внимание что люди буквально игнорят систему тэгов или добавляют их через 1-2 дня чтобы их очень "важный" пост увидели все кто скролит ленту
Экзодус Экзодус 12.06.202022:44 ответить ссылка -6.1
я не могу добавить этот тег у менят там бан, блокируй тег #Марксистский кружок и охлади траханье
eshborn eshborn 12.06.202022:54 ответить ссылка ↑ 0.1
Так марксистский кружок это загон для тех, кто даже тугоплавкие жопы модераторов политоты умудрился поджечь?
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 13.06.202008:39 ответить ссылка ↑ -2.5
Нет, это закон для тех кто понимает в политике чуть больше чем "рашка-пидорашка! хохлы сосать! нигеры животные, а америкосы куколды!"
И видимо эти жопы модераторов и поджигают.
Imaginish Imaginish 13.06.202011:38 ответить ссылка ↑ -0.3
некорректно марксисткий кружок сопоставлять с политотой. Это скорее политэкономика
Goregrind666 Goregrind666 13.06.202019:47 ответить ссылка ↑ -0.5
Это скорее такой цирк для теоретиков-нищебродов.
Adoff Adoff 13.06.202023:04 ответить ссылка ↑ 0.9
Коммунисты, сэр.
sorryforwhat sorryforwhat 13.06.202005:43 ответить ссылка ↑ -4.3
профсоюзы сша одни из самых мощных организаций мира
но как-то неграм это не помогает
OlegYch OlegYch 12.06.202023:18 ответить ссылка -0.3
Ибо они отстаивают права РАБОЧИХ ?
DarkOne DarkOne 12.06.202023:45 ответить ссылка ↑ 6.2
этих черножопых только свинец в голову, заставит работать
darthlexx darthlexx 13.06.202011:09 ответить ссылка -0.2
 девиз всех российских работников
id_Leon id_Leon 14.06.202007:44 ответить ссылка ↑ -2.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Херлуф Бидструп

Херлуф Бидструп

artist

artist

dahr

dahr

Ватные вбросы

Ватные вбросы

интернационализм

, 

black lives matter

, 

пролетарская солидарность


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ РЕВОЛЮЦИЯ КОНТР РЕВОЛЮЦИЯ 10 мая 1920 года лондонские докеры отказались грузить на пароход «Джолли Джордж» оружие для Польши, которое должно было быть использовано против Советской России. Май 1926 года, советские рабочие отправляют бастующим англиским шахтерами и их семьям 1250 тысяч фунтов стерлингов.
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное пролетарская солидарность разная политота

10 мая 1920 года лондонские докеры отказались грузить на пароход «Джолли Джордж» оружие для Польши, которое должно было быть использовано против Советской России. Май 1926 года, советские рабочие отправляют бастующим англиским шахтерами и их семьям 1250 тысяч фунтов стерлингов.
 УКРАИНЦЕВ и РУССКИХ КЛИЧ ОДИН - ДА НЕ БУДЕТ ЛАН НАД РАБОЧИМ ГОСПОДИН! 57. Маяковский В. Украинцев и русских клич один... 1920