Ну да, а в программах большинства современных левых (социалистически и коммунистических) партий и движений - еще и борьба за 6-часовой рабочий день. И да, это может означить так же 4 смены на круглосуточных предприятиях (типа сталелитейных заводов, скорой помощи и пр.) или же 2 смены, если есть необходимость в продолжительном рабочем дне (продуктовые магазины, например). Что даже, по-моему, плюс для сов. Ну и более равномерное распределение городского трафика, но это уже мелочи.
Во-первых не 15, а с 1897 года максимум был 11.5, а для московской губернии - 9.5.
Во-вторых, естественно, не обошлось без наебалова, и махинаций с рабочей неделей, так что сильно меньше работать никто не стал.
>Т.е. капитализм?
Именно, Маркс описал что с развитием капитализма он перейдёт в коммунизм, переход мы сейчас наблюдаем в некоторых странах ЕС, а Ленин решил, что нахер ждать 100500 лет и надо сразу хуячить коммунизм
Автоматизация влечёт за собой не коммунизм, а безработицу и девалуацию ручного труда. Что в общем-то конечно коммунизм, где люди трудились бесплатно, и каждому была обещана возможность невозбранно бесплатно трудиться на благо партии бенефициаров, а чтобы совсем не сдохли, партия так и быть реализует их потребность в шести сотках глинозёмной целины в часе пути от места жительства.
Ну а лозунг "каждому по потребностям, с каждого по способностям" это просто провозглашение главной коммунистической ценности - отсутствие любых способностей, чтобы ни дай бог ничего не взяли. Как при этом оценивала "потребности" полноразмерная модель коммунизма - ГУЛАГ - они предпочитают либо не вспоминать, либо до розовых соплей доказывать, что в ГУЛАГе бесплатно трудились добровольцы (а письма из лагерей о рабстве и зверстве конвоиров писал лично Сорос).
>Автоматизация влечёт за собой не коммунизм, а безработицу и девалуацию ручного труда.
Поэтому человечеству необходимо совершить такой технический скачок, который бы исключил возможность появления машин, способных к выполнению таких сложных задач. Да и от этатизма ебаного надо уходить всё дальше и дальше.
> Поэтому человечеству необходимо совершить такой технический скачок, который бы исключил возможность появления машин, способных к выполнению таких сложных задач.
Да, я кривовато написал.
Короче нужно не стопориться в тенологическом прогрессе так, чтобы большинство актуальных профессий оставались посильными лишь непосредственно людям.
Надеется он, пф. Физический труд человека станет не нужен сам по себе, а вот профессии, требующие абстрактного мышления ещё долго будут неподвластны машине.
И конечно же ты приведёшь мне в пример обученные на человеческих трудах нейросети, которые не имеют ни малейшего представления об адекватности того что они выдают.
Сегодняшние алгоритмы обучения не требуют никаких человеческих трудов.
OpenAI научился катать в доту играя исключительно сам с собой. Чужих игор он не смотрел.
"Адекватность" - лишь вопрос времени и мощностей.
Уже сегодня AI вымещает людей из менеджмента и промышленного дизайна, из интеллектуального спорта выместил полностью, какие собственно мыслительные профессии люди смогут сохранить - вот вопрос.
В "некоторых странах ЕС" полная и незыблемая частная собственность на средства производства, свобода коммерции, и многопартийная парламентская политическая система.
Маркс в гробу бы перевернулся от таких "переходов" кек.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
Во-вторых, естественно, не обошлось без наебалова, и махинаций с рабочей неделей, так что сильно меньше работать никто не стал.
Надо уже пост запилить, а то только в комментах рассказываю (http://joyreactor.cc/post/4176140#comment19600403)
Это только меньшевики готовят к приходу коммунизма только большую ложку
Т.е. капитализм?
> Это только меньшевики готовят к приходу коммунизма только большую ложку
А большевики к приходу коммунизма запасались в основном кирзовыми сапогами.
Именно, Маркс описал что с развитием капитализма он перейдёт в коммунизм, переход мы сейчас наблюдаем в некоторых странах ЕС, а Ленин решил, что нахер ждать 100500 лет и надо сразу хуячить коммунизм
Автоматизация влечёт за собой не коммунизм, а безработицу и девалуацию ручного труда. Что в общем-то конечно коммунизм, где люди трудились бесплатно, и каждому была обещана возможность невозбранно бесплатно трудиться на благо партии бенефициаров, а чтобы совсем не сдохли, партия так и быть реализует их потребность в шести сотках глинозёмной целины в часе пути от места жительства.
Ну а лозунг "каждому по потребностям, с каждого по способностям" это просто провозглашение главной коммунистической ценности - отсутствие любых способностей, чтобы ни дай бог ничего не взяли. Как при этом оценивала "потребности" полноразмерная модель коммунизма - ГУЛАГ - они предпочитают либо не вспоминать, либо до розовых соплей доказывать, что в ГУЛАГе бесплатно трудились добровольцы (а письма из лагерей о рабстве и зверстве конвоиров писал лично Сорос).
Поэтому человечеству необходимо совершить такой технический скачок, который бы исключил возможность появления машин, способных к выполнению таких сложных задач. Да и от этатизма ебаного надо уходить всё дальше и дальше.
Прости, шта? Я нихуя не понял.
Короче нужно не стопориться в тенологическом прогрессе так, чтобы большинство актуальных профессий оставались посильными лишь непосредственно людям.
Я сдержусь от комментирования картины, которую рисует моё воображение, и для начала просто спрошу - как ты себе это представляешь?
Я лишь надеюсь, что это будет так.
OpenAI научился катать в доту играя исключительно сам с собой. Чужих игор он не смотрел.
"Адекватность" - лишь вопрос времени и мощностей.
Уже сегодня AI вымещает людей из менеджмента и промышленного дизайна, из интеллектуального спорта выместил полностью, какие собственно мыслительные профессии люди смогут сохранить - вот вопрос.
"Интерес" есть просто гормональная стимуляция.
Это вроде называется "Массовая культура", "Mэйнстрим" и просто популярное. Это не всегда является "красивой".
В "некоторых странах ЕС" полная и незыблемая частная собственность на средства производства, свобода коммерции, и многопартийная парламентская политическая система.
Маркс в гробу бы перевернулся от таких "переходов" кек.
Вы ещё чистые штаны попросите.