Эйк, Ян ван: Гентский алтарь / реставрация

реставрация 

Эйк, Ян ван: Гентский алтарь

реставрация

Реставраторы обнаружили, что центральная панель картины - Поклонение Мистическому Агнцу - была закрашена в 16 веке.

Другой художник изменил Агнца Божьего, символ Иисуса, изображенный в центре панели.

Теперь реставраторы сняли верхнюю краску, обнажив "напряженный взгляд ягненка" и "большие лобные глаза".

Source


Подробнее

реставрация
Развернуть
Не совсем корректное сравнение. Насколько я помню, Иисуса тут отреставрировала сердобольная старушка. А ягненка реставрировали профессионалы за деньги.
Tennin Tennin 25.01.202013:19 ответить ссылка -0.5
Википедия говорит, что стремный ягненок с человеческими чертами лица - оригинальное изображение, которое отковыряли в ходе реставрации, и его перекрасили новой харей в 16ом веке
Ага, я тоже уже прочитал. Добавил в пост.
Tennin Tennin 25.01.202013:27 ответить ссылка -2.8
Отреставрировала? Тут ведь нет ничего отдалённо напоминающее левую картину. И что это, кстати? Название можно?
Это Гентский алтарь. Хранится в соборе Святого Бавона в Генте, Бельгия.
Агнец изображен на центральной створке. Если его действительно подрисовали в 16 веке, то вполне неплохо.

т №Р*
..,
Шзш%ЯтЗ&
ьшШшша
ШВШкШ


' У	Ч а $ ;	pgafigH
1	1	Ü
УЖ			.’vÄ ** Soûal			- J« * • р, j¡ ^		• • ш	• • • . ^Д!03^^^К^и&ИИИсНв^^Н|^И
■ -<им	ev^iV, £ 'ЛЗ*ев		ЯдИЬ		, ■ <¿	g» \ : .•.*»-- •»• ! гДи>чг % ' .	. чнСЕ& Í-* L>W« * * ' • «'V' /У/		; Г >йНМВ^И
1-у;др				ВшлЯшЯ		уу;;^ -f**
Ян ван Эйк «Поклонение мистическому агнцу». Одна из частей росписи Гентского алтаря
наоборот бля, было то что справа, а сделали что слева
Короче для тех кто в танке, пикча со стремным ягненком была нарисована в пятнадцатом веке. Через век кто то сказал, "хуйня, переделать" и поверх стремного ягненка нарисовали брутального овна. Сейчас реставраторы обнаружили этот факт, и отколупали краску до изначальной картины. Ибо не важно какого качества рисовка, если сама картина 15 века, а рожа на век старше.
inglip inglip 25.01.202015:10 ответить ссылка 2.0
А трещины при реставрации не заделывают?
Как будто кто то потной жопой сел .
Beymaks Beymaks 25.01.202013:27 ответить ссылка -4.8
Тот, кто закрашивал был явно более профессиональным художником чем тот, кто рисовал изначально. Возможно его специально наняли чтоб сделать покрасивее.
Ellarihan Ellarihan 25.01.202013:39 ответить ссылка -0.5
такую крипоту как справа ещё поди нарисуй.
а слева - самый обычный баран, ни уму ни сердцу.
Чувак, посмотри работы ван Эйка, лучше поищи в высоком разрешении. Он рисовал странно (особенно лица), но очень качественно и скиллово. Блики, отражения, мелкие детали- проработка поражает. Агнец 16 века больше похож на настоящего барана, но более смазан и не детален. Агнец ван Эйка выглядит как охуевшее нечто, но это хорошо нарисованное охуевшее нечто.
оригинал - справа если что.
блять ну охуеть.
когда пост появился информации об этом не было, Tennin её уже позже добавил.
Прям в душу смотрит!
Armcael Armcael 25.01.202013:41 ответить ссылка 2.8
Похоже, ван Эйк не особо разбирался в барашках.
nj23 nj23 25.01.202014:12 ответить ссылка 2.9
этот ягненок так и говорит "привет, я Сатана и пришел сожрать ваши души"
Наверное перерисовали в 16 веке, потому что у него, пиздец, какой неприятный взгляд и нечто, на подобии «губ».
Avogadro Avogadro 25.01.202014:32 ответить ссылка 2.4
и все туристы заново рванули в гент.
narsus narsus 25.01.202016:36 ответить ссылка 1.2
мне кажется это была намеренная хуманизация, типа Иисус агнец божий и всё такое. Жертвоприношения, даже человеческие в библии вообще не редкость.
oloth oloth 25.01.202017:01 ответить ссылка 3.5
особенно человеческие!
Лобные глаза - это пять.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
£3 CGSociety.org
Copyright (С) David REVOY. submitted 06 September 2010
подробнее»

инь и янь

£3 CGSociety.org Copyright (С) David REVOY. submitted 06 September 2010