Подробнее
Для меня Земля была словно горошиной Я поднял большой палец закрыл один глаз, и смог заслонить им^Ц всю планету. щШ В этот момент я почувствовал себя по настоящему крошечным. -Нил Армстронг 1*730-2012 1
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,zen pencils,космос,Нил Армстронг,философия
Еще на тему
зы нехило вам мозг то про полет промыли)
Так же я видел фото сделанные к примеру с орбиты Марса, там настолько высокая четкость фотографий, что можно разглядеть чуть ли не отдельную песчинку. Такие же фото есть и лунной поверхности, а вот фото места высадки до сих пор показываются, как будто их делал первокласник доисторическим фотоаппаратам, потом обводят 3 темных пятна и говорят вот она капсула прилунения.
А вообще основные факты, которые в теории лжевысадки это падение грунта, которое не соответствует лунной гравитации, моторика движения которая полностью совпадает с земной, и которая не возможна в условиях лунной гравитации и кардинальное различие лунного грунта привезенными американцами (который полностью совпадает с метеоритным) и нашими образцами взятые станцией Луна.
В нашей вселенной американские и советские учёные обменялись образцами лунного грунта. И у советских учёных никаких претензий к американским. В частности из-за того что в них были обнаружены т.н. "лунные анортозиты". Такие минеры могут образоваться только в вакууме под действием космических лучей. Причём параметры лунные анортозиты в советском образце и американском совпали.
Это в нашей вселенной, а в вашей как я понял СССР публично объявил о том что образцы не совпали.
И еще конечно ни кого не смущает факт, что часть видео/фото материалов американцами утеряно. К большому сожалению
Да ладно, о чем спорить, астронафты сняли часть экспериментов на камеру, доказывающих якобы что они на луне. Но самый обыкновенный прыжок стоя месте хотя бы на метр в высоту, они конечно сделать не смогли? да?
На луне вес в 6 раз меньше, а усилие и мышцы всё те же с привычной земной моторике. Так что прыжки должны быть минимум в 2 раза выше показанного на видео.
То есть для любого обыкновенного человека, первая вещь после приземления на грунт луны - была бы фото на фоне земли. Которой еще раз отмечу нет. Так же отмечу что на луне нет атмосферы и видимость Земли - идеальная.
Со звездами есть адекватное объяснение, за исключением одного но. В отчетах америкосов, они не видели вообще звезд или отчеты космонавтом разнятся. Но наши космонавты находившиеся на светлой орбите луны, в тени корабля видели яркие звезды, что указано в отчетах. Не видеть звезд в тени лунного модуля - янки не могли.
И теперь гравитация. Мне лично в школе на уроках рассказывали про гравитацию, и рассказывали про прыжки на той же Луне. Любой, абсолютно любой человек попробовал бы прыгнуть высоко в условиях лунной атмосферы. Этого сделано не было. Был единственный эксперимент с бросанием предметов на землю, показывающий факт вакуума, что легко смоделировать и на земной. Но самое удивительное, не было произведено не одного броска в длину, который бы явственно показывал не только вакуум, но и лунную гравитацию. Как и наличие свободных прыжков вверх или в длину.
Есть единственное видео , с прыжками выше метра, которое было сделано уже аполлоном 16, после ряда намеков. Странно правда, а ты говоришь зачем им прыгать? =) Но опять же есть одно НО, не видно ни ног ни с чего делается этот прыжок, что заставляет относится скептически.
В том числе и про луномобиль:
"есть еще одна очень существенная причина, почему пыль летит сравнительно невысоко. Точнее, даже не одна, а целых четыре: крылья. Отлетающие от колес пылинки отрываются от нижней части шины: скорость таких пылинок невелика, т.к. скорость точек на поверхности шины в месте соприкосновения с лунной поверхностью вообще нулевая (разумеется, если колесо не проскальзывает), а вблизи этого места достаточно мала. Пылинки же, которые отрываются от шин на большей высоте от поверхности, имеют большую скорость и могли бы улететь достаточно высоко и далеко - если бы не крылья.
Главное тут в другом. Если бы это происходило в земной атмосфере, то мелкая пыль клубилась бы и долго висела в воздухе. А тут пыль вылетает из-под колес и тут же падает вниз. Так что, поездки на "луномобиле" явно снимали в вакууме."
Ты сам прочитай что ты написал, пыль отрывающая от колес на большой высоте имеет большую скорость. Пыль, грунт выбрасываемый колесом имеет в любой точке одинаковую скорость.
Откуда там пыль вообще ? Там грунт.
Колесо именно проскальзывало при подъеме в небольшие склоны. Именно тогда и происходит выброс грунта на приличную высоту.
Окей, пусть там будут крылья, хотя грунт на том же видео выбрасывает под углом 45%, тогда где характерная дальность полета грунта? Почему ее нет?
Все, кто напишет здесь про то, что Все, кто напишет здесь про то, что америкосы небыли на Луне — тупые мудаки! — тупые мудаки!
Почему про лунный заговор стали говорить сейчас. а не тогда? И все советские космонавты уверены, что америкосы были на луне. Покажите мне хоть одного человека, который имеет прямое отношение к космонавтике и верит в лунный заговор. Сторонники заговора это прежде всего журналюжки-писатели, которым нужны сенации на желтых страницах.
Это я к чему, с земли могли наблюдать пуск ракеты к луне, зависание ее на орбите луны, спуск пустой лунной капсулы (пустой или лунохода со флагом), а трансляция могла идти с земли на аполлон, которую он ретранслирован обратно. Найти подвох было бы не возможно, так как америкосы действительно летали к луне и действительно сбрасывали камеру прилунения в более ранних версиях аполлона.
И вообще стоит почитать кто поддерживает теорию лунного заговора, среди этих лиц очень много американцев. Среди которых много профессоров в различных областях, и каждый находит фальсификации по своему профилю. К примеру радиация или топография.
В Советском Союзе о теориии заговора никто даже не обмолвился. Вплоть до того, как к русским в руки попали американские высеры о заговоре, и они стали их раздувать в начале двухтысячных.
А на тему союза, ты забыл может, но была холодная война. Информацией, документами, видео и фото население 99.9 населения тупо не владело не только у нас, а вообще во всем мире. Так что логично , что первыми кто начал выдвигать теории - стали сами же американцы. В последствии при развитии технологий и распространения технологий доступ к материалам получили многие, кто-то стал замечать определенные не стыковки, которые начали обобщать, что и вылилось в теорию лунного заговора.