Я конечно понимаю, что не надо ученым рассказывать про космическую радиацию, но неужели возводить такие сооружения нужно было именно в этом месте, а не 10 метрах поодаль?
Подкину чутка информативности.
На фото в посте - здание ГЭС.
Комплексно - это небольшая ГЭС. Эксплуатирует перепад высоты в 10 метров. Установленная мощность станции - 400 кВт. Среднегодовое производство - 1,2 ГВтч.
На картинке ниже - схема забора воды из реки.
Огромный респект Норвегии за то, что строили такие маломощные станции, и решали вопрос электрификации удаленных поселений не строительством дизельных станций и неебическим завозом дизеля, а строительством мигиГЭС. Экологично, долговечно, экономически выгодно. Охуенно.
![O ODD О iO ODD D
nno г
OOp
• . * ? »
OOODO О ODD
ЯЁ F * Шн **
i;« *i-.i 11
' :• • ::: :* “ -*i 1\ » \
!:-i • • * 1 ±j
V]i ткпт'
m ■ I (Л *](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3751349.jpg "O ODD О iO ODD D
nno г
OOp
• . * ? »
OOODO О ODD
ЯЁ F * Шн **
i;« *i-.i 11
' :• • ::: :* “ -*i 1\ » \
!:-i • • * 1 ±j
V]i ткпт'
m ■ I (Л *")
Передвинуть на 10 метров особо не поменяют ничего.
На фото в посте - здание ГЭС.
Комплексно - это небольшая ГЭС. Эксплуатирует перепад высоты в 10 метров. Установленная мощность станции - 400 кВт. Среднегодовое производство - 1,2 ГВтч.
На картинке ниже - схема забора воды из реки.
Огромный респект Норвегии за то, что строили такие маломощные станции, и решали вопрос электрификации удаленных поселений не строительством дизельных станций и неебическим завозом дизеля, а строительством мигиГЭС. Экологично, долговечно, экономически выгодно. Охуенно.