Вот как разрывает 65-метровый топливный бак огромной ракеты. Это бак ракеты SLS / NASA :: sls :: Ракета :: космос

Вот как разрывает 65-метровый топливный бак огромной ракеты. Это бак ракеты SLS

На видео выше можно видеть финальный результат испытания этого бака. Согласно данным NASA, в течение пяти часов он выдерживал 260% от ожидаемого уровня полётной нагрузки, то есть успешно прошёл испытание. Также NASA акцентирует внимание на том, что намеренно довела тест до момента разрушения бака.

Подробнее
tumuufîiïl ¡WH14P1 nmnilinunniiL'iiu SJ T S K" Ui
космос,sls,Ракета,песочница,NASA

Еще на тему

космос(5426)

Ракета(636)

песочница(701726)

NASA(834)

Развернуть

Комментарии 39 20.02.202023:00 ссылка 40.6

Всё же нехватает НАСА зрелищности

BlackMokona 20.02.202023:06 ответить ссылка 6.2

не_хватает

kitexo 20.02.202023:59 ответить ссылка ↑ 1.6

Не хватает

ВсеголишьЯ 21.02.202000:15 ответить ссылка ↑ 2.3

не-хватает

Лесной 21.02.202000:47 ответить ссылка ↑ 1.4

Bail 21.02.202000:51 ответить ссылка ↑ 23.8

Не卐ватает.

Zloy_Borsh 21.02.202012:45 ответить ссылка ↑ 1.3

зря они не взяли майкла бея на работу

намдадут 21.02.202012:48 ответить ссылка ↑ 0.3

Даа, он бы бак прямо с топливом испытывал бы.

Ruslan Isu 21.02.202012:54 ответить ссылка ↑ 2.1

здоровый сука

minxy 20.02.202023:47 ответить ссылка 2.6

Охуеть он огромный. Интересно, кто будет больше - StarShip или SLS.

Culexus 21.02.202000:17 ответить ссылка 1.2

Starship
SLS
Block 2
Saturn V CarS°
USSR USA Russia China USA USSR USA USA USA
57.8 m 70 m "80 m 93 m 98.1m 105 m 110.6 m 111.3 m 118 m

BlackMokona 21.02.202011:36 ответить ссылка ↑ 2.9

Опоздал, но спасибо.

Culexus 21.02.202011:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Почему все ракеты как ракеты, а старшип какое то ретрофутуристическое чудо из 50х Фоллаут стайл?

Solid T 21.02.202012:15 ответить ссылка ↑ 2.9

А хули нет?

warrangie 21.02.202012:19 ответить ссылка ↑ 2.7

Потому что он выполняет функции которые возлагались на ракеты в ретрофутуризме. А не то чем они занимаются теперь.
Вторая ступень это не просто , второй участок вывода на орбиту, а планетолёт полноценный.
А первая ступень если ты уберёшь сам планетолёт, будет тупо увеличенной первой ступенью Фалькон-9

BlackMokona 21.02.202013:09 ответить ссылка ↑ 1.8

Хз, но рулевые поверхности я только у него вижу. Полагаю, потому, что он изначально разрабатывался как штука, которая может не только взлетать, но и садиться.

Оху́евший 21.02.202013:44 ответить ссылка ↑ 0.0

У Фалькон-9 тоже есть рули, решётчатые и газовые.

BlackMokona 21.02.202013:50 ответить ссылка ↑ 0.9

Погуглил, Starship всё же немного побольше будет - 118 метров против 112 в длинну и 9 против 8,8 в диаметре.

Culexus 21.02.202011:37 ответить ссылка ↑ 0.2

Похоже учёные выебали журналистов. Судя по этажам сам бак метров 30. Длина первой ступени целиком 64.6м.

MaD_CiD 21.02.202000:21 ответить ссылка 2.8

Даже по фото видно что +- 30 метров

KotProglot 21.02.202006:51 ответить ссылка ↑ -2.0

Почти 2,5 кратный запас прочности, неплохо.

NooBiMan 21.02.202000:45 ответить ссылка 1.1

А нахрена такой запас-то нужен? Не лучше ли было бы обеспечить запас, скажем, в 1,5 раза, сэкономив на массе всей конструкции?

monoid 21.02.202012:51 ответить ссылка ↑ -1.6

Если взглянуть на фото, то можно увидеть шппнгоуты и стрингеры на стенках бака, значит бак несущий. Дело в том, что во время полета бак испытывает нагрузки от давления наддува бака, который кстати еще и компенсирует некоторые нагрузки в полете, силу тяжести, сжимающие, скручивающие и динамические нагрузки. По этой причине и такой запас прочности требуется. Это еще бак легкий, бывают еще баки, закрепленные внутри отсека ракеты, это уже отдельная история.

NooBiMan 21.02.202013:29 ответить ссылка ↑ 1.0

работа мечты

Yura_more 21.02.202001:06 ответить ссылка 0.1

изолентой потом заклеют

на_вкус_как_моча 21.02.202012:21 ответить ссылка 0.5

Они что его вечно использовать планируют? Там и ПВА хватит.

qawsed 21.02.202012:48 ответить ссылка ↑ 0.1

Эх, куда им до советской приёмки, где 300% должно быть точно.

illujanka 21.02.202012:41 ответить ссылка -3.4

Отличная новость для российских СМИ, у американцев опять проблемы!
Про испытания, конечно, лучше умолчать...

PELEGRIM 21.02.202013:19 ответить ссылка -1.7

qawsed 21.02.202013:37 ответить ссылка ↑ 1.7

Собсно, так же, как и 10-ти сантиметровый XD

Ilmerish 21.02.202016:02 ответить ссылка 0.1

Помнится, в Kerbal Space Program довольно долгое время был баг: если под большой оранжевый бак ставили двигатель "Mainsail", то он всё время перегревался из-за бага в расчёте отвода тепла, и для того, чтобы эту проблему обходить, под оранжевый бак помещали маленький бак тогог же диаметра, тогда "Mainsail" работал нормально и не перегревался. Судя по фото, в NASA на всякий случай сделали то же самое. Ну а мало ли?

Hayt de Vries 21.02.202018:14 ответить ссылка 0.3

-Ебанёт ?
-Да еще как !

викошафт 22.02.202000:04 ответить ссылка 0.1

Срочные новости: сделанные на миллиарды долларов налогоплательщиков ракета Илона Маска оказалась разорвана на куски, в очередной раз показав несостоятельность всех так называемых "планов" по отказу от лидеров мирового ракетостроения - Протонов-М!

Psilon 22.02.202001:22 ответить ссылка -0.5

разрывает его как и любой другой бак