Празднику 23 февраля посвящается!
Некоторые ошибочно считают, что для того чтобы быть удостоенным поздравления на 23 февраля, нужно не только быть представителем сильного пола, но и "отдать долг родине", а лучше еще и поучаствовать в боевых действиях...
Однако, по-настоящему опытные Герои знают, что не тот защитник, кто год сапоги топтал, а тот, кто при осаде замок отстоял!..
И, в связи с этим, я хочу поздравить всех героев, геройщиков и защитников родных земель с 23 февраля!
Пусть в ваших битвах, да и просто по жизни, уровень вашей удачи остается высоким, а боевой дух не падает, насколько бы сложные ситуации не возникали!
С праздником!
Еще на тему
Смешно читать тех, кто тарабанил в армейке от года до нескольких лет. Неудачники, прикрывающиеся что их поимели. Еще и довольны этим.
кароч. у каждоый школы есть план фхд на сайте. если взять к примеру 337 в питерах. у них расходов 80 лямов на 2020 год.
учащихся 786. то на то поделить будет 8500 в месяц. какбы не так уж и много
И вообще, доходы бюджета - это налоги плюс все, что ты перечислил. Расходы примерно равны доходам. Так что получается, что государство тратит на тебя больше, чем получает от тебя налогов.
Ещё скажи, что на образование школотрона/студента из бюджета уходит ровно столько, сколько на содержание одного депутата.
Распределение доходов/расходов внутри государства априори не может быть идеально равномерным (даже при коммунизме) и поэтому лишь часть выплаченных нами налогов возвращается нам в виде финансирования социальной сферы. Вторая же часть идёт на поддержание светлых умов нашей великой державы. И то, это если рассматривать теоретическую модель государственной структуры без распила, отмывания и прочих прелестных вещей, о которых на лекциях в ВУЗах почему-то не рассказывают.
К чему я это? К тому, что даже, если получаешь з/п ниже средней, ещё и налом в конвертах, ты всё равно даёшь государству больше, чем берёшь. Даже, если ты сидишь
на реактореу мамки на шее, ты этим стимулируешь её к дополнительным тратам (чтобы сыночка-корзиночка голодным не был, ему ж 30 скоро, а на тощего девушки смотреть не будут), которые частично финансируют государство.Отдельная тема - сироты@инвалиды, которые сидят на пособиях, но тут уже всё очень индивидуально надо рассчитывать, потому что порой лучше платить небольшое пособие, чем человек начнёт воровать@убивать с голодухи и его потом надо будет в камере содержать, ещё и тюремщикам з/п платить.
Пенсионный фонд - вообще отдельная тема. Несколько лет назад уже расписывал в комментах подсчёты - выходило, что если вместо налогов с з/п такой же процент откладывать на депозит с капитализацией (и при накоплении необходимой суммы - в недвижимость), то при средней з/п выйти на среднюю пенсию можно где-то в 40-45 лет, а если продолжить так делать вплоть до пенсионного возраста, то твой пассивный доход (условная пенсия) будет выше средней зарплаты по стране. Уровень инфляции я учитывал, офк. И это тоже вызывает вопросы. Например, почему наши светлые умы, постигшие просветления в экономических науках не могут распорядится с вверенными им деньгами лучше, чем какой-нибудь разносчик пиццы, ещё даже не закончивший высшее образование (таким я был на момент этих подсчётов)? Зачем вообще тогда содержать этих людей и какая реально от них польза для общества?
Если у тебя есть весомая аргументация, с ссылками на факты - буду рад ознакомиться, а если собираешься написать что-то типа "Ты не шаришь, ты должен своей родине, ко-ко-ко...", то отвечу заранее - Ничего я не должен, потому что нахуй иди, вот почему.
Всех благ!
По пенсиям - твоя схема работает для одного отдельно взятого человека, но не работает для общества в целом. Пассивный доход одного человека должен быть обеспечен активным трудом другого человека. Твоя схема предполагает резкое увеличение общей суммы пассивного дохода всего общества. Такое увеличение должно быть обеспечено резким ростом труда. Но резкого роста труда твоя схема не предусматривает. Наоборот, по твоей схеме люди станут раньше уходить на пенсию, соответственно, меньше работать.
у норникеля какие то права на полезные ископаемые?
Хочешь получать дивиденты - Вложись. Возможность такая у тебя есть. Нечего вкладывать? Если совесть позволит, подойди к папе с мамой и предъяви претензию - "куда проебали мой "ваучер"? Где мои миллионы недополученной прибыли?
"За жопку государство конкурентов берёт" - а ты предпочёл бы чтобы тебя зо жопку взял какой-нибудь "Вася-Бурят", и начал пальцы по одному отрезать?
Может он реализовать это золото так, как он хочет, например наплавить слитки и продать знакомому?
"Вася-Бурят", и начал пальцы по одному отрезать"
Конечно, гораздо лучше, когда тебя на бутылку посадит участковый Семёныч, за этот же золотой песок, ведь Семёный то это делал по закону!
В общем, диалог ни к чему не ведёт, ты сам признался, что твои высеры про капиталлизм, лицензии и права на разработку это полная фигня, поскольку требуются ещё определённые связи, знания и крыша, чтобы заниматься чем-то что связано с ресурсами, я с тобой переписку прекращаю.
Или по вашему социальное государство может быть только социалистическим?
Вот мне кстати тоже непонятно почему некоторые думают будто им полагается что-то с этой "компенсации".
Нет, жажда халявы мне понятна. Типа я ничего делать не буду, а мне за это кучу денег. Ну то есть кто-то работает, а я конкретно за красивые глаза буду с этого что-то иметь. Да ещё время от времени жаловаться что мало дают.
Ну точно так же я могу спросить кто такой норникель, что он продает невозобновляемые ресурсы страны? он эту территорию открывал? может быть он ее защищал? может быть он эти ресурсы туда положил?
"Никто не спросит: «Чьё богатство?
Где взято и какой ценой?»
Война, торговля и пиратство -
Три вида сущности одной."
>на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тыс. $ в месяц только от того, что в штате добывается золото! На Аляске создан специальный нефтяной фонд, на счету которого 30 млрд. $. Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды
Ещё есть Саудовская Аравия, Эмираты, Норвегия и прочие страны, которые входят в топ по добыче полезных ископаемых, наравне с Роиссей.
И пример, однажды я устроился в шаражку, центральный офис которой находился в Питере, обговорили ЗП, заключили договора, и всё вроде бы хорошо, да Питерцы обосрались с оформлением и оклад прописали как в Питере, через 2 недели к нам пришли новые договора на подпись с уменьшенным на коэффициент 1,3 окладом, чтобы с учётом северных я получал те же самые условные 30 тысяч. Укажи мне, где в этой схеме скрывается повышение зп от северных надбавок, если в условной Рязани или Воронеже 30к это тоже средняя зп для спеца с высшим?
только вот они как и северные надбавки платятся не государством а самим работодателем.
(ну за исключением когда местная администрация доплачивает молодым до максимальных процентов пока они свои не заработают)
Вот только на уровень зарплат это не влияет никак.
если условный программист в питерах будет получать условные 100 тысяч окладом
то условный программист в норильске будет получать условные 30 тысяч оклада и умножать это на 2.6
В России только пенсионеров 46 млн. ну что раскидаем на них 700к "долларов Аляски"? Рулон туалетной бумаги то хоть купить получится?
Так извини, не всё так просто.
Алсо, если есть желающие более глубоко изучить этот вопрос - со всеми расчётами приглашаю вас в эту ветку треда!
А мои деды-прадеды и прочии родичи вообще жизняи заплатили. Так что пусть государство идет на хуй, и ты иди на хууй тоже. Эта ебанная страна должна мне ДОХУЯ.
Ты вот так грозно и страшно ругаешься, а налоги все равно платишь.
за медицину я каждый месяц плачу ~4.5 тысячи сверху НДФЛ и НДС.
сюда же акцизы на табак, налог на имущество, таможенные пошлины.
ебаная прорва денег.
по сути мне остается хорошо если треть.
ну т.е. уже 3 года как профицит?
и еще на 2 запланировано
Учитывая очевидно глупые заявления "у нас и так постоянный и очень большой профицит бюджета", можно предположить, что "14 с половиной" - таки правда.