Я попытался поменять пароль на "Зевс", но фейсбук сказал что он слишком слабый
Еще на тему
Гжегож Кэмбербетч и Бенедикт Бженчишчикевич
Популярные Игры
 | Игровая эротикаРейтинг: 1,036,402.7 |
 | Игровой артРейтинг: 726,395.2 |
 | ArknightsРейтинг: 219,071.1 |
 | Nier (series)Рейтинг: 177,169.3 |
 | HelltakerРейтинг: 176,317.3 |
 | Final FantasyРейтинг: 166,538.2 |
 | Blue ArchiveРейтинг: 132,928.4 |
 | Cyberpunk 2077Рейтинг: 129,471.3 |
 | Resident EvilРейтинг: 125,350.2 |
 | Heroes of Might and MagicРейтинг: 111,016.7 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 426
Гораздо более вероятно - попытка хоть немного отсеять фейковые/бот аккаунты.
Сеть не фильтрует аккаунты - говно сеть, одни боты
Сеть запросила подтверждение реальности акка - сеть говно, мою фотку требует
Про неудобство - хз, на любителя. Отдельный мессенджер - согласен, адски неодобное решение.
Но как бы все началось то с сообщения что сеть говно - фотку затребовали.
А по поводу персональных данных - ты уж определись, толи мы "все знаем зачем это нужно", то ли они чисто для галочки.
А вот фильтровать фейковыковые аккаунты - это выгода. Не все как ты пишешь мамкины хацкеры чтобы писать/настраивать бота для заливки фоток. И кто сказал что сеть не будет анализировать и отлавливать одинаковые фотки? На 10 аккаунтов сгенерить уникальные фото не вопрос. А если их у тебя 1000?
Насчёт может хранить кучу данных "для галочки" - ну бред же. Если с этого есть выхлоп, то да. Если нет - то нахера? Вот у меня есть возможность и даже место для покупки и хранения 5 тонн картохи. Но вот чёт я ее не покупаю в таких количествах "ради галочки". А картоха - это не фотки, ее схомячить можно.
И можно развернутое, чем же пример с картохой то не состоятелен?
1)что с проверкой на человека не так? И почему она не может служить подтверждением нефейковости аккаунта?
2) картоха-продукт который портится и который монотонен в своей повторяемости. А данные уникальны.
3) немножко математики:
≈вес одного фото 5mb
500 000 000 юзеров пришлют фото
1024mb = 1gb 1024:5=205 в 1гб 205 фото (округляю для удобства)
1024gb = 1tb 1024*205=210 000 фото в 1тб
500 000 000 : 210 000 = 2380тб
Цена 1тб ≈ 30$
30*2380=71 400$+3000 баксов за серверную комнату с дисками
Именно столько, если не меньше заплатит Цукерберг за хранилище уникальных фотографий, что является весомым фактором его влиятельности.
Мой вывод: да, он может это сделать просто так, без выхлопа и для галочки.
Больше причин заставлять людей не имея обходных путей отдавать фото на сервера мне не видится, так как проверить бот или нет-есть куча других способов и верификация по фото может быть обманута со временем нейросетью и в любом случае, если ты будешь совершать монотонные действия даже дав им фото-они наведаются к тебк дабы спросить: "А вы точно не бот"
А теперь: "я считаю достаточно ожидала ответа"
Мне перечитывать пачку сообщений 4летней давности чтобы вспомнить о чем шел разговор для ответа человеку который сначала прощается, а через 4 года кидает претензию с апломбом что ему не ответили?
Покорно благодарю, можете ждать дальше
А вообще не думала, что ты мне ответишь, и на том спасибо.
Просто перечитывала старые комменты, вот, случайно наткнулась.
А по второй части - так вся претензия в том что "я тут такой старичек, аккаунту 5 лет а вы удумали фоточку просить?". Типа если только у новых, то все нормально?