Перья не спасут хладнокровную рептилию от морозов.
И густой мех не спасёт.
Потому что они не вырабатывают собственное тепло, которое мех или перья могли бы удержать.
Во-первых, сам понимаешь, в палеонтологии сложно найти полноценный пруф какого-либо заявления.
Во-вторых, самым убедительным доводом в пользу теплокровности динозавров являются останки в полярных регионах, которые не сильно изменились за прошедшее с тех пор время.
Да это уже нагугленно и конкретного ответа там нет. А у реакторчан есть резон спрашивать, иногда тут попадаются шарящие в теме по работе или по увлечением и читающие платный научный контент или тот который ещё не "дошёл" до нас с английского языка
открой на ютубе "упоротого палеонтолога". Вообще тут надо очертить круг спора, что такое динозавры =) Во первых птицы - наследники тех самых "динозавров" а теплокровушка у птиц есть. И вопрос только в том, на сколько давно они её себе прокачали. Во вторых кладистику сильно перекроили и "спорные моменты" внезапно перестали быть динозаврами зачастую.
Там спорно. Ученые говорят что некоторые динозавры были теплокровными, а некоторые не совсем. Разная "мелочь" от которой пошли птицы, скорее всего была теплокровной, а огромные динозавры по типу диплодоков, скорее всего удерживали тепло за счет массы.
Из Вики
"Так, некоторые оценки интенсивности метаболизма динозавров показывают, что двуногие динозавры массой 20 кг и более в любом случае были теплокровными"
"О теплокровности некоторых видов говорят также остатки, найденные в Австралии, приполярном холодном районе на момент жизни особей."
Из того что я слышал, там проводят анализы костей и по ним определяют какая температура тела была и там что-то около +35.
Вобще это я гуглил просто мало ли у кого есть свежее инфа да и на той же вики все весьма расплывчато, но как мне показалось они были "теплокровным" только несовсем
1. Хладнокровные вполне себе могут вырабатывать тепло. Методом сокращения мышц. А вот механизма терморегуляции у хладнокровных нет, это да. Но, при этом, динозавр в теплых перьях, который часто бегает, особенно если он большой массы, вполне способен выдерживать морозы.
2. То, многие из потомков динозавров(птицы) - теплокровные, наводит на мысль, что теплокровность могла быть и у их предков. Так как все птицы сейчас теплокровны, но они крайне разные, значит, эту способность, скорее всего, они унаследовали от очень далекого предка.
И густой мех не спасёт.
Потому что они не вырабатывают собственное тепло, которое мех или перья могли бы удержать.
Во-вторых, самым убедительным доводом в пользу теплокровности динозавров являются останки в полярных регионах, которые не сильно изменились за прошедшее с тех пор время.
Вообще, горазздо эффективнее было бы загуглить научные работы на эту тему, чем спрашивать реакторчан.
Из Вики
"Так, некоторые оценки интенсивности метаболизма динозавров показывают, что двуногие динозавры массой 20 кг и более в любом случае были теплокровными"
"О теплокровности некоторых видов говорят также остатки, найденные в Австралии, приполярном холодном районе на момент жизни особей."
Из того что я слышал, там проводят анализы костей и по ним определяют какая температура тела была и там что-то около +35.
2. То, многие из потомков динозавров(птицы) - теплокровные, наводит на мысль, что теплокровность могла быть и у их предков. Так как все птицы сейчас теплокровны, но они крайне разные, значит, эту способность, скорее всего, они унаследовали от очень далекого предка.