Российская академия наук намерена направить в ООН письмо с жалобой на спутниковую систему Илона Маска - Starlink
Российская академия наук намерена направить в ООН письмо с жалобой на спутниковую систему Илона Маска - Starlink, поскольку развертываемая система из тысяч спутников будет мешать работе астрономов, рассказал астрофизик, научный сотрудник Института астрономии РАН Николай Самусь.
"Мы сейчас занимаемся подготовкой письма от РАН, и завтра с вице-президентом РАН (Юрием) Балегой мы этот вопрос будем обговаривать, и такое письмо от нас пойдет", — сказал он, выступая на презентации в Московском планетарии книги американского астрофизика Нила Деграсс Тайсона "На службе у войны".
По приведенным им данным, 30-40% астрономических снимков будут испорчены следами от "светящихся" отраженным от Солнца светом спутников Илона Маска.
По его словам, идею поддерживают коллеги из Европейского астрономического общества, на совещании которого его члены обратились к национальным структурам, чтобы те выступили за ограничение развертывания крупных спутниковых систем. В частности, планы российских коллег поддерживают ученые из Португалии.
Starlink — спутниковая сеть следующего поколения, способная обеспечить жителей Земли широкополосным доступом в интернет. Реализация проекта началась в феврале 2018 года. Всего планируется запустить около 12 тысяч спутников. Дополнительные 30 тысяч спутников планируется вывести на орбиты с высотами от 328 до 580 километров.
"Мы сейчас занимаемся подготовкой письма от РАН, и завтра с вице-президентом РАН (Юрием) Балегой мы этот вопрос будем обговаривать, и такое письмо от нас пойдет", — сказал он, выступая на презентации в Московском планетарии книги американского астрофизика Нила Деграсс Тайсона "На службе у войны".
По приведенным им данным, 30-40% астрономических снимков будут испорчены следами от "светящихся" отраженным от Солнца светом спутников Илона Маска.
По его словам, идею поддерживают коллеги из Европейского астрономического общества, на совещании которого его члены обратились к национальным структурам, чтобы те выступили за ограничение развертывания крупных спутниковых систем. В частности, планы российских коллег поддерживают ученые из Португалии.
Starlink — спутниковая сеть следующего поколения, способная обеспечить жителей Земли широкополосным доступом в интернет. Реализация проекта началась в феврале 2018 года. Всего планируется запустить около 12 тысяч спутников. Дополнительные 30 тысяч спутников планируется вывести на орбиты с высотами от 328 до 580 километров.
Конкурент Starlink - британская компания OneWeb
Запланировано 648 спутников .
Запущено 40 спутников .
Россия планирует выполнить в 2020 году 12 пусков ракет-носителей "Союз" со спутниками связи британской компании OneWeb
Также сейчас интернет-доступ через спутники обеспечивают восемь международных компаний.
Iridium — 66 спутников .
SES — 43 спутника на геостационарной орбите (36 тыс км от Земли), 16 — на средней околоземной орбите.
Intelsat — 50 спутников на геостационарной орбите
ORBCOMM — 39 спутников на низкой околоземной орбите.
Eutelsat — 37 спутников на геостационарной орбите.
Globalstar — 24 спутника на низкой околоземной орбите
Telesat — 14 спутников на геостационарной орбите.
Inmarsat — 13 спутников на геостационарной орбите.
Всего вокруг Земли вращается 15,55 тысячи объектов искусственного происхождения, в том числе отработавшие спутники, ступени ракет, разгонные блоки и их обломки.
Подробнее
Starlink Initial Phase 1,584 satellites into 72 orbital planes of 22 satellites each
Starlink,OneWeb,интернет,news,Российская академия наук
Еще на тему
вроде как радиоастрономия еще на земле, но тоже бывают помехи, от микроволновок и др оборудования.
а вообще астрономия уже давно должна перебраться на Луну, обратную сторону. там не будет помех от Земли. и можно строить зеркала и тарелки больше чем на Земле.
Так или иначе до масштабной реализации этого ещё далеко а исследования текущие никто не отменял. В общем то ситуация такая что только диванной аналитикой и заниматься)
-Они получаются меньше.
-После запуска с ними ничего по сути нельзя больше сделать, когда с наземными постоянно возятся.
И ты хочешь сказать, что то всё имеющиеся, строящиеся и планируемое - не серьезная астрономия?
Это по сути система для того, чтобы имея два зеркала диаметром 8.4м, получить разрешающую способность как у зеркала 22.6 м и светосилу как 11.8 м. Меньшее зеркало сделать на много проще.
На изображении в телескопах, где система состоит из нескольких зеркал, пунктиром представлен диаметр зеркала, которому они эквиваленты.
(чувствую себя двоечником, прогулявшим оптику в школе)
Иногда размещали. Тот же стакан на БТА. Но сама дырка не является проблемой, когда габариты и весс оборудования является. Оборудование от VLT, например, таким образом не установишь.
Начнем с того, что это офигеть как дорого. А наземный телескоп можно сделать тупо больше в силу инженерных ограничений, и при этом он будет дешевле. James Webb Space Telescope ( == Just Wait Some Time), в шесть раз дороже, чем Extremely Large Telescope (да, так и называется), ~10ккк против ~1.5ккк. А он будет один. И количество заявок на наблюдения будут превышать его возможности, если судить по отнюдь не новому Хабблу в пять-десять раз.
При этом, для наземных телескопов искажения из-за колебаний атмосферы контрятся адаптивной оптикой, и эта технология сильно подешевела в последние годы. А засветка контрится расположением во всяких Чили, Гаваях и прочих Антарктидах с дистанционным управлением.
Без космических аппаратов не обойтись, конечно. Атмосфера непрозрачна для высокочастотных ЭМВ и не только для них. Но хоронить наземную астрономию как то очень преждевременно. Але, Нобелевская премия за открытие гравитационных волн? «Фотографии» аккреционного диска черной дыры?
Спасение при катаклизмах вот собственно Маск пихает США ну спутники в небе им срать на то что на земле вышки попадали оптика и кабели утонули и порвались просто запитай устройство и оно рабоатет.
Торговля с появлением интернета растет по всему миру и без спутников чисто на проводном и мобильном интернете, не вижу почему б ей на спутниковом не расти еще лучше.
Образование ну тут как бы очевидно что доступ к информации положительно влияет на возможность его получения главное желание не надо как Менделеев пиздовать.
Туристы потеряшки с 1й стороны да 1е системы будут великоваты и не дешевы , но с годами дешеветь будут,а значит и распространятся.
По поводу монополии с 1й стороны это опасно , но это как форд в США ,с другой китайцы делают свои многоразовые ракеты и они явно потом свою сеть запилят и захотят ее отбить и может ЕС, ну как с ГПС, с 3й у мнгогих, хотя далеко не у всех есть оптика.
Вот ты сыч сидишь на мегабите дома за 20 баксов и тебе похуй на мегабит от Маска за 50+ цена оборудования, но для тебя 20 баксов мегабит,а для компаний тоже мегабит стоит в 2-5 раз дороже и им уже интересен интернет Маска и наземка дешевеет чтоб конкурировать.
Ты себе астрономию как охоту за красивыми фоточками представляешь, да?
Самусь, например
Смутно уже помню, да и посетил я буквально 3-4 лекции, у меня уши от подобного в трубочку заворачивались и в итоге я сдавал экзамен другому преподу.
(16 августа 1858 года королева Великобритании Виктория и президент США Джеймс Бьюкенен обменялись поздравительными телеграммами. Приветствие английской королевы состояло из 103 слов, передача которых длилась 16 часов. Телеграфировать в таком медленном темпе приходилось потому, что из-за огромной ёмкости и сопротивления длинного кабеля короткие импульсы тока «расплывались» на приёмном конце подобно чернильным кляксам на фильтровальной бумаге.)
Опять таки очередь на автомобиль это советская фишка и Маск ее нагло спиздил!
Мастер
Сеть "Архангел"