pike / Total War :: Total War Rome II :: фаланга :: coub (Сoub) :: Игры

Копейщиков нет,а вот тяжелую пехоту с мечами особенно маленькими гладиусами да чисто потому что он практически неуязвим имеет преимущество по высоте что позволяло наносить удары копьями с коня очень эффективно и мобилен относительно пешегочеловека в подобной броне , та и мобильней легкой пехоты хотя там не столь однозначно на коротких дистанциях за счет проходимости челоевеков. Так какраз при Карах и проламливала строй полностью его деформируя подставляя под лучников.

Плутарх так описывает применение «черепахи» в Парфянском походе Марка Антония 36 г. до н. э.
Когда римляне спускались с какой-то крутой высоты, парфяне ударили на них и разили стрелами, меж тем, как они медленно сходили вниз, но затем вперёд выдвинулись щитоносцы, приняли легковооружённых под свою защиту, а сами опустились на одно колено и выставили щиты. Находившиеся во втором ряду своими щитами прикрыли их сверху, подобным же образом поступили и воины в следующих рядах. Это построение, схожее с черепичной кровлей, напоминает отчасти театральное зрелище, но служит надёжнейшею защитой от стрел, которые соскальзывают с поверхности щитов. Видя, что неприятель преклоняет колено, парфяне сочли это знаком усталости и изнеможения, отложили луки, взялись за копья и подъехали почти вплотную, но тут римляне, издав боевой клич, внезапно вскочили на ноги и, действуя метательным копьём словно пикой, передних уложили на месте, а всех прочих обратили в бегство.
Вот тут пилум юзают как пику , но прикол в том что пилума всего 1-2 и если тебе приказали метнуть у тебя нет пилума.

Слабые стороны «черепахи» в противостоянии одновременно с тяжёлой конницей и конными лучниками показывает Дион Кассий в описании битвы при Каррах[4]:
Если они решали сомкнуть щиты, чтобы плотностью своего строя избежать выпущенных парфянами стрел, то набросившиеся на них копейщики своим натиском некоторых из них убивали, а некоторых совершенно рассеивали; если же они разъединяли строй, чтобы этого избежать, то их поражали стрелами. (3) В это время многие умирали, обезумев от страха от одного только прибытия копейщиков, и многие были истреблены конниками, оказавшись в безвыходном положении; а другие были повержены ударами копий или их уносили, пронзённых.

задачи разных подразделений могли меняться на протяжении боя несколько раз
легкая конница тоже разная бывает
вспомним хотя бы тех же крылатых гусар которые считались "средней кавалерией", но давали прикурить и тяжелым кирасирам и рейтарам

как раз в этом бою при Каррах задача катафрактариев была шатать римлян, если они попробуют укрываться от стрел, потому как эффективность такого подразделения всего в 1 тысячу человек против такой массы, будь она даже легкой пехотой, была довольно сомнительным мероприятием

катафракты как раз и отличались от остальной конницы тех времен тем что не так то их просто было опрокинуть или убить лошадь
собственно тот факт что при численности в 1 тыс. они не постеснялись атаковать римлян даже не с фланга, а прямо в лоб должна намекать на роль такого подразделения

а вот лучники выполняли основную функцию постепенного обескровливания врага и его уничтожения

собственно говоря и менее одоспешенная конница успешно выполняла свои функции, что тогда говорить о значительно более бронированных катафрактах

вспомнить те же Наполеоновские войны когда вся пехота состояла из стрелков + штыки + карэ, а брони на лошадях вообще не было и все равно ведь не бросили идею использовать кавалерию, при Ватерлоо даже была массовая стычка лоб в лоб кавалерии с пехотой, хотя исход для кавалерии был печальнее чем при Каррах