twitter :: интернет :: феменизм

феменизм twitter 

Капитан Эн
@0г1о0одде
Я как-то написал пост о том, что мужчина и женщина должны оплачивать счет поровну. Мне казалось, что это достаточно феминистичная идея, но в итоге я за нее схлопотал пару ушатов ненависти.
Вот, например:
Виктория Никоненко
О, только недавно в пф был пост про этот



Подробнее
Капитан Эн @0г1о0одде Я как-то написал пост о том, что мужчина и женщина должны оплачивать счет поровну. Мне казалось, что это достаточно феминистичная идея, но в итоге я за нее схлопотал пару ушатов ненависти. Вот, например: Виктория Никоненко О, только недавно в пф был пост про этот биомусор. Конечно, на такой мусор я не была подписана даже в начале феминистического пути, так как даже дураку должно быть ясно, что равная оплата счета идёт только в комплекте с равными правами, обязанностями (обоих сторон) и полным отсутствием патриархальных запросов к женщине. А то хитрые жопы, хотят сохранить свои привилегии, но чтоб придуманные ими же обязанности с себя сбросить. Я уже молчу о том, что шеймить женщину за то, что она с детства впитала навязанную ей мужскую культуру "охотник-трофей" мужчина не имеет никакого права. 14 июн 2019 *68
феменизм,twitter,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Шеймить, блядь.
Culexus Culexus 10.03.202018:33 ссылка
+26.4
Ай уже не токаю о том, что шеймить вумен за то, что ши с детства абсорбила навязанную хёр мэновую калчер "хантер-трофи" мэн не имеет никакого райта.
Culexus Culexus 10.03.202018:36 ссылка
+47.7
Шеймить, блядь.
Culexus Culexus 10.03.202018:33 ответить ссылка 26.4
Ай уже не токаю о том, что шеймить вумен за то, что ши с детства абсорбила навязанную хёр мэновую калчер "хантер-трофи" мэн не имеет никакого райта.
Culexus Culexus 10.03.202018:36 ответить ссылка 47.7
Оу, вы из Ингланд
Абсолютли!
Лет ми спик фром май харт
Уот так Уот.
Artei Artei 10.03.202021:43 ответить ссылка 0.2
Ви не ток об зыс.
дед опять за компухтером!
id_Leon id_Leon 10.03.202019:33 ответить ссылка -2.7
Как же больно это рид
rokhz rokhz 10.03.202020:02 ответить ссылка 4.4
МГИМО финишд?
PSVik PSVik 10.03.202020:50 ответить ссылка 1.9
Аскес!
Не смешно... я примерно такое говно регулярно слышу в кафе около работы.
Shroom Shroom 10.03.202020:59 ответить ссылка 1.1
Данила - ты крейзи!
О, Джек Сэллаутович, здравствуйте!
Wahtg Wahtg 10.03.202022:54 ответить ссылка 0.2
Интересный вариант суржика.
Каждому любителю новояза хочется сказать
Да это Артем 27 лет, оба.
labanina labanina 10.03.202018:34 ответить ссылка 5.0
чего блядь???
RiRi RiRi 10.03.202018:46 ответить ссылка -0.2
учи язык, чтобы из балашихи свалить
Нормально в Балашихе. Я бы остался.
Я как-то перепутал Балашиху с Барвихой. Приехал такой и это блин, элитный поселок?
Я НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЙ.
hefeal hefeal 10.03.202019:06 ответить ссылка 6.6
Бывает, чё. Один додик как-то Австралию с Австрией перепутал.
На что обиделся один австрийский художник. Первого по традиции звали Альберт, а второго, как вы уже догадались, Адольф.
Я думал я один не понял, что она написала. Дело даже не в англицизме, а в целом, тот бред что она несет я не понимаю.
vover vover 10.03.202019:49 ответить ссылка 5.0
Это нормально, когда слушаешь фанатиков.
Бей бабу молотом, будет баба золотом...
а наоборот работает?
villy villy 10.03.202018:56 ответить ссылка 4.5
Одари мужика золотом, перестанет мужик быть наковальней?
Бей молот золотом, будет баба бабой?
Ebland Ebland 10.03.202019:07 ответить ссылка 2.5
Да: набей молотом золота, будет баба.
Qadrad Qadrad 10.03.202020:50 ответить ссылка 1.3
Может бей бабу золотом, будет молот бабой?
Настал час молота!
И золота.
Конечно. Ведь проще же всегда делать вид, будто весь мир в дерьме, нежели признать, что сам(-а) обосрался (-лась).
Не путай феминисток и феминаци
Первых хоть кто то видел ?)
35sm 35sm 10.03.202019:29 ответить ссылка -1.7
а вторых?)
Милано, Саркисян, НиксельПиксель
35sm 35sm 10.03.202019:36 ответить ссылка 2.8
Лет 150 назад видели
спасибо, капитан
короче вот вольный перевод:
ебала она в рот готовить, убирать, стирать ещё и платить за это
но схуя-ли она взяла сто конкретно этот чувак хочет загнать бабу в кухонное рабство - непонятно
>но схуя-ли она взяла сто конкретно этот чувак хочет загнать бабу в кухонное рабство - непонятно
Вероятно разгадка в том, что показан только вырванный из контекста ответ, но не показан оригинальный коммент или ветка, который автором только образно описывается.
Создается впечатление, что контекст не важен, текст достаточно полон и содержит вполне конкретные тезисы. На мой взгляд проблема в том, что та\тот кто писал либо тролль, либо состоит в фем-движении не потому что понимает\разделяет все его взгляда, а просто потому-что модно\дает возможность (по мнению конкретно этой адептки) чувствовать себя заведомо лучше любого мужчины просто по праву рождения\быть причастной к чему то большому и важному. При этом она не согласна отказаться от мнимых привилегий которые мужчины вешают на женщин для оправдания доминирующего положения. Как говориться одной жопой на два базара, и рыбку съесть и на женское одобрение присесть.
Контекст всегда важен. Как минимум потому что это ответ на что-то другое, в чём конкретный человек может довольно много херни написать.
Ну собственно, что не так с тезисами?
1. Равные финансовые обязательства - только при прочем равенстве и отсутствии стереотипных ожиданий. Иначе это ведёт лишь к снятию части обязательств при неизменной модели поведения.
2. Нельзя винить индивида за принятие модели поведения принятой в социуме.
1. При встрече двух пока чужих друг другу людей счет должен делится пополам, никто заведомо не знает о финансовом положении друг друга. У нас не Иран, и не редко оказывается что девушка может быть состоятельнее парня. Если человек отказывается от патриархальной модели поведения где он финансово обеспечивает во всем женщину, то он и от стереотипных ожиданий отказывается. Конечно возможны хитрые жопы, которые хотят и счет разделить и стереотипно ожидать, но это та же жопа на двух базарах, как и авторка сабжа.
2. Ее осуждают не за следования стереотипам, а за лицемерии. Это не было бы лицемерием если бы: "Я придерживаюсь идей равноправия, но нахожусь в угнетенном положении и не имею возможности быть наравне с мужчиной, по этому я ВЫНУЖДЕНА следовать патриархальным шаблонам. Если же мужчина так же как и я придерживается идей равноправия и ждет от меня что я буду равна ему, я попытаюсь объяснить ему почему именно у меня нет возможности соответствовать высоким ожиданиям. Выяснит и сообщить всё это я постараюсь ДО ТОГО как мы уже будем должны денег заведению общественного питания."Адаптивок никто не обвиняет. А у нее получается со всеми этими громкими заявлении о "биомусоре" что-то вроде: "Ебала я в рот ваши равные права, я хочу сохранить свои привилегии которые мне дает патриархат и при этом вас опустить до уровня денежных мешков, хуемрази ебаные. Пока я не получу идеальное общество, буду вертеть всех на хую и при этом считать всех несогласных биомусором получая профит сразу от обоих лагерей."


Ты и вправду считаешь, что среди феминисток нет паразитов которым глубоко до жепы вся вот эта идеология а важно то, какую непосредственную пользу для себя они могут получить от всего этого движа?
1. Человек использует традиционную модель поведения. Менять свою модель он не собирается. Если платить поровну - человек не меняет своего мнения, а тян в минусе. Если платит только он - он не меняет своего мнения, тян ничего не теряет. Для фемки это будет первый и последний раз такой встречи. Абсолютно рационально позволить, что человек заплатил и не тратиться. Если речь о возможности изменения мнения или изначально о равном отношении - то да, стоит придерживаться позиции финансового равноправия, поскольку это взаимодействие имеет перспективы.
2. Ты пытаешься додумать то, что тебе хочется, в условиях отсутствия информации и непонимания. Тут, собственно, как раз важен контекст, на что был ответ. Без контекста - это попытка натянуть свои мысли на других людей. Хотяяяя, даже без контекста попытка натягивать и приписывать другим людям своё мышление ничего хорошего не сулит.

Я вправду считаю, что среди феминисток есть те, кому важна идеология. А вот попытка из частного (∃) выводить целое (∀) - это явная ошибка логики.
Kelmiir Kelmiir 10.03.202021:48 ответить ссылка -0.7
Согласен, мнение складывается из того, что пост сам по себе токсичен, возможно он вырван из контекста. Не правильно рассматривать его в отрыве от контекста.

Зашел на твиттер @OrtoDogge, просто зайди и почитай.
Мое первое впечатление: человек явно про-феминист, но не сакрализирует его, понимает что всегда есть куда развиваться и надо работать над ошибками. У него есть сторонники и противники в среде феминисток.
Из того что успел прочитать складывается впечатление что хэйтдом состоит из людей для которых фем-движение непогрешимо и не имеет ошибок (ну или если и есть то не хуемрази на них указывать).

Я так-же вправду считаю, что среди феминисток есть те, кому важна идеология(и надеюсь что таких большинство). Но я так же считаю, что среди феминисток есть те, кому важен профит, а не идеология.
Капитан Эн ФСМсЮодде ■ 2 ч
Как я три года провел в токсичной фем-тусовке, несмотря на весь ее идиотизм? Я бежал от другой токсичной тусовки, полной идиотизма. От сексистов.
Я не хотел верить, что нет лагеря, свободного от злобы и тупости. Что единственный способ жить без злобы и тупости, это
Asteron Asteron 10.03.202022:29 ответить ссылка -0.8
>Зашел на твиттер @OrtoDogge, просто зайди и почитай.
Я сделал это ещё на первом комменте ветки. И нет, профеминизмом или даже равноправием там и не пахнет.
> человек явно про-феминист,
Потому что в каждом втором сообщении это пишет, да? Лол.
>Из того что успел прочитать складывается впечатление что хэйтдом
А из того что я прочитал, то чувак аккуратно вбрасывает, так что б его совсем не послали нахуй, но что б явно припекало.
>Но я так же считаю, что среди феминисток есть те, кому важен профит, а не идеология.
Совершенно верно. Поэтому надо разбирать и смотреть на каждый случай отдельно, а не выносить некие общие суждения.
Kelmiir Kelmiir 10.03.202022:51 ответить ссылка -0.4
Почитал побольше.
Из плохого:
Из за личного опыта ложных обвинений и травли он объявил войну фем-движению, считая его токсичным. Неправильно из личного опыта делать выводы обо всем. Но его отчасти можно понять, если феминистка обвиняет мужчину в насилии - никто из фем-движения разбираться не станет, для них это лишнее подтверждение всех их явных и скрытых претензий к мужчинам, любая с радостью и охотой в это поверит а любые сомнения воспримет как мизогинию или виктимблэйминг. Ну и после оправдания и разрушения всех обвинений травля не прекратилась. В любом случае не повод, женщин можно понять.
Из личной войны складывается и то, что его твиттер целенаправленно рисует образ феминистки как неадекватного человека в эмоциональном арсенале которого кроме гнева и ненависти больше ничего нет. Совсем зашквар выдирать только токсичный хэйтспичь, и постить без альтернатив. Ну это хотя-бы четкая позиция, он считает что фем-движение токсично, он это и показывает. Не согласен, но понять можно.
Еще некоторые мелкие нюансы которые сложно оформить в что-то конкретное, но сам способ общения с хейтерами...не знаю то ли это продукт нескончаемой травли и выгорания, то ли звоночек что не такой уж он и искренний, но возникает чувство отторжения и неприязни от некоторых его ответок.

Из хорошего:
Про-феминистом он себя называет не потому что поддерживает фем-движение, а потому что считает что женщина равна мужчине и активно борется против сексизма. Просто он считает что фем-движение не борется за равноправие и тоже полно сексизма (в его изначальном определении).
Содержит фонд помощи жертвам насилия, что является активной помощью которой занимается очень небольшой процент активистов.
Активно выступает на защиту женщин если видит угнетение. Неоднократно вступал в конфронтации некоторые из которых доходили до драк, если видел что мужчина бьет женщину. Активно высказывает свою позицию в реальной жизни рискуя своим здоровьем, а не только срёт в интернетике.
Посты, которые призваны нести идеи равноправия логичны, не содержат его личных претензий к фем-движению, полны уважения к женщинам.

Спорное. Выступает за легализацию проституции и порнобизнеса. Это в принципе спорный вопрос внутри самого фем-движения. Та же Ника Водвуд в недавнем интервью высказывалась за легализацию этого всего, лицо российского интерсека на секундочку.

Все таки на глубокий анализ не тянет, могут быть ошибки. Общее впечатление: читать я его конечно-же не буду, много того с чем не согласен, много БОРЬБЫ, на один достойный твитт десяток о том как его травят.

Критика должна быть, без критики любое движение скатится в фантизм и прочие деформации.

>Поэтому надо разбирать и смотреть на каждый случай отдельно, а не выносить некие общие суждения.
Все еще не вижу где я обобщал. Может я не правильно выразился или был не правильно понят? Я не говорю что из факта того что плохие люди существуют надо делать вывод обо всех остальных, я полностью согласен что надо смотреть на каждый случай отдельно.
Asteron Asteron 11.03.202000:28 ответить ссылка -0.9
плюсую
А существуют группы женцин, которые выступают не за равные права между мужчинами и женщинами, а за полное и тотальное доминирование женщин над мужчинами во всех сферах взаимодействия?
Moruw Moruw 10.03.202019:05 ответить ссылка 0.4
Да.
Бля, откуда там третья туфля?!
там тройничек
vover vover 10.03.202019:50 ответить ссылка 0.1
Он, она и туфля
Тут скорее вопрос, а где четвертая?
От четвертой только каблук
Жрицы Лолт
Эмм...
Феминистки третьей волны?
Ну вообще нет, матчасть третьей волны говорит о равноправии всех перед всеми и что любое меньшинство должно быть признано как равенство. Есть куча загонов которые из этого следуют, но базовая догма в равноправии через свержение патриархата, и что хорошо в результате будет всем, включая самих мужчин. Просто все мемы о третьей волне либо вырваны из контекста, либо тыканье пальцем в фриков этого движения, либо относятся к текущей борьбе с текущей системой, а не с мужчинами. Против мужчин, как биологического пола или самоидентификации хейта нет.

А есть другие течения в радфеме, которые априори считают мужчин классовым врагом и недолюдьми, но как правило это маргинальные изгои от которых открещиваются (не совсем, всегда, блять, есть нюансы) даже внутри самого фем-движения.
Еще один феминистконенавистник подъехал. Написал бы хоть правильно.
Поровну? Какого хрена? Что пожрал - за то и плати!
izuverg izuverg 10.03.202019:35 ответить ссылка 1.7
это уже не поровну, это по справедливости
mubip mubip 10.03.202019:48 ответить ссылка 2.6
А мужчину "шеймить" за то что ему ровно так же c детсва навязывают эту культуру можно? Да еще прицепом "девочек обижать нельзя", "девочкам надо уступать" и прочее говно? Я бы еще поспорил кому эта "культура" больше в мозги срет и в чью пользу, конкретно в этой стране.
owlmind owlmind 10.03.202019:58 ответить ссылка 4.6
Первые две ссылки в гугле по запросу "статистика самоубийств в России":

"Уровень самоубийств среди мужчин в России в шесть раз выше, чем среди женщин[8]. По данным ВОЗ, в 2016 году Россия вышла на первое место в мире по числу самоубийств мужчин, опередив Литву.[7]"

"Если брать в расчет только мужские суициды, то тут РФ и вовсе является абсолютным мировым лидером. Показатель самоубийств среди россиян-мужчин составляет 48,3 на 100 тысяч населения "
И ещё один тег в чс. Ебаные пиздомрази. Всю ленту засрали.
Тот кому секс не нужен,
Не должен оплачивать ужин.
demidr demidr 10.03.202020:26 ответить ссылка 0.7
Совершенно согласен. Если это ужин двух равноправных людей - друзей, деловых партнеров, нет никакого резона кому-то за кого-то платить. И пол тут совершенно ничего не меняет. А если ты подкатываешь яйки, то нет ничего плохого в том, чтобы заплатить. Типа, демонстрация доверия, хорошего расположения, щедрости. Благо, пожрать стоит не такие уж деньги, это больше символический шаг. И конечно же, "за мужчина должен" хочется плюнуть в морду. Мужчина может (как и женщина, впрочем) что-то делать или не делать (в пределах закона). Это его право. Женщина может принять эти правила или искать другого мужчину. Это тоже ее право.

Я даже уверен, что вменяемая девушка сама будет обозначать правила в таких неловких ситуациях (типа, не заплачу - подумает, что я скряга, заплачу - подумает, что я ее клею) и предложит либо совместную оплату, либо, как вариант, следующий ужин за ее счет.
на самом деле сама структура оплаты за кого-то глубоко порочна в нынешнее время - я ебал каждый раз разгадывать ребус "оскорблю ли я её предложением заплатить за ужин, или же оскорблю предложением за него заплатить совместно?"! В современном мире скорее нужно переходить на одни рельсы - строго раздельное оплачивание ужина, нежели оставаться в попытках усидеть на двух стульях сразу. Это как чаевые - заставляют тебя думать в том месте, в котором ты думать то на самом деле не должен и решать задачу, которую ни один нормальный человек не будет добровольно решать.
> Благо, пожрать стоит не такие уж деньги, это больше символический шаг.
Проблема в том, что часть людей принимает модель "я заплатил - значит она/он теперь теперь должна/ен" как должное. И как следствие не понимает, что подкатывание яек может провалиться. С другой стороны есть любительницы френдзоны, которые этим же манипулируют.
Ты совершенно прав. По хорошему мужчина или женщина может что-то делать или не делать. Но есть социальные условности, которые говорят что если ты чего-то не сделал то ты: жлоб, пидор, чмошник, динамщица, сучка, шлюха, etc. И люди на это ведутся, люди об этом беспокоятся.
Проблема в том, что люди зациклились на вот этом вот всем - кто кому сколько подарков купил, кто за ужин платит или за билеты куда-либо. Отношения отходят на задний план, все, сука, заняты подсчетами чтобы не остаться в убытке. Такое впечатление, что у людей по 3 свидания за день, боятся не раззоритьтся. На деле же - если для тебя заплатить за ужин или билет в кино уже такая большая проблема - какие тебе нахуй отношения? Если девушка нормальная, а не потреблядь, ищущая папика, все ваши "вложения" окупятся сторицей. Но если вы не идиот - распознать такой тип по списку тут же выкатываемых требований очень просто, ну а если вы идиот - это ваши проблемы. Мне, к примеру, нахуй не нужен мужик, который будет счет на косарь делить пополам, высчитывая, сколько я там "нажрала", я ведь тоже могу выставить счет - чтобы приятно выглядеть, девушке нужно посещать фитнесс клуб, косметолога, парикмахера, купить хорошую косметику, духи и нижнее белье. Я может потратила 10 косарей только собираясь на такое свидание. Что-то небритых, толстых, некрашенных фемок никто не любит.
Со своей стороны - если я вижу заботу, я забочусь в ответ, те же подарки, ужин, совместная оплата дорогого отпуска и т.п. Это нормальные отношения двух взрослых людей.
> я ведь тоже могу выставить счет - чтобы приятно выглядеть, девушке нужно посещать фитнесс клуб, косметолога, парикмахера, купить хорошую косметику, духи и нижнее белье.

Тебе тоже могут выставить счет, чтобы приятно выглядеть, парню надо посещать фитнес, парикмахера, купить хорошие средства для бритья, сбалансированное питание , одежду. Я может больше 10 косарей потратил. Что-то никто не любит воняющих нищбродов в трениках.

Бабы реально ебанутые. С хуяли тебе кто-то должен за то, что ты делаешь для себя?
solry solry 11.03.202014:03 ответить ссылка -2.4
Что-то я не наблюдаю толп подкачанных мужчин в спортзале, который посещаю регулярно, одни "бабы". А вот мужиков с пузом больше, чем на 9 месяце беременности, тройным подбородком, считающими себя неотразимыми и достойными минимум модели - толпы.
Про парикмахера - видимо ты сам давно у него не был, сравни прайсы на женские и мужские стрижки - и расход средств на "ежик", или на длинные волосы. Много ты знаешь мужчин с длинными волосами (кроме эльфа-недобитка) да еще и крашенными?
Сбалансированное питание - это пиво и чипсы? Мужчин, которые следят за своим питанием - единицы, в основном это профессиональные спортсмены или за их питанием следит жена.
Про одежду - тебе мамка что ли все покупает? Средний ценник женской одежды выше , чем мужской. Да и мужчинам, по мнению общества не нужно наряжаться. Эти знаменитые фразы - "мужчина должен быть чуть красивее обезьяны", "мужик должен быть могуч, вонюч и волосат"...
А если я приду на свидание в простых джинсах и футболке, с хвостом на голове, без макияжа, вы же первые плеваться начнете, а если парень так придет - все норм. И мы ебанутые?
Ты мой посыл читал и так нихуя и не понял, я про то, что не нужно все переводить на товарно-денежные отношения. Т.е. я ПРОТИВ того, чтобы считать кого-то быть кому-то должным. А по-человечески нужно относиться. А ты тут же бросился заниматься подсчетами. Что собственно доказывает мои слова о меркантильности мужиков.
Жирных баб, с жопой, которая в дверях застревает больше, чем "пузатых мужиков". И, в целом, ценники на то, что ты ДЛЯ СЕБЯ делаешь - исключительно твои проблемы.

Ты сама употребила слово "вложения". Подход типичной потребляди. "Вкладывйся в меня, ведь я на свои хотелки столько потратила. А потом тебе окупится сторицей". В чем сторица-то, простите?
solry solry 11.03.202014:48 ответить ссылка -2.4
Как же наверно охуенно искренне верить в том, что виноваты в твоих проблемах другие.
McDos McDos 11.03.202000:22 ответить ссылка 0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Ольга Бешлей @01даВе... • 2 ч. Помогала сегодня искать психолога для девушки, которая нашла себе абьюзера, разделявшего идеи феминизма. Не редкий экземпляр, кстати. Поддерживают феминизм, чтобы манипулировать: мол, да, женщина должна работать, всего добиваться, а с мужчины нужно снять груз стереоти
подробнее»

феминизм твиттер интернет

Ольга Бешлей @01даВе... • 2 ч. Помогала сегодня искать психолога для девушки, которая нашла себе абьюзера, разделявшего идеи феминизма. Не редкий экземпляр, кстати. Поддерживают феминизм, чтобы манипулировать: мол, да, женщина должна работать, всего добиваться, а с мужчины нужно снять груз стереоти
Читать
ЮБка РеББ^^ка
@тЫауо1уа
\/
Я считаю пока феминизм не победил, женщины не должны нигде платить деньги, давайте вот феминизм победит и тогда посмотрим, может мы захотим платить, но скорее всего нет
2:29 - 7 мая 2018 г.
69 ретвитов 669 отметок «Нравится»
© # £ 41
Ф 2
69	О 669
П
подробнее»

феминизм твиттер интернет

Читать ЮБка РеББ^^ка @тЫауо1уа \/ Я считаю пока феминизм не победил, женщины не должны нигде платить деньги, давайте вот феминизм победит и тогда посмотрим, может мы захотим платить, но скорее всего нет 2:29 - 7 мая 2018 г. 69 ретвитов 669 отметок «Нравится» © # £ 41 Ф 2 69 О 669 П
А1_1_0и? У0В1 ЫЕТ ООМА
@1оНсИапх


Наталия Колыбина /
Фотографиня (§)
22 сен в 20:10 Ответить
02
О
С1Р1_С1Р1_ Наталии
Наталия, Вам выдаётся 1 предупреждение за придирки к феминитивам.
22 сен в 20:14 Ответить
08
О
С1Р1_01Я1. Наталии
(ауоЬпсоппогЬее предупреждение за лайк мизогинного к
подробнее»

феминизм twitter интернет

А1_1_0и? У0В1 ЫЕТ ООМА @1оНсИапх Наталия Колыбина / Фотографиня (§) 22 сен в 20:10 Ответить 02 О С1Р1_С1Р1_ Наталии Наталия, Вам выдаётся 1 предупреждение за придирки к феминитивам. 22 сен в 20:14 Ответить 08 О С1Р1_01Я1. Наталии (ауоЬпсоппогЬее предупреждение за лайк мизогинного к
Сергей Д @эсЮ107 • 5 ч.
Если заблудитесь в лесу, то просто громко скажите 'феминизм', тут же появятся десять баб, которые тоже заблудились и неделю самостоятельны.
4ч 134	675 Щ 499
подробнее»

феминизм твиттер интернет

Сергей Д @эсЮ107 • 5 ч. Если заблудитесь в лесу, то просто громко скажите 'феминизм', тут же появятся десять баб, которые тоже заблудились и неделю самостоятельны. 4ч 134 675 Щ 499
®ZMABS0	< ~9**T) ~
©ZMABSO	V_______y
> Complaining about "unrealistic depictions of women in videogames"
4:01 PM - 22 May 2018
X.585 Rttwttu 5.369 likes •©•»©# «G
Q 709 tl I.M O sak dw«tl«yZ3 0
Replying to ©ZMABSO ©teddytoeansms
>y
Q 8 tl ?7 o 157
подробнее»

твиттер интернет феминизм

®ZMABS0 < ~9**T) ~ ©ZMABSO V_______y > Complaining about "unrealistic depictions of women in videogames" 4:01 PM - 22 May 2018 X.585 Rttwttu 5.369 likes •©•»©# «G Q 709 tl I.M O sak dw«tl«yZ3 0 Replying to ©ZMABSO ©teddytoeansms >y Q 8 tl ?7 o 157