На рейсе из Саудовской Аравии в Ливан несколько шутников отказались носить маски и начали кашлять на / разносчики заразы :: коронавирус :: пассажиры :: арабы :: чувство юмора :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Arterton

На рейсе из Саудовской Аравии в Ливан несколько шутников отказались носить маски и начали кашлять на окружающих людей

После этого окружающие начали их избивать
ссылка на гифку

Подробнее

чувство юмора,арабы,пассажиры,коронавирус,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,разносчики заразы

Еще на тему

Отличный комментарий!

а чего эти дебилы ожидали то блядь?

theplugstar 15.03.202005:46 ссылка

+30.0

У них мозгов нет, ничего они не ожидали. Я уже перестал удивляться такой человеческой глупости, особенно на фоне ебучих пранков. После такой хуйни что угодно нормально.

Midsuru 15.03.202005:54 ссылка

+30.0

Вово, они еще и стримили это небось

Si1ver 15.03.202006:00 ссылка

+15.9

"С вами ебалан777 и сейчас мы будем получать пизды от пассажиров самолета"

Vullture 15.03.202007:49 ссылка

+43.4

Комментарии 8115.03.202005:29ссылка75.2

Spiriot 15.03.202005:45 ответить ссылка 15.6

а чего эти дебилы ожидали то блядь?

theplugstar 15.03.202005:46 ответить ссылка 30.0

Midsuru 15.03.202005:54 ответить ссылка ↑ 30.0

Вово, они еще и стримили это небось

Si1ver 15.03.202006:00 ответить ссылка ↑ 15.9

"С вами ебалан777 и сейчас мы будем получать пизды от пассажиров самолета"

Vullture 15.03.202007:49 ответить ссылка ↑ 43.4

Надеюсь это были Лексус и Вован

260788 15.03.202010:17 ответить ссылка ↑ -0.2

Вот сейчас обидно было :-(

alex777 15.03.202010:59 ответить ссылка ↑ 4.0

Я тут не причём. Вот не надо!

e-Blan 15.03.202011:09 ответить ссылка ↑ 4.0

Чтобы на них наконец обратили внимание. Вполне успешно.

hunam 15.03.202010:06 ответить ссылка ↑ 2.3

И еще, в современном обществе долбоебизм переродился в слово - пранк!

Zdraste 15.03.202011:30 ответить ссылка ↑ 3.5

отхватили хайпа, по всей морде.

Гендальф 15.03.202017:08 ответить ссылка ↑ 1.8

чувство юмора,арабы,пассажиры,коронавирус,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,разносчики заразы

SamTrevor 15.03.202005:52 ответить ссылка 23.0

Ну так избивая потенциально зараженных ты резко повышаешь шансы всех окружающих подхватить заразу! Они гораздо чаще и интенсивнее дышат , их сопли с кровью разлетаются в нехилом радиусе, избивающие все это собирают. Очистить салон от непричастных и положить с 10 метров выстрелами в голову.

Gotter 15.03.202006:09 ответить ссылка 7.4

Лучше пакет на голову. Выстрел - это тоже кровь да ещё и кости от черепушки.

nonnname 15.03.202006:28 ответить ссылка ↑ -0.9

Для пакета на голову надо подойти это раз. Костей и крови от мелкого калибра точно не будет это два

Gotter 15.03.202006:44 ответить ссылка ↑ -0.6

Может, всё-таки не будем стрелять в самолёте?

Ласковый щупчик 15.03.202006:56 ответить ссылка ↑ 8.0

Пока летит - нет. А после посадки на землю - почему бы и нет?...

nonnname 15.03.202007:23 ответить ссылка ↑ -3.1

господа, вы упускаете момент, что самолёт летит! А ведь пассажиры обычно имеют аллергию на соприкосновение с землёй после 5 тыс метров свободного падения.

Bradabar 15.03.202010:23 ответить ссылка ↑ 2.5

Если без разбора стрелять всех тупых и недалёких однажды придут и за тобой, особенно на фоне тех предложений что ты делаешь. Я тоже не люблю тупорылых, но пиздить их толку нет они только злобу наращивают и лишний раз потом гавно сделают лишь бы назло. Их надо деньгой бить на законодательном уровне, причём нещадно, тогда они точно по утихомирятся.

Midsuru 15.03.202007:00 ответить ссылка ↑ 21.4

Для безденежных давно придумали принудительные общественные работы.

Пафнутий 15.03.202008:22 ответить ссылка ↑ 11.0

Это конечно хорошо, вот только один вопрос, где у нас находятся ядреные пустоши куда можно ссылать людей, тут вроде кругом другие страны/регионы, которым ваш антисоциальный элемент тоже не особо нужен.

Страж 15.03.202010:42 ответить ссылка ↑ 6.5

О, вот и ещё один тупой

pretoden 15.03.202012:41 ответить ссылка ↑ -0.9

Ну тогда давай обоснуй, как лучше. А то ты, я так посмотрю, очень умный, значит, сможешь доказать и наглядно продемонстрировать, почему эта модель хуже и менее эффективна, чем нынешняя.

Sned 15.03.202012:56 ответить ссылка ↑ -3.9

Начнем по порядку тупости.

1. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют" - прямой путь к охуевшему государству где силовики не просто подбрасывают наркотики, а еще и заставляют тебя самому себе выдавать пиздюлей.
2. Смертная казнь? Серьезно? Мы еще это обсуждаем? Опять возьмем Россию. Представляешь что было бы, если бы можно было официально казнить? Я понимаю, что убирают людей и так, но в случае легализации можно поставить это на поток. Принять закон, не знаю, об оскорблении чувств Путина и поставить наказание - от 1000 рублей до смертной казни, в зависимости от того, насколько сказочный оскорбился. Охуенно же
3. Никто никуда не возьмет судимого человека. Ты бы это знал, наверное, будь не таким тупым.
Но дело скорее всего в том, что ты несешь хуйню ради несения хуйни. Зачем? Не знаю. Просто пиздишь какие то слова в интернете, мамкин борец с преступностью

pretoden 15.03.202013:05 ответить ссылка ↑ -0.9

1. Ты вырвал фразу из контекста. Изначально контекст был в том, что это не проблема окружающих, как и откуда, например, злостный правонарушитель будет доставать деньги на возмещение ущерба.

Нет денег? Не нравится наказания? А чем ты думал перед тем, как совершать дичь?

Тут то же самое - если человек не соблюдает правила в обществе, в котором живёт (т.е. клал на всех хуй), то и общество имеет полное право положить хуй на него и выгнать из своей среды, чтобы он её не портил. Не платишь за съёмную квартиру, срешь в подъезде и портишь двери соседям - то это уже твоя проблема, где ты будешь жить, когда тебя выселят.

2. Ты критикуешь не само физическое устранение человека, а возможные проблемы, если такую возможность допустят в коррумпированной системе, вроде Российской. И снова ты выдираешь из контекста суть - я говорил про смертную казнь в обществе с другими законами и судебной системой.

К тому же, человеку даётся выбор. Если ему не нравятся законы места, где он живёт - то пускай уезжает и никому не трахает мозг. Но если он продолжает нарушать закон и при этом не собирается уходить, значит, он сознательно проявляет агрессию ко всему обществу и вполне себе опасен для окружающих. То есть, это уже вполне себе такое открытое нападение, в ходе которого модно защищаться оружием и убивать агрессора.

3. И ты снова сравниваешь с другим обществом. Я незря говорил о том, что человек может отделаться штрафом. Ну сделал хуйню, с кем не бывает? Заплатил, возместил ущерб и всё, претензий нет. За это никто тебя в тюрьму сажать не будет, никакого опыта негативного ты оттуда не вынесешь. Но если ты систематически нарушаешь закон, то это уже твои проблемы, как у тебя в дальнейшем сложится судьба, когда общество лишит тебя гражданства этого общество. Раньше надо было думать.

И какой-то ты злобный и бугуртишь с этой темы, прям до интимности задевает. Может, будешь повежливее?

Sned 15.03.202016:01 ответить ссылка ↑ -0.9

Километров 500 южнее Воронежа.

Odahviing 15.03.202011:45 ответить ссылка ↑ 0.5

Выбрасывать посреди Сибири с минимальным жизненным набором. Дойтёт до поселений - молодец, пусть дальше делает что хочет. Ну а нет, так штош.

Jack Shadow 15.03.202020:13 ответить ссылка ↑ 0.0

думал мысли на толчке,
кровь ударила в очке

Мандалай 15.03.202010:57 ответить ссылка ↑ -6.9

Держи нас в курсе

Sned 15.03.202011:13 ответить ссылка ↑ -3.6

Не думаю, что она эффективная. Простейший вопрос - куда, простите, выгонять? За исключением временного пребывания или безвизового режима - просто так никуда не пустят. Осталось мало международных территорий, где ни одна страна не владеет правом там распоряжаться. И мне лень гуглить, но вроде большинство, если не все такие территории - на воде.
Собственно и возникает вопрос - выгонять куда? А если в соседней стране так же будут выгонять - только в Россию? Ну и нахер они сдались кому? Или представь, ты выгоняешь - а их депортируют обратно, у них своих долбоебов хватает.

Thunderr 15.03.202014:54 ответить ссылка ↑ 0.4

Как я уже говорил выше, это их проблемы. Посмотри касательно моего примера про съемное жильё - если чел ведёт себя как мудак и портит всем жизнь, то это уже его проблемы, куда он пойдёт, когда его выгонят.

Sned 15.03.202016:04 ответить ссылка ↑ -1.6

Выгнал из квартиры, получил озлобленный антисоциальный элемент рядом со своим жильем, круто. Повторю, где те земли куда принимают грешников, любое маломальски цивилизованное государство нормальному гражданину чужой страны еще подумает разрешать ли въезд на свою территорию. А эти "проблемы индейцев" это какой то ссыкливый уход от ответственности или на крайняк отмазка когда все же придется грохнуть возвращенца, типа ну мы же хорошие цивилизованные, но эта падла нас вынуждает его грохнуть. Это вашь гражданин, так что или перевоспитывайте, или утилизируйте самостоятельно, не перекидывая свои проблемы на других.
Кстати ваш прогрессивный метод изгнания, попахивает средневековьем, а именно Английской уголовной практикой 15 века.

Страж 15.03.202023:53 ответить ссылка ↑ 1.3

В Антарктиду вывозить *кулфейс*

Jack Shadow 15.03.202020:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Здравствуй, мамин либерал. Держи рассказ про принуждение в америках:
Наоми Кэмпбелл приговорили к общественным работам

MAXInator 15.03.202011:12 ответить ссылка ↑ -6.2

,,. Если бы модель не пошла на сделку с властями, ей грозило бы тюремное заключение сроком до семи лет. ,,

Мандалай 15.03.202011:19 ответить ссылка ↑ -2.6

Мне кажется, ты понимаешь суть принудительных работ именно так, как написано на картинке. Это всегда альтернатива другому наказанию, а как именно наказать - судья выбирает в зависимости от обстоятельств дела.
Но это не суть. Ты хотел увидеть принуждение на "цивилизованном Западе" - ты его получил. А теперь заткнись-ка и иди к чёрту со своим переобуванием на ходу.

MAXInator 15.03.202011:31 ответить ссылка ↑ -1.3

то есть посадка в тюрьму уже принуждение - нихуя себе открытие, да ты в жопу ,,Колумб,, ... пиши ясчо желательно на экономико-социальные темы - ещё не все насмеялись

Мандалай 15.03.202011:37 ответить ссылка ↑ -4.7

Принуждение так и работает - человек делает что-то под страхом чего-то - получить пизды или сесть в тюрьму.

Odahviing 15.03.202011:49 ответить ссылка ↑ -0.3

жаль что тебя в детстве принуждали

Мандалай 15.03.202011:56 ответить ссылка ↑ -7.4

под угрозой физической расправы со стороны бабайки. или подлым обманом ))

Odahviing 15.03.202021:06 ответить ссылка ↑ 0.3

Или просто лишать доступа к довольно обширному ряду прав и вещей, вроде свободы передвжения (которая в ряде стран на более чем достаточном уровне развита) по мере изьятия водительских прав, транспортных средств и внесения во все соответствующие базы (автоматический отказ в выдаче виз, отказ в приобритении билетов даже на междугороднее сообщение и куча всего сопутствующего). И так кусочек за кусочком, подобно приставам из финансовой сферы, чьей опыт и не грех перенять во многих отношениях, тем более что все упирается опять же в воспитание через кошелек.