мм.— .' ^Ю ». i »71 “ -.Л' rrtL*.- / Ellen Ripley :: Ellen Ripley (Эллен Рипли) :: Чужие (фильм) :: Dwayne Hicks :: AVP :: aliens :: cosplay :: Dwayne Hicks :: Майкл Бин :: AVP (Вселенная Чужих и Хищников, Aliens vs. Predator, Чужой против Хищника) :: cosplay :: sandbox

песочница cosplay Чужие (фильм) AVP Майкл Бин Ellen Ripley Dwayne Hicks 
мм.— .' ^Ю ». i				»71 “	
					-.Л' rrtL*.-,песочница,cosplay,Чужие (фильм),AVP,Вселенная Чужих и Хищников, Aliens vs. Predator, Чужой против Хищника,Майкл Бин,Ellen Ripley,Эллен Рипли,Dwayne Hicks,sandbox,cosplay,aliens,AVP,Ellen Ripley,Dwayne Hicks
Подробнее
мм.— .' ^Ю ». i »71 “ -.Л' rrtL*.-
песочница,cosplay,Чужие (фильм),AVP,Вселенная Чужих и Хищников, Aliens vs. Predator, Чужой против Хищника,Майкл Бин,Ellen Ripley,Эллен Рипли,Dwayne Hicks,sandbox,cosplay,aliens,AVP,Ellen Ripley,Dwayne Hicks
Еще на тему
Развернуть
- Видишь вооон того фурфага?
DogDam DogDam 17.03.202011:21 ответить ссылка 14.3
- Это сценарист "Чужой: Завет". Целься в яйца!
Рассказывать детям о существовании "Чужой: Завет"?
О ГОСПОДИ, ОНИ ЖЕ ЕЩЕ ДЕТИ
joyreactor.cc
Дети фильмы по комиксам смотрят и новые Звёздные Войны, они достаточно тупы.
Проблема фильма:

Вместо ретрофутуристичного хоррора и/или боевика про имбовых инопланетных тварей против людей мы получили библейскую притчу про Создания и Создателя, шлющую нахуй не только тебя, %юзернейм%, но ещё и старые фильмы, ЛОГИКУ и вообще все что все ценили в чужих. Причем что завет, что прометей - оба одинаковое говно, где люди и чужие лишь нелепые декорации для нахуй никому не нужной морали.

Не, я не то чтобы очень против библейских аллюзий, и даже на "канон" мне похуй, но блядь логику с атмосферой можно? Не Ёлки снимаешь же, скотт!

Отвечат сам Ридли: "да пошел ты нахуй я даже чужих 2 не смотрел." Пруфы трудно нарыть, но основная идея тут: https://dtf.ru/cinema/10683-poteryannye-kusochki-kak-udalennye-sceny-menyayut-vospriyatie-filma Ctrl+F "не смотрел"

Кто-то может сказать, что Ридли Скотт как автор имеет право ебать "свою" классику как ему вздумается, но такие ещё тупее вышедших на хуй пойми какую планету колонистов без скафандров - вселенную развивали куча талантливых людей, те же Камерон и Гигер. Ну и в любом случае, будь ты хоть Дисней, нельзя просто так взять серию с историей в десятки лет, послать нахуй вообще всё в ней хорошее и снять убогое, шитое белыми нитками подели... оу... бляяя... Ладно, можно, но ты говно, ридли говно и завет говно.
В общем суть претензий к фильму я понял, но конструктивизма тут не увидел. "Вместо ретрофутуристичного хоррора и/или боевика про имбовых инопланетных тварей против людей мы получили библейскую притчу про Создания и Создателя..." Но ведь там был и боевик, и немного хорора, и в целом намешано много чего из той же второй и первой части кои и были т.н. канонами. Просто подано менее плоско чем в тех же первых частях, ибо Чужие и тогда были фильмом средней руки, но рейтингами били сугубо из за отсутствия конкурентов и в общем то не 2020, еще было чем удивлять людей. Ок даже не смотря на это, следующее утверждение - "Причем что завет, что прометей - оба одинаковое говно, где люди и чужие лишь нелепые декорации для нахуй никому не нужной морали." А что то можно было снять еще после 2ой части? Ну всмысле как по мне уже некуда было ту логику развивать, можно было конечно направить русло больше в сторону "Cквозь горизонт" но этого не сделали в последующих частях, от чего им это делать в крайних частях серии? Проблема таких фильмов как по мне что это как DOOM 2016 / 2020 кровь, демоны, марс и пушки есть во всех частях игры. Но в первые части игры ты играл в 90е, а в новые части - уже нет. И тоже с сиквелами, приквелами, хуиквелами от жадных студий к фильмам детства. Их уже не снять как раньше. Но не снять тоже нельзя - жадность, нужны бабки, они действительно верят что их фильм не говно (нет). Я не оправдываю жадность киноиндустрии. Я просто не могу понять, а чего люди ждут? 2007? Ну нет же, я смотрел фильмы про чужих так же ка ки все на видаке на кассетах с хуевым переводом, тогда это было круто, но сними сейчас тоже самое уже так не будет. И получится говно еще хуже чем, могло бы быть. Безусловно есть годные ремейки и сиквелы во всем, но не всю целевую аудиторию как правило, и не все шедевр как RE2 к примеру тот же, который как не оберни все будут играть покупать смотреть и т.д. Вот и пытаются посмотреть под новым углом, и повторюсь сравнивая с тем же Генезисом, или Темными судьбами я не увидел там настолько вырвеглазого наплевательства на фаната. Снят шикарно, ляпы есть да, но в первых частях их было в разы больше так то, глупо к такому придраться, отсылок куча, смотрится фильм как Хобит - Туда и обратно относительно Властелина колец. Ну опять таки я не ярый фанат серии и смотрел фильм как - просто кино вечерком. Но вот почему фильм активно сливали так и не понял, возможно я тупой, а может тема тупо того не стоит. Но так или иначе Это не фемоохотники за приведениями. А срут как будто на том же уровне. Лично меня фильм достаточно погрузил и в ретрофутуризм, и в прочие первоистоки серии. За информацию спасибо, так или иначе я понял - что ждали много даже от мелочей а получили не то что хотели фанаты.
Tokio-3 Tokio-3 18.03.202007:34 ответить ссылка -7.2
Люди ждут банальной логики и последовательности в своей собственной вселенной. А получают сюжеты, которые тупее своих предшественников. И это в 2020 году, мать его.
Ничего. Я заранее знал, что это будет говно. Точно так же, как и новый терминатор. А вот увидеть бы я хотел первоначальный сценарий "Инженеров" (да, да, Завет был написан давным давно, просто его сценарий порезал Скотт и напихав в него остебятины старого маразматика, пустил в продакшн)
Сама идея и дух фильмов о чужих, была не в хорроре, не в боевике, а в вопросах морали. Маленькие люди, большая корпорация, которая шла по головам лишь бы заполучить "оружие". Жертвовала людьми ради денег. Не нужно говорить, что в старых фильмах не было логики, или сильного сюжета, или морали. Все там было, нужно смотреть глубже, а не болтаться на поверхности визуального арта. Там и задевалась тематика человечности, то что андройд может быть даже человечнее людей и прочее. Смотрите кино внимательно, а лучше, прочитайте книжку с адаптированным сценарием Алана Дина Фостера по фильмам. Там есть куда больше чем в кино. Детали.

А Ридли Скотт маразматик, поехавший на религии к старости лет. Если изучить его фильмы последних 10 лет(а то и больше) можно заметить, что он ударился в размышления о боге, жизни и прочем. Проблема в том, что это его личные поиски, которые он пихает во все, к чему прикасается, не может абстрагироваться от личного и делать самобытные сюжеты. Если посмотреть Бегущего по лезвию 2049 - четко видно в какие моменты влезал Ридли Скотт со своей псевдофилосовской чепухой.
В первых чужих была атмосфера и (о чудо) логика. Если вспомнить, то Рипли отказалась пускать зараженного на корабль. И если бы андроид не открыл дверь, то чужих бы не было, корабль бы улетел и дело с концом. То есть тут мы видим классический пример столкновения интересов, повлекших за собой непредвиденное ЧП.
Реализм путать с логикой. Думаю дальнейший спор излишен
Зеркало вон там --->
Ты мощно, с крошками, - обосрался.
Sweed Sweed 18.03.202009:41 ответить ссылка 1.2
Как будто это важно. Я всего то высказал свое мнение, и задал вопрос в надежде услышать вразумительные ответы. Ну пока таких нет. Меня пытаются зачем то убедить что фильм говно, а фильм и был говном, и я даже не спорил с этим фактом. А вот парень снизу все объяснил куда короче, без всяких шапок и шлемов. Были "Инженеры" пипл хотел инженеров, а сняли не то. Но что прям таки плохого в фильме я так и не понял.
Tokio-3 Tokio-3 18.03.202009:47 ответить ссылка -3.0
Ну говно здесь ты и другие хейтеры "Прометея" и "Завета", а фильмы крутые.
Че там блядь высосет? На МКС недавно дырка была, жвачкой залепили вроде.
tanin tanin 18.03.202011:40 ответить ссылка 0.8
Если человека не смутили ученые в шапках ушанках, которые рискуют двумя тысячами колонистов, то такие подробные объяснения, какие предоставляешь ты, для них излишни
То есть полуголые морпехи на чужой планете это вполне логично? А ученые в шапках нет?
Tokio-3 Tokio-3 18.03.202007:43 ответить ссылка -7.3
Полуголые морпехи высадились на планету, в которой 50 ебучих лет (50 лет, Карл!) жила колония, которая занималась ебучим терраформингом этой планеты. И я молчу, про то, что во вторых чужих человечество уже по космосу летает больше 500 лет, в отличии от завета, где они только первый раз из солнечной системы вылетели. А тут шлем ебаната поймал какую-то песню (Шлем, а не ебучие антенны корабля, которые в десятки раз более чувствительны, Карл!) и они сразу забили на все, потому что... Нахуй иди логика, вот почему.
У корабля есть ИИ, который сказал бы о полученном сигнале экипажу. И для этого не нужно было бы городить теорию заговора со шлемом, которую придумали вы. И по поводу зажравшегося общества тоже мимо. В сети есть полный сценарий "Инженеров", это дед фильма Завет. Он весь фокусируется на инженерах и том, как именно они создали чужих. Об их взглядах и строении общества. Допилить его напильником и выпустить оригинальный фильм, расширяющий вселенную оказалось слишком сложно и ненужно. Потому что современный зритель говноед, который ест все, к чему прилепили марку его любимой франшизы. С тем же терминатором,- вместо того, что бы снять офигенный психологический триллер про становление Скайнета, с подробным описанием событий зарождений его самосознания или футуристический боевик про начало войны против машин, который бы сделал работу над ошибками сальвейшена, мы получили картонную мексиканку и повторение заезженного сюжета в новой его итерации. Благо народ начал что-то понимать и фильм не окупился
У каждого свои вкусы, о них не спорят. Но я не являюсь фанатом чужих. И мне фильм не зашел
Чувак, я в целом на твоей стороне, но вот это заявление про "зрителя говноеда" совсем мимо кассы. Говном его начинают кормить против его воли всякие копроративные боссы и маркетолухи, которые подменяют творческий процесс просчитыванием продукта через фокус-группы и тренды. Это случилось с терминатором, ЗВ и многими другими франшизами. У "Чужого" же немного другой случай, его беда в чрезмерно распухшем ЧСВ старины Ридли, который, как и прежде, остаётся отличным визуализатором, но в сценарном плане без толкового соавтора и/или годного базового материала способен выдать лишь заумное нелогичное говно.

А зритель что? Зритель надеется на лучшее, ведь ему это обещают Скотт, Кэмерон, цельный Дисней - мол мы там малость тупанули, но сейчас-то исправимся и сделаем заебись. Врать и питаться обманутыми надеждами можно долго, но не бесконечно.
Ну хз, может и так, суждение человека глубоко субъективно. Но лично я перестал смотреть кино года так с 2015. А если и ходил в него, то без особых надежд, скорее для галочки. Чужой, Терминатор, Звездные войны, хищник. Когда я видел их трейлеры, то уже понимал, что делать в кино мне нечего
Из того, что смотрел совсем недавно, сходу вспоминаются Джокер, Форд против Феррари и Джентльмены. Первый 10/10, остальные не ниже 9/10. На говно тоже ходил, но чисто поржать. А вот Чужой Завет в своё время реально стал ударом под дых, "Прометей" был туповатым, но в нём хватало интересных идей и развешанных ружей, продолжение имело все шансы стать годным. И тут - нате, один из тупейших сюжетов за последние годы.

Конечно, это лотерея, но заведомое говно вычисляется без особого труда, и на него можно не ходить. А из оставшегося годноты 20-30% наберётся, ну и ещё 50-60% такого, что под пивас пойдёт.
Особенно доставляет момент, когда "командир экспедиции" (самый главный баран), своими глазами увидев, как андроид нянчится с недоалиеном, суёт голову в нёх, слушая того самого андройда, говорящего ему:"Это безопасно, уверяю! Загляните! Это нечто!". Смерти тупее не придумать.
Ага, перед этим прослушав лекцию о том, что нужен живой организм-носитель. Это все равно, что прослушать курс лекций о функционировании газовой камеры и потом тут же пойти принимать в ней душ
" Но почему хейт не ясно, он не понравился какому то очередному Бэд Комедиану"
Ты хуету-то не неси.. Бэд же не просто высрался "ой мне не понравился! бее!" Он так-то вдумчиво разложил всю хуйню по полочкам.
все проблемы фильма чётко озвучил,
Или ты Бэдкомедиана и не смотрел, но осуждаешь?
Sweed Sweed 18.03.202009:38 ответить ссылка 1.4
Он такой же блогер как и все, и творческое выгорание ему не чуждо, напомните что он вообще похвалил последнее время? Сказать что что то говно - прикрутив туда только плохие факты легко. Но в частности он освещает только плохие стороны фильма, в котором есть и хорошие. Да и кто такой Бэд комедиан? Для меня это какой то юноша с ютуба, ну его мнение субъективно, а во многом еще и нацеленно на аудиторию и спрос, и если он будет всех хвалить его и смотреть то не будут. Так что он не какой то там великий критик или человек в общем имеющий отношения к киноиндустрии, он блогер, снимающий ролики ради денег, это работа его. Обзоры у него сняты хорошо смотреть интересно, но это его мнение, а не мое. И лично я помимо плохих моментов конкретно в этом фильме увидел для себя больше хороших.
Tokio-3 Tokio-3 18.03.202009:56 ответить ссылка -6.3
"напомните что он вообще похвалил последнее время?"
Где? В обзорах? Там не про то вообще речь.
В трансляциях интервью он что-то всякое хвалит, что-то рекомендует. Хуйню какую-то несешь ты
Sweed Sweed 18.03.202011:27 ответить ссылка 1.2
У него есть отдельный канал где он говорит про хорошие фильмы. Ты говоришь о том, чего не знаешь.
Значит ты долбоёб.
Seedan Seedan 18.03.202014:14 ответить ссылка 0.1
БК только срать в уши дауничей и умеет.
Из того что запомнил и на чем сгорела моя пятая точка:
1. Начало фильма, развернули паруса для подзарядки, обнаружили выброс нейтрино (или солнечного излучения, не помню) и паруса порвались.
Так какого черта, корабль, имя свой ИИ, полный доступ ко всем датчикам, слушается приказов андройда? Почему ИИ корабля не предпринял попытку свернуть паруса, а ждал приказа от андройда? Где тут логика? Это все равно что, я куплю стационарный комп за 3к у.е., но при этом буду запускать шадоуплей с ноутбука на компьютер.
2. Как один из первый кораблей (или первый), который везет колонистов, может полететь неведомо куда и высадится там? Техника безопасности? Четкие инструкции выданные экипажу корабля? Не, высадимся неведомо куда, выйдем без скафандров, заразимся и будем жить счастливо
// он не понравился какому то очередному Бэд Комедиану и значит школьникам тоже //
Именно. Стадо даунят. Фильм крутой.
Проблема в тупости. Безграничной, всепоглощающей тупости. Это проблема не только завета, а еще и "Прометея", например. "Завет" просто задрал планку идиотии еще выше. А началась идиотия аж с четвертого фильма.
А ведь мог быть интересный приквел, рассказывающий "откуда все началось", так сказать. Но получилось библейско-гейское говнецо, тупое, бессмысленное и абсолютно ненужное.
MaTure MaTure 17.03.202017:26 ответить ссылка 11.4
AVP? Причём здесь Alien versus predator, когда это Aliens?
Общий тег объединенной вселенной.
270996 270996 17.03.202018:57 ответить ссылка 3.4
Понятно.
Дегроды не умеют в теги.
Едрить он старый
Дюдя Дюдя 17.03.202018:08 ответить ссылка 0.2
Он еще терминаторов валил пачками.
Едрить, это значит мы уже тоже постарели?
Главное не смотреть в зеркало.
Сигурни брови что ли выщипала, или подтяжку сделала?
unevil unevil 17.03.202018:16 ответить ссылка -0.1
Где он девочку для косплея взял?
Хочу знать...эээ...для исследования, Да, для него
во имя науки?
дайте ей экзоскелетик
villy villy 17.03.202019:30 ответить ссылка 0.3
вон тому въеби.
daito daito 18.03.202004:15 ответить ссылка 0.7
Столицу Японии хорошенько так пригрели минусами.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
W«f«A>6 yvTAH
L \\	
	uj 		ШК A Æ 7^0	1^Лю		
bn W\fc3i ‘	r) 1 Y	AVVVv yj /f л*- Я* лжГЛк, .k\ J \\n /Г /i&	\ vA		1 Y)f/i Uj WM