Каналы Венеции снова чисты и в них вернулись рыбы и прочая живность / Италия :: Life After People :: страны :: коронавирус :: карантин :: живность :: Венеция :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Венеция живность карантин коронавирус Италия Life After People 

Каналы Венеции снова чисты и в них вернулись рыбы и прочая живность

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Венеция,живность,карантин,коронавирус,Италия,страны,Life After People
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Венеция,живность,карантин,коронавирус,Италия,страны,Life After People
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

deleted71831 deleted71831 17.03.202022:51 ссылка
-10.3
Нет, просто немного засранцы
npocto33 npocto33 17.03.202022:53 ссылка
+13.8
Много
Megablazer Megablazer 17.03.202022:53 ссылка
+44.7
Нет, просто немного засранцы
npocto33 npocto33 17.03.202022:53 ответить ссылка 13.8
Много
Отсутствие туалетной бумаги в магазинах это подтверждает
antonc27 antonc27 17.03.202023:05 ответить ссылка 14.4
Кто как. Люди разные.
особенно китайские туристы
один человек срет один килограмм в один день,одинокий ученый из одинокой страны это доказал в одиночку
bunnyboy bunnyboy 17.03.202023:26 ответить ссылка -1.8
сколько надо жрать на один кг?! думаться мне, грамм на 200, не больше
mesalim mesalim 18.03.202000:16 ответить ссылка 10.7
как чувак, в свое время взвешивавшийся до туалета и после, могу сказать, что в твоих словах больше правды, чем в словах предыдущего оратора
Sdesc Sdesc 18.03.202000:48 ответить ссылка 10.2
Если несколько дней не срать, то можно и кило высрать. Правда в несколько подходов
Я смотрю вы профессионалы
Dekem Dekem 18.03.202005:24 ответить ссылка 5.3
Кандидаты в мастера спорта - как минимум.
А если срать не снимая свитера?
Если сожрать не очень свежую еду, можно и осколочно-фугасным залпом кило высрать.
Учёные дерьмоведы говорят что ты на сто грамм ошибся.
ДЕФЕКАЦИЯ' В ЦИФРАХ
ВЕС ФЕКАЛИЙ
шии
999
СООТВЕТСТВУЕТ ВЕСУ _ ВЗРОСЛОЙ ПАНДЫ
Здоровый стул нд 70% состоит из ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ, НАВ0%- из ЖИДКОСТИ
ВЕС ФЕКАЛИИ В-ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ
К 21 ГОДУ К 65 ГОДАМ К 83 ГОДАМ
" " ^ "
Ч ЗА ГОД ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОИЗВОДИТ С 290 МИЛЛИОНОВ ТОНН ФЕКАЛИЙ
почему ими не удобряют землю?
Видать не подходят.

+ их пришлось бы обеззараживать, иначе на выходе можно получить "органик 3000 без ГМО и асбеста" продукт сразу с большим количеством возбудителей человеческих болячек.

Уже был случай, когда "органик" овощи подхватили какие-то бацилы от свиных фекалий и благополучно заразили людей...
но ведь куриным и говяжим удобряют
1. Фермерскую птицу постоянно обкалывают, они всю свою короткую жизнь очень здоровые.
2. Их говно тоже обрабатывают.
3. У нас очень мало общих болезней или паразитов.
Seedan Seedan 18.03.202013:52 ответить ссылка 0.9
"+ их пришлось бы обеззараживать" - так, обожжи, а схренали оно чем то заражено на выходе должно быть? Если человек здоров и сожрал что то, то в процессе переваривания и отбора всяких полезных ему веществ, мы на выходе должны иметь чуть ли ни стирильную массу? Правда максимум бесполезную, ведь организм высосал все что ему нужно. Или я что то не понимаю?
Потому что большое количество соли, нитратов и запах, что требует правильного компостирования, А это могут не все. Плюс брезгливость.
А так - вполне используют. Гугли "ночное золото".
Вроде удобряют. Смотрел несколько лет назад документалку как какой-то предприимчивый фермер сушит нью-йоркское говно и продаёт своим корешам как удобрение в промышленных масштабах. Ещё помню его фразу типо не подумал бы что буду жить за счёт дерьма этих городских мажоров.
в японии удобряли повсеместно. но вот нюансик - люди, которые питались тем, что вырастало на таких полях, поголовно имели гельминтов.
тут надо подходить с головой - человечьим говном можно удобрять только те поля, где растут культуры, плодоносящие над землёй
Может быть. Хотя точно знаю что раннюю редиску в деревнях удобряют говном из ям туалетных. Ещё шутили что кусочек бумажки прилип. Надо дождаться мнения британских учёных.
нахуя использовать говно из септика, если можно использовать животное?
Без понятия.
А куда с сортира девать? В деревне все идет в дело, а с сортира еще за бабло откачать надо.
Тут частично перепревшее говно как удобрения идет.
из сортиров говнецо на поля под кукурузу, подсолнух, зерновые. на всё, что плодоносит высоко над землёй
Ээээ, стоп, а расскажи, как растение могло передать людям паразитов? Я что-то не знаю ни одного паразита, у которого промежуточный хозяин было растение!
Let_40 Let_40 15.04.202019:14 ответить ссылка 0.0
На стене висит программа
"Срать не меньше килограмма"
Кто насерит целый пуд
Тому премию дадут"
А животные то не срут, ага
* другие животные
Сколько ты жрёшь, ебать.
Seedan Seedan 18.03.202013:51 ответить ссылка 0.2
Охуительная история, братан только вот люди это тоже природа, ты же при виде муравейника не думаешь что это что-то чуждое лесу. Так и города и все это загрязнение по большей части проблема для самих людей, а не планеты. Никто почему то не плачет что популяция каких нибудь тигров/волков людоедов сократилась из за их истребления, всем не нравятся только грязные реки и мусор с дымом, потому что это проблема для самих людей. Так что ты либо тупой, либо лицемерный.
Everyman Everyman 17.03.202023:09 ответить ссылка 29.4
Не трогай его, он у мамы мизантроп, он зрит великую истину.
Так и паразиты тоже природа.
Wayt Wayt 17.03.202023:11 ответить ссылка 20.8
И вирусы.
Все животные живут засчёт природы, все животные паразиты?
DrXak DrXak 18.03.202010:19 ответить ссылка -4.5
Открой учебник биологии за 5й класс, и прочитай определение паразита
Dhoine Dhoine 18.03.202010:25 ответить ссылка 2.1
Зависит от определения.
Wayt Wayt 18.03.202013:54 ответить ссылка 1.8
Не отвлекайся на писанину, биосфера сама себя не угондошит, поднажми.
Биосфера - нет, но при этом целые виды проигрывают в борьбе и исчезают
Но если брать не биосферу, а природу ,то извержение вулкана может поставить точку в жизни определенного региона
Вот и я говорю, давайте уже выжжем планету до каменного шарика. Чего мелочится? Всё тлен, никто и ничто не вечно, а относительно скоро Солнце вообще погаснет. Так давайте жить на всю катушку и ни в чем себе не отказывать!
По твоему, кроме людей тут нету нихуя?
Да, люди тоже природа, но та природа, что навроде саранчи.
Расплодились, все жрут, везде серут, меняют экологию вдоль и поперек.
Тупой ты и те, кто тебя радостно плюсуют.
Природа, это не зеленая картинка на фоне твоей охуенной жизни, это огромный мир, который реально страдает и меняется в худшую сторону из-за таких мыслителей как ты, которым кажется, что все хуйня и оно само себе ебется.
iNji iNji 18.03.202008:58 ответить ссылка -3.9
Ну хз, у нас так то планетка любит периодически впадать в ледниковые периоды, покрываясь льдом почти до экватора, а мы первентивно ее нагреваем, парочка затопленных прибрежных мегаполисов не повлияют на выживание человеческой расы
N3661 N3661 18.03.202011:20 ответить ссылка 0.3
Хватит сравнивать себя с катаклизмами и стихиями.
Раз мы люди, значит нужно вести себя по людски, а не оправдываться мол а вы госдолг сша видели?
Все можно наладить и сделать правильно, это в наших силах на все 100%. Но нет, мы будем нести хуйню про то, что все заебок, планета впорядке, сто раз вымирала и еще раз вымрет.

Хуйли нам, вымирателям.
iNji iNji 18.03.202011:34 ответить ссылка 4.2
Какой-то госдолг сша приплел зачем-то... Ты ведь понимаешь что органическая жизнь на земле в любом случае обречена? Это просто вопрос времени, земля станет бесплодной, к примеру как марс, как только ее ядро остынет и солнце сдует атмосферу, нет никакой космической экополиции, которая прилетит и приговорит нас к казни за несоблюдение экологических законов, мы может делать с планетой вообще все что захотим, так как по факту она наша, потому что больше некому на нее права предъявить, пока мы можем выжить - это успех, мы сами то не уверены успеем мы в космическую экспансию до какой-нить смертельной катастрофы, дергаться еще лишний раз из-за каждой животины на грани вымирания.
N3661 N3661 18.03.202012:39 ответить ссылка -3.0
Именно то что ты несешь я и сравнил с ватной тупой привычкой пенять на другие проблемы и государства
iNji iNji 18.03.202013:22 ответить ссылка -0.5
А теперь я понял к чему ты это сказал, ну боюсь ты просто меня не понял, мой посыл о том что нужно правильно расставлять приоритеты, для меня экопроблемы имеют низкий приоритет, а вот то что мы летим на каменном шарике фактически без какой либо защиты, и никто особо не парится на эту тему, в отличии кстати от той же экологии, вгоняет меня в уныние.
N3661 N3661 18.03.202013:28 ответить ссылка -2.2
Чтобы облегчить себе ум и совесть, ты замарачиваешься (слегка) о практически неразрешимых проблемах. Если же брать что-то более насущное, требующее сопереживания, заботы, сдержанности и человечности, то тебе на это похуй. Тебе так удобно. И многим. Это очень тупо и убого с одной стороны, и очень вредно для окружающий нас живых существ с другой.
iNji iNji 18.03.202013:35 ответить ссылка 0.9
Разрешимых, если блять в их разрешение вкинут столько же бабла сколько вкидывают в поддержание экобаланса. Экология полезная штука, ведь нам все еще нужен кислород, вода и еда, но какой в ней смысл если мы не можем банально защитить ее от внезапного пиздеца? Немного аналогии: это как правильно питаться и вести здоровый образ жизни, поддерживая свое тело в лучшем состоянии, но абсолютно забить на любые внешние угрозы - к примеру переходить дорогу не глядя по сторонам и не обращая внимания на цвет светофора.

И да, не мог бы ты не придумывать за меня что я думаю и чувствую? Действуешь как стандартный демагог.
N3661 N3661 18.03.202014:00 ответить ссылка -1.5
Где вкидывают в экологию? В нескольких странах.
Немного аналогии: это как не пить лишний раз таблетки во время простуды. потому что они разрушают печень, но при этом бухать каждый день. А про то что так как дорогу переходить - вообще трижды похуй.

Я не придумываю за тебя, а говорю то что вижу. Взгляни сам на свой текст со стороны.
iNji iNji 18.03.202014:06 ответить ссылка 0.9
Аналогия неудачная же, от простуды нет таблеток, только от симптомов.
Да, в экологию вкидывают в нескольких странах, которые по случайному совпадению самые богатые страны планеты :) В общем, бюджеты не маленькие. Я не требую отобрать у экологов деньги, я просто хочу больше денег в науке, особенно в той ее части которая поможет нашему выживанию.
N3661 N3661 18.03.202014:26 ответить ссылка 0.0
Вырубка лесов, истощение запасов ископаемых, загрязнение вод, истребление животных, загрязненинэе атмосферы выбросами - это фигня? Очень эгоистичная позиция. На твой век этого хватит, но где будут жить твои внуки и правнуки и что они будут есть? Мне кажется, стремно будет жить на планете, которую придется "терраформировать", потому что все раздолбали до состояния невменяемости.
И кто тебе сказал, что планета наша? Остальные живые существа на Земле жили весьма успешно миллиарды лет, пока не появился человек. Вымрем от очередного спидорака, все только выдохнут и продолжат эволюционировать дальше.
Я искренне надеюсь что мои внуки и правнуки будут устойчивы к радиации, не будут нуждаться в кислороде и будут работать на электричестве. Думаешь этот кусок мяса и костей лучшее хранилище разума?
По факту планета наша банально по праву сильного, человечеству никто не может угрожать кроме человечества или внезапного пиздеца из космоса. Еще раз повторюсь, за нами никто не присматривает, и никто нас ни от чего не защищает - мы можем делать все что захотим. Можем спасать зверушек, а можем поставить в приоритет другие задачи.
N3661 N3661 18.03.202014:21 ответить ссылка -2.3
Во, таки докопались до гнилой сути отдельных представителей "царя природы". Всё демагогическое пиздабольство про "планета в порядке" - это просто фиговый листок, которым вы прикрываете свою невероятную жадность и опухшее ЧСВ. Не то чтобы это стало для меня каким-то открытием, впрочем.
"...земля станет бесплодной, к примеру как марс, как только ее ядро остынет и солнце сдует атмосферу..."
Просто, блядь, хоть в рамочку в ставляй с подписью. - Сокровища невежества человеческого. Нет, ну реально, только за последние пятьдесят лет, в т.ч. благодаря колоссальному проекту того же союза по сверхглубокому бурену (гусары молчать!), когда несколько сотен скважин и импульсов в едином времени сняли срез на глубину до десяти километров, было перевернуто с ног на голову масса господствующих до того представлений о геофизике и иже с нею. В куда меньших масштабах и скромном размахе это дело продолжается во всех развитых странах сегодня, открывая все больше необычных вещей, вроде тех же зон с низкой скоростью сдвига, природу которых пытаются хоть как-то обосновать ряд новых теорий космогонии. А еще есть множество вещей касаемо физики атмосферы и гидросферы, изучение которых все еще является белыми пятнами способными перевернуть само представление об окружающем мире. Но, сюка, конечно же нахуй много знать, если в махровом научпопе уже расписали прогноз на ближайшие четыре миллиарда лет..
О, ну то есть земле похуй на закон сохранения энергии, вращение земли не замедляется, и ее ядро не остынет, потому что, мы не добурились до него и пробы не взяли? Как чудесно, значит исчезновение магнитного поля откладывается, земля станет бесплодной когда у солнышка топливо закончится. Уж это-то наверно произойдет?
N3661 N3661 18.03.202021:53 ответить ссылка -2.6
Ядро остынет? Тебе прямым текстом говорится, мы на текущий момент имеем лишь самые общие представления о самых, казалось бы, очевидных и банальных вещах, при том изрядную часть из них совсем недавно пришлось переписывать под ноль в виду новых фактических данных. Мир куда сложнее устроен, чем это рисуют в научпопе средней руки.
Ок давай разложим мою мысль. Ты будешь спорить на тему того что магнитное поле отбивает солнечный ветер и не дает ему сдувать нашу атмосферу в космос? Если будешь, то тогда давай закончим на этом, если не будешь - вот тебе простая логика - магнитное поле не бесплатное, оно не может появится просто так, нужен механизм его поддержки, ты думаешь что движение потоков расплавленного железа в околоядерном и ядерном пространстве земли не имеет отношения к нему? Хорошо, все может быть, однажды мы точно будем знать весь механизм.
Но вот какая незадача, существует такая мелкая неприятность - первое начало термодинамики, земля система не изолированная, хочешь не хочешь энергию теряет, то есть механизм поддержки магнитного поля рано или поздно больше не сможет это самое поле поддерживать, из чего очевидно последуют все те неприятности о которых я говорил выше.
N3661 N3661 18.03.202022:23 ответить ссылка -1.9
Закончим тем, что никаких расплавленных потоков железа внизу точно нету, а вот чего там есть можно лишь осторожно предпологать опираясь на ряд косвенных признаков, хотя бы в виду банального отсутствия возможностей вскрыть и посмотреть. К тому же, если говорить за геофизику, расплав суть следствие поднятия пород с глубины по трещинам, а вовсе не исходное их состояние. Ну и собственно природа электромагнитных полей аналогично остается по сути эмпирической аксиомой с кучей белых пятен, и крайне самонаденно будет говорить о каком-либо исчерпывающем знании, позволяющем с полной уверенностью чего-то там прогнозировать.
irrlicht irrlicht 18.03.202022:42 ответить ссылка -0.2
Научись читать не через жопу, полезный вообще навык по жизни будет.

>По твоему, кроме людей тут нету нихуя?

Все так любимые тобой экосистемы и виды крайне жестко конкурировали и глубоко мучались еще когда человека и в проекте не было, лисы на воле живут по 3-5 лет страдая от паразитов и бешенства, в вольерах - 25 лет. Коровы при человеке стали одной из самых массовых популяций, что эволюционно для них плюс. Человек не саранча, он не просто выпиливает, он реорганизовывает под себя, другое дело что он делает это не эффективно и не держит длинную перспективу в голове, руководствуясь быстрой выгодой, это большая проблема, я не призываю никого уничтожать экосистемы просто так.
Вот только пойнт мой был в том, что лицемерные петухи всегда поднимают на свой флаг природу/планету и начинают писать какую-то ахинею что человек паразит и как было бы отлично без него, ну выпились, долбоеб, начни с себя, что я еще могу сказать при таком уровне аргументации. Природе плевать на людей, это не мир эльфов где мы бы жили в тени великого дуба, природа сделает твою жизнь короткой и полной проблем, но специально для слепых дебилов, никто ведь не призывает выжечь все леса, без них тоже лучше не станет, во всем нужен баланс.
Everyman Everyman 18.03.202015:49 ответить ссылка -1.7
Пиздец, тут больше нечего сказать. Яростный нахуй эколог. Всем похуй на все, все призывы это просто слова, так что или сам нахуй выпиливайся ебанат, если общаться не умеешь, и не то что читаешь, а и говоришь из жопы
iNji iNji 18.03.202016:12 ответить ссылка -1.8
Аргументы на лицо, как говорится. Зашивайся, порванный.
Everyman Everyman 18.03.202019:14 ответить ссылка -1.7
Просто иди нахуй долбоеб
iNji iNji 18.03.202019:39 ответить ссылка -1.7
А тебе желаю быть поближе к первобытной природе. Может тогда естественный отбор поможет.
Everyman Everyman 18.03.202019:45 ответить ссылка -1.6
вредные бактерии для планеты
Коронавирус залогинься
Кто там пиздел, что мы планету убиваем? Планете збс, это нам пиздец.
Nameless Nameless 17.03.202022:58 ответить ссылка 2.2
А через 20 лет вообще кругом природа!!! Чернобыль доказал
rusberg rusberg 17.03.202023:01 ответить ссылка 17.4
Тащемта Чернобыль доказал что там где нет асфальта - везде природа наступает через пять лет по полной. С асфальтом 15. С бетоном 20.
ManKey ManKey 17.03.202023:10 ответить ссылка 8.7
С пирамидами несколько тысяч лет
Только если они находятся в пустыне
У пирамид все 5-6 тыщ лет тусят люди. И раздолбаны они людьми. В оригинале каждая из трех основных была покрыта золотыми листами на 20ть верхних саженей. Остальная часть выбелена была и выровнена так, что при взгляде сбоку в ней отражались как в зеркале облака
ManKey ManKey 18.03.202001:45 ответить ссылка 9.9
Чего? Они были просто обложены кирпичами и облицованы плитами известняка.
На двадцать-ть? Как это читать? Двадцать-ть? Блять.
Есть неплохой мини сериал на эту тему,кажись производства ВВС.
планета решила почиститься.
February 10-25, 2020
January 1-20, 2020
¡ШЙйЗй'

500 km
chatjokey chatjokey 17.03.202023:21 ответить ссылка 12.5
Это выбросы чего?
Диоксид азота
Китайцев
Диоксид китайцев
это утка https://terrazn.by/karty/karta-co2/
в течении недели меняются такие картинки, сейчас только авиаперелеты сократились и все, производства все продолжаются, у меня знакмоый работодатель в китае сегодня только просил ему сделать рендеры его новой продукции безконтактый термометр и еще будут маски начинать делать, хотя до этого делали какие то музыкальные педали для артистов
Кислородные концентраторы склепать закажи вещь не нужная но народ их на хайпе в деф. загнал.
JIUNn JIUNn 18.03.202019:27 ответить ссылка 0.0
Как вы считаете какое количество особей нашего вида относительно безвредно для экологии Земли. С учетом того, что почти каждый хотел бы жить в просторном доме, иметь свою машину и вдоволь путешествовать?
я могу понять просторный дом и жажду путешествовать, но ЛИЧНАЯ жоповозка - бред и херня
Само собой, но в условиях хорошо развитой инфраструктуры. А если вы фермер или небольшой частный предприниматель, большая семья и т.д. Есть немало аргументов за. Ну и многим нравится адреналин от быстрой езды. Так что в вопросе это просто факт того что многие хотели бы.
Потребность в автомобилях зачастую лишь промывка мозгов. Вертолёт быстрее, мощнее и круче!
delv13 delv13 18.03.202000:24 ответить ссылка 9.0
Лучше телепортироваться телепортатором.
Но про телепорты все врут - на самом деле никакой телепортации нет. Тебя просто в этом месте расщепляют на атомы, а в другом собирают точную копию. (а путешествие во времени вообще невозможно, потому что прошлое съели лангольеры)
Cliff13 Cliff13 18.03.202000:53 ответить ссылка -0.9
Тогда только назад в будущее.
Тогда херачим червоточины.
Своими ножками или посредством иного транспорта ты аналогично переносишь основную часть своих атомов из одной точки в другую. Что как бы ни разу не чудо, а все же обычный, казалось бы, полет на высоте десятка километров с близкой к скорости звука (до недавнего времени и выше оной), тоже является частью всей вот этой вот технологической кривой, позволившей совсем внезапно заглянуть за горизонт.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов телепортировался телепортатором. Ощущения просто атас, с вертолетом не идут ни в какие сравнения.
Лучше заклинанием/свитком телепортации
Dhoine Dhoine 18.03.202013:42 ответить ссылка 0.0
Свожу к коммунизму, НО, человек по природе своей настолько мудень, что поставить собственный комфорт выше всеобщего блага для него в порядке вещей. Только бедный фермер купит одну машину для семьи, богатый купит по машине каждому члену семьи, а себе две, и квадроцикл с мотоциклом, и будут ездить в город автоколонной жрущих по 20 л бенза жоповозищах.
Киловатт и не 20 а 18.8 на сотню. Зимой разве что и то 19-19.5.
JIUNn JIUNn 18.03.202019:33 ответить ссылка 0.0
Сильно зависит от инфраструктуры и как вообще устроены города/села. В РФ мне тоже никогда авто не нужно было, а значит и права, а значит и нет их у меня. А вот Европах, если не живешь в крупном городе, то ты инвалид, как бы популярны тут велосипеды бы не были. Вот просто инвалид, очень ограниченный в передвижениях и возможностях.
Solid T Solid T 18.03.202000:30 ответить ссылка -0.1
Это в каких именно европах? что бы случайно туда не заехать
tanin tanin 18.03.202009:13 ответить ссылка 0.0
Да по сути во всех западных. Те же Бельгия и Нидерланды, внезапо. Но опять же говорю, если ы крупном городе живёшь, то может и ок, но очень многие крупные европейские города тот еще отстой, как по мне.
Вся фишка в том что если в РФ в основном только крупные города, то в Европах люди живут в бесконечных сетях мелких городков и деревенек с минимальной необходимой инфраструктурой. Наладить при таких условиях общественный транспорт который довезет тебя куда угодно и сделает это удобно просто невозможно. Так даже до работы будет проблема добираться и права это требование почти для любой должности.
Ну у нас в мелких городах ситуация схожа.
tanin tanin 18.03.202011:17 ответить ссылка 0.0
Ну может быть, но тут фишка в том что большая часть населения тонким слоем размазана по этим деревушкам. Считай это как гигансткий частный сектор из больших городов. Очень тяжело нормально эту разницу описать.
А как же урбанизация? У нас тут наоборот мелкие поселения вымирают.
Если в городе просто отстойный общественный транспорт, пешеходная и велосипедная инфрастурктуры, то других вариантов просто нет.

автобус пиходится ждать на морозе полчаса, залазить в битком набитый и ехать размазавшись по стеклу, слушать как тебе очередной бухой зэк втирает как он с корешами бухал (было такое), при этом чтобы доехать до работы надо кататься с экскурсией по всем новым кварталам из муравейников, в итоге вместо 30 минут на машине - едешь час минимум.

Тротуары в городе ужасные, на половине дорог их нет, грязь, лужи

Велосипедных дорожек нет от слова совсем.

Пусть эти гондоны в администрации организуют нормальный общественный транспорт короткими маршрутами без пробок, построят нормальные тротуары и велосипедные дорожки. Я сам поставлю машину в гараж и поеду на ОТ. Мне тачка итак в ползарплаты обходится.
KeNiV KeNiV 18.03.202009:29 ответить ссылка 0.1
0?
Hagh Hagh 17.03.202023:31 ответить ссылка 0.1
Любое количество.

Вы почему то разделяете людей и землю :D Экология земли - это взаимоотношения человека, животных, растений и микроорганизмов между собой и с окружающей средой.
А то, что сильный вид притесняет слабые, это нормально. Да, масштабы у человека побольше, чем у тех же обезьян, но... Всё, чем мы "вредим" природе создано самой природой. Поэтому извержения вулканов - это нормально. Цунами - тоже. Тайфуны - без вопросов. Люди - дело житейское. Нефтеразлив - и без людей случается. Ядохимикаты - человек даже близко не подошел по уровню производства естественных ядов.
gorzo1 gorzo1 17.03.202023:31 ответить ссылка 0.2
Я не разделяю людей и землю. Хотя все же считаю, что сапиенса уже нельзя рассматривать как чисто биологическое явление. Ок уточню. Для максимального сохранения биоразнообразия.
Тогда к чему вся эта историческая хуета про разумность, развитость, человечность и мораль. Еби гусей хули, раз ты вулкан, к чему все эти предрассудки?
Нет, люди разумные существа и должны отвечать как разумные, а не все хуйня, оно само. Нихуя не само, это все мы, мы похожи на болезнь планеты, а не на разумных существ.
iNji iNji 18.03.202009:10 ответить ссылка -1.3
При текущих технологиях миллиарда 3
Если бы каждый ездил на электромобиле, сортировал мусор, не сорил, не потреблял ничего без надобности, предприятия бы работали без выхлопов и т.д. то думаю хоть сколько.
Ну а так даже небольшая группка людей или один завод может загрязнить например целое озеро.
Золотой миллион.
Где то читал про 200кк на всю планету
kosoi kosoi 18.03.202008:44 ответить ссылка -0.1
200 млн, и даже 1 млрд - это если вообще ничего особенного не делать, только тропические фрукты есть и на пляже валяться.
Для этого нужно определить, что есть экология Земли.
Дурацкий в вопрос.
Что изменилось?
VasJ VasJ 17.03.202023:45 ответить ссылка -1.5
Как минимум прозрачность воды, вся суть осела на дно:
Он имеет ввиду, что перестало происходить, что пода почистилась?
Raline Raline 18.03.202002:39 ответить ссылка 1.0
туристы исчезли
Они по-твоему детей в воду по пояс окунали, когда "мама, я хочу пи-пи"?
Сточные воды идут в каналы, там нет канализации, как в городе на земле.
Pom6 Pom6 18.03.202006:50 ответить ссылка -1.1
То есть, на карантине запрещают срать? И НАХРЕНА ТОГДА БЫЛО ПОКУПАТЬ СТОЛЬКО БУМАГИ?!
Это в Сочи нет канализации и море сральней воняет.
Если бы так было в Венеции, то это был бы не туристический город, а пиздец.
iNji iNji 18.03.202009:11 ответить ссылка 1.4
И тем не менее в историческом центре нет канализации. Там септики, объединённые через гидрозатвор с каналами. Тяжелые фракции из септиков забирают ассенизаторы, легкие - вытекают в каналы, откуда вымываются приливами/отливами.
нужно хлорировать воду.
Чувак, люди срут очень много. А Венеция охуенно популярна, там миллионы туристов в день по городу шароёбятся. Один плюнул, другой до мусорки бутылку не донёс, десяток блядский китайцев - и привет.
Seedan Seedan 18.03.202013:53 ответить ссылка 0.5
Таки да.
VasJ VasJ 18.03.202010:05 ответить ссылка 0.0
А может все куда проще - были и рыбы и с водой все в порядке, просто из-за малой глубины ил и мелкий песок постоянно поднимались под работой лодок? Куча озер довольно грязные с виду, но рыб там от этого не меньше
Sdesc Sdesc 18.03.202000:53 ответить ссылка 12.1
Да вообще там и до этого рыба была и прочая живность, лично был свидетелем год назад, как чайка из такого канала достала здоровенного рыба и жрала себе спокойно. Ну чище - может быть.
bukiko bukiko 18.03.202001:35 ответить ссылка 3.0
Это вообще странное заблуждение, что рыбам для жизни нужна чистая вода. Блять, в чистой воде нехуй жрать! А вот на всякой мути из биологических останков множится планктон, который жрут многие рыбы, ну а их жрут хищные, и так далее.
Уже опровергли, это фейк. Это не Венеция даже, а совсем другой город:
https://www.reddit.com/r/quityourbullshit/comments/fkb4tz/spreading_lies_for_twitter_clout/
Thunderr Thunderr 18.03.202014:12 ответить ссылка -1.0
Сорян, это правда в Венеции, я не знал (по географии была четверка, но поставили явно из жалости).
Но суть не в этом. Лебеди там были всегда и рыбы и вода была такой же, эпидемия ничего не поменяла совсем.
Как я написал чуть выше, как минимум вода стала прозрачней и можно теперь увидеть дно и рыб, плавающих в каналах. Ранее это было невозможно из за того, что по каналам постоянно плавали гондольеры и поднимали муть, потому вода была не столь прозрачна, в остальном же ничего особо непоменялось
Там по ссылке, что я отправил, тетя пишет, что это ее родной город и мне кажется, она не врет. Она говорит, вода в каналах на фото всегда была такой же прозрачности.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты