тш 1 P J i / \ * 1 / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: рыночная экономика :: Сабрина маленькая ведьма :: монополист :: малый бизнес :: разное

#Марксистский кружок малый бизнес монополист Сабрина маленькая ведьма рыночная экономика разная политота 
тш
1 P J i		/ \ * 1,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,малый бизнес,монополист,Сабрина маленькая ведьма,рыночная экономика,разная политота
Подробнее
тш 1 P J i / \ * 1
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,малый бизнес,монополист,Сабрина маленькая ведьма,рыночная экономика,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Руку рынка нужно заменить на руку государства. Ведь именно с помощью неё он душит мелкий бизнес
Именно рынка, дружище. Государство, капиталистическое, будет дрючить тьолько то и только так - чтоб приносило гешефт. Это не говоря о том, кому собственно принадлежит государственная машина, ведь она состоит из людей, а люди имеют свою цену
Рынок душит монополиста из за его неэффективности, и честную конкуренцию он проигрывает
Монополист покупает государственную власть и та душит мелкий бизнес.
А основная суть всех этих хитросплетений? Победа в конкуренции. Рука рынка, в чистом, незамутненном всяким теоретически бредом, виде. Реальность полна разочарований )
Тут такая фишка, рынок сам по себе антигуманен. Для него норм ситуация где монополия живёт до полного загнивания и разрушается пораждая толпу дерущихся пираний. А вот людям будет очень неприятно поэтому государство должно вести антимонопольную политику и не допускать их образования
Без обид, это мало того что теория, так теория работавшая в позапрошлом веке. С появлением надгосударственных корпораций это всё чисто технически теряет смысл. Ну загнои Майкрософт или Газпром к примеру ))
Эмбарго на экспорт газа в ЕС для Газпрома или запрет на Винду в той же ЕС? И всё как миленькие будут
Нет. Потому что в обоих случаях это в конечном итоге породит такие пиздецовые затраты и риски, особенно с Мелкомягкими, что ну его нахуй. Мы даже в случае атомной войны С США будем окольными путями с МСом и Ораклом договариватся))
Зачем когда можно пиратить?
В масштабах корпоративной безопасности это так не работает. А банк уже с единственной выявленной дырой - это пиздец. И хорошо если банк, а не атомная станция.
Там где сервера и крупные деньги там стоит линукс, у него безопасность сильно выше
Извини, это не место для дискуссий, но повторюсь - это так не работает. И безопастность линукса - сильно преувеличена, особенно в плане неподкупности его сообщества. Так что корпоративные продукты это уже на организационном уровне намного сложнее и юридически повязано.
Так плевать на его сообщество, делаешь свою версию линукса и плюешь на всех
"Рынок душит монополиста из за его неэффективности" рынок и есть власть крупных капиталистов,щас они позволят душить их, все эти антимонопольные законы такая лажа
Конечно, поэтому почти все монополии были разрушены,и сейчас на рынке постоянно бьют по рукам всяких Микрософтов и Гуглов несмотря на обилие альтернатив?
монополии разрушены чиво? то что они много миллионные штрафы платят это не значит что они разрушены, гугл и мелкомягкие вполне процветают где у них конкуренты то? эпл чтоль) в итоге имеем небольшую кучку крупный компаний по несколько на отрасль имхо процветающая монополия
У Микрософта Эппл и Линукс. Почти все сервера в мире на Линуксе, а мажоры обмазанные Эпплом, а большая часть нищебродов на винде пиратят.
У Гугла,Яху,Бинг,ДакДакГо, и прочая армия поисковиков.
В начале 20 века в США былл более 500 монополий, куда не плюнь попадешь в монополию
так линухи бесплатные же,у нас сервак на виндовс сервер пиратке)
Т.е в обоих случаях якобы монополист, пососал. И где тут власть, бабосы и прочие радости?
ты подменяешь понятия то что линух распостранен не делает его монополистом он на это не наживается считай коммунист) ,а мелкомягкие монополисты в полном смысле слова, пример пиратка пираткой ,но этсь такой отдел К который за них ебет на предприятиях и еще пример мелкомягкие сговорившись с интелами делают привязку проца сервера к системе если ничего не путаю
Линукс ещё как наживается, вот гугл с меня тоже ни копейки не взял, а наживается будь здоров.
Ну и сейчас постоянно все забывают реальные значения слов, превращая их в шаблонные ругательства. Монополист, либерал, геноцид, расизм,сексизми тд
Монополист это когда есть одна ОС, и больше нету, и за попытку сделать любую другую ОС ипут по полной.
ну если учесть что этих линуксов до жепы не вильно то они и наживаются и нифига не монополисты они, "ибут по полной" так и есть сама структура микрософта например его огромные возможности есть непреодолимое преимущество перед другими компаниями тут не возможна здоровая конкуренция, "ибут по полной" например крупные торговые сети убивают маленькие магазины просто играя на понижение цен, рынок тут ничего не регулирует, капитал растет обьединяется как снежный ком выходя за пределы государств ,что часто ведет к переделу границ, попытка ограничить монополиста(крупный капитал) государством бесполезна и просто пыль в глаза
Линуксов до жопы , как и андройдов только гуглу на андройде ничего не мешает наживатся.
Андройд тоже бесплатный.
Ну и торговые сети в США вон победили, Воллмартат Пожрал рынок, а теперь его пожирает Амазон. И где тут монополизм?
андроид гугловский вообще 100% монополист попробуй другую ос накатить кроме андроида с линухами вообще другая ситуация они в отличии от андрода скорее всего на грани рентабильности работают
Так андройд бесплатный и свободный делай с ним что хочешь и ставь куда хочешь без всяких оплат гуглу
то то они китайцам запретили ставить его
Запретили ставить гуглплей, который совсем не опенсорс
"Китайская компания Huawei представила новую линейку флагманских смартфонов Mate 30. Устройства примечательны тем, что работают на операционной системе Android, но не имеют доступа к сервисам Google, включая магазин приложений Google Play и YouTube - в котором велась трансляция презентации новых телефонов. Так произошло из-за конфликта компании с властями США."
не только гугл плей а, "Google приостановила поддержку операционной системы Android"
"работают на операционной системе Android"
Ничерта гугл ничего с Андройдом сделать или запретить не может. Только свои сервисы
в буржуазном государстве банковский капитал и крупные промышленники с государством вместе представляют одно целое
Нет это разные ребята. С одной стороны политиканы которые используют силу толпы чтобы она за подачки от них душила капиталистов налогами из которых те будут кормится.
С другой капиталисты которые налогов платить не желают от слова совсем
ты серьезно такой наивный? политика также легко конвертируется в капитал как капитал в политику, пример политиканы на пару с буржуями поднимают цены на бензин и на пенсионный возраст появляется понятие национальная забаствовка, политиканы полностью на стороне буржуев даже тот же самый социалист оланд вел себятак же, макрон вообще прямой ставленник крупного капитала
Ну вот сейчас в США цены на бензин примерно в 2 раза ниже чем в России, при том что покупательная способность в США в разы выше. Тем самым можно продовать его 5-6 раз дороже чем в России и получать сверхприбыли?
Или почему корпорация ULA получившая монополию на гос.запуски США не придушили африканца мигранта с его ракетами?
потому что наши нефтянники теряют деньги и повышают цены на бензин чтобы минимизировать убытки, "Или почему корпорация ULA получившая монополию на гос.запуски США не придушили африканца мигранта с его ракетами?" честно не знаю про что ты
1)А почему это не делают нефтяники США? США сейчас больше нефти чем Россия добывают. Что они то не душат?
2)На рынке тяжелых пусков для государство в США дрались две компании Боинг и Локхид. Очень крутые и известные компании. В один момент они решили создать монополию, пролобировали всё дело и создали единую компанию ULA. Которая монополизировала пуски для государства, взвентила цены, и выбила себе миллиард долларов в год дотаций сверх того.
А потом пришёл имигрант из африки мистер Маск, и запилил компанию SpaceX и никто господина Маска не придушил. Залетали его ракеты, ULA потеряли больше половины заказов, потеряли дотации в размере миллиарда в год, снизили цены почти в два раза. И верещат что злобные монополист Маск их душит
1 потому что добыча нефти в сша не занимает бОльшую часть экономики
2 мы спорили о том что монополисты душат мелкий бизнес, маск в каком месте мелкий бизнес? спайс икс это большой проект с огроменными финансовыми вливаниями, вот счего не отнять то что сам маск гениальный маркетолог,но его контора госкорпорация типа наших газпромов
1.Но достаточную чтобы контролировать свои продажи.
2.Еще какой мелкий бизнес был когда на рынок выходил. Особенно по сравнению с его конкурентом ULA который напомню союз Локхида(Самой богатой ВПК корпорацией мира) и Боинга(Самой богатой аэрокосмической корпорацией мира.
Это сейчас он уже отожрался, пожрал мировой рынок пусков и прочее. Хоть всё равно в нём работает в разы меньше людей чем у нашего производителя Протонов например, при том что у того номенклатура товаров уже.
3)Как бэ все эти бредни про Маск гос.контора пошли из за неверного перевода слова "Частный"
У нас "Частный" это не государственные, а в западных СМИ все роняли слюни по поводу "Частный" как не публичный. Т.е компания которая не торгуется на бирже, на западе выход на биржу это такой же шаг для фирмы как у людей выход во взрослый мир. Корпорация не на бирже это ребёнок, и вот всё удивление. А что не государственные конторы могут в космос в США и так все знают, Сатурн-5 производили частники, а Шатл и разрабатывали и производили корпорации. Поэтому весь бред про приватизацию специалистов, технологий и прочего не имеет базы. Так как НАСА задолго до Маска утеряла способность разрабатывать и производить космические корабли и ракеты своими силами. А её подрядчики это конкуренты Маска которые цента ему не дадут
сша нет смысла позволять своим нефтянникам так охуевать это не основная статья доходов государства развалятся нефтянники экономика не рухнет,у нас рухнет, газпром тоже частный,это контора -акционерное общество и работает она как акционерное общесто и хоть государство имеет 51% акций это не госпредприятие и государство не получает те дивиденды которое должно получать госпредприятие, так что разницы нет
Даёшь охуевать нефтяникам, душишь все остальные отросли экономики.
И всё это гос. А государство каждую неделю корректирует налоги и сборы с газмпромов и прочих достояний. Поэтому ему абсолютно плевать на дивиденды , оно берёт столько сколько захочет прямо из доходов компаний
други отрасли не душили их просто не поддержали когда они были на последнем издыхании, "госудраство берёт столько сколько захочет прямо из доходов компаний" думаю это не так работает, сначала берут жирные коты(если их считать государством то да) а ,потом минимум холопам в бюджет
Сначала государство из доходов, а потом уже прибыль котам. Доход всегда идёт перед прибылью. И размер прибыли определяет государство в оперативном режиме, в любой момент может взять всё и загнать в убытки. И такое уже было.
"Убыточное процветание

Отчётность «Газпрома» богата на впечатляющие цифры. В частности, долг компании вырос до беспрецедентных 2,433 трлн рублей. И это несмотря на то что доходы от экспорта сырья увеличились почти в 1,5 раза, до 1,7 трлн, а доходы на внутреннем рынке благодаря выросшим тарифам подскочили на 9%.

Источник: https://versia.ru/gazprom-pri-millere-nesyot-ubytki-dazhe-pri-vysokoj-cene-na-gaz"

И рост цен на бензин душит всю остальную экономику так кау от него идёт цена на перевозку всего и вся что очень важно для компаний особено в нашей огромной стране
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER Прабаки: - Плановая экономика
ТОРМОЗИТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ
прогресс!
Развитие науки б РФ при рынке:
Ассаламалейкум чуть опоздаю брат
Ассаламалейкум Чуть опоздаю А точно свободный рынок будет учитывать интересы рабочих?