Лежал я тут в сычедреме и задумался. / вопрос знатокам :: вопрос дня :: вопросы и ответы :: реактор образовательный :: Реактор познавательный

Лежал я тут в сычедреме и задумался... Как пример, вархаммер. Вот идет в космосе ебических размеров замес, миллионы умирают, миллиарды патрон тратятся, даже небо, даже Аллах довольны. Но вот предположим очередная звезда смерти или допустим марсианский ковчег с пушкой меганова - берут и промазывают. Все ахуевают, но вся эта невероятная энергия уходит в никуда.

Итак, вопрос: что с ней дальше будет? Она рассеется со временем, или будет лететь пока не найдет что то на пути (например, нас). Или что то еще?

Нееее, тута какой-то зог! Даже
мудрила не зазои
разом рецца!^/,Реактор познавательный,реактор образовательный,вопросы и ответы,вопрос дня,вопрос знатокам,песочница

Подробнее
Нееее, тута какой-то зог! Даже мудрила не зазои разом рецца!^/
Реактор познавательный,реактор образовательный,вопросы и ответы,вопрос дня,вопрос знатокам,песочница

Еще на тему

Реактор познавательный(2015)

реактор образовательный(919)

вопросы и ответы(396)

песочница(701782)

Развернуть

Комментарии 2403.04.202022:25ссылка1.5

Смотря чем выстрелит, какой нибуть снаряд будет лететь до морковного загновения пока куда нибуть не попадёт. Плазма или лазер рассеится со временем и тд

BlackMokona 03.04.202022:26 ответить ссылка 1.5

Хотя вру, снаряд тоже рассеится, сотрётся в пыль об межзвездную среду , так как летит на субсвете

BlackMokona 03.04.202022:32 ответить ссылка ↑ 2.6

Ну если это энергетическое оружие, то возможно где-то на другом конце галактики через много лет зафиксируют эту энергию так же, как мы фиксируем пульсары к примеру.

whiteweedow 03.04.202022:41 ответить ссылка 0.2

Ну я к тому что вот выстрел из этого мегабластера летит летит... Сколько он кстати будет лететь?. И через 40000 лет прилетит нам в глобус... Рили?

metal.taxist 03.04.202022:43 ответить ссылка ↑ 0.3

Для точного расчета нужно знать мощность заряда и спектр энергий. Плюс точку, откуда произведен залп и его вектор. Тогда можно прикинуть, не ухнет ли он через пару парсеков в тело или облако пыли.
Я не физик-астроном, могу только предполагать с высоты своей некомпетентности, что заряд, достаточный, чтобы уничтожить планету, может очень долго сохранять свою энергию, вихлять в гравитационных полях звёзд и черных дыр. Типа миллиарды лет.

Отец Онуфрий 04.04.202000:26 ответить ссылка ↑ -0.3

Звездный ветер не согласен с такой теорией.

zedns 04.04.202002:47 ответить ссылка ↑ 0.0

И все пали ниц перед Его Мудрейшестью зендсом.
Ты что хотел этим сказать? Есть добавить/скорректировать/опровергнуть - говори. Нет - не пизди.

Отец Онуфрий 04.04.202015:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Зачем столь грубо. Скорректировать, что он довольно быстро рассеется даже не долетев до соседней солнечной системы.

zedns 04.04.202015:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Почему?

Отец Онуфрий 04.04.202015:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Если не против, то я отвечу аллегорией: скомкай плотный комок песка и урони в море, он довольно быстро рассеется. Более развернутый вариант обозначал бы просто переписать сюда пару статей википедии.

zedns 04.04.202016:12 ответить ссылка ↑ 0.0

То есть, Пульсары, которые мы фиксируем сейчас, могут быть вундервафлями древней империи, которая борется с ксеносами?

fugax 04.04.202004:42 ответить ссылка ↑ 0.1

RatInHide 03.04.202022:47 ответить ссылка 1.7

Ну вот именно с бомбой тоже еще не понятно. За 10к лет там может само детанирующее вещество настолько сдергадировать, что будет просто болванка по сути... А вот с лазером все сложнее

metal.taxist 03.04.202023:05 ответить ссылка ↑ 0.2

Космос не пустой, он заполнен кучей разных хреновин, от фотонов света, газов и микропыли, до огромных звезд и всякой гравитационной херни. Выйди ночью на улицу, глянь на небо, сложно во что нибудь не попасть.

Флойд 04.04.202000:11 ответить ссылка 0.5

Кометам это не мешает. А у нас речь идёт о ебейшей силы заряде, вероятно какой-нибудь лютой концентрированной плазмы. Ну соберёт он по пути пару тысяч тонн мусора. Едва ли это как-то скажется на его полезной мощности. Если только на пути не окажется звезда

Отец Онуфрий 04.04.202000:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Комета баллистический снаряд, речь вроде о лазероподобных штуках.

Флойд 04.04.202007:12 ответить ссылка ↑ 0.3

Я так и сказал

Отец Онуфрий 04.04.202015:38 ответить ссылка ↑ 0.0

С лазером все просто - за счет дифракционный предела он рассеивается так быстро, что в космосе может являться только оружием "ближнего боя" - от единиц до - сотен тысяч километров в зависимости от длины волны и размера апертуры.

С кинетическими болванками на околосветовой скорости тоже все довольно просто - столкновение с чем-либо весом больше грамма - превратит ее в пар, а пар уже рассеется.

Hellsy 04.04.202000:30 ответить ссылка 0.4

Вероятность того что лазер на что-то наткнется в открытом космосе, близка к нулю.
Он, как написали выше - разойдется, так же как расходится пучок света от фонаря (просто в случае с лазером на бОльшем расстоянии).
А кинетический снаряд просто улетит и будет лететь сквозь космос пока не будет пойман в гравитацию какого-то объекта и не прилетит в него. До этого его не раз будут тормозить гравитационные колодцы разных объектов и с гораздо меньшей вероятностью - пыль. Но всё это займет скорее всего миллионы и миллиарды лет.

G-peeper 04.04.202001:01 ответить ссылка ↑ 0.3

Всякой хрени типа микрометеоритов в космосе полно. И снаряд, бодро продвигающийся вперед, довольно быстро наткнется на один из них. А при околосветовой скорости этого снаряда, эффект от влетания даже в кусочек камня весом в 1 грамм будет примерно как от взрыва ядерной бомбы (это, к слову, вообще ставит крест на столь полюбившемся фантастам кинетическом оружии).

Hellsy 04.04.202002:01 ответить ссылка ↑ 0.1

А если на каждом снаряде делать малое силовое поле? На примере вахи будет это эффективно или макроснаряды за бой выпускают сотни с одного корабля?

Finalist 04.04.202012:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда снаряд переходит в разряд "рояль в кустах"

BoBRe 04.04.202014:42 ответить ссылка ↑ 0.0

А если каждый снаряд отлить из неразъебита? Или облачить каждый снаряд в поле эффекта массы, которое в последний момент перед столкновением будет увеличивать его массу до бесконечности? А если снабдить каждый снаряд варп-двигателем, который будет создавать вокруг корабля пространственный пузырь?
Тебе люди про реальный мир говорят, а не про физику космоопер. Естественно, в вахе, как во вселенной, где законы физики ежесекундо посылаются нахуй, всё это работает не так.

ScarletCrimson 05.04.202000:45 ответить ссылка ↑ 0.6

Я не так написал. Я имел в виду в макроснаряд поставить защитное силовое поле, то которое защищает от атак. У офицеров ИГ такие есть. По мне это решит проблему столкновения с микрометеоритами. В физике вахи это возможно.

Finalist 05.04.202012:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы