Подробнее
Yahoo Finance О
@YahooF¡nance
Trump wants a much nigger navy: Here's how much it'll cost yhoo.it/2iVAieO
YAHOO/
FINANCE
10:01 PM -05 Jan 17
опечатка
В смысле опечатка? Может трамп решил бороться с преступностью дать возможность ниграм стрелять и получать хорошие бабки причем законно. Нигеры любят пушки, а где пушки больше чем у флота? Нигде!
Очередной долбаеб.
А по сути:
.По замыслу, пехота должна была передвигаться внутри оных, дабы броня защищала ее от пуль. Однако солдатики быстро смекнули, что лучше быть обстрелянным с какой-нибудь сраной горы, чем всем отделением быть угроханными одним-единственным фугасом, который смастерил местный Ганс, а потому ездить стали на броне. Да и в 10 глаз с брони врага заметить можно быстрее, чем в смотровые щели изнутри.
Это вошло в традицию, и теперь российские вояки так катаются повсеместно, чем вызывают разрыв шаблона у НАТОвских коллег, не понимающих, как можно нарушать специально разработанные инструкции и позабывших вьетнамский опыт американцев, которые по схожим причинам тогда ездили на броне М-113.
Это старый прикол где танки изображались с противокуммултивными мерами просто тогда картинку не нашел и я знаю что и американцы так ездили чисто потому что гусенечная техника тупо быстрей пехоты и немцы но делалось это только в тех случах когда у пехоты в тот момент не было бронетехники для ее перевозки по разным причинам. Но это экстренная мера которая была исключением, но у ССР это было стандартной практикой из з по сути отсутвия БТР из-за не желания тратить двигатели зазря на пехоту. Ведь только у СССР были танки с поручнями для пехоты и нормами по количеству танкового десанта вместе со схемами его размещения. Опять таки дебилом надо быть чтоб радоваться то му что едешь на броне,а не в броне.
Количество человек десанта по маркам танков РККА:
КВ-1 — 12;
Т-34 — 12;
Т-70 — 4;
М-3с (М-IIIс) — 9;
М-3л (М-ІІІл) — 7;
МК-II — 11;
МК-III — 10;
Но война всерано научила что идея возить людей на танке идиотская что и породило весьма интресные советские школы БТР и БМП.
Но среди хомосоветкус пропагандировалось и пропагандируется что все хорошее придумано русскими, но своровано проклятым западом и реализовано не через жопу. Лампочка Яблочкин, радио еще кто-то, ксерокс и мобильник в СССР, Маска многоразовые ракеты ведь планы были.
А очередной долбоеб тут так как очевидный юмор не понимаешь .
>чем всем отделением быть угроханными одним-единственным фугасом
Известный миф, что на броне безопаснее. Поддерживается мурзилками типа копросолдат удачи. На деле при закрытых люках (если говорить о машинах с полным корпусом, а не полугусях второй дидовой, где просто кузов открытый) внутри безопаснее, поскольку взрывная волна не затечет. А вот сидящие на броне познакомятся с ней целиком. А если фугас вообще тачанку разнесет (авиабомба, к примеру) - то там пиздец в любом случае.
>вьетнамский опыт американцев, которые по схожим причинам тогда ездили на броне М-113
Они так ездили тому што видимость была хуевой и контакт наступал в секунды, которых могло не хватить на десантирование. В итоге рисковали помереть тупо от обстрела, который выдержит броня БТРа, ради мгновенного спешивания. Собсна аналогично ездили в том же Афгане. А вот в Ираке все в коробочках ужо катались (кроме случаев когда БТР использовался как наблюдательный пост, тогда по очевидным причинам обкладывался мешками и зольдаты-наблюдатели тусовались на крыше с целью улучшения обзора).
У него 5 альбомов. 1 книга. Более 56 наград. 86 выступлений. Более 18 миллионов фанатов. В 18 лет. А что есть у ТЕБЯ?
I® Сими Сотепмг СотрдтПыг и9т' иго» ^
•пенис
| а1дип* мдипйо! «и» СиП1г
I
Эо тисИ шш!
А по сути:
.По замыслу, пехота должна была передвигаться внутри оных, дабы броня защищала ее от пуль. Однако солдатики быстро смекнули, что лучше быть обстрелянным с какой-нибудь сраной горы, чем всем отделением быть угроханными одним-единственным фугасом, который смастерил местный Ганс, а потому ездить стали на броне. Да и в 10 глаз с брони врага заметить можно быстрее, чем в смотровые щели изнутри.
Это вошло в традицию, и теперь российские вояки так катаются повсеместно, чем вызывают разрыв шаблона у НАТОвских коллег, не понимающих, как можно нарушать специально разработанные инструкции и позабывших вьетнамский опыт американцев, которые по схожим причинам тогда ездили на броне М-113.
Количество человек десанта по маркам танков РККА:
КВ-1 — 12;
Т-34 — 12;
Т-70 — 4;
М-3с (М-IIIс) — 9;
М-3л (М-ІІІл) — 7;
МК-II — 11;
МК-III — 10;
Но война всерано научила что идея возить людей на танке идиотская что и породило весьма интресные советские школы БТР и БМП.
Но среди хомосоветкус пропагандировалось и пропагандируется что все хорошее придумано русскими, но своровано проклятым западом и реализовано не через жопу. Лампочка Яблочкин, радио еще кто-то, ксерокс и мобильник в СССР, Маска многоразовые ракеты ведь планы были.
А очередной долбоеб тут так как очевидный юмор не понимаешь .
Известный миф, что на броне безопаснее. Поддерживается мурзилками типа копросолдат удачи. На деле при закрытых люках (если говорить о машинах с полным корпусом, а не полугусях второй дидовой, где просто кузов открытый) внутри безопаснее, поскольку взрывная волна не затечет. А вот сидящие на броне познакомятся с ней целиком. А если фугас вообще тачанку разнесет (авиабомба, к примеру) - то там пиздец в любом случае.
>вьетнамский опыт американцев, которые по схожим причинам тогда ездили на броне М-113
Они так ездили тому што видимость была хуевой и контакт наступал в секунды, которых могло не хватить на десантирование. В итоге рисковали помереть тупо от обстрела, который выдержит броня БТРа, ради мгновенного спешивания. Собсна аналогично ездили в том же Афгане. А вот в Ираке все в коробочках ужо катались (кроме случаев когда БТР использовался как наблюдательный пост, тогда по очевидным причинам обкладывался мешками и зольдаты-наблюдатели тусовались на крыше с целью улучшения обзора).