Не знаешь ты нифига взрывается балон именно из-за разницы температур взрывается давление растет и его разрывает к хренам,а потом иногда идет повторный взрыв уже из-за газовоздушной смеси очень часто такое происходит в частном секторекогда темпратура на улице-10 и меньше приносят в дом где 20+ и бабах.
На курсах пожарной безопасности подарные обьямняли, что взрывается не балон, а газ в помещении, ребята специально заправили баллон поставили и его в костер! Я в панике за бетонный забор сьебался, но пожарные сказали что у него лимит прочности в разы больше, чем нужно для стояния в костре заряженным. Я не знаю, они ебанутые или это правда, но пиздец, я реально видел газовый балон стоящий в костре с редуктором и веселым огоньком из него. Никогда не проверяйте эту хуйню, может им прост повезло.
Это наверно в РФ, в Украине юзать газ дороже. К примеру: всю зиму приходили счета за отопление - 1800грн. за гигакалорий, так вот, на 60 квадратов именно так и получалось, а иногда до 2к грн. Те, у кого электроподогрев - платили порядка 1200грн. Так же и с плитой, у меня комбо (газ/электричество), так вот, еду готовить на газу мне на процентов 15% дороже.
поддерживаю... что отопление, что горячая вода, стали неадекватно дорогими... перешли на использование бойлера. Заметно уменьшает общие суммы по счетам.
Топлю газом 300 грн в месяц зима теплая + дом новый утепленный единственное что всю зиму температуру держал 20 градусов и ходил в носках легких до 24 я мерзну в ногах
В многоквартирном просто дом новый у нас так по проекту, но газовая развязка у меня ебанутая идет через кухню магистральная труба и котел пришлось превешивать после установки. 2 года назад электричеством 10к за зиму накрутил и было холодно кухню не отапливал,а тупо комнату тогда еще газа не было и дом не сдан был и дври без утеплителя
Не везде так, я вот например снимал квартиру в Киеве, за газ была фиксированная плата по количеству проживающих в квартире - это не больше 50 грн в месяц. Так что вся еда готовилась на газовой плите.
Панический страх газа, но необходимость его использовать?
Как человек переживший взрыв, извините - хлопок газа с погибшими и свидетель другого хлопка опять таки с трупами, могу в некоторой степени этих людей понять. Пусть конструкция де-факто и хуита
как человек с соответсвующим образованием и практическим опытом:
1. хлопок - воспламенение газовоздушной смеси (или иного вещества) либо резкое изменение давления внутри однородной среды, характеризующее резким звуком БЕЗ выраженного термического, ударного воздействия. (хлопки с трупами не бывают)
2. Понять этих людей можно во всех смыслах, вместо системы с как минимум двумя опасными элементами соединения, выбран вариант с одним (второй вынесен), потенциальная угроза разрушения сосуда под высоким давлением при такой компоновке приведет к наименьшему ущербу, полностью исключен вариант образования взрывоопасной смеси из за разгерметизации соединения редуктора, вентиля, штуцера.
3. Это гениально (при условии изоляции от попадания прямых солнечных лучей.
ЧСХ, когда баллон внутри, то утечка газа может случиться как из-за неисправности плиты, так и из-за неисправности редуктора на баллоне. Поэтому баллон снаружи улучшает положение, полностью убирая как минимум один элемент опасности.
С точки зрения пожарной безопасности - ок. Но как менять эту радость? Балоны же тяжеленные.
Впрочем, это, скорее всего, было: "Я тебе плачу за газ, проведи мне газ, мразь. Мне похуй, что дом не подключен. Я сказала газ сюда быстро!"
Ну, чтобы пшик случился на улице, концентрация пропан-бутана должна достигнуть 1,7% от общего объема воздушных масс. Достичь этого при помощи одного баллона очень трудно.
Дом походу не газифицирован из-за этажности
Как человек переживший взрыв, извините - хлопок газа с погибшими и свидетель другого хлопка опять таки с трупами, могу в некоторой степени этих людей понять. Пусть конструкция де-факто и хуита
1. хлопок - воспламенение газовоздушной смеси (или иного вещества) либо резкое изменение давления внутри однородной среды, характеризующее резким звуком БЕЗ выраженного термического, ударного воздействия. (хлопки с трупами не бывают)
2. Понять этих людей можно во всех смыслах, вместо системы с как минимум двумя опасными элементами соединения, выбран вариант с одним (второй вынесен), потенциальная угроза разрушения сосуда под высоким давлением при такой компоновке приведет к наименьшему ущербу, полностью исключен вариант образования взрывоопасной смеси из за разгерметизации соединения редуктора, вентиля, штуцера.
3. Это гениально (при условии изоляции от попадания прямых солнечных лучей.
Впрочем, это, скорее всего, было: "Я тебе плачу за газ, проведи мне газ, мразь. Мне похуй, что дом не подключен. Я сказала газ сюда быстро!"